Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 249/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4917
  • Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022, oleh kamiSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.L. MUSTAFA NASUTION,S.H.,M.H dan HERMAN BAEHA, S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.HERMAN BAEHA, SH.,M.H.PANITERA PANGGANTI,DANIEL H. SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................4. Rp. 10.000.002. Biaya Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000.00Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Banding Nomor 249/B/2021/PTTUNMDN3.
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 226/Pid.B/2014/PN Sbg
Tanggal 4 Juni 2015 — FAUZIAH Br. GULTOM
5810
  • PatarinaSiregar;Bahwa saksi sudah pernah menanyakan langsung kepada saksi NurhalimahPanggabean mengenai penjualan tanah tersebut namun saksi NurhalimahPanggabean membenarkan, kemudian pada hari itu juga saksi bersama saksiHendry Pangondian Tampubolon dan saksi Nurhalimah Panggabeanmendatangi rumah terdakwa di Sibuluan Raya dan meminta uang panjartersebut dikembalikan namun terdakwa dan suaminya yang bernamaSyahbullah Silitonga tidak ada niat untuk mengembalikan sehingga saat iniuang tersebut belum
    (dua ratus tiga puluh dua juta rupiah);HENDRY PANGONDIAN TAMPUBOLON dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal dan tanggal tidak ingat lagi tahun 2012 dan tahun2013 di Jalan Jenderal Sudirman di belakang Gereja GKII Kelurahan AekParombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tempatnya di rumahsaksi Nurhalimah Panggabean terdakwa telah melakukan penipuan terhadapIbu kandung saksi yang bernama Patarina Siregar;Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa adalah membujuk
    Patarina Siregar;Bahwa pembayaran uang panjar tanah tersebut yang saksi ketahui dibuat 16(enam belas) kwitansi dan berapa jumlah uang yang diserahkan oleh Alm.Patarina Siregar kepada terdakwa tidak ingat saksi, namun menurutketerangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon Amd anak dari Alm.Patarina Siregar bahwa uang yang sudah diserahkan oleh Alm PatarinaSiregar kepada terdakwa sebesar Rp.264.000.000.
    Tampubolon kepada saksi bahwa korbanpenipuan tersebut adalah almarhumah Patarina Siregar dari orang tua kandungsaksi Hendry Pangondian Tampubolon;Bahwa menurut keterangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon yangmelakukan penipuan adalah terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon AlmarhumahPatarina Siregar ditipu oleh terdakwa dalam bentuk uang panjar pembayaransebidang tanah yang terletak di Gang Walet Kelurahan Aek ParombunanKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Bahwa
    (dua ratus tiga puluh duajuta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon tidakbenar Almarhum Patarina Siregar menyerahkan uang panjar pembelian tanahsebesar Rp. 264.000.000.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 193/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : NASIP SIPANGKAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HALOMOAN SIPANGKAR
7131
  • Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor15/G/2019/PTUNMDN. tanggal 25 Juli 2019 yang dimohon banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal22 Oktober 2019 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.AK SETIYONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 193/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meteral PUtUSAN ..............::cceeeseeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6. cesses Rp. 10.000,3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 165/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8125
  • Juni 2020 yangdimohonkan banding; Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 165/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilantingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020 dengan susunan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang terdiri dariSIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 165/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimMULA HAPOSAN SIRAIT, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTIJOKO SUPRATNO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara..................
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 8/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN TOBA
Pembanding/Tergugat II : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DOLOK NAGODANG, KECAMATAN ULUAN, KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Penggugat : BANGKIT MANURUNG
3612
  • Tergugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor60/G/2020/PTUNMDN. tanggal 19 Oktober 2020 yang dimohon banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 8Maret 2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 8/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMAK SETIYONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:cceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............66c0eceeeeeeee Rp. 10.000,3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 158/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KRISTIAN ALEXANDER
Terbanding/Tergugat : Bupati Belitung Timur
3619
  • Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor :1/G/2021/PTUNPGP, tanggal 29 April 2021 yang dimohonkan Banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 23 September2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    ,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,HJ. RISMA NELLY, S.H.Halaman 13 Putusan No. 158/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:ccceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 252/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : KEPALA PEKON RAJABASA ( TOHA TOPIYANSYAH ) Diwakili Oleh : KEPALA PEKON RAJABASA ( TOHA TOPIYANSYAH )
Terbanding/Penggugat I : HERMANSYAH
Terbanding/Penggugat II : DEDY NOVRIANZA
Terbanding/Penggugat III : MERWIN FELANI
Terbanding/Penggugat IV : IRHAMSYAH
Terbanding/Penggugat V : FAIZAL
Terbanding/Penggugat VI : ARZANAH
10585
  • ., danSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu,12 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. RISMA NELLY, S.H.
    ,DtoSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoHJ. RISMA NELLY, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 8/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Na’arododo Dakhi
Terbanding/Tergugat : Bupati Nias Selatan
14649
  • Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:200/G/2019/PTUNMDN, tanggal 23 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.ASMIN SIMANJORANG, SH.,MH.Panitera PenggantiDra. LILIS TEDJOWATININGSIH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................65 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp. 234.000,JU WT Wl Bh UD ceseesmanemes esses eremmames ame ser Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribuHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan No. 8/B/2020/PT.TUNMDN
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/B/2016/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. CITRA BARU MEGAH.; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
6223
  • ., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,RIYANTO, S.H. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., HakimHakimTinggi Tata Usaha Negara Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada padaharidan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh KHAIRUNNAS, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ataupun rageHakim Anggota l, KETUA
    H. suo GnHakim Anggota ll SeT.t.dSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. WXee era Pengganti,RO~~ KHAIRUNNAS, SSs&sSsERINGAN BIAYA PERKARA : 1. Surat Pemberitahuan ........00... Rp. 22.500,2. AT K weet teteeeees Rp. 45.000,3. REdakKS ... eee Rp. 5.000,4M al Metin RO GOOD5. Biaya Proses Banding ........... Rp. 171.500,Jumlah we. Rp 250.000.(Dua ratus lima puluh ribu rupiahHal 10dari hal 10 PUT. NO. 274/B/2016/PT.TUNJKT
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 251/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TARMAN, SP
Terbanding/Tergugat : Bupati Labuhanbatu Utara
17339
  • Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:128/G/2019/PTUNMDN, tanggal 22 Agustus 2019 yang dimohonkanbanding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 7Januari 2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.dtoUNDawes VAEFVVIN, oel.,MH.Panitera PenggantidtoERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................0 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................05 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ................0 Rp. 234.000,JU MI AD Lecce cee cee cee eeeeeeeeeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribuHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan No. 251/B/2019/PT.TUNMDN
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 221/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : BUPATI REJANG LEBONG Diwakili Oleh : CAKRA FAJRIANSYAH.P, S.H.
Terbanding/Penggugat : BENNY IRAWAN, S.E., M.M.
6624
  • Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 5 Januari 2021 oleh kami: SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H,HalamanSdari 7 halaman, Putusan No. 221/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai HakimKetua Majelis, H.L.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.HERMAN BAEHA, S.H, M.H.PANITERAPENGGANTIDANIEL H. SIAGIAN, S.H.Halaman6dari 7 halaman, Putusan No. 221/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 9.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara.................
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 103/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. RATNAWATI Diwakili Oleh : dehira darsuardi
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : VUSFYTHA ARIE YANNI
8027
  • Banding Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor :28/G/2020/PTUNBKL tanggal 18 Februari 2021 yang dimohonkan Banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 olehkami SIMON PANGONDIAN
    ,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 8 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDN. Biaya Meterai Putusan. Biaya Redaksi Putusan. Biaya Proses Perkara(Dua ratus lima puFORMUL02/PROKSI01/KIMRp. 10.000,Rp. 230.000,Rp. 250.000,luh ribu rupiah)Halaman 9 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 10 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 11 Putusan No. 103/B/2021/PTTUNMDN
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 6 Desember 2017 — H.U. UMBARA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG; ECIH;
5010
  • Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKT Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017 olehkami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis, Dr.
    ,M.Hum SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.ANGGOTA II,ttdRIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTIttdRINI HARYANTI, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put. Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara : Surat Pemberitahuan Redaksi Materai Biaya Proses Banding ................Jumlah(dua ratus lima puluh ribu rupiah)ssc i Rp. 154.000 . +seceessseeees Rp. 40.000 ,ceceteeees Rp. 45.000 seecesseeeee Rp. 5.000,seeeeseseeeen Rp. 6.000, Rp. 250.000,Hal 10 dari 10 hal Put. Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 11 dari 10 hal Put.
Register : 31-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 247/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT TIRTA ORBIT PRIMA, Dalam hal ini diwakili oleh: David Alexander Yuwono Diwakili Oleh : BRIAN ERICK FIRST
Terbanding/Tergugat : BUPATI GAYO LUES
7021
  • Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor15/G/2019/PTUNBNA. tanggal 15 Agustus 2019 yang dimohon banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal8 Januari 2020 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.UNDANG SAEPUDIN, S.H., M.H. Panitera PenggantiHalaman 7, Putusan Nomor 247/B/2019/PT.TUNMDNPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Meterai PutusanBiaya Redaksi PutusanBiaya Proses Perkara........Formul02/Proksi01/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H. ve ceecateseesevestevees Rp 6.000,vcvusteteeeesvaneee Rp. 10.000,vs eeesesseteetessas Rp. 234.000,vccseteesteeseeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8, Putusan Nomor 247/B/2019/PT.TUNMDN
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 21/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : H. RAHMAD TAUFIK HASIBUAN
Terbanding/Tergugat : BUPATI Padang Lawas Utara
9847
  • Medan Nomor :209/G/2019/PTUNMDN tanggal 31 Oktober 2019, yang dimohonkanROTEL fmm mmm mn nnn rer I AERMenghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020oleh kami SIMON PANGONDIAN
    MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHA.K.SETIYONO, SH.,M.HPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHHalaman 9 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............:00602 ce Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara .. Rp. 234.000,J UME AR jcc eeeeeeeeeee Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 11 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDN
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 73/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan
Terbanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
7227
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor130/G/2018/PTUNMDN. tanggal 20 Desember 2018 yang dimohonSII j~ =< nn nnn nnn nn nin nin tern Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal8 Mei 2019 oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.A.K. SETIYONO, S.H., M.H. Panitera PenggantiHalaman 8, Putusan Nomor 73/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ......... 2.0... ceeeeseeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............66.eeeeeeeees Rp. 10.000,3.
Register : 01-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 200/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Bupati Kab. Tanjung Jabung Timur Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.
Terbanding/Penggugat : dr. Meidrin Joni,Sp.OG Diwakili Oleh : AMI SETIA, S.H.
11963
  • ., danSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 10 Desember2021, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota, serta dibantuoleh PELITARIA YUSMINAR, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Parapihak yang bersengketa maupun kuasanya)HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisdto dtoRIYANTO, S.H. A.
    SYAIFULLAH, S.H.dtoSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Panitera PenggantidtoPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 200/B/2021/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0::ceee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0:.0eeeees Rp. 10.000,3.
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 150/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. FAKTANUSA CIPTA GRAHA diwakili oleh Hj. ERLINS, SE. Diwakili Oleh : Dasmy Delda, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN 2.5 PROVINSI SUMATERA BARAT
11958
  • Tanggal 11 Mei 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkanHalaman 7, Putusan Nomor 150/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 29September 2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., HakimTinggi
    ,M.H SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.GURUH JAYA SAPUTRA ,S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 8, Putusan Nomor 150/B/2021/PTTUN.MDNPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan2. Biaya Redaksi Putusan3.
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 87/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Mei 2018 — EDY MART PERANGIN-ANGIN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS);
3213
  • Cis aDemikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimyPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara sr pada hari : Selasa tanggal 22 Mei aY2018 oleh kami : RIYANTO, S. ms agai Ketua Majelis, SIMON PANGONDIAN eSINAGA, S.H dan DR. suai SUPARJOTO, S.H.
    ,M.Hum masing mastsebagai Hakim Anggotas> putusan mana diucapkan dalam persidangarl yangterbuka untuk umus pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh APEY TIRE KUNDARTI, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi TataWsaha Negara Jakarta,Ce oytanpa dihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa maupun kuasanya.ev wv& &SyPe HAKIMHAKIM ANGGOTA RETUA MAJELIS Res a RaS S Sess ad oeP <& ttd ttd &SIMON PANGONDIAN a S.H RIYANTO, S.H . vytie
Register : 14-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 76/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase – Pembetonan Drainase Jalan Sikambing Kelurahan Sekip
Terbanding/Penggugat : CV. MUTIARA INDAH PERSADA diwakili PATRIA BINA BAKTI
12156
  • Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:266/G/2019/PTUNMDN, tanggal 30 Januari 2020 yang dimohonkanbanding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan No. 76/B/2020/PT.TUNMDNH. L. MUSTAFA NASUTION, SH.,MH.Panitera PenggantiERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................65 Rp. 10.000,3.