Ditemukan 2760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panorang pantama parama panama
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
ARSI EFFENDI BIN RAASUWI
2112
  • , pada saat saksi koroban menoleh kearah kanan saksi korbanmelihat ada cahaya mobil truk Mitsubishi Canter BD 8247P dengan jarak yangmasih jauh, tidak ada isyarat klakson atau lainnya sehingga saksi korbanmemutuskan untuk berjalan menyeberang jalan dan pada saat saksi korbansampai ditengah jalan saksi korban berhenti untuk menunggu dikarenakan dariarah kiri saksi korban atau dari arah Panorama Bengkulu banyak kendaraan yangmelintas baik berupa sepeda motor atau mobil, dan pada saat saksi korbanberhenti
    ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040 Km /jam denganmenggunakan gigi perseneling 3 (tiga) dengan kondisi rem mobil kurang berfungsikarena harus dipompa sebayak 3 (tiga) kali terlebin dahulu baru berfungsi denganmaxsimal, padahal kendaraan terdakwa dilarang melintas ditengahtengah kota,terdakwa membawa kendaaan kurang focus/perhatiandikarenakan
    ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040 Km /jam denganmenggunakan gigi perseneling 3 (tiga) dengan kondisi rem mobil kurang berfungsikarena harus dipompa sebayak 3 (tiga) kali terlebin dahulu baru berfungsi denganmaxsimal, padahal kendaraan terdakwa dilarang melintas ditengahtengah kota,terdakwa membawa kendaaan kurang focus/perhatian dikarenakan
    Bahwa saksi korban berjalan ditengah jalan karena ingin menyebrang dariarah kiri ke kanan Jalan dari arah SLB menuju Panorama. Bahwa saksi korban berdiri ditengah jalan dikarenakan kondisi arus lalulintas sedang ramai.
    Signaran Pati Kota Bengkulu,mengendarai 1 (Satu) unit mobil truk Mitsubhi Canter nopol BD 8247P melajudari SLB menuju Panorama membawa sawit 7 ton, padahal terdakwamengetahui jl. Salak tidak boleh melalui jalan tersebut seharusnya mobilpembawa sawit harus melewati Air sebakul.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 13 Oktober 2014 — I.NANANG KUSMONO Als. NANANG Bin SUTARNO(Terdakwa I), II.OKY HARLISON Als. OKI Bin TEGUH PRIYONO(Terdakwa II), III.KIKI KURNIAWAN Als. KIKI Bin KHOLIL(Terdakwa III)
313
  • KIKI mengendaraiSuzuki Nex warna Putih Biru Nomor Polisi R3171BG milik saksi TAMSIR,selanjutnya setelah sampai di Desa Beji sebelah sungai Banjaran dekatPerumahan Bukit Villa Panorama, Desa Purwosari, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, terdakwa 1. NANANG KUSMONO Als. NANANG dimintauntuk turun dari sepeda motor dan terdakwa 2. OKY HARLISON Als.
    NANANG di Desa Beji sebelah sungai Banjarandekat Perumahan Bukit Villa Panorama, setelah dijemput, terdakwa 1.NANANG KUSMONO Als. NANANG menyerahkan ketiga kantong berisiberbagai jenis burung kepada terdakwa 2. OKY HARLISON Als. OKI lalumembonceng terdakwa 3. KIKI KURNIAWAN Als. KIKI menuju ke Pos RondaProliman dan pada saat dalam perjalanan , terdakwa 1. NANANG KUSMONOAls. NANANG menghubungi terdakwa 2. OKY HARLISON Als.
    KIKI mengendarai Suzuki Nex warna PutihBiru Nomor Polisi R3171BG milik saksi TAMSIR ,Bahwa selanjutnya setelah sampai di Desa Beji sebelah sungaiBanjaran dekat Perumahan Bukit Villa Panorama, DesaPurwosari, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,terdakwa 1. NANANG KUSMONO Als. NANANG diminta untukturun dari sepeda motor dan terdakwa 2.
    KIKI melakukan pengamatandi lokasi Perumahan Bukit Villa Panorama, sebagaimana ditunjukkan terdakwa2. OKY HARLISON Als. OKI, namun tidak berhasil menemukan rumahtersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014, terdakwa 1.NANANG KUSMONO Als. NANANG menghubungi terdakwa 2. OKYHARLISON Als.
    OKI lewat SMS untuk mengambil burung di Perumahan BukitVilla Panorama dan berkumpul di Pos Ronda Proliman pada hari Kamistanggal 07 Juni 2014 sekira jam 02.00 Wib. setelah bertemu di Pos RondaProliman, terdakwa 1. NANANG KUSMONO Als. NANANG Bin SUTARNO,terdakwa 2. OKY HARLISON Als. OKI Bin TEGUH PRIYONO bersamasamadengan terdakwa 3. KIKI KURNIAWAN Als. KIKI Bin KHOLIL berangkatketempat sasaran, sampai di Desa Beji sebelah sungai Banjaran dekatPerumahan Bukit Villa Panorama, terdakwa 1.
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 89/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - HELMAN DEWENDI PGL. WENDI BIN DARMAN;
724
  • Rido bin Mardi Efendi tidak mengetahuisebelumnya bahwa barang yang diantar oleh Terdakwa tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu namun sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama TabekPatah ada ditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepadaTerdakwa mau kemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi,11dijawab oleh Terdakwa mengantarkan barang ini sambil menunjuk kekantongcelananya, namun tidak ditanya lagi olen saksi Rido Efendi Pdl.
    Rido bin Mardi Efendi tidak mengetahuisebelumnya bahwa barang yang diantar oleh Terdakwa tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu namun sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama TabekPatah ada ditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepadaTerdakwa mau kemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi,dijawab oleh Terdakwa mengantarkan barang ini sambil menunjuk kekantongcelananya, namun tidak ditanya lagi oleh saksi Rido Efendi Pdl.
    Tanah Datar ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 13.30 WIB ketika saksisedang berada di rumah Terdakwa Wendi, kemudian saksi dan Rafi ( DPO ) diajakoleh Terdakwa Wendi pergi ke Panorama Tabek Patah menggunakan mobil ToyotaAvanza milik Rafli ( DPO) ;Bahwa semula saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa Wendi mengajak saksi perginamun sesampainya di Sungai Tarab ketika saksi tanya Terdakwa Wendi barulahTerdakwa Wendi mengatakan kita pergi ke Panorama Tabek Patah mengantarkanbarang
    Rido bin Mardi Efendi untuk menemani Terdakwa dari Pagaruyung ke PanoramaTabek Patah;Bahwa semula dalam perjalanan ke Panorama Tabek Patah Terdakwa tidak adamenceritakan tujuan perjalanan, namun setelah menerima telepon dari saksi AgusAmnur sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama Tabek Patah adaditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendikepada Terdakwa maukemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl.
    Rido bin Mardi Efendi untuk menemani Terdakwa dari Pagaruyung ke PanoramaTabek Patah;e Bahwa semula dalam perjalanan ke Panorama Tabek Patah Terdakwa tidak adamenceritakan tujuan perjalanan, namun setelah menerima telepon dari saksi AgusAmnur sewaktu diperjalanan dari Pagaruyung ke Panorama Tabek Patah adaditanyakan oleh saksi Rido Efendi Pdl. Rido bin Mardi Efendi kepada Terdakwa maukemana kita kata saksi Rido Efendi Pdl.
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Nopan Hutafrozi bin Ahmad Tomi
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tehnik ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Nopan Hutafrozi bin Anmad Tomi pada hari Minggu,tanggal 07 Pebruari 2010 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu itu dalam bulan Pebruari tahun 2010 bertempat di depan Hotel Idamanyang beralamat di Jalan Semangka, Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk
    Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Nopan Hutafrozi bin Anmad Tomi pada hari Minggu,tanggal 07 Pebruari 2010 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu itu dalam bulan Pebruari tahun 2010 bertempat di depan Hotel Idamanyang beralamat di Jalan Semangka, Kelurahan Panorama
    No. 2375 K/PID.SUS/2010Terdakwa setiap akan ke luar dari rumah selalu membawaNarkotika ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Dasto Kristianto dan anggota Timlainnya melakukan penyelidikan ;Bahwa sekitar jam 03.30 WIB hari Minggu, tanggal 07 Pebruari2010, saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa berada diPasar Panorama Lingkar Timur, kKemudian saksi, saksi DastoKristianto dan Tim lain pergi menuju Pasar Panorama LingkarTimur ;Bahwa benar saksi mengetahui
    Aritonang dan anggota Timlainnya melakukan penyelidikan ;Bahwa sekitar jam 03.30 WIB hari Minggu, tanggal 07 Pebruari2010, saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa berada diPasar Panorama Lingkar Timur, kemudian saksi, saksi K.T.Aritonang dan Tim lain pergi menuju Pasar Panorama LingkarTimur ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan temanperempuannya sedang mengendarai sepeda motor kelilingPasar Panorama, kemudian dibuntuti olen saksi dan pada saatsampai di depan Hotel Idaman, saksi bersama dengan
    No. 2375 K/PID.SUS/20101.5.keliling di jalan Pasar Panorama entah berapa kali menunggusampai pagi hari; Bahwa benar setelah sampai di Jalan Semangka tepatnya didepan Hotel Idaman, Terdakwa dan saksi diberhentikan olehpetugas dari Dit Narkoba Polda Bengkulu, kemudian petugastersebut minta bantuan pegawai Hotel Idaman untuk menyaksikanproses penggeledanhan ; Bahwabenar pada waktu dilakukan penggeledahan oleh petugasDit Narkoba Polda Bengkulu yang diketahui bernama K.T.Aritonang, di saku celana belakang
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Remaja bin Baco Mani) dengan Pemohon II (Sahariah binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991, di Jalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Remaja bin Baco Mani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur No.22,(belakang sektor ujung) RT. 002 , RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanUjung, Kota
    Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahariah binti Palla, umur 48 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur No.22, (belakangsektor ujung) RT. 002 , RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ParepareNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Pare tanggal 03 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada Tanggal 6 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaH.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon II di Jalan Panorama Timur No.22, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 9 oranganak yang bernama:uaKhairil Kurniawan bin Remaja, umur 23 tahun telah menikah dan madirib. Ari Dwi Nugraha bin Remaja, umur 21 tahun telah menikah dan mandiric. Mutmainnah binti Remaja, umur 19 tahun (almarhumah)d.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Remaja bin Baco Mani) denganPemohon II (Sahariah binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991, diJalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota ParepareHal. 3 dari 5 hal. Penetapan No.0047/Pat.P/2016/PA Pare2.3.
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — Ir. ISNAINY PANSIRADJU, M.Sc
8636
  • PANORAMA GAMALAMA Tahun Anggaran 2014;17) 1 (satu) bundel asli Adendum Kontrak-02 Nomor : 600/1405/ADD/BM /DPU/KOTA-TTE/2014 tanggal 27 Oktober 2014 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPU-KT/2014 tanggal 10 April 2014, kegiatan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), Pelaksana PT.
    PANORAMA GAMALAMA tahun anggaran 2014;22) 1 (satu) bundel asli Laporan Kegiatan Pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), biaya Rp. 3.288.578.000.- volume 1 paket, lokasi Kota Ternate tahun anggaran 2014, PT. PANORAMA GAMALAMA.
    PANORAMA GAMALAMA;39) 1 (satu) bundel SP2D Nomor SPM : 00471/SPM/NG/10301/2014 tanggal 23 Oktober 2014 SKPD Dinas Pekerjaan Umum dari kuasa BUD Nomor:07080/SP2D/1.03.01/2014 tanggal 23 Oktober 2014 Tahun anggaran 2014 , Bank /pos : BPDM- pengeluaran 0601002034 Hendak mencairkan / memindahbukukan dari baki rekening Nomor 0601002034 uang sebesar Rp.761.231.066,- (tujuh ratus enam puluh satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu enam puluh enam rupiah) kepada PT PANORAMA GAMALAMA;40) 1 (satu) bundel
    Panorama Gamalama;67) Jaminan pelaksanaan Nomor Bond : 06.01.417.0773.14, Nilai Bond : Rp 116.358.000.-, tanggal 14 november 2014, CV. Tulus Bhakti;68) Jaminan pelaksanaan Nomor Bond : 06.01.417.0082.14, Nilai Bond : Rp 164.428.900.- tanggal 10 april 2014, PT. Panorama Gamalama;69) Jaminan uang muka Nomor Bond : 06.1.418.0090.14, Nilai Bond : Rp 657.715.600.- tanggal 10 april 2014 PT.
    Panorama Gamalama;102) Draft Semula Pengelola Proyek Bina Marga Tahun 2014, nomor urut 22 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lnjutan) Kel. Kasturian;103) Draft Usulan Perbaikan Pengelola Proyek Bina Marga Tahun 2014, nomor urut 22 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lnjutan) Kel.
    Panorama Gamalama adalah sdr.
    Panorama Gamalamamaupun CV.
    Panorama Gamalama, lalu sdr.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
BUDI HARIANTO Panggilan RUDI Alias DATUK
17247
  • Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelah ituterdakwamenelepon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi DediRinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi HendriWarta Saputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi
    Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelan itu terdakwamenelepon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi Dedi Rinaldiyang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi Hendri WartaSaputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi
    Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelan itu terdakwamenelpon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi Dedi Rinaldiyang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi Hendri WartaSaputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi
    Baru.Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelah ituterdakwamenelpon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi DediRinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi HendriWarta Saputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi
    Baru; Bahwa setelah membacok Saksi Korban, saksi Dedi Renaldi panggilanDedi dibawa Terdakwa menggunakan sepeda motor (barang bukti) kePanorama Baru, kemudian saksi Hendra panggilan Hendra dan Saksimenjemput saksi Dedi Renaldi panggilan Dedi ke Panorama Baru; Bahwa saksi Dedi Renaldi panggilan Dedi yang setelah bertemu dengansaksi Hendra panggilan Hendra dan Saksi di Panorama Baru, saksi DediRenaldi panggilan Dedi disuruh masuk ke mobil tersebut, lalu saksi Hendrapanggilan Hendra dan Saksi menuju
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SAPRIZAL ALS ISAP Bin Alm.AHMAD K
235
  • AMIRLUTHFI HS di kamar hotel Panorama No. 242 Kecamatan BengkalisKabuapten Bengkalis dilakukan pengeledahan dan penyitaan ditemukan : 19satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenis shabu di dalam tongsampah didalam kamar hotel, 1 (Satu) buah mancis ditemukan didalam tongsampah didalam kamar hotel , 1 (Satu) buah tutup botol alat hisap shabudidalam tong sampah didalam kamar hotel, 1 (Satu) buah handphone merekNokia diatas meja didalam kamar hotel.
    AMIR LUTHFI HS di kamar hotel Panorama No. 242Kecamatan Bengkalis Kabuapten Bengkalis dilakukan pengeledahan danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN BIspenyitaan ditemukan : 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenisshabu di dalam tong sampah didalam kamar hotel, 1 (Satu) buah mancisditemukan didalam tong sampah didalam kamar hotel , 1 (Satu) buah tutupbotol alat hisap shabu didalam tong sampah didalam kamar hotel, 1 (Satu)buah handphone merek Nokia diatas meja didalam
    Saksi Martin Lutter Hutajulu. , dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Zulkifli AlsMeli Bin (Alm) Baharuli Dan Azianto Als Azi Bin (Alm) Samsir Padahari Jumat tanggal 01 februari 2019 sekira pukul 04.00 wib di dalamsebuah kamar Hotel Panorama Nomor 242 Kec.
    Saksi ditangkap bersama Sdr terdakwa Dan Sdr Azianto Pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira Pukul 04.00 wib di dalam sebuahKamar Hotel Panorama Nomor 242 Kec. bengkalis kab.
    kepolisian menemukan kaca pirek yang kami bawa td di dalam tongsampah di dalam kamr hotel tersebut Kemudian kami dan barang bukti dibawa ke Mapolres bengkalis guna penyidikan Baru kali ini namun mengisap sabu bersama Azianto sudah 3 kali ; Bahwa saksi menerangkan kaca pirek tersebut milik saksi dan saksisimpan di rumah saksi kemudian terdakwa menyuruh saksi membawakaca pirek ke hotel panorama dan saksi pun pergi bersama Azianto kehotel panorama dengan membawa kaca pirek tersebut saksi sedangtertidur
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 216/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
FEBRI GUMANTI Alias BOBBY Bin Alm AGUSNIN
2914
  • tetapdengan Tuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa FEBRI GUMANTI Alias BOBBY Bin (Alm) AGUSNIN,pada hari Sabtu 03 April 2021 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Konter Florencia Cell JalanMerapi Raya Rt.06 Rw.02 Kelurahan Panorama
    Saksi YUDA BIN MAYAKUP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Saksi Korban dalam perkara ini; Bahwa pada hari Sabtu 03 April 2021 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di konter Florencia Cell Jalan Merapi Raya RT. 06 RW 02Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut yang pastinya Terdakwa masuk ke dalam konterdengan cara merusak dua buah gembok pintu roling depan kemudianmasuk
    Merapi Raya Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;3. Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 03 April 2021 sekira jam 21.30WIB, Terdakwa sendirian dari rumah dengan berjalan kaki dengan tujuanbermain warnet dan saat melewati counter Florencia Celll di JI.
    Merapi RayaKelurahan Panorama Kecamatan SIngaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwamelihat counter tersebut dalam keadaan tergembok dari luar dan meyakinibahwa pemiliknya tidak ada di dalamnya dan Terdakwa mempunyat inisiatif/niat untuk masuk ke dalam counter.
    Merapi RayaKelurahan Panorama Kecamatan SIngaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwamelihat counter tersebut dalam keadaan tergembok dari luar dan meyakinibahwa pemiliknya tidak ada di dalamnya dan Terdakwa mempunyai inisiatif/ niatuntuk masuk ke dalam counter.
Register : 30-08-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 297/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2023 — ALAM PANORAMA PAKUWON diwakili oleh Tuan Winson Iskandar
439102
  • Alam Panorama Pakuwon;
  • Mewajibkan Tergugat mencabut Persetujuan Kesesuaian Kegiatan Pemanfaatan Ruang Laut (PKKPRL) Nomor : 11012210512100008 Tertanggal 06 Januari 2022 Atas Nama PT. Alam Panorama Pakuwon;
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 32.343.000,00 (tiga puluh dua juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
  • ALAM PANORAMA PAKUWON diwakili oleh Tuan Winson Iskandar
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
FATRI ISMAIL Alias PATI
9932
  • Ternate Tngah Kota Ternate; Pada tanggal 12 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bertempatdi jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
    sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)bertempat di jahitan Panorama Taylor Gamalama Kecamatan TernateTengah Kota Ternate;Hal. 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tte Pada tanggal 27 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bertempatdi jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
    Ternate Tengah Kota Ternate; Pada tanggal 29 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.750.000, (tigajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)bertempat di jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
    sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)bertempat di jahitan Panorama Taylor Gamalama Kecamatan TernateTengah Kota Ternate; Pada tanggal 27 Desember2017, korban memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bertempatdi jahitan Panorama Taylor Gamalama Kec.
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 130/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Udik Gunung Santosa
7631
  • Selanjutnya kurang lebih 1 (satu) jam kemudianSAIFUL (DPO) dari dalam kamar memanggil para saksi korban sertaTerdakwa untuk masuk ke dalam kamar 110 Hotel Panorama, selanjutnyadi dalam kamar SAIFUL (DPO) menjelaskan apaapa saja yang harus parasaksi korban lakukan untuk kelanjutan ritual penggandaan uang tersebutdan setelah menjelaskan apa saja yang harus dilakukan untuk kelanjutanritual penggandaan uang tersebut selanjutnya SAIFUL (DPO) mengatakanakan pulang dulu bersama dengan Terdakwa dan akan
    kembali lagi padapagi harinya untuk melanjutkan ritual penggandaan uang tersebut; Bahwa pada pagi harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019, sekira pukul 07.00 wita, karena SAIFUL (DPO) dan Terdakwa tidakkunjung datang ke Hotel Panorama selanjutnya para saksi korban secarabergantian menghubungi Terdakwa perihal menanyakan posisi SAIFUL(DPO) dan Terdakwa serta menanyakan apa yang selanjutnya yang haruspara saksi korban lakukan perihal ritual penggandaan uang tersebut dimanapada saat itu
    Ubud untuk memesankamar setelah kamar dipesan selanjutnya Terdakwa sempat membelliberas sebanyak 2 (dua) sak yang masingmasing beratnya sebanyak 5(lima) kilogram untuk sarana ritual kKemudian Saksi dan Ni Wayan SriSumbawati bersiapsiap melakukan ritual penggandaan uang di kamar110 Hotel Panorama dengan menggunakan sarana berupa : uang tunaiRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah), 5 (lima) buah tas koper,8 (delapan) buah kantong gabah (kampi), 2 (dua) sak beras masingmasing dengan berat 5
    lalu Saiful masuk kekamar hotel panorama dan memercikkan minuman aqua tersebut dikamar 110 Hotel Panorama kemudian Terdakwa membuka 2 (dua) koperyang kami siapkan sebelumnya selanjutnya koper tersebut ditaburibunga lalu dua sak beras tersebut dimasukkan ke masingmasing koperkemudian Terdakwa meminta uang tunai sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) yang mana Made Ngurah Bimamenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah),Saksi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh
    lalu Saiful masuk kekamar hotel panorama dan memercikkan minuman aqua tersebut di kamar 110Hotel Panorama kemudian Terdakwa membuka 2 (dua) koper yangdipersiapkan sebelumnya selanjutnya koper tersebut ditaburi bunga lalu duasak beras tersebut dimasukkan ke masingmasing koper kemudian Terdakwameminta uang tunai sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)yang mana Saksi Made Ngurah Bima menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah), Saksi Ni Wayan Sri Sumbawati sebesarRp
Putus : 09-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 06/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl
Tanggal 9 Juni 2014 — FERIZAN HARMEDI Bin SYAHRIL
6549
  • (Pasal 8 huruf d)Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang palingramai parkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam)tersebut terdapat Pasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.
    Tiga Saudara selalu pengelola parkir di Zona06 (enam) Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masihsignifikan;2. Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwaselaku Kuasa direktur CV.
    Pasar Panorama dan rukoruko di JI.
    Tiga Saudara.Bahwa saksi adalah juru parkir Zona 06 Pasar Panorama KotaBengkulu, yaitu di JI.
    BKl.18.Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 22 Juni 2012 (Persiapan rencanasurvey tahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.KP
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7624
  • Rustam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta (penjual eEmas),tempat kediaman di Perumahan Panorama Indah , No. P 11,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sartje Saubelan, S.H., George Dieter Nakmofa, S.H.,M.H., Gregorius Nara Helan, S.H. dan Heri James Fobia, S.H.
    pihakTergugat dalam kesepakatan ini berupa:1. 1 (Satu) unit bangunan 2 lantai setengah yang berdiri di atas tanahseluas 170 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.1150 dan Surat Ukur No.49/1993 yang terletak di Jalan Batu Tulis, RT 008/RW 002, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. 1 (Satu) unit bangunan 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 174 m2sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2903 dan Surat Ukur No. 2765/PenkaseOeleta/2018 yang terletak di Perumahan Panorama
    Indah P No. 11,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;3. 1 (Satu) unit rumah 1 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 174 m2yang terletak di Perumahan Panorama Indah atau bersebelahan denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 92/Pat.G/2021/PA.KpRumah Panorama Indah P No. 11 di atas , Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4. 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Type HRV RUI 1.5 E CVT, tahun 2016warna putih orchid
    Emas murni seberat 750 gram (tujuh ratus lima puluh ribu), selebinnyamenjadi milik Tergugat;Hartaharta tersebut diberikan kepada Penggugat;Pasal 3Harta bersama berupa:1. 1 (Satu) unit bangunan 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 174 m2sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2903 dan Surat Ukur No. 2765/PenkaseOeleta/2018 yang terletak di Perumahan Panorama Indah P No. 11,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;2. 1 (Satu) unit rumah 1 lantai yang berdiri
    di atas tanah seluas 174 m2yang terletak di Perumahan Panorama Indah atau bersebelahan denganRumah Panorama Indah P No. 11 di atas, Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. 1 (Satu) unit Mobil Kijang Innova warna hitam, DH 1186 HP, yang dibelidari hasil penjualan Mobil Honda Civic;1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki 175 Cafe, DH 3350 KP;1 ( satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja W 3874 DS;1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Phantom warna hitam;1
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 21 Mei 2013 — MAT SHOLEH Als. SHOLECHUL HUDA Bin SANIMAN
263
  • . : 4 Hotel Panorama 2 Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kab.
    Semarang di Ungaran, telah dengansengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannnya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat YUNIASARI Binti WAHYONO diajak bertemu oleh terdakwa kemudianterdakwa mengajak ke Hotel Panorama 2 Bandungan, saat berada didalam kamar terdakwamengatakan kepada YUNIASARI Bintt WAHYONO hendak meminjam sepeda motorYamaha Vega R Nopol H5244EV
    2 Bandungan, setelah berada dikamar No. 4 Hetel Panorama 2 Bandungan terdakwa dengan rangkaian kebohongan bercerita Adikku sekolah di SMA Taruna di Magelang tanpa menggunakan biaya karena adikku jaditentara (TNI) sekarang adiknya sekolah secapa di Bandung menggunakan uangnya sendirijadi sekeluarga takut sama dia, aku pinjam sepeda motornya sebentar untuk menjemputadikku dulu di pertigaan Pasar Jambaran, kemudian dijawab korban : iya jangan lamalama,karena percaya dengan katakata terdakwa kemudian
    bicara aku masih sekolah dijawab oleh terdakwa : saya kerja jadiTNI namaku MIFTAHUL HUDA, kemudian berlanjut smsan antara saksi dan2terdakwa, kemudian pada saat kejadian terdakwa menghubungi saksi lewat HPmengajak ketemuan dan biacara aku kakaknya huda pengen ketemu di Tuntangsekarang, alu saksi menemui terdakwa di Tuntang, setelah bertemu terdakwa bicaraaku kakaknya HUDA nanti saya temukan aku kepengen bicara sama kamu sebentartidak sampai ;e satu jam, setelah itu terdakwa mengajak saksi ke Hotel Panorama
    Bandungan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa kejadian Penggelapan pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2012 jam 11 Wibdi Hotel Panorama Bandungan, sebelum kejadian itu saya mengetahui di HotelPanorama Bandungan ada tamu 2 orang, lakilaki dan perempuan mereka bukansuami isteri yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nopol sayatidak tahu karena belum dicatat ;Bahwa Kemudian Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor tetapt YUNITA masihdi Hotel
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 165/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 16 Oktober 2018 — Terdakwa I Agus Dani Alias AGUS Bin Syamsuddin dan Terdakwa IIAldi RenaldiAlias AldiBin Kadir Lagunayya
809
  • Pid 1.A.3 PUTUSANNomor165/Pid.B/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPareare yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap : Agus Dani Alias Agus Bin Syamsuddin;Tempat lahir : Gowa;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/03 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panorama, Kel. Ujung Bulu, Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Oktober 2018 sampai dengantanggal 02 November 2018;Terdakwa Il:Nama lengkap : Aldi Renaldi Alias Aldi Bin Kadir Lagunayya;Tempat lahir : Enrekang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/0O1 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN PreTempat tinggal : Jalan Panorama Timur No. 4, Kel.
    di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidikdalam berkas perkara ini sudah benar;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN PreBahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tersebut saksi bacasetelah saksi baca kemudian Saksi tandatangan;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan Aki(Accu) mobil milik saksi diambil/dicuri oleh orang yang saksi tidak kenal;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018sekitar 2018 sekitar jam 03.00 Wita di Jalan Panorama
    Ujung, Kota Parepare;Bahwa yang mengambil aki mobil Saksi adalah Para Terdakwa;Bahwa aki Saksi yang hilang bermerk GS 70 Z Ampere warna putih;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Bahwa aki mobil Saksi terpasang di mobil L 300 pas di belakang jok, mobilsaya parker di pinggir jalan Panorama Timur;Bahwa mobil Saksi terparkir di pinggir jalan Panorama Timur sekitar pukul19.00 Wita;Bahwa Saksi mengetahui aki mobilnya hilang pada pagi harinya, setelahpekerja
    barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Terdakwa AGUS DANA Alias AGUS Bin SYAMSUDDIN Dan Terdakwa IlALDI RENALDI Alias ALDI Bin KADIR LAGUNAYYA dihadapkandipersidangan sehubungang dengan perbuatan para Terdakwa mengambilbarang milik orang lain yaitu milik saksi IRMAN (saksi korban), berupa 1(Satu) Buah ACCU/ AKI mobil merk GS premium 70 Z Amper warna putih;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018sekitar Pukul 03.00 Wita bertempat di Jalan Panorama
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 52_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_21062016_Penadahan
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YAN HANAFI
668
  • hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKIISWANDI Pgl RIKI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di dalam Taman Panorama
    Nomor 23 Ckelurahan Kayu Kubu Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari Taman Panorama Lobang Jepang.e Bahwa saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKI ISWANDI PglRIKI bermaksud menjual barangbarang tersebut dengan meminta bantuankepada saksi Rahmat Pgl Camaik dan meminta harga untuk semua barangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).e Selanjutnya melalui saksi Rahmat Pg Camaik , saksi Gifra Pramaesta Pg Mesmenjual barangbarang berupa 2 (dua) unit
    Kota Bukittinggi;e Bahwa ide untuk mencuri tersebut sebelumnya saksi dan Riki sama sama tidakpunya uang, kemudian timbul niat kami unuk mencari uang, saksi bertemu lagidengan Riki malam kejadian, dimana saksi sekitar pukul 01.00 Wib saksi ditelponoleh Riki untuk menemuinya dekat al Ikhwan Mesjid Panorama, setelah bertemudengan Riki, lalu kami masuk kedalam Taman Panorama, melalui loket 2 danselanjutnya menuju gudang dekat lobang Jepang, disana kami menemukan linggisdan gunting bunga kemudian kembali
    SOS panggilan RID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.BKt.e Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanya pencurianditaman Panorama, kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari Suharnel lewat telepon, waktu itu iamenanyakan ada pencurian ditaman Panorama, tempatnya yaitu di loket I dan digudang bawah,
    dan saksi ikut menangkap Terdakwa;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi, saksi menangkap Terdakwasetelah mendapat informasi, selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadapGifra pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2016 bertempat di STM MuhammadiyahTarok Dipo kec Guguak panjang Bukittinggi, setelah dilakukan pengembangankemudian dilakukan penangkapan terhadap Riki Iswandi di Padang luar didaerah Dealer Mitsubhishi padang
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Bobi Bin Zulkarnain
2917
  • Panorama Kec.
    Panorama Kec.Singaparan Pati Kota BengkuluBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama sdr AGUNG FERNANDES VESGIO Als.
    AGUNG dan terdakwa kabur kearah simpang panorama,belokkekanan kearah tanah patah, kemudia berhenti di kebun geran, laluHP tersebut sdr.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 84/Pid.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 11 Juni 2013 — HEINTJE WILLEM JOSEPH MANUHUTU Alias HENCE
4815
  • pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk: PDM 26/DUMAI/03/2013 tertanggal 27 Maret 2013, sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa HEINTJE WILLEM JOSEPH MANUHUTU Als HENCE pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Seroja Blok G No.03BTN Panorama
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Saksi DEDI ARIANTO dan SaksiDEDI CANDRA (keduanya Anggota Polres Dumai) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki, menyimpan, menguasai didugaNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering sedang berada dirumahnya di Jalan Seroja Blok G No.03 BTN Panorama Kecamatan Dumai Timur KotaDumai.Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat
    tersebut, Sakst DEDI ARIANTOdan Saksi DEDI CANDRA (keduanya Anggota Polres Dumai) menuju ke Jalan SerojaBlok G No.03 BTN Panorama Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, kemudian melihatTerdakwa yang memiliki ciriciri yang sama dengan yang diinformasikan.Bahwa selanjutnya pada saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahTerdakwa, Saksit DEDI ARIANTO dan Saksi DEDI CANDRA (keduanya AnggotaPolres Dumai) disaksikan juga oleh Saksi AHMAD YUNUS Bin AHLIDARmenemukan (satu) buah bungkusan plastik warna
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Saksi DEDI ARIANTO dan SaksiDEDI CANDRA (keduanya Anggota Polres Dumai) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki, menyimpan, menguasai didugaNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering sedang berada dirumahnya di Jalan Seroja Blok G No.03 BTN Panorama Kecamatan Dumai Timur KotaDumai.Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat
    tersebut, Saksi DEDI ARIANTOdan Saksi DEDI CANDRA (keduanya Anggota Polres Dumai) menuju ke Jalan SerojaBlok G No.03 BTN Panorama Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, kemudian melihatTerdakwa yang memiliki ciriciri yang sama dengan yang diinformasikan.Bahwa selanjutnya pada saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahTerdakwa, Sakst DEDI ARIANTO dan Saksi DEDI CANDRA (keduanya AnggotaPolres Dumai) disaksikan juga oleh Saksi AHMAD YUNUS Bin AHLIDARmenemukan (satu) buah bungkusan plastik warna
Putus : 31-03-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Maret 2010 — SURATMI al.WIWIK Binti WONGSO DIHARJO
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 511 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURATMI al.WIWIK Binti WONGSODIHARJO ;Tempat lahir : Wonosobo Jawa Tengah ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/31 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Benowo Indah Blok AY10Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengelola Massage PANORAMA ;Pemohon Kasasi
    Jalan Raya Kupang Baru No.19B Surabayaatau. setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalamtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangmengeksploitasi ekonomi atau seksual seorang perempuan yangbernama MAYA QUINTA DEVI alias DEVI (yang berumur 16 tahun11 bulan), dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa Korban MAYA QUINTA DEVI alias DEVI bekerja padaMassage PANORAMA Jalan Raya Kupang Baru No.19B
    Surabayamilik Terdakwa sejak tanggal O06 Juni 2007 sebagai pemijatbersarna dengan saksi NOVIKA MEGASARI alias MEGA, saksiAPRILIA ANASA alias DELLA dan saksi EMA ANGGRAENI, dengantugas melakukan pemijatan tubuh bagi pelanggan/ konsumenyang datang ke Massage PANORAMA dengan tarif/hargasebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sekali pemijatan, bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei2008 sekira jam : 16.00 Wib, Korban MAYA QUINTA DEVImelayani pemijatan seorang pelanggan/tamu yang bernamasaksi
    Barang bukti berupa : Sebuah handuk warna hijau, sebuah sprei warna kuning,sebuah perlak warna ungu, sebuah kondom merk Sutra, sebuahbuku tamu Massage Panorama dan sepotong celana dalam warnamerah hati, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.1342/Pid.B/2009/ PN.Sby, tanggal 24 Juni 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah handuk warna hijau, sebuah sprei warna kuning,sebuah perlak warna ungu, sebuah kondom merk Sutra, sebuahbuku tamu Massage Panorama dan sepotong celana dalam warnamerah hati, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seribu rupiah) ;6.