Ditemukan 312 data
58 — 12
SPP715/0.2.29/E.pp.2/6/2011 sejak tanggal 24 Juni 2011 s/d 07 Agustus 2011 ;Penahanan Penuntut Umum tanggal 04 Agustus 2011 No : Print. 226/0.2.29.Ep.2/8/2011sejak tanggal 04 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18 Agustus 2011 No.1031 K.Printan/2011/PN.BBsejak tanggal 18Agustus 2011 s/d 16 September 2011;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Agustus 2011No.1031/Pen.Pid/Penan/2011/PN.BB sejak tanggal 17 September 2011 s/d tanggal 15November 2001;Terdakwa
48 — 20
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihatiperkawinan di bawah um .menyatakan bahwa iadan memberi pandangan teg mohon tentang akibat daritetap melanjutkan pe 3 Penan a terse 1g itu. maka laluAi isinya tetapdipertahankan olehPBahwa ail Fi G a Ha yai berikut:ee ty= (00000000000000hh foconccof OR tangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja
14 — 9
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempatHim.1 dari 11 him No. 459/Padt.G/20 1 8/PA.Mtr.tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan Penan, Kelurahan PejerukKecamatan Ampenan, selama kurang lebih 7 tahun;3.
19 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihatiperkawinan di bawah um .menyatakan bahwa iadan memberi pandangan teg mohon tentang akibat daritetap melanjutkan pe 3 Penan a terse df itu. maka laluisinya tetapUntung Riyadi, mnieberikut: ee)s(00000000000000M0 a ae re 4 JRE, "MR Sorc rommmnayte na COODOOooooooooooooOon Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai
25 — 3
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 15Maret 2011 Nomor : H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentang penetapanhari sidang ;3.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggalJanuari 2011 Nomor : 4H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;6.
128 — 62
Kemudian saksi AKUP SUDARMAJI membuatsurat kuasa kepada terdakwa yang berisikan permintaan penan eeangsuran kredit terhadap PT. MANDIRI TUNAS FINANCE, selanj SNhari Senin tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib saksiPASDON datang kerumah saksi AKUP SUDARMAuJI unt arik mobiltersebut, saksi AKUP SUDARMAJI pun langsung meng ngi terdakwa,setelah terdakwa dan Sdr. JOKO (DPO) datang terjadi kributan antara saksiPASDON terdakwa, dan Sdr.
55 — 25
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan te DE dfpPara mohon tentang akibat dari perkawinan di bawah um .menyatakan bahwa iatetap melanjutkan pe 3 Penan a df itu. maka laludibacakanlah surap sogtnd Wy isinya tetapBahwa anbinti Sumaji alia sebagai berikut: ah Zy= (000000000U0000M2QHU000 nf ere ent cum oxnoceonenon telah saling jatuh Ccsegera menikah
64 — 6
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 Juni 2011Nomor : H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentang penetapan hari sidang ;3.
47 — 24
MASRIAL Alias UJANG BENGKEL berdan barang bukti yang diamankan pada saat penan an Terdakwa Merk Goldfish, 1unit handpone merkadalah 2 (dua) set batu domino, 2 (dua) set kar(satu) set kartu Domino merk Kabuki danNokia warna hitam dan putih yang Terd Kae s diakan untuk permainanjudi didalam warung milik Terdakwa gyRp. 405.000, (empat ratus lima,rg kontan judi Qiu Qiu sebesariah).
27 — 1
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggalJanuari 2011 Nomor : 4H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;3.
27 — 4
SPP665/0.2.29/E.pp.2/6/2011 sejak tanggal 24 Jum 2011 s/d 02 Agustus 2011 ;3 Penahanan Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2011 No : Print. 213/0.2.29.Ep.1/7/2011 sejaktanggal 28 Juli 2011 s/d 16 Agustus 2011;4 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 02 Agustus 2011 No.929 K.Printan/2011/PN.BB sejaktanggal 02 Agustus 2011 s/d 31 Agustus 2011;5 Wakil Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung tanggal 22 Agustus 2011No.929/Pen.Pid/Penan/2011/PN.BB sejak tanggal 01 September 2011 s/d tanggal 30Oktober 2001Terdakwa didampingi
54 — 6
s/d tanggal 23 April 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2011 s/d tanggal 19 Mei 2011 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2011 s/dtanggal 18 Juli 2011 ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 20 April 2011Nomor : K 526/Pen.Pid/JUK/2011/PNBB, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 20 April2011Nomor: H /Pen.Pid/Penan
28 — 15
Menetapkan masa penan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan se oss Thayer dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa t 7 iiaMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik k berisi shabu seberat 0,44 gram; 1 (satu) ens POLYTRON;Dikembalikan > ada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSofian Alias nook;6. tore Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah0,Rp.5.00 ima ribu rupiah); g, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah akan minta banding dihadapan Panitera
14 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Lingkungan Penan Kelurahan Pejarakan KaryaKecamatan Ampenan Kota Mataram pada tanggal 14 Nopember 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram, Nomor462/19/X1/2017, tertanggal 14 Nopember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Hal. 1 dari 10 hal Put No 31/Padt.G/2020/PA. Mtr3.
18 — 8
PUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2015/PA.MtrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara:Ayu Suhartini binti Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lestari, Lingkungan Penan,RT.002/RW.040, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.
36 — 10
mengajukan alatalat bukti berupa surat yang diberi kode P.1 danP.2 serta 2 ( dua ) orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materielsebagai alat bukti, oleh karenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasar dalam memutus perkara ini ; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dipersidangan pada pokoknya bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 1988 di lingkungan Penan
85 — 27
Bahwa berdasarkan hal tersebut diketahui bahwa TERGUGAT TELAHMELAKUKAN WANPRESTASI TERHADAP PENGGUGAT DENGAN CARATERGUGAT SAMA SEKALI TIDAK MEMENUHI PERIKATAN UNTUKBERBUAT SESUATU YAITU, TIDAK MELAKUKAN PERBUATAN PENAN DATANG AN AN PADA AKTA JUAL BELI PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHATAS OBJEK AQUO sebagai syarat peralinan Hak Atas Tanah danPenerbitan Sertifikat diinstansi TURUT TERGUGAT.
17 — 9
PENETAPANNomor /Pdt.P/2020/PA.Mtr e2 ll y23 UI a II asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Perwalian yang diajukanoleh:Johairiah, S.Ag binti Haji Sahuri, lahir di Penan, tanggal 22 Maret 1968 (umur52 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gili Trawangan I, LingkunganTaman
24 — 5
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandungtanggal 27 Januari 2011 Nomor: H /Pen.Pid/Penan/2010/PNBBtentang penetapan hari sidang ;3.
Terbanding/Terdakwa : LE VAN HUONG
113 — 32
ikanbendera Vietnam pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira Pukul 12.43 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2017 bertempat di perairan Natuna / ZEEILaut China Selatan pada posisi 0604504 LU 105 52 99 T yangmerupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia etidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dal ah HukumPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pin ang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang dengan sengaja miliki, menguasai,membava, dan/atau menggunakan alat penan