Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2079/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Pemohon dan Termohon, dimana saat ituTermohon mengatakan katakata kasar seperti biar bongkoh dan itu kedengaran ayah Pemohon hingga mengakibatkan beliautidak sembuh, tetapi justru lebih parah dan akhirnya dibawaopname ke rumah Sakit; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan hingga sekarang danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa Pemohon dulu bekerja di Farmasi tetapi karenakontrakannya habis, sekarang bekerja sebagai pengamen
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa segala pertimbangan di dalam Konpensi adalahdianggap termasuk pula sebagai pertimbangan di dalam Rekonpensisepanjang ada relevansinya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat berupa nafkahMadliyah selama 6 bulan sebesar Rp.1.000.000/bulan = Rp.1.000.000, x6 bulan = Rp.6.000.000,(enam juta rupiah), Tergugat dalam repliknyamenyatakan keberatan, karena Tergugat saat ini sudah tidak mempunyaipenghasilan tetap, kecuali sebagai pengamen
    rupiah), Tergugat dalam repliknyahanya sanggup memberi sebesar Rp.150.000/bulan = Rp.150.000, x 3bulan = Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanPenggugat dalam dupliknya tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa saksisaksi baik yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat samasama memberikan keterangan yang salingbersesuaian satu sama lain bahwa Tergugat dulu bekerja sebagai salesobat dan sekarang tidak mengetahui, sedangkan saksi Tergugatmenyatakan bahwa Tergugat sekarang sebagai pengamen
    Halaman 15 dari 19 halamanmengenai besarnya nafkah yang harus dibayar, maka untukmenentukan besar nafkah tersebut, terlebih dahulu majelis hakim akanmelihat berapa penghasilan Tergugat yang mana berkaitan dengan halini, Penggugat menyatakan tidak tahu, dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat maupun Tergugat Rekonpensi juga tidak ada yangmengetahui berapa penghasilan Tergugat, kecuali saksi Tergugat yangmenyatakan bahwa Tergugat saat ini bekerja sebagai pengamen ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi
    MahkamahAgung RI Nomor: 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 dan Nomor:280 K/AG/2004 tanggal 10 November 2004, diperoleh suatu Kaedahbahwa Jumlah mutah, nafkah, maskan dan kiswah, harus memenuhikebutuhan hidup minimum berdasarkan kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan juga dengan memperhatikan kebutuhan hidup/kondisi perekonomian daerah setempat, dan juga dengan melihatpekerjaan Tergugat sebagai pengamen jalanan.
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
RIZKI YOLANDA SARI ALS NANDA Binti SAHLAN
189
  • Bahwa diketahui Pil Merk TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 5 kotak yang berisi500 (lima ratus) butir dan Pil logo Y warna putih sebanyak 8000 (delapanribu) butir tersebut adalah milik terdakwa dan akan terdakwa jual kembalidengan harga Rp. 5.000; (lima ribu rupiah) per butirnya kepada Anak anaksekolan SMP, SMA, Tukang parkir, Anak anak pengamen jalanan, Supirtravel dan Cewek cewek malam.
    Bahwa diketahui Pil Merk TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 5 kotak yang berisi500 (lima ratus) butir dan Pil logo Y warna putih sebanyak 8000 (delapanribu) butir tersebut adalah milik terdakwa dan akan terdakwa jual kembalidengan harga Rp. 5.000; (lima ribu rupiah) per butirnya kepada Anak anakhalaman 4 dari 16 putusan nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Crpsekolan SMP, SMA, Tukang parkir, Anak anak pengamen jalanan, Supirtravel dan Cewek cewek malam.
    menjalanipemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan obat obat tersebut dari seseorang yangbernama Deni di depan apotek Rizki CurupBahwa terdakwa membeli Pil Merk TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 5kotak yang berisi 500 (lima ratus) butir dan Pil logo Y warna putihsebanyak 8000 (delapan ribu) butir seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah)Bahwa pil tersebut terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 5.000; (limaribu rupiah) per butirnya kepada Anak anak sekolah SMP, SMA,Tukang parkir, Anak anak pengamen
    mendapatkan obat obat tersebut dari seseorang yangbernama Deni di depan apotek Rizki Curup Bahwa terdakwa membeli Pil Merk TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 5kotak yang berisi 500 (lima ratus) butir dan Pil logo Y warna putihhalaman 9 dari 16 putusan nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Crpsebanyak 8000 (delapan ribu) butir seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) Bahwa pil tersebut terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 5.000; (limaribu rupiah) per butirnya kepada Anak anak sekolan SMP, SMA,Tukang parkir, Anak anak pengamen
    Bahwa terdakwa mendapatkan obat obat tersebut dari seseorang yangbernama Deni di depan apotek Rizki Curup Bahwa terdakwa membeli Pil Merk TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 5kotak yang berisi 500 (lima ratus) butir dan Pil logo Y warna putihsebanyak 8000 (delapan ribu) butir seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) Bahwa pil tersebut terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 5.000; (limaribu rupiah) per butirnya kepada Anak anak sekolah SMP, SMA,Tukang parkir, Anak anak pengamen jalanan, Supir travel dan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143 / Pid.Sus /2015 / PN.SKT
Tanggal 3 Nopember 2015 — SOLEH SARWONO Bin SLAMET
7831
  • BanjarsariKota Surakarta ;Agama : IslamPekerjaan : Pengamen ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:dhePenyidik sejak tanggal 29 Juli 2015 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2015.. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18Agustus 2015 sampai dengan 26 September2015 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2015 sampai dengan 11 Oktober 2015. Hakim P.N .Surakarta sejak tanggal 5 Oktober2015 sampai dengan 03 Nopember 2015.;.
    anaknya.Selanjutnya pada ahri Jumat tanggal 05 Juni 2015 Sri Wahyunikembali datang kerumah terdakwa dan menitipkan anaknya lagikepada isteri terdakwa (tri Lestari) diberi imbalan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) tapi sampai dengan tanggal 29Juli 2015 (saat terdakwa dilaporkan ke Polisi) anak tersebut tidakdiambil oleh ibunya yaitu Sri Wahyuni ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Juli sampai dengan hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 19.00 WIB setelah terdakwa pulangdari kerja sebagai pengamen
    terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandengan cara memelintir kedua telinga korban , menjitak dahiHalaman 11 dari 17 Hal, Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Skt..maupun kepala bagian atas korban serta menusuk denganbolpoin pada dahi korbanBahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwaemosi melihat korban yang buang air besar ditempat tidurserta kotorannya Sampai kemana mana ;Bahwa terdakwa melakukan hal itu pada sore atau malamhari pada saat terdakwa pulang ke rumah sehabis kerjasebagai pengamen
    Slamet telah melakukukankekerasan terhadap korban bernama Desi Ana Putri yangberusia 2 ( dua ) tahun;e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dengan cara carayaitu ; memelintir kedua telinga korban ; memukul dengancara menjitak kepala dan dahi korban dengan keras ;menusukkan ballpoint ke arah dahi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwakesal dan emosi dimana korban buang kotoran / buang airbesar di tempat tidur dan berserakan kemana mana ;e Bahwa terdakwa yang kerjanya sebagai pengamen
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 361/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 12 Februari 2013 — PRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET
10324
  • Madiun;Agama : IslamPekerjaan : Pengamen;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik, sejak tanggal 21 Oktober 2012 s/d 09 Nopember 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Nopember 2012 s/d 19Desember 2012;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2012 .s/d 06 Januari 2013;Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun , sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d 18Januari 2013;Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 19 Januari
    putih berlogo LL dalam bungkus rokok Gudang Garam, Uang TunaiRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwasaksi mengetahui perbuatan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan terdakwa apabila obat tersebut diminumdapat mengakibatkan kepala pusing dan memabukan; Bahwa obat tersebut sulit didapatkan di apotik dan tokotoko obat, obat tesebut tedakwadapatkan dari membeli dari temantemannya secara sembunyisembuny1; Bahwapekerjaan terdakwa adalah pengamen
    obat putih berlogo LL dalam bungkus rokok Gudang Garam, Uang TunaiRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan terdakwa apabila obat tersebut diminumdapat mengakibatkan kepala pusing dan memabukan;Bahwa obat tersebut sulit didapatkan di apotik dan tokotoko obat, obat tesebut tedakwadapatkan dari membeli dari temantemannya secara sembunyisembuny1;Bahwapekerjaan terdakwa adalah pengamen
    menyeahkan obat kepada seseorang yang bernama SRI LESTARI,namun kemudian saksi dtangkap petugas kepolisian;Bahwa saksi mengetahui adanya transaksi obat tersebut namun saksi tidak mengetahuiberapa harga obat tersebut serta tidak membuka bungkusan yang berisi obat tersebut;Bahwa saksi kenal dengan BANDI alias PANUT alias GOSONG bin PANIRAN kuranglebih selama 3 (tiga) bulan, namun saksi tidak mengenal SRI LESTARI;Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa dan BANDI alias PANUT alias GOSONG binPANIRAN adalah pengamen
    alaias GALAU untuk menyeahkan obat tersebut kepadaseorang perempuan yang bernama SRI LESTARI yang sebelumnya telah memesan kepadasaksi, namun kemudian saksi ditangkap petugas kepolisian;Bahwa dari SRI LESTARI saksi mendapat imbalan berupa uang sebesar Rp. 30.000, yangmana Rp. 20.000, saksi pergunakan untuk makan dan membeli rokok serta Rp. 5000,untuk membeli bensin, sedangkan Rp. 5.000, saksi simpan didalam dompet;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 5 (lima) tahun karena samasama bekerjasebagai pengamen
Register : 10-12-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 2091/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 26 Juni 2013 — Perdata
92
  • Salinan PUTUSANNomor: 2091/Pdt.G/2013/PA.Bel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, bertempatkediaman
    tersebut bersedia memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,semula mereka rukun dan telah dikaruniai seorang anak, tapi kini mereka telahpisah selama 2 tahun;e Bahwa penyebab pisahnya antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab, selama menikah tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, kerjanya pengamen
    diatur dalam Pasal 147 HIR jo pasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, bahwa gugatan perceraianatas alasan syiqoq harus didengan keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman selama+ 2 tahun yang disebabkan suatu pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatkerjanya sebagai pengamen
Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 510/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 31 Juli 2013 — MOCH.FAROQ
112
  • berawal pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2013 sekitarPukul 08.00 WIB terdakwa membeli Pil warna kuning dengan LogoDextro dari Suhartono (DPO) sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus/tikseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamempunyai tujuan untuk menjual kembali agar memperolehkeuntungan, Kemudian pada tanggal 01 April 2013 sekitar pukul22.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Totok Maryono pergi keTerminal Bungurasih, Waru Sidoarjo dengan tujuan menjual obattersebut kepada para pengamen
    berawal pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2013 sekitarPukul 08.00 WIB terdakwa membeli Pil warna kuning dengan LogoDextro dari Suhartono (DPO) sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus/tikseharga Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamempunyai tujuan untuk menjual kembali agar memperolehkeuntungan, Kemudian pada tanggal O01 April 2013 sekitar pukul22.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Totok Maryono pergi keTerminal Bungurasih, Waru Sidoarjo dengan tujuan menjual obattersebut kepada para pengamen
    Bungurasih WaruSidoarjo untuk menjual Pilkemudian saya ketemu dengansaksi Hariyanto di depan stasiunkereta api Waru Sidoarjo saksiHariyanto membeli pil warnakuning merk Dextro sebanyak 2 tikyang berisi 25 butir sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar, Kejadian tindakpidana pada hari Selasa, tanggal02 April 2013 sekitar jam 22.00 WIBbertempat di depan stasiun keretaapi Waru Sidoarjo;Bahwa benar, terdakwa membeliPil Untuk memperoleh keuntungan;Bahwa benar terdakwa menjual Pilkepada anak pengamen
    Menimbang, bahwa metamfetamina yang disimpan dan dikuasaioleh terdakwa tersebut diperolehnya dengan jalan membeli sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang yang dipergunakan terdakwa untukmendapatkan barang bukti Pil kunig Logo Dextro dengan uangnya sendirisehing jelas maksud terdakwa membeli Pil kKuning Logo Dextro adalahuntuk memiliki barang tersebut dan benar setelah barang bukti tersebutdibeli dan dimiliki terdakwa untuk dikonsumsi sendiri dan dijual kepadatemanteman Pengamen
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 77/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 24 April 2014 — Tuban Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen II. Nama lengkap : TOTOK HARIANTO BIN PONIMAN Tempat lahir : Semarang Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 23 Maret 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo Semarang Timur Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen III.
274
  • TubanAgama : IslamPekerjaan : PengamenII. Nama lengkap : TOTOK HARIANTO BIN PONIMANTempat lahir : SemarangUmur / tanggal lahir : 20 tahun / 23 Maret 1994Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo Semarang TimurAgama : IslamPekerjaan : PengamenIII.
    BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PengamenIV. Nama lengkap : DIMAS NUR PRAS YUNANTORO BIN SURYADITempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 20 Januari 1996Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kandangan Desa Kedungrejo Kec. Tanjunganom Kab. NganjukAgama : IslamPekerjaan : Pengamen
    Tuban: Islam: Pengamen: TOTOK HARIANTO BIN PONIMAN: Semarang: 20 tahun / 23 Maret 1994> Lakilaki: Indonesia: Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo SemarangTimur: Islam: Pengamen: AGUNG BENI SUSANTO BIN SUYOTO: Bojonegoro: 20 tahun / 03 Oktober 1993: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Meduri Kec. Margomulyo Kab. BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PengamenIV.
    di depan berhadapan dengankorban dan dengan terdakwa Dimas ;Bahwa setelah mendapatkan hasil terdakwa bersama temantemannyaturun dari atas truk saat bersamaan melihat terdakwa Agung menyerahkanbarang berupa tas warna hitam merk Alto dan tas kecil yang berisikanNote Book merk Asus lengkap dengan casnya kepada terdakwa Bram ;Bahwa HP merk Venera yang dibawa terdakwa diserahkan kepadaterdakwa Agung pada saat mereka berjalan menuju lampu merah DesaPehserut ;Bahwa pada saat terdakwa bersama rombongan pengamen
    akan naik trukditangkap oleh petugas Polisi sedangkan terdakwa Bram berhasilmelarikan diri ;Terdakwa13Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil barang tersebut dengancara memaksa tidak ijin kepada pemiliknya, memukul dan ancamanditodong dengan pisau ;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan uangnya untukmakan dan minum temanteman pengamen semuanya tetapi belumsempat menikmati hasilnya terdakwa sudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan
    kepepet terdakwamembuang pisau dan Hp merk Venera dipinggir sungai lalu terdakwabeserta terdakwa Dimas dan terdakwa Totok ditangkap petugassedangkan terdakwa Bram berhasil melarikan diri tak lama kemudianterdakwa Bram juga ditangkap beserta barang buktinya ;Terdakwa15Bahwa terdakwa bersama temantemannya mengambil barangbarangmilik koroban dengan cara memaksa dengan memukul dan ancamanditodong dengan pisau ;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan uangnyadibuat makan dan minum temanteman pengamen
    akan naik trukditangkap oleh petugas Polisi sedangkan terdakwa Bram berhasilmelarikan diri ;Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil barang tersebut dengancara memaksa tidak ijin kepada pemiliknya, memukul dan ancamanditodong dengan pisau ;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan uangnya untukmakan dan minum temanteman pengamen semuanya tetapi belumsempat menikmati hasilnya terdakwa sudah ditangkap oleh Polisi ;17e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
MULYONO
166
  • Pid.Sus/2021/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULYONO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/1Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Kedungrejo RT 003 RW 001, DesaKedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Pengamen
    masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) pipet kaca bekassabu dengan berat + 0,132 gram gram (ditimbang dengan pipetnya), perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 padasaat Terdakwa kerja sebagai pengamen
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri berupaNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) pipet kaca bekas sabu denganberat + 0,132 gram gram (ditimbang dengan pipetnya), perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 padasaat Terdakwa kerja sebagai pengamen
    Parman Nomor07, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan menyita dari Terdakwa 1 (satu)buah pipet kaca berisikan sisa sabu bekas pakai dengan berat + 1,32 gram(ditimbang dengan pipetnya), 1 (Satu) buah tas cangklong dan 1 (satu) buahkorek api; Bahwa setelah dilakukan introgasi Terdakwa mengakui 1 (Satu) buahpipet kaca berisikan sisa sabu bekas pakai dengan berat + 1,32 gram(ditimbang dengan pipetnya) adalah milik Terdakwa yang didapat dari AGUS(belum tertangkap) saat bertemu sebagai pengamen diTerminal
    Sdafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, Terdakwa telah ditangkap olehpetugas Polsek Waru pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 sekira jam05.30 WIB bertempat di dalam kantor Polsek Waru Sidoarjo karena petugasmenemukan 1 (Satu) buah pipet kaca berisikan sisa sabu bekas pakai denganberat + 1,32 gram (ditimbang dengan pipetnya) dan 1 (satu) buah korek apididalam tas cangklong Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 25November 2020 pada saat Terdakwa kerja sebagai pengamen
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RIO SETIAWAN bin MUSA AMSORI
2.MUHAMMAD SAHRIL MIMBAR bin PEPEN SUPENDI
237
  • wanitayang saat itu berada di lokasi kejadian, lalu pengamen wanita tersebutmembawa Saksi ke Terminal Baranangsiang, kemudian disana saksidipertemukan dengan Para Terdakwa; Bahwa benar Para Terdakwa dan barang bukti diamankan oleh wargamasyarakat sewaktu Saksi di pertemukan dengan Para Terdakwa di dekatTerminal Baranangsiang; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merek/typeXiaomi Redmi 5A warna hitam silver tanpa izin dari Saksi; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk/type Xiaomi Redmi
    berlarike arah atas sambil meminta pertolongan kepada masyarakat; Bahwa setelah mengambil handphone milik saksi Adelia, selanjutnyaterdakwa juga merampas 1 (satu) unit handphone merk/type Oppo A37Fwarna putin emas dari tangan saksi Andrian yang sedang digunakan olehsaksi Andrian untuk merekam video; Bahwa para terdakwa langsung melarikan diri dengan berjalan ke arahjalan raya lalu naik ke mobil angkutan kota yang sedang melintas menujuterminal Baranangsiang; Bahwa saksi meminta tolong kepada seorang pengamen
    wanita yangsaat itu berada di lokasi kejadian, lalu pengamen wanita tersebutmembawa saksi ke Terminal Baranangsiang, disana saksi dipertemukandengan para terdakwa; Bahwa para terdakwa dan barang bukti diamankan oleh wargamasyarakat sewaktu saksi di pertemukan dengan para terdakwa di dekatTerminal Baranangsiang; Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk/typeXiaomi Redmi 5A warna hitam silver tanpa izin dari saksi Adelia.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi para terdakwa membenarkandan
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar para terdakwa pernah diperiksa penyidik dan adamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan membenarkan semuaisinya; Bahwa Para Terdakwa sebelumnya telah ditangkap oleh warga di dekatTerminal Baranangsiang lalu diserahkan ke Polsek Bogor Tengah karenaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bgrtelah melakukan pengancaman dan mengambil 2 (dua) unit handphone miliksaksi Adelia dan saksi Andrian; Bahwa seharihari Para Terdakwa beraktifitas sebagai pengamen
    terdengar oleh orang lain; Bahwa karena merasa ketakutan oleh ancaman Para Terdakwa, saksiAdelia dan saksi Alwi langsung berlari menjauh ke arah atas; Bahwa Terdakwa juga merampas handphone milik saksi Andrian yangsedang dipergunakan untuk merekam video; Bahwa Para Terdakwa langsung melarikan diri dengan berjalan ke arahjalan raya lalu naik ke mobil angkutan kota yang sedang melintas menujuTerminal Baranangsiang; Bahwa beberapa saat kemudian Para Terdakwa didatangi oleh rekanrekan lainnya sesama pengamen
Register : 07-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 920/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • SALINANPUTUSANNomor : 920/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pengamen, tempat tinggal di KabupatenNganjuk
    ANAK IV (Lk) umur 10. tahun, sekarang ikutPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari tahun 2010yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat hanya bekerja sebagaiburuh tani dan pengamen sehingga nafkah kurang. Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan tidak pernah komunikasisampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan; 2.
    ANAK IV (Lk) umur 10. tahun, sekarang ikutPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari tahun 2010yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat hanya bekerja sebagaiburuh tani dan pengamen sehingga nafkah kurang.
Register : 16-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Tmg
Tanggal 11 Juni 2015 — IKSAN KAMALI alias GENDRO bin WINTOKO
474
  • Kecamatan ParakanKabupaten Temanggung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, Secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atasu menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupadaun ganja perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :~ Berawal saat saksi AAN ANSORI dan saksi PAULUS PAULUSSUMARWAN sedang melakukan operasi preman dan pengamen
    RumahSakit Parakan Jalan Pahlawan Dusun Jubug Kelurahan Wanutengah Kecamatan ParakanKabupaten Temanggung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa daun ganja perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :w Berawal saat saksi AAN ANSORI dan saksi PAULUS PAULUS SUMARWANsedang melakukan operasi preman dan pengamen
    Parakan, Temanggung saksi telah mengamankan terdakwadalam operasi ketertiban umum, dan saat terdakwa akan dibawa kemudianterdakwa minta yin ke toilet; Bahwa saat pergi ke toilet, saksi dan rekanrekan melihat Terdakwa membuangsebuah korek api; Bahwa oleh karena curiga kemudian Terdakwa disuruh mengambil kembali dankemudian setelah dibuka ternyata ada isi 1 (satu) paket bungkusan diduga ganjakering; Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa mempunyai kebiasaan sebagai pengamen
    Parakan, Temanggung saksi telah mengamankan terdakwa dalamoperasi ketertiban umum, dan saat terdakwa akan dibawa kemudian terdakwaminta yin ke toilet; Bahwa saat pergi ke toilet, saksi dan rekanrekan melihat Terdakwa membuangsebuah korek api; Bahwa oleh karena curiga kemudian Terdakwa disuruh mengambil kembali dankemudian setelah dibuka ternyata ada isi 1 (satu) paket bungkusan diduga ganjakering; Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa mempunyai kebiasaan sebagai pengamen
Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 165 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 24 Oktober 2012 — MOCH. ZAKKI BIN MOCH. GIMUN
5328
  • Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen.
    GIMUN yang adalahseorang pengamen, pada malam sebelumnya gitar kecilnya telah dirampas denganpaksa oleh orang yang tidak dikenalnya. Maka terdakwa bermaksud mendatangiorang yang merampas gitar kecilnya tersebut. Setelah membawa sebilah parangdengan pegangan terbuat dari kayu dan mempersiapkan alat pemukul berupa batuyang dibungkus dengan kain lalu terdakwa mencari tempat orang yang merampasgitar kecilnya dan diberitahu kalau orang yang dicari ada di Ds. Keplaksari, Kec.Peterongan, Kab.
    GIMUN yang adalah seorang pengamen, pada malam sebelumnyagitar kecilnya telah dirampas dengan paksa oleh orang yang tidak dikenalnya. Makaterdakwa bermaksud mendatangi orang yang merampas gitar kecilnya tersebut. Setelahmembawa sebilah parang dengan pegangan terbuat dari kayu dan mempersiapkan alatpemukul berupa batu yang dibungkus dengan kain lalu terdakwa mencari tempat orangyang merampas gitar kecilnya dan diberitahu kalau orang yang dicari ada di Ds.Keplaksari, Kec. Peterongan, Kab.
Register : 07-07-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 18 Juli 2016 — MAHMUD EFENDI Als. PENDIK
6017
  • dan tim interogasi dan yang bersangkutanmenerangkan bahwa pil tersebut diperoleh dari Hadi ;Halaman 4 dari 12 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.KpnBahwa setelah saksi dan tim berhasil menangkap Hadi dan saksi dan timinterogasi, ternyata Hadi memdapatkan pil LL dari Roni ;Bahwa kemudian saksi dan tim menindaklanjuti dengan menangkapRoni, setelah tertangkap yang bersangkutan menerangkan bahwa pil LLdiperoleh dari Mahmud Efendi (terdakwa) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, dia memperoleh pil LL dariseorang pengamen
    menerangkan bahwa pil tersebut diperolehdari Hadi, setelah kami berhasil menangkap Hadi dan kami interogasi,ternyata Hadi memdapatkan pil LL dari Roni ;Halaman 5 dari 12 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.KpnBahwa kemudian kami menindaklanjuti dengan menangkap Roni,setelah tertangkap yang bersangkutan menerangkan bahwa pil LLdiperoleh dari Mahmud Efendi (terdakwa) ;Bahwa selanjutnya melakukan penangkapan dan menggeledah kamarterdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, dia memperoleh pil LL dariseorang pengamen
    Kesepakatan pembayaran dilunasi setelah barang terjual ;Bahwa tujuan terdakwa menjual pil LL supaya memperoleh keuntungan ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sekitar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)setiap satu botolnya ;Bahwa petugas memperoleh barang bukti 8 (delapan) tik yang berisi 64pil LL didalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang terdakwa simpandidalam kardus HP dilantai kamar tidur ;Bahwa terdakwa memperoleh pil LL dari pengamen yang
    barang terjual ;Bahwa tujuan terdakwa menjual pil LL supaya memperoleh keuntungan ;Halaman 8 dari 12 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Kpne Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sekitar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)setiap satu botolnya ;e Bahwa petugas memperoleh barang bukti 8 (delapan) tik yang berisi 64pil LL didalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang terdakwa simpandidalam kardus HP dilantai kamar tidur ;e Bahwa terdakwa memperoleh pil LL dari pengamen
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 15 Agustus 2013 — YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO
6710
  • RAGIL setelah ituterjadi perkelahian antara terdakwa melawan RAGIL, tidak lama kemudian berhasildipisahkan oleh saksi korban WAHYONO alias JOJON bin SUPRIYADI dan saksiSAPTO SUGIARTO alias ASEP bin ARIS BINTORO setelah itu terdakwa pergi,kemudian saksi korban WAHYONO alias JOJON bin SUPRIYADI juga pergi menujuke pertigaan Klenteng Sokaraja untuk bekerja sebagai pengamen, sekitar jam 14.55Wib ketika saksi korban sedang berada di trotoar depan Toko Budi dekat pertigaanKlenteng Sokaraja JI.
    WAHYONOalias JOJON, karena samasama sebagai pengamen jalanan di busyang melewati Sokaraja, selama ini hubungan antara Terdakwadengan Sdr.
    RAGIL, tidak lama kemudian berhasil dipisahkan olehSaksi WAHYONO alias JOJON dan saksi SAPTO SUGIARTO alias ASEP setelahitu Terdakwa pergi, kemudian Saksi WAHYONO alias JOJON juga pergi menuju kepertigaan Klenteng Sokaraja untuk bekerja sebagai pengamen, sekitar jam 14.55Wib ketika Saksi WAHYONO alias JOJON sedang berada di trotoar depan TokoBudi dekat pertigaan Klenteng Sokaraja di JI.
    RAGIL dan perasaan itu terus dibawa oleh Terdakwa,ditambahkan lagi Terdakwa mendapat kabar kalau Saksi WAHYONO alias JOJONmemiliki perilaku yang mencemarkan nama baik seorang pengamen, makaTerdakwa mengambil sebuah clurit besi dan menyimpannya di dalam kaos, lalupergi dan pada saat melihat Saksi WAHYONO alias JOJON, Terdakwa langsungmenghampiri dan terjadi keributan sampai terjadi pembacokkan ke arah tubuh SaksiWAHYONO alias JOJON dengan menggunakan clurit besi tersebut dan berakibatSaksi WAHYONO
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 96/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 12 Juli 2016 — Sigit Riyanto Bin Fauzi
235
  • sampai dengan tertidur dan telepon genggam milik saksidiletakkan disamping saksi tepatnya diatas kursi;Bahwa sesaat kemudian saksi terbangun dan menyadari teleponganggam berserta wadahnya dan uang senila Seratus Ribu Rupiah telahhilang;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada saksi Nanang Kristantountuk meminjam sepeda motor miliknya untuk mencari pelaku yangmengambil telepon genggam miliknya tersebut;Bahwa kemudian saksi ditemani oleh warga mencari pelaku danditemukan lah terdakwa yang seorang pengamen
    terdakwa ambil pada bulanMaret sudah terdakwa jual seharga Rp.70.000 (tujuh puluh ribuRupiah);Bahwa terdakwa kemudian mengambil lagi di warung yang samapada tanggal 19 April 2016 sebuah telepon genggam yang tergeletakdi atas kursi disamping pemiliknya yang sedang tidur;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil, kemudian terdakwamasukkan kedalam saku celana dan pergi meninggalkan warungtersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dikejar oleh saksi Sukamto danditangkap;Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai pengamen
    .70.000 (tujuh puluh ribuRupiah);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Btge Bahwa terdakwa kemudian mengambil lagi di warung yang samapada tanggal 19 April 2016 sebuah telepon genggam yang tergeletakdi atas kursi disamping pemiliknya yang sedang tidur;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil, kKemudian terdakwamasukkan kedalam saku celana dan pergi meninggalkan warungtersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa dikejar oleh saksi Sukamto danditangkap;e Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai pengamen
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO BIN LELUR
2.ENDRA PURWANTO BIN ALM. SUPARMIN
183
  • Pekerjaan : Swasta (pengamen);Terdakwa II1. Nama lengkap : Endra Purwanto Bin Alm. Suparmin;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Mei 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Desa Donayan RT 02 RW 03 KecamatanKota Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (pengamen);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Maret 2019 dan terdakwamasingmasing ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Trenggalek dengan posisiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN TlgPara Terdakwa berada didepan guna menemui seorang laki laki yang ParaTerdakwa ketahui bernama saudara MUKTI (DPO) teman Para Terdakwa sesama pengamen yang alamat tepatnya tidak tahu untuk menjual sepedamotor hasil pencurian tersebut, setelah bertemu dengan MUKTI (DPO) motorHonda Scoopy Nopol AG 5504 YAJ warna merah hitam,tahun 2017 ParaTerdakwa jual seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).
    yang usia keduanya kurang lebih sekitar 25sampai 30 Tahun perawakan agak kecil yang satu mengendarai hondascoopy memakai kaos dan yang mengendarai sepeda motor hondamemakai topi warna hitam yang mana mereka berdua naik sepeda motordengan kecepatan sedang melintas depan rumah saksi dari arah barat ketimur;Bahwa, setelah saksi tahu Ciriciri orang tersebut, saksi tahu terdakwayang melakukan pencurian tersebut bernama JOKO SUSILO aliasLELUR dan sdr ENDRA PURWANTO alias GEMBUK yang mana merekaadalah pengamen
    Trenggalek dengan posisi ParaTerdakwa berada didepan guna menemui seorang laki laki yang ParaTerdakwa ketahui bernama saudara MUKTI (DPO) teman ParaTerdakwa sesama pengamen yang alamat tepatnya tidak tahu untukmenjual sepeda motor hasil pencurian tersebut, setelah bertemu denganMUKTI (DPO) motor Honda Scoopy Nopol AG 5504 YAJ warna merahhitam,tahun 2017 Para Terdakwa jual seharga Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah)..
    Durenan Kab.Trenggalek untuk menemui dan menjual kepada seorang laki laki bernamasaudara MUKTI (DPO) teman Para Terdakwa sesama pengamen seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa berikan kepadaERNA (DPO) membayar hutang Rp. 900.000, di berikan kepada Terdakwa IlRp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), sisanya Para Terdakwa belikanbeberapa barang seperti berikut Rp. 25.000, Para Terdakwa belikan HP merkMITO, Rp. 50.000, dibelikan jaket, Rp.60.000, dbelikan celana
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1127/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2016 — FERRY SAPUTRA.
6711
  • Kota Bambu Utara Il, RT.04/05, Kelurahan Kota Bambu UtaraKecamatan Palmerah Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Pendidikan > SMP;Terdakwa telah ditangkap tgl. 02 Juni 2016 dan ditahan di Rumah Tahanan Negarasejak tgl. 03 Juni 2016 s/d sekarang; Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakimtentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan
    mondarmandir mencari seorang lakilaki yang sebelumnya telahmelecehkan harga diri terdakwa, tibatiba telah diperiksa dan digeledah oleh saksiASARI selaku Banpol dibantu saksi ANDHIKA DWI GUNA (anggota POLRI) yangmencurigai gerak gerik terdakwa tersebut, dan dari dalam saku celana belakangditemukan sebilah pisau lipat bergagang stainles, bahwa terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah pisau lipat bergangang stainles tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai pengamen
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 12 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dlimas, Ceper;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakakhir tahun 2013, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatkarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggajarang pulagn bekerja sebagai pengamen
    Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dlimas, Ceper;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiorang anak;Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sejakakhir tahun 2013, berturutturut hingga sekarang lebih dari lebih dari 2tahun karena Tergugat sebagai pengamen
    sighat taklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Dlimas, Ceper dan selamaperkawinannya telah dikaruniai orang anak; Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak akhir tahun 2013 mulai tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat hidup pisah, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggajarang pulang bekerja sebagai pengamen
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Cms
Tanggal 19 Oktober 2016 — Budi Panikas Bin Marjan
709
  • Pangandaran ada seorangpengamen lakilaki diduga telah menggunakan Psikotropika;Bahwa selanjutnya saksi beserta 2 (dua) rekan lainnya yaitu saksi Ariedan saksi Derry saksi berangkat menuju ketempat tersebut untuk mencaripengamen lakilaki dengan ciriciri yang di informasikan kepada saksi;Bahwa sekira jam 14.00 Wib saksi melihat ada seorang pengamen lakilaki sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sedang duduk sendirian didepan terminal Kalipucang Kab.
    Pangandaran;Bahwa selanjutnya pengamen laklaki tersebut di hampiri oleh saksi serta2 (dua) orang rekan saksi dan menanyakan identitas Terdakwa;Bahwa kemudian lakilaki tersebut mengaku bernama Budi Panikasdengan bergelagat mencurigakan lalu. saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan pakaian terhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pakaian saksi menemukanbarang bukti Psikotropika jenis obat Riklona Clonazepam 2 mg sebanyak29 (dua puluh sembilan) butir yang ditemukan di dalam
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 52/Pid.C/2012/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2012 — MARYANTO TEO DKW Bin MUSLIMIN
295
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah alat pengamen botol minuman yang di isi batu krikil dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------------- 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------