identitas dalam akta kelahiranPemohon yang merupakan salah satu elemen dalam peraturan yangdimaksud;Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Nomor 23 Tahun 2006 joUndang undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, maka sudah seharusnya Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran Permohonantersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

sesuai dengan EKTP dengan NIK 3209275909850007, KK(Kartu Keluarga) Nomor 3209273008180011, ljazahn SD Nomor 02 Dd0485348 di sertai Surat Keterangan Nomor 836/01/SD10/VII/2018 danSurat Keterangan dari Desa Nomor 475/1161Des/XII/2018 dan SuratKematian Nomor 474.3/366/Des/2018; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikanpada tahun kelahiran, tempat kelahiran, silsilah dan nama ibu Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut adalah guna kepentinganPemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

sesuaidengan EKTP dengan NIK 3209275909850007, KK (Kartu Keluarga)Nomor 3209273008180011, ljazah SD Nomor 02 Dd 0485348 disertaiSurat Keterangan Nomor 836/01/SD10/VII/2018 dan Surat Keterangandari Desa Nomor 475/1161Des/XII/2018 dan Surat Kematian Nomor474.3/366/Des/2018; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikanpada tahun kelahiran, tempat kelahiran, silsilah dan nama ibu Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut adalah guna kepentinganPemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

sesuai dengan EKTP dengan NIK 3209275909850007, KK(Kartu Keluarga) Nomor 3209273008180011, ljazahn SD Nomor 02 Dd0485348 di sertai Surat Keterangan Nomor 836/01/SD10/VII/2018 danSurat Keterangan dari Desa Nomor 475/1161Des/XII/2018 dan SuratKematian Nomor 474.3/366/Des/2018;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikanpada tahun kelahiran, tempat kelahiran, silsilah dan nama ibu Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut adalah guna kepentinganPemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

masing pemain mendapat 5 (lima) lembarkartu domino, setelah masingmasing pemain mendapat kartu selanjutnya padaakhir pembagian, dibukalah 1(satu) lembar kartu dari kocokan sebagai kartubukakan, berawal dari kartu bukakan tersebut permainan dimulai dengan caramenyamakan dengan nilai ataupun titik bulat merah yang ada dikartu bukakantersebut dengan kartu yang dipegang masingmasing pemain, apabila dari salahsatu pemain tidak ada kartunya yang sama maka pemain tersebut lewat dan tidakmembuang kartu, penyamaan

masing pemain mendapat 5 (lima)lembar kartu domino, setelah masingmasing pemain mendapat kartu selanjutnyapada akhir pembagian, dibukalah 1(satu) lembar kartu dari kocokan sebagai kartubukakan, berawal dari kartu bukakan tersebut permainan dimulai dengan caramenyamakan dengan nilai ataupun titik bulat merah yang ada dikartu bukakantersebut dengan kartu yang dipegang masingmasing pemain, apabila dari salahsatu pemain tidak ada kartunya yang sama maka pemain tersebut lewat dan tidakmembuang kartu, penyamaan

dariKepala Sanggrahan, yang mana dalam surat keterangan tersebutmenerangkan bahwa nama SANDIMIN dan ABDUL ROSYID adalah satuorang yang sama, maka bukti tersebut memenuhi syarat materiil alat bukti dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama SANDIMIN diubah menjadi ABDUL ROSYID, agar sesuai denganidentitas Pemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehinggaPemohon tidak kesulitan dalam penyamaan

tersebutadalah demi kepentingan sepihak Para Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut SANDIMIN menjadi ABDUL ROSYID, guna kepentinganpengurusan penyamaan

karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.4) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama ABDUL ROSYIDbukan SANDIMIN sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehinggademi kelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, Pemohon lahir atas namaTARWO, maka bukti tersebut memenuhi syarat materiil alat bukti dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama NGADIMIN diubah menjadi TARWO, agar sesuai dengan identitasPemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehingga Pemohon tidak kesulitan dalam penyamaan

Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Hal 6 dari 10 Pen No 398/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut NGADIMIN menjadi TARWO, guna kepentinganpengurusan penyamaan

saksi karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.5) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama TARWO bukanNGADIMIN sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan

EKO PRASETYO:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, sebagai tetangga tidak ada hubungankerja, dan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon bernama Bejo Suwarno adalah orangyang sama dengan nama Bejo Santoso yang tertulis dalam Sertifikat nomor 106;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pada Pengadilan NegeriPelaihari oleh karena Pemohon berencana untuk penyamaan data administrasikependudukan, sehingga akan digunakan kelengkapan administrasi dankepentingan

SUROTO :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, sebagai tetangga tidak ada hubungankerja, dan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama Bejo Suwarno adalah orang yangsama dengan nama Bejo Santoso yang tertulis dalam Sertipikat nomor 106;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pada Pengadilan NegeriPelaihari oleh karena Pemohon berencana untuk penyamaan data administrasikependudukan, sehingga akan digunakan kelengkapan administrasi dankepentingan lainnya

membenarkan bahwa EKO PRASETYOdan SUROTO adalah orang yang sama yakni Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan diperoleh fakta bahwa tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon ingin penetapan satu orangyang sama antara identitas yang tercatat di Sertifikat Hak Milik Nomor 106 atas namaBEJO SANTOSO dengan Identitas yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor6301070207120384, Kartu Tanda Penduduk Nomor 6301071711650001 dan KutipanAkta Nikah Nomor 134/30/IX/1997 atas nama BEJO SUWARNO untuk penyamaan

Membeli bahanbahan baku untuk kegiatan usaha penyamaan kulit yaknimembeli kulit yang untuk itu Penggugat sudah mengeluarkan biaya sebesarRp 98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah).Bahwa terkait dengan pengurusan asuransi oleh pihak Penggugat denganpertimbangan mesinmesin milik Tergugat sudah cukup lama atau sudahcukup tua dan menggunakan media air untuk mengoperasionalkannyasehingga terjadinya kebakaran bangunan diakibatkan mesin kemungkinannyacukup kecil serta mesinmesin untuk penyamaan

kulit sudah banyak yangrusak maka Penggugat setelah melihat kondisi mesinmesin penyamaan kulitdan bangunan pabrik milik Tergugat, Penggugat menilai bahwasanyanilaiclaim asuransi yang sebanding dengan kondisi mesinmesin penyamaan kulitdan bangunan pabrik milik Tergugat tersebut adalah sebesar Rp1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah).Hal 5 Putusan Nomor.111/Pat.G/2016/PN.Sby7.

Prince Indonesia Leather mempunyai asetaset yaitupabrik penyamaan kulit yang berdiri diatas tanah 2 (dua) SHM tersebut diatasmaka secara yuridis pabrik tersebut adalah aset dari PT.

Prince Indonesia Leather mempunyai aset aset yaitupabrik penyamaan kulit yang berdiri diatas tanah 3 (Tiga) SHM tersebut diatasmaka secara yuridis pabrik tersebut adalah aset dari PT.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam KutipanAkta Nikah milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon.

melakukanperbaikan akta nikah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2019/PN SbrBahwa saksi tahu dalam Akta Nikah pemohoh ada kesalahan pada penulisannama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca ROHIDDINtanggal lahir Cirebon, 05051977 yang seharusnya tertulis dan terbacaROIDIN tanggal lahir Cirebon, 12071985 ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalamKutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk melakukanperbaikan akta nikah;Bahwa saksi tahu dalam Akta Nikah pemohoh ada kesalahan pada penulisannama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca ROHIDDINtanggal lahir Cirebon, 05051977 yang seharusnya tertulis dan terbacaROIDIN tanggal lahir Cirebon, 12071985 ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalamKutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

yang merupakan salah satu elemen dalam peraturan yangdimaksud;Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

KOMARIYAH danRITA ZAHARA, jeniskelamin perempuan anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 9September 2000 anak dari pasangan suami istri bernama Kusnadi danMARWAH KOMARIYAH. sebagaimana telah sesuai dengan EKTPdengan Nik 33209166211670001, KK (kartu keluarga)3209161211080105, serta Ijazah nomor 0086/AKIV/II/2015;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

perempuan anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 9September 2000 anak dari pasangan suami istri bernama Kusnadi danMARWAH KOMARIYAH. sebagaimana telah sesuai dengan EKTPHalaman 8 Pen Nomor 153/Pen.P/2018/PN Sbrdengan Nik 33209166211670001, KK (kartu keluarga)3209161211080105, serta Ijazah nomor 0086/AKIV/II/2015; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

perempuananak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 9 September 2000 anakdari pasangan suami istri bernama Kusnadi dan MARWAH KOMARIYAH.sebagaimana telah sesual dengan EKTP dengan Nik33209166211670001, KK (kartu keluarga) 3209161211080105, sertaIjazah nomor 0086/AKIV/II/2015;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan danHalaman 11 Pen Nomor 153/Pen.P/2018/PN Sbrkebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

yangmerupakan salah satu elemen dalam peraturan yang dimaksud.Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

bernama Rasiman dan Dasimpen diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca bernama Hadis Sulaeman, tempat lahir diCirebon, tanggal lahir 4 Januari 2002, anak dari pasangan suami istri yangbernama Rasiman dan Dasimpen karena di akte kelahiaran Anak Pemohonyang tertulis dan terbaca pada Tanggal dan Bulah kelahiran anak Pemohonberbeda sebagaimana yang tertulis dan terbaca di ljazah ijazah anakPemohon (vide P6 dan vide P7) Bahwa perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon 33072/TP.III/2010 tersebutbertujuan Supaya penyamaan

Pasal 178 ayat (1) HIR Hakim karenajabatannya wajib melengkapi segala alasan hukum yang tidak dikemukakanoleh para pihak, dan Hakim sesuai pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman wajib menggali, mengikuti, danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Hakim menilaibahwa perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut semata mata demikepentingan Anak Pemohon di kemudian hari dalam penyamaan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadatamilik anak Pemohon.

satu elemendalam peraturan yang dimaksud; Bahwa sepengetahuan saksi untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang administrasi kependudukan, maka sudah seharusnyaPemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

satu elemendalam peraturan yang dimaksud; Bahwa sepengetahuan saksi untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang administrasi kependudukan, maka sudah seharusnyaPemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

salah satu elemen dalam peraturan yangdimaksud; Bahwa benar untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut; Bahwa benar maksud dan tujuaan Pemohon memperhbaiki identitas dalamAkta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

tinggal di Dusun 02 Rt/Rw 002/003 Kel/Desa Kalimukti KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber pada tanggal 20 Agustus 2019 dalam Register Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Sbr,telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Menimbang, bahwa Pemohon dengan SuratPermohonan Penyamaan

mengerti dan tidak menelitinya serta berjalan biasa namun pada saatPemohon ingin berangkat kembali ke Luar Negeri untuk Mengantarkan MajikanBerobat, ternyata hal tersebut menjadi kendala dalam pengurusan paspor tersebutdan dapat diselesaikan namun harus ada Penetapan Pengadilan yang menyatakanbahwa Tahun kelahiran dan Nama Pemohon bernama JAEMAH BT SAANIWAKLAN, lahir di Cirebon pada tanggal 5 Juli 1981 , adalah salah sedangkan yangbenar adalah nama JAEMAH, Lahir di Cirebon, tanggal 5 Juli 1982 Bahwa Penyamaan

elemen dalam peraturan yang dimaksud; Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang administrasikependudukan, maka sudah seharusnya Pemohon mengajukan permohonanperbaikan identitas dalam Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (KartuKeluarga) Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam EKTP danKK milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari, dalam hal penyamaan

terbacaMuat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12 Nopember 1958, yangseharusnya tertulis dan terbaca Muat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon 12Nopember 1946, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, danSurat Keterangan dari Kuwu Desa Cangkoak Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon milik Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam EKTP danKK (Kartu Keluarga) milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

Bahwa tujuan Pemohon untuk kepentingan penyamaan data dalamkeluarga, perubahan nama dalam Pasport untuk berangkat Ibadanumroh dan administrasi lainnya serta kepentingan dimasamendatang. Bahwa sehariharinya Pemohon bekerja sebagai Sopir dan saksimengenalnya sejak lima tahun yang lalu.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Bahwa tujuan Pemohon untuk kepentingan penyamaan data dalamkeluarga, perubahan nama dalam Pasport untuk berangkat Ibadanumroh dan administrasi lainnya serta kepentingan dimasamendatang.

Bahwa tujuan Pemohon untuk kepentingan penyamaan data dalamkeluarga, perubahan nama dalam Pasport untuk berangkat Ibadan umroh danadministrasi lainnya serta kepentingan dimasa mendatang.Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN PiMenimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Algung Edisi Revisi 2007halaman 43, dinyatakan bahwa, Permohonan haruslah diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang

lakilaki. anak ke satuyang lahir di Cirebon pada tanggal 14 Februari 2014, yang seharusnyatertulis dan terbaca VIAN AL FALAH, jenis kelamin lakilaki, anak ke satulahir di Cirebon pada tanggal 25 Mei 2013 dari suami isteri SUPARDI danMARIYATUL QIBTIYAH sebagaimana sesuai dengan, KK (kartu keluarga)nomor 3209181611160019; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

lakilaki. anak ke satuyang lahir di Cirebon pada tanggal 14 Februari 2014, yang seharusnyatertulis dan terbaca VIAN AL FALAH, jenis kelamin lakilaki, anak ke satulahir di Cirebon pada tanggal 25 Mei 2013 dari suami isteri SUPARDI danMARIYATUL QIBTIYAH sebagaimana sesuai dengan, KK (kartu keluarga)nomor 3209181611160019;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

Persepsei Nomor 593/2726tertanggal 23 Maret 2015 untuk SUMADI (sesuai dengan aslinya); Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2726tertanggal 23 Maret 2015 untuk NGAROBIYAH (sesuai dengan aslinya);Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepse1 Nomor 593/2726tertanggal 23 Maret 2015 untuk WIDI SUMARTO SADIKUN (sesuaidengan aslinya); Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2726tertanggal 23 Maret 2015 untuk ADI SUMARTO (sesuai denganaslinya); Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan

SAMIYATI SUTANTRO (sesuai dengan aslinya);Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepse1 Nomor 593/2726tertanggal 23 Maret 2015 untuk BERKTI MURTINI (sesuai dengan aslinya);Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal 23 Maret 2015 untuk SUMANTO (sesuai dengan aslinya); Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal 23 Maret 2015 untuk SUKASNO (sesuai dengan aslinya); Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal 23 Maret 2015

untuk SUHADI K (sesuai dengan foto copy);Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal 23 Maret 2015 untuk IKA PUSPITA SARI (sesuai dengan aslinya);Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal 23 Maret 2015 untuk SUHADI K (sesuai dengan foto copy);Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal 23 Maret 2015 untuk ANING KRISTINA SULISTYOWATI(sesuai dengan aslinya); Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal

23 Maret 2015 untuk EDI SUYATNO ; (sesuai dengan foto copy )Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2726tertanggal 23 Maret 2015 untuk NURNAINI ROBAYATUN ; (sesuaidengan aslinya ) Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2729tertanggal 23 Maret 2015 untuk MARTINI ; (sesuai dengan aslinya ) Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepset Nomor 593/XXXtertanggal XX Maret 2015 untuk MUHDI ; (sesuai dengan aslinya ) Foto Kopi Surat Undangan Penyamaan Persepsei Nomor 593/2727tertanggal

Halaman 128 dari 21Halaman Bahwa pada saat penyamaan persepsi saksi tidak diundang. 3.

Bahwa Penyamaan identitas Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohonguna Kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yang benardikemudian hari.

SATORI HERIYANTO, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor tersebut ; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri DARKAM dan SAENI Bahwa ada kesalahan identitas di dalam Buku Paspor Pemohonmengenai nama dan tahun kelahiran pemohon, tertulis terbaca YUNIAHBT DARKUN SAJI, lahir di Cirebon pada tanggal 3 Juni 1982, seharusnyatertulis terbaca YUNIAH, jenis kelamin perempuan

JUNAEDI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa Saksi kenal dan merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor tersebut ; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri DARKAM dan SAENI Bahwa ada kesalahan identitas di dalam Buku Paspor Pemohonmengenai nama dan tahun kelahiran pemohon, tertulis terbaca YUNIAHBT DARKUN SAJI, lahir di Cirebon pada tanggal 3 Juni 1982, seharusnyatertulis

Sebagaimana sesuai dengan ljazah SD( Sekolah Dasar ) Nomor DN02 Dd 0282891, ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs 506/10.09/PP.01.1/091/2011, .EKTP dengan NIK3209170907960005;Halaman 4 Pen Nomor 97/Pat.P/2019/PN SbrBahwa kesalahan nama Pemohon MOHAMMAD NAJIB tercantum jugadalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3209172102068967;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadatamilik

Sebagaimana sesuai dengan ljazah SD( Sekolah Dasar ) Nomor DN02 Dd 0282891, ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs 506/10.09/PP.01.1/091/2011, .EKTP dengan NIK3209170907960005;Halaman 5 Pen Nomor 97/Pat.P/2019/PN Sbr Bahwa kesalahan nama Pemohon MOHAMMAD NAJIB tercantum jugadalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3209172102068967; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

Sebagaimana sesuai dengan ljazah SDHalaman 7 Pen Nomor 97/Pat.P/2019/PN Sbr( Sekolah Dasar ) Nomor DN02 Dd 0282891, ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs 506/10.09/PP.01.1/091/2011, .EKTP dengan NIK3209170907960005; Bahwa kesalahan nama Pemohon MOHAMMAD NAJIB tercantum jugadalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3209172102068967; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

masingpemain mendapat 5 (lima) lembar kartu domino, setelah masingmasingpemain mendapat kartu selanjutnya pada akhir pembagian, dibukalah 1(satu) lembar kartu dari kocokan sebagai kartu bukakan, berawal darikartu bukakan tersebut permainan dimulai dengan cara menyamakandengan nilai ataupun titik bulat merah yang ada dikartu bukakan tersebutdengan kartu yang dipegang masingmasing pemain, apabila dari salahsatu pemain tidak ada kartunya yang sama maka pemain tersebut lewatdan tidak membuang kartu, penyamaan

masingpemain mendapat 5 (lima) lembar kartu domino, setelah masingmasingpemain mendapat kartu selanjutnya pada akhir pembagian, dibukalah 1 (satu)lembar kartu dari kocokan sebagai kartu bukakan, berawal dari kartubukakan tersebut permainan dimulai dengan cara menyamakan dengan nilaiataupun titik bulat merah yang ada dikartu bukakan tersebut dengan kartuyang dipegang masingmasing pemain, apabila dari salah satu pemain tidakada kartunya yang sama maka pemain tersebut lewat dan tidak membuangkartu, penyamaan

masingmasing pemain mendapat 5 (lima) lembar kartu domino, setelah masingmasing pemain mendapat kartu selanjutnya pada akhir pembagian,dibukalah 1(satu) lembar kartu dari kocokan sebagai kartu bukakan, berawaldari kartu bukakan tersebut permainan dimulai dengan cara menyamakandengan nilai ataupun titik bulat merah yang ada dikartu bukakan tersebutdengan kartu yang dipegang masingmasing pemain, apabila dari salah satupemain tidak ada kartunya yang sama maka pemain tersebut lewat dan tidakmembuang kartu, penyamaan

masingmasing pemain mendapat 5 (lima)lembar kartu domino, setelah masingmasing pemain mendapat kartu selanjutnyapada akhir pembagian, dibukalah 1(satu) lembar kartu dari kocokan sebagai kartubukakan, berawal dari kartu bukakan tersebut permainan dimulai dengan caramenyamakan dengan nilai ataupun titik bulat merah yang ada dikartu bukakantersebut dengan kartu yang dipegang masingmasing pemain, apabila dari salah satupemain tidak ada kartunya yang sama maka pemain tersebut lewat dan tidakmembuang kartu, penyamaan

masingmasing pemain mendapat 5 (lima)lembar kartu domino, setelah masingmasing pemain mendapat kartuselanjutnya pada akhir pembagian, dibukalah 1 (satu) lembar kartudari kocokan sebagai kartu bukakan, berawal dari kartu bukakantersebut permainan dimulai dengan cara menyamakan dengan nilaiataupun titik bulat merah yang ada dikartu bukakan tersebut dengankartu yang dipegang masingmasing pemain, apabila dari salah satupemain tidak ada kartunya yang sama maka pemain tersebut lewatdan tidak membuang kartu, penyamaan

Negeri Sukoharjo Nomor perkara 117/Pdt.P/2020/PN.Skh tanggal27 Oktober 2020 terbukti bahwa nama Pemohon yang dulunya Suyatmintelah diubah menjadi Suyatmin Waskito Adi;Hal 6 dari 10 Pen No 391/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama SUYATMIN diubah menjadi SUYATMIN WASKITO ADI, agar sesuaidengan identitas ayah Pemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya,sehingga Pemohon tidak kesulitan dalam penyamaan

demi kepentingan sepihak Para Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut SUYATMIN menjadi SUYATMIN WASKITO ADI, gunakepentingan pengurusan penyamaan

pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara inl ;Hal 7 dari 10 Pen No 391/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.6) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama SUYATMINWASKITO ADI bukan SUYATMIN sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah,sehingga demi kelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnyadan demi kepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan

Kepala KUAKecamatan Weru, yang mana dalam surat keterangan tersebut menerangkanbahwa nama Wagiman dan Widotinoyo adalah satu orang yang sama, makabukti tersebut memenuhi syarat materiil alat bukti dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama Wagiman diubah menjadi Widotinoyo, agar sesuai dengan identitasPemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehingga Pemohon tidak kesulitan dalam penyamaan

Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Hal 6 dari 10 Pen No 275/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut Wagiman menjadi Widotinoyo, guna kepentinganpengurusan penyamaan

karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.6) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama Widotinoyobukan Wagiman sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan