Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pitono pitoby pitoik pitay pinyo
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2855/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Joko Pitoyo
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Slamet Riyadi
    Terdakwa:
    Joko Pitoyo
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2855/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Joko Pitoyo;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL. / KEC.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Joko Pitoyo;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 209/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YEYEN DAVID
Terdakwa:
FARIT PITOYO
19 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YEYEN DAVID
    Terdakwa:
    FARIT PITOYO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 28/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
HENDRO PITOYO
13 — 2
    1. Menyatakan terdakwa HENDRO PITOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    HENDRO PITOYO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 583/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 5 Januari 2023 — ,M.H
Terdakwa:
PITOYO Bin SUPRIN
35 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PITOYO BIN SUPRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana Dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ,M.H
    Terdakwa:
    PITOYO Bin SUPRIN
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pid.C/2021/PN Trg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NASRIANTO
Terdakwa:
FERDIANSYAH BIN PITOYO
46 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERDIANSYAH Bin PITOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;
    2. Menghukum Terdakwa FERDIANSYAH Bin PITOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
    3. Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NASRIANTO
    Terdakwa:
    FERDIANSYAH BIN PITOYO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
JOKO PITOYO Bin SUKARDI
31 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sukardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sukardi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
    Penuntut Umum:
    Yamsri Hartini, SH
    Terdakwa:
    JOKO PITOYO Bin SUKARDI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat:
ITA DARMAWANTI binti PITOYO
Tergugat:
MOHAMMAD HERMANTO bin SUMISTO
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD HERMANTO bin SUMISTO) kepada Penggugat (ITA DARMAWANTI binti PITOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    ITA DARMAWANTI binti PITOYO
    Tergugat:
    MOHAMMAD HERMANTO bin SUMISTO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 27 September 2018 —
Terdakwa:
PITOYO MUHAMADD DARUSALAM Bin Alm.SUKADI
45 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Pitoyo Muhammad Darusalam bin alm.

    Terdakwa:
    PITOYO MUHAMADD DARUSALAM Bin Alm.SUKADI
    Nama lengkap : Pitoyo Muhamad Darusalam bin alm.Sukadi;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /27 Juni 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.01 Rw.02 Desa Rejotangan Kecamatan: Rejotangan Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018;2.
    Menyatakan terdakwa Pitoyo Muhamad Darusalam bin Alm.Sukari telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama atau martabat palsu,Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tlgdengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamember hutang atau menghapuskan piutang sebagaimana diatur dandiancam
    menyesali segala perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Pitoyo
    SUBEKTI, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Pitoyo MuhammadDarussallam bin alm.
    Menyatakan terdakwa Pitoyo Muhammad Darusalam bin alm. Sukaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tlg2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 15 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
ANDRE Bin BASUKI
23 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GLENTER PITOYO
    Terdakwa:
    ANDRE Bin BASUKI
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 17 September 2019 — PITOYO
47 — 9
  • PITOYO
    PITOYO. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/5 September 1974. Berupa kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lintas Timur Dusun Lubuk Lalang RT.02 DesaRantau Badak Kecamatan Muara PapalikKabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi PukulbiAtau Dusun Bedengan Desa Mulyorejo KecamatanSilo Kabupaten Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Jumari als. P.
    Pitoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal28 Agustus 2019;.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Mll
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
MULYO SUHARTO
Tergugat:
1.SUNDARI
2.PITOYO
59 — 26
  • Penggugat:
    MULYO SUHARTO
    Tergugat:
    1.SUNDARI
    2.PITOYO
    Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilitanggal 18 Januari 2022 #dengan registrasi nomor4/SK/PDT/2022/PN.MIl, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:SUNDARI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Gunung Merapi, Dusun Lawewu,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,Sulawesi Selatan; selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PITOYO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1085/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
PITOYO
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAM
30 — 14
  • Penuntut Umum:
    PITOYO
    Terdakwa:
    RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAM
    Utr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Pitoyo, Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri yang didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Didik Wuryanto, S.H.., M.H.um Tiares Sirait , S.H.,M.HRamses Pasaribu, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Benedictus P.L., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan No.1085/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 5 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat : CLAUDIUS FERRIYAN PITOYO Diwakili Oleh : Galih Setiawan
Terbanding/Penggugat : YOHANA
52 — 9
  • Pembanding/Tergugat : CLAUDIUS FERRIYAN PITOYO Diwakili Oleh : Galih Setiawan
    Terbanding/Penggugat : YOHANA
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 20-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 156-K/PM.II-08/AL/IX/2021
Tanggal 18 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Pitoyo Kusmanto
26 — 16
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pitoyo Kusmanto, Ex. Pelda Mus NRP 76442 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.


    Terdakwa:
    Pitoyo Kusmanto
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1698/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
SOKO PITOYO Alias KOKO
26 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SOKO PITOYO alias KOKO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa SOKO PITOYO alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan
    Penuntut Umum:
    EVVI FITRIA, SH
    Terdakwa:
    SOKO PITOYO Alias KOKO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Terdakwa: JOKO PITOYO Bin SUKARDI
65 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo bin Sukardi tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Joko Pitoyo bin Sukardi dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo bin Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Terdakwa:JOKO PITOYO Bin SUKARDI
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 22 Juni 2021 —
Terdakwa:
PITOYO Bin MAERAN
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pitoyo Bin Maeran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu


    Terdakwa:
    PITOYO Bin MAERAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
PITOYO
Terdakwa:
CASYONO alias MONO bin BARKAH
25 — 18
  • Penuntut Umum:
    PITOYO
    Terdakwa:
    CASYONO alias MONO bin BARKAH
    ,PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dan dihadiri pula oleh PITOYO,Halaman 15 dari Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr.S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sertadihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TAUFAN MANDALA, S.H., M.Hum., FAHZAL HENDRI, S.H.,M.H.,SAHLAN EFENDI, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD IHSAN, S.H.,Halaman 16 dari Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 3084/Pid.B/2017/PN SBY
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
BAGUS PRIYONO BIN PRIYO PITOYO
35 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIYONO Bin PRIYO PITOYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS PRIYONO Bin PRIYO PITOYO dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 1 ( satu ) tahun, Terdakwa tidak melakukan perbuatan pidana dan dijatuhi pidana ;
    3. Menetapkan Barang Bukti
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    BAGUS PRIYONO BIN PRIYO PITOYO
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 84/Pid.B/LH/2019/PN Blg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
PITOYO ALS DAVID
75 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pitoyo Als David tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00
    Penuntut Umum:
    JOSRON SARMULIA MALAU, SH
    Terdakwa:
    PITOYO ALS DAVID