Bahwa terdakwa dalammenjalankan tugasnya sebagai pengecer , dengan cara terdakwa melayanipemasang dengan menerima catatan angka togel beserta uang dari pemasangdan pemasang ada juga yang melalui sms pada HP milik terdakwa merkSamsung type Z2 dengan nomer panggil 081259636222 ,selanjutnyaterdakwa mengetik di WHpmiliknya nomer dari penombok lalu dikirimmelalui SMS pada no O81 335137729 milik KADI ,selanjutnya terdakwamenyetor uang pada KADI (DPO) di terminal Bis Purboyo No 1 KelSukasari Kec.

Bahwa terdakwa dalammenjalankan tugasnya sebagai pengecer , dengan cara terdakwa melayanipemasang dengan menerima catatan angka togel beserta uang dari pemasangdan pemasang ada juga yang melalui sms pada HP milik terdakwa merkSamsung type Z2 dengan nomer panggil 081259636222 ,selanjutnyaterdakwa mengetik di WHpmiliknya nomer dari penombok lalu dikirimmelalui SMS pada no O81 335137729 milik KADI ,selanjutnya terdakwamenyetor uang pada KADI (DPO ) di terminal Bis Purboyo No 1 KelSukasari Kec.

duduk diwarung JinJendral Urip Dsn Mamcaan Ds/ Kec Jiwan Kab Madiun ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer, dengan cara terdakwa melayanipemasang dengan menerima catatan angka togel beserta uang daripemasang dan pemasang ada juga yang melalui sms pada HPmilik terdakwa merk Samsung type Z2 dengan nomer panggil081259636222 ,selanjutnya terdakwa mengetik di Hpmiliknya nomerdari penombok lalu dikirim melalui SMS pada no 081 335137729milik KADI ,selanjutnya terdakwa menyetor uang pada Kadi diterminal Bis Purboyo

pengecerHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN MJYBahwa terdakwa sebagai pengecer, dengan cara terdakwa melayani pemasangdengan menerima catatan angka togel beserta uang dari pemasang danpemasang ada juga yang melalui sms pada HP milik terdakwa merkSamsung type Z2 dengan nomer panggil 081259636222 ,selanjutnyaterdakwa mengetik di WHpmiliknya nomer dari penombok lalu dikirimmelalui SMS pada no O81 335137729 milik KADI ,selanjutnya terdakwamenyetor uang pada Kadi di terminal Bis Purboyo

1. Menyatakan Terdakwa I ANGGI KAWIGUNA Bin BUDI PURBOYO, Terdakwa II RISKA AGUSTIANA WULANDARI Binti ZAERIN FERLY dan Terdakwa III TORIK FAHTARRUDIN Bin NANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANGGI KAWIGUNA Bin BUDI PURBOYO dan Terdakwa III TORIK

Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
1.ANGGI KAWIGUNA bin BUDI PURBOYO
2.RISKA AGUSTIANA WULANDARI Binti ZAERIN FERLY
3.TORIK FAHTARRUDIN bin NANA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tessar Purboyo bin Riyanto) terhadap Penggugat (Ani Fauziah binti Mashudi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa dengan mengendarai becakpergi dari terminal bus Purboyo

terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik serta keterangan terdakwa berikan didepanpenyidik sudah benar ;Halaman 7 dari 16 halamanBahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 3 (tiga) kali dalam perkarapencurian dan yang terakhir pada bulan Mei 2011 serta dihukum selama 8 bulandan keluar dari penjara pada bulan januari 2012 ;Baahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 02.30 wib terdakwadengan mengendarai becak pergi dari terminal bus Purboyo

tidak akan mengulangi lagi ;Halaman 9 dari 16 halaman10Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan secara lesan oleh terdakwa, jaksapenuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan satu sama lain, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 02.30Wib, terdakwa dengan mengendarai becak pergi dari terminal bus Purboyo

O06 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ROBI ROZIQIN Bin SANTOSOTanggal lahir : Malang, 16 September 1998, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Purboyo RT.027 RW. 004 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;.

masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROBI ROZIQIN Bin SANTOSO, tanggal lahir Malang, 16September 1998, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diDusun Purboyo

kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonsuami anakPemohon bernama SANTOSO bin NGATEMIN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Purboyo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikram UL Haque bin Engkus Kusmara) kepada Penggugat (Rini Hayuningtias binti Budi Purboyo);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

AG2688YW berangkatdari terminal Purboyo Madiun untuk bekerja sebagai tukang ojek.e Bahwa sampai di terminal Purboyo Madiun, kebetulan ada seorang laki lakiyang belum terdakwa kenal dan meminta terdakwa mengantarkan sampai keterminal Magetan.e Bahwa setelah mengantar sampai terminal Magetan terdakwa bermaksudsegera kembali ke rumah, ketika lewat jalan Solo tepatnya melewati jembatanHal 9 dari 18 Putusan No. 254/Pid.Sus/2014/PN.Miy.Sadikem terlihat jalan sepi maka terdakwa memacu kendaraan dengankecepatan

AG2688YW berangkatdari terminal Purboyo Madiun untuk bekerja sebagai tukang ojek dani diterminal Purboyo Madiun, dan ada penumpang meminta terdakwamengantarkan sampai ke terminal Magetan.Bahwa setelah mengantar penumpang ojek sampai terminal Magetanterdakwa bermaksud segera kembali ke rumah, ketika lewat jalan Solotepatnya melewati jembatan Sadikem terlihat jalan sepi maka terdakwamemacu kendaraan dengan kecepatan 70 km/jam melaju dari arah baratmenuju ke timur.Bahwa pada saat itu ada iring iringan

PENETAPANNomor 743/Pdt.P/2020/PA.Tbn> a ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:PAUSI BIN ASDAR, Tuban, 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang Sekar,RT.01 RW.05, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUTANTOWIJAYA,SH.

AHMAD BUSTANUL AUFFAN DARAZA, Laki Laki,Tuban, 07 05 1996, ( telah Dewasa ), beragama Islam,Tempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang Sekar, RT.O1, RW.05, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Jawa Timur.2.2.

LAILA NURIL NAZILA Bin PAUSI, Perempuan, 17 11 2003 ( umur 16 tahun 10 bulan ), beragama Islam,Tempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang Sekar, RT.O1, RW.05, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Jawa Timur.3.Bahwa, disamping dikaruniai 2 ( dua ) orang anak tersebutdiatas, selama hidupnya Istri Pemohon mempunyai harta darialmarhum Mertua Pemohon ( ibu istri Pemohon ) yang semasahidup telah dijual tetapi belum bersertifikat saat Jual beli tersebutdiantaranya berupa :a.

Direktur RSUD Agats KabupatenAsmat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan selakuPenanggung Jawab JAMKESPA pada RSUD Agats Tahun Anggaran2012 melakukan penujukan langsung kepada PT Galang RidhoFarmindo dengan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direktur melaluistaf Saksi Galang Pujo Purboyo yaitu Saksi Yuni Andriana selakukepala Administrasi PT.

Galang Ridho Farmindo selaku penyedia barang(rekanan/pihak ke3) namun dokumen kontrak dan Surat PerintahKerja tersebut bukan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direktur PT.Galang Ridho Farmindo melainkan Saksi Yuni Andriana karenadiperintah secara lisan oleh Saksi Galang Pujo Purboyo untuk menirutandatangan Saksi Galang Pujo Purboyo terkait pengurusan dokumenkontrak maupun dokumen SPK karena Saksi Galang Pujo Purboyotidak berada di tempat namun semua pelaksanaan pekerjaan tersebutdiketahui oleh Saksi

No. 386 K/Pid.Sus/201 7Farmindo dengan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direktur melaluistaf Saksi Galang Pujo Purboyo yaitu Saksi Yuni Andriana selakukepala Administrasi PT. Galang Ridho Farmindo (rekanan) untukmengurus semua dokumen lelang dan metode pelelangan yaitupenunjukan langsung dengan negosiasi harga dan sebelumnya sudahditentukan pemenangnya oleh Saksi dr.

Galang Ridho Farmindo selaku penyedia barang(rekanan/pihak ke3) namun dokumen kontrak dan Surat PerintahKerja tersebut bukan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direktur PT.Galang Ridho Farmindo melainkan Saksi Yuni Andriana karenadiperintah secara lisan oleh Saksi Galang Pujo Purboyo untuk menirutandatangan Saksi Galang Pujo Purboyo terkait pengurusan dokumenHal. 51 dari 202 hal. Put.

Galang Ridho Farmindo selaku penyedia barang(rekanan/pihak ke3) namun dokumen kontrak dan Surat PerintahKerja tersebut bukan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direktur PT.Galang Ridho Farmindo melainkan Saksi Yuni Andriana karenadiperintah secara lisan oleh Saksi Galang Pujo Purboyo untuk menirutandatangan Saksi Galang Pujo Purboyo terkait pengurusan dokumenHal. 90 dari 202 hal. Put.

danmendengar hal tersebut maka saksi korban merasa tertarik sehingga kalaubisa titip anaknya (saksi Guruh Sukma Perdana) untuk bisa masuk di pabriktersebut untuk itu antara terdakwa dan saksi korban saling bertukar nomorHand Phone;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 11.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban yang mengatakan akan datangkerumah untuk membicarakan tentang pekerjaan anaknya seperti yang telahdibicarakan sebelumnya, untuk itu terdakwa minta agar dijemput di terminalbus Purboyo

tersebut terdakwa mengatakan bekerja di sebuahpabrik keramik di Gresik lalu saksi korban minta tolong apabila adalowongan titip anaknya (saksi Guruh Sukma Perdana) untuk bisa bekerjadi pabrik tersebut kemudian antara terdakwa dan saksi korban salingbertukar nomor Hand Phone; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 11.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban yang mengatakan akan datangkerumah untuk membicarakan tentang pekerjaan anaknya dan minta agardijemput di terminal bus Purboyo

Mad.untuk menjemput di terminal bus Purboyo Kota Madiun untukmembicarakan pekerjaan anaknya seperti yang telah dibicarakansebelumnya; Bahwa selanjutnya terdakwa diajak ketempat kost saksi korban di salahsatu Bedak Pasar Pancasila Jalan Mayjen Sungkono KecamatanManguharjo Kota Madiun, kemudian terdakwa menyuruh anak saksikorban (saksi Guruh Sukma Perdana) untuk membuat surat lamaransehingga saksi Guruh Sukma Perdana pergi ke warnet denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AE 2588

salingbertukar nomor Hand Phone; Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa di bengkel tersebut saksi korbanmembawa sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AE 2588 BNsehingga timbul dalam hati terdakwa untuk bisa menguasai sepeda motorsaksi korban untuk selanjutnya bisa dijual; Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut maka pada hari Senin tanggal12 September 2016 sekira pukul 11.30 wib terdakwa datang ke Madiun tanpamembawa sepeda moior lalu menghubungi saksi korban untuk menjemput diterminal bus Purboyo

Direktur RSUDAgats Kabupaten Asmat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan selaku Penanggungjawab Jamkespa pada RSUD Agats TahunAnggaran 2012 melakukan penunjukan langsung kepada PT GalangRidho Farmindo dengan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direkturmelalui staf Saksi Galang Pujo Purboyo yaitu Saksi Yuni Andrianaselaku kepala Administrasi PT Galang Ridho Farmindo (Rekanan)untuk mengurus semua dokumen lelang dan metode pelelangan yaituHal. 11 dari 207 hal. Put.

Purboyo terkait pengurusandokumen kontrak maupun dokumen SPK karena Saksi Galang PujoPurboyo tidak berada ditempat namun semua pelaksanaan pekerjaantersebut diketahui oleh Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direkturperusahaan PTGalang Ridho Farmindo;Hal. 12 dari 207 hal.

,(Ketua Panitia Penerima Barang RSUD Agats) selaku Pihak Keduadan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direktur Utama Galang RidhoFarmindo selaku Pihak Pertama, yang diketahui oleh Terdakwa dr.STEREN SILAS SAMBERI selaku Plt.

Direktur RSUDAgats Kabupaten Asmat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan selaku Penanggungjawab Jamkespa pada RSUD Agats TahunAnggaran 2012 melakukan penunjukan langsung kepada PT GalangRidho Farmindo dengan Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direkturmelalui staf Saksi Galang Pujo Purboyo yaitu Saksi Yuni Andrianaselaku kepala Administrasi PT Galang Ridho Farmindo (Rekanan)untuk mengurus semua dokumen lelang dan metode pelelangan yaituHal. 88 dari 207 hal. Put.

Purboyo terkait pengurusandokumen kontrak maupun dokumen SPK karena Saksi Galang PujoPurboyo tidak berada ditempat namun semua pelaksanaan pekerjaantersebut diketahui oleh Saksi Galang Pujo Purboyo selaku Direkturperusahaan PTGalang Ridho Farmindo;Hal. 89 dari 207 hal.

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PA.Tbn.KBE Nas Bha=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:GIGIK ARIFIN BIN SARJU, Tempat Tanggal lahir / umur : Tuban, 01 Pebruari1980 / 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang Sekar RT. 02 RW. 07 DesaRengel

, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;IRAWATI SETYA RAGIL BINTI TARLIM, Tempat Tanggal Lahir / umur : Tuban,27 Mei 1988 / 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang Sekar RT. 02RW. 07 Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Pebruari 2020telah dikuasakan kepada KHUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : JUNAIDI bin SUPRIADI;Tanggal lahir : 21 Desember 1996, (umur 17 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : swasta/ mencetak batu bata;Tempat kediaman : di Dusun Purboyo, RT.16, RW. 03, Desa Purwosekar,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,dengan calon istrinya :Nama : IRNAWATI binti BAMBANG ARIFIN;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg halaman dari 13 halamanUmur : O01 Juli 1997, umur 16 tahun 7 bulan;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman

memberikan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu Nama :JUNAIDI bin SUPRIADI, tanggal lahir 21 Desember 1996, (umur 17 tahun 2 bulan ),agama islam, pekerjaan swasta /pencetak batu bata, tempat kediaman diDusun Purboyo

Direktur RSUD Agats KabupatenAsmat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan selakuPenanggung Jawab Jamkespa pada RSUD Agats TA 2012melakukan penujukan langsung kepada PT GALANG RIDHOFARMINDO dengan saksi GALANG PUJO PURBOYO selakuDirektur melalui staf saksi GALANG PUJO PURBOYO yaitu saksiYUNI ANDRIANA selaku kepala Administrasi PT.

Direktur RSUD Agats selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan selaku Penanggung Jawab Jamkespa pada RSUD Agats TA2012 dengan saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku Direktur PT.GALANG RIDHO FARMINDO selaku Penyedia Barang (rekanan /Pihak ke 3) namun dokumen kontrak dan Surat Perintah Kerjatersebut bukan saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku DirekturPT.

GALANG RIDHO FARMINDO melainkan saksi YUNIANDRIANA karena diperintah secara lisan oleh saksi GALANGPUJO PURBOYO untuk meniru tanda tangan saksi GALANG PUJOPURBOYO terkait pengurusan dokumen kontrak maupun dokumenSPK karena saksi GALANG PUJO PURBOYO tidak berada ditempat namun semua pelaksanaan pekerjaan tersebut diketahuioleh saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku Direktur perusahaanPT.Galang Ridho Farmindo.

GALANG RIDHO FARMINDO melainkan saksi YUNIANDRIANA karena diperintah secara lisan oleh saksi GALANGPUJO PURBOYO untuk meniru tanda tangan saksi GALANG PUJOPURBOYO terkait pengurusan dokumen kontrak maupun dokumenSPK karena saksi GALANG PUJO PURBOYO tidak berada ditempat namun semua pelaksanaan pekerjaan tersebut diketahuioleh saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku Direktur perusahaanPT.Galang Ridho Farmindo."

Putusan No. 1077/Padt.G/2019/PA.JbgNomor: XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 17 Oktober 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dikediaman bersama di Dusun Purboyo mayangRangel,Kab.Tuban dan kemudian pindah kerumah kontrakan di daerahSurabaya;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

alamat di Dusun PlosoGenuk RT 01 RW 01 Desa Ploso Genuk KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugatcerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah di Dusun Purboyo

pekerjaan Swasta , alamat diDusun PlosoGenuk RT 01 RW 01 Desa Ploso Genuk Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugatcerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah di Dusun Purboyo

PENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Hantono bin Karmadi, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang, RT. 05, RW. 08,Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

;2.Hartono bin Karmadi, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Br.Tengah Buduk, Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, sekarang tinggal di Dusun Purboyo Mayang,RT. 05, RW. 08, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;3.Elly Sutiah binti Karmadi, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Belimbing No 21, DpsBr/Link.

Kaliungu Kelod, Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, sekarang tinggal di Dusun Purboyo Mayang, RT. 05,RW. 08, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon III;Selanjutnya, Pemohon Il, Pemohon Il, dan Pemohon Ill, disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan, tanggal Tuban

SAMIRAN bin KARIJAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Purboyo Mayang, RT. 05, RW. 08, Desa Rengel,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan telah mengenal paraPemohon sejak para Pemohon masih kecil di Desa Maibit, karena saksipernah tinggal satu kampung dan satu Desa dengan para Pemohon danorang tua para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui maksud dihadirkan

tahun 20092014 dan selakuWakil Ketua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012,dan Terdakwa IT RISMAYENI, S.Pd selaku Anggota DPRD Kabupaten Bengkalisperiode tahun 20092014 dan selaku Anggota Badan Anggaran DPRD KabupatenBengkalis Tahun 2012, bersamasama denganJamal Abdillah selaku Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Bengkalis tahun 2012 dan selakuKetua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkalis Tahun 2012 (diajukan dalamberkas perkara terpisah), MUHAMMAD Tarmizi dan Purboyo

mengesahkan Rancangan APBD Kabupaten Bengkalis bilapermintaan penambahan alokasi dana hibah yang diminta Banggar DPRDKabupaten Bengkalis tidak diakomodir.e Bahwa selanjutnya Tim TAPD Kabupaten Bengkalis bersedia mengikutipermintaan JAMAL ABDILLAH dan Banggar DPRD Kabupaten Bengkalismemasukkan tambahan daftar rekapan permintaan dana Hibah yangdisampaikan Terdakwa I HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH dan TerdakwaIl RISMAYENI, S.Pd bersama para anggota Banggar DPRD KabupatenBengkalis,s MUHAMMAD TARMIZI dan PURBOYO

Kelompok Kompang Rentak Serumpun Rp. 50.000.000, Rp.15.000.000,Jumlah Rp. 1.050.000.000, Rp. 386.000.000, e Bahwa perbuatan Terdakwa I HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH selakuWakil Ketua DPRD dan Wakil Ketua Banggar, Terdakwa II RISMAYENI,S.Pd selaku anggota DPRD dan anggota Banggar, bersamasama denganJamalAbdillah selaku Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenBengkalis tahun 2012 dan selaku Ketua Badan Anggaran DPRD KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2012, MUHAMMAD Tarmizi dan Purboyo, SE

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH danTerdakwa II RISMAYENI S.Pd bersamasama denganJamal Abdillah selakuKetua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenBengkalis tahun2012 dan selaku Ketua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkalis TahunAnggaran 2012, MUHAMMAD Tarmizi dan Purboyo, SE selaku anggotaDPRD Bengkalis tahun 2012, serta Anggota DPRD Kabupaten Bengkalislainnya periode tahun 20092014, dan H.

SR250/PW04/5/2015 tanggal 03 Juli2015.26e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH danTerdakwa IT RISMAYENI S.Pd bersamasama dengan Jamal Abdillah selakuKetua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Bengkalis tahun2012 dan selaku Ketua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkalis TahunAnggaran 2012, MUHAMMAD Tarmizi dan Purboyo, SE selaku anggotaDPRD Bengkalis tahun 2012, serta Anggota DPRD Kabupaten Bengkalislainnya periode tahun 20092014, dan H.

PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD HAMID IKSAN bin GUNAWI, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Purboyo RT.27 RW.4 Desa Purwosekar, KecamatanTajinan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

SIDIK, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun Purboyo RT.27 RW.4Desa Purwosekar, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUHAMMAD HAMID IKSANbin GUNAWI dan SUHARTATIK binti TASERUN), karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal

ENDRAARYAGUNA, umur 2 tahun;Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0378/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SIARI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Dusun Purboyo RT.27 RW.4 Desa Purwosekar, KecamatanTajinan, Kabupaten Malang, di depan sidang saksi

Bin SAIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Purboyo RT.025 RW.004Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEBY FAUZIYAH Binti MUJIONOTanggal lahir : 25 Juni 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Purboyo RT.025 RW.004 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama >: FIRMAN NAFI'UDIN Bin SUTRISTanggal lahir : O1 APRIL 1994, (umur 25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Pohkecik RT.016 RW.006 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDEBY FAUZIYAH Binti MUJIONO, tanggal lahir 25 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Purboyo

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgis At ah seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ngadiono bin Turi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Purboyo Rt 020 Rw 003Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDARLAN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rika Putri Ulandari bin NgadionoTempat/Tgl lahir : Malang, 15 Maret 2002Umur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di:Dusun Purboyo Rt 020 Rw 003 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.dengan calon suami :Nama : Mahfud Wahyudi bin YusupTempat/Tgl lahir : Malang, 06 Mei 1996Umur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Desa Kidangbang Rt 34 Rw 09 KecamatanWajak Kabupaten Malang.yang akan

Majelis Hakimmemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menundamaksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapaiusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIKA PUTRI ULANDARI binti NGADIONO, tanggal lahir 15 Maret 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Purboyo