Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 15 Oktober 2014 — -YENI RAHMAN Alias YEYEN Binti ABDUL RAHMAN
5214
  • Perkara : PDM/RTU/07/2014 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YENI RAHMAN Als YEYEN RAHMAN BintiABDURAHMAN pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung jalan haulingbatubara Km.4 Desa Sungai Puting Kec.Candi Laras Utara Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau
    menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YENI RAHMAN Als YEYEN Binti ABDURAHMAN padahari Minggu tanggal O01 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung jalan hauling batubara Km.4 DesaSungai Puting
    Pasal 108 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentangkesehatan.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan nota keberatan;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah:1 ZAINAH Binti SAFVI,e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwadan tidak mengenali terdakwa,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 bertempat di Ds.Sungai Puting
    menggeledahwarung milik terdakwa,e Bahwa ketika dilakukan pengggeledahan terhadap terdakwaditemukan 6 (enam) paket kecil sabu sabu, 2 (dua) paketsedang sabu sabu, 14 keping carnophen, 46 bungkus dextroyang disimpan dalam dompet biru,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya,2 NUR ASIAH Binti alm BAHRAN,e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwadan tidak mengenali terdakwa,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 bertempat di Ds.Sungai Puting
    Sungai Puting Kec. CLU Kab.
Register : 08-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 20 April 2017 — MUHAMMAD ADE NUGROHO Bin SUTOMO
8333
  • GUST TAUFIK RAHMAN masuk ke Instalasi GawatDarurat dalam keadaan tidak sadar dan pada pukul 15.00 WITAdinyatakan meninggal dunia karena terdapat pendarahan darihidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu akibat benturan benda tumpul;wonnennnn= Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 02 /1/ IGD/ XIl/ 2016,yang dibuat oleh dr
    GUSTI TAUFIK RAHMAN yang datang dalam keadaanTidak Sadar, pada pemeriksaan fisik ditemukan terdapat pendarahandari hidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu.
    GUSTI TAUFIK RAHMAN masuk ke Instalasi GawatDarurat dalam keadaan tidak sadar dan pada pukul 15.00 WITAdinyatakan meninggal dunia karena terdapat pendarahan darihidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu akibat benturan benda tumpul;w Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 02 /1/ IGD/ XIl/ 2016,yang dibuat oleh dr.
    GUSTI TAUFIK RAHMAN yang datang dalam keadaanTidak Sadar, pada pemeriksaan fisik ditemukan terdapat pendarahandari hidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu. Luka luka tersebut diakibatkan benturan denganbenda tumpul ketika terjadi kecelakaan lalu lintas darat;
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
176
  • Pada tanggal 7 Januari 2010Tergugat pergi bekerja ke sungai Puting, pada tanggal 24Januari 2010 Penggugat menghubungi Tergugat melalui HP.Tergugat menjawab ia tidak mau pulang lagi dan menyerahkanPenggugat melalui HP kepada orang tua Penggugat. Akibatnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suamiisteri;4.
    mengetahui, bahwa Penggugat dan Tergugat adalahSuami isrti yang menikah pada bulan Oktober 2009 dan belumdi Karuniai anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didesa Sungai Kambat selama 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat adalah rukunrukun saja, namun sekarang telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 1 tahunlebih, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja ke Sungai Puting
    Penggugat dan Tergugat adalahSuami isrti yang menikah pada bulan Oktober 2009 dan belumdi Karuniai anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didesa Sungai Kambat selama 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat adalah rukunrukun saja, namun sekarang telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 1 tahunlebih; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat untuk bekerja ke Sungai Puting
    tersebutyang ternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka secara materiil dapat dijadikan sebagaibukti dalam pertimbangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun lebih yang disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja keSungai Puting
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PID/2017/PT_MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — TUMBUR SIMORANGKIR
7511
  • Eston Tarigan, SpB selaku Dokter Pemerintahpada Rumah S mum Sidikalang, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan didapati:lecet di dada kiri dekat puting susu dengan ukuran 4 cm x 2 oe di hidung luar bagian ujung hidung ukuran 2 cm x 1 cm;Vr4 uka lecet di dada kanan 3 jari dibawah puting susu ukuran 20 cm xgv4cm;< Luka lecet di siku Kanan ukuran 15 cm x 4 cm, dan ukuran 4 cm x 4cm; Luka lecet di punggung tangan kiri dibawah ibu jari ukuran 1 cm x 1cm; Luka lecetdi punggung tangan
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
1.TARMIJI Alias TEKO Bin SURI Alm
2.BAHAR Bin SUPIYANI
9244
  • Candi LarasUtara Kab.Tapin para saksi berangkat menuju Daerah Sungai Puting Kec.
    Codet pergi kedaerah Sungai Puting Kec.Candi Laras Utara Kab.Tapin,kerumah saudaranya Terdakwa II ; Bahwa tujuan mengambil sepeda motor milik korban adalah untuk dijadikan saranatransportasi pulang, tetapi saat diperjalanan sdr. Hendri Als Codet berkata kepadapara Terdakwa saat mengisi bensin, Sepeda motor ini dijual laku aja Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah), lalu dijawab Terdakwa Il iya, bisa buat Tarmiji berobat, karenaTarmiji bekas ditabeak oleh sdr. Hendri Als Codet ; Bahwa sdr. Hendri als.
    Hendri AlsCodet menyuruh Terdakwa II membawa sepeda motor korban, lalu kami pergi dari sana.Saudara Hendri Als Codet bersama Saksi Budi naik sepeda motor Terdakwa, laluTerdakwa II membawa sepeda motor korban dan Terdakwa dibonceng dibelakang ; Bahwa kami pergi ketempat keluarga Terdakwa II didaerah Sungai Puting ; Bahwa. Terdakwa dan Terdakwa II pergi duluan, baru kKemudian bertemu dengansdr.
    Codet meminta Terdakwa II membawa dan mengemudikan sepedamotor tersebut dengan Terdakwa dibonceng dibelakangnya, dengan tujuan untukmembawa sepeda motor tersebut menuju ke daerah Sungai Puting Kec.Candi LarasUtara Kab.Tapin, di rumah saudaranya Terdakwa Il, lalu diperjalanan sdr. Andri als.
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN alias IYEN bin SAMANI
368
  • sambil mengantarkan gelas minuman Terdakwadan Terdakwa menemani saksi MIRAYANA nyetrika sambil ngobrol ngobrol,kemudian Terdakwa memegang tangan saksi MIRA dan langsung mencium pipisaksi MIRA, kemudian Terdakwa membawa saksi MIRAYANA kedalam kamarTerdakwa, lalu Terdakwa membaringkan saksi MIRAYANA tersebut di atas kasursambil mencium bibir dan merabah rabah badan dan juga payudara saksi MIRA,lalu Terdakwa menaikan baju dan juga bra saksi MIRA setinggi leher dan Terdakwamencium menjilat dan mengisap puting
    leher dan Terdakwamencium menjilat dan mengisap puting payudara MIRA ;Bahwa Terdakwa membuka celana trening yang di pakai Sdri MIRA sampaikebawah dan Terdakwa juga membuka celana dalamnya sampai kebawah laluTerdakwa membuka celana Terdakwa ;Bahwa memasukan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan MIRA sambilmengeluarmasukan kemaluan Terdakwa di kKemaluan MIRA ;Bahwa selang waktu 5 (lima) menit Terdakwa mengeluarkan Sperma Terdakwakelantai kamar Terdakwa ;Bahwa setelah selesai melakukan hubungan badan tersebut
    sambil ngobrol ngobrol ;Bahwa benar kemudian Terdakwa memegang tangan MIRA dan langsungmencium pipi MIRA dan Mira memeluk Terdakwa kemudian Terdakwamembawa Sdri MIRAYANA kedalam kamar Terdakwa ;Halaman 17 dari 27 halaman Perkara No:540/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa benar Terdakwa membaringkan sdri MIRAYANA di atas kasur sambilmencium bibir dan merabaraba badan dan juga payudara MIRA ; Bahwa benar lalu Terdakwa menaikan baju dan juga bra MIRA setinggi leherdan Terdakwa mencium menjilat dan mengisap puting
    kemudian Terdakwa memegang tangan sdri MIRA dan mencium pipinyasambil merabah rabah payudara Sdri MIRAYANA, kemudian Terdakwa menariktangan Sdri MIRAYANA tersebut dan membawanya kekamar Terdakwa ,sesampainya didalam kamar kemudian Terdakwa merebahkan badan MIRAYANAdi atas kasur Terdakwa dan Terdakwa mencium bibirnya dan juga sambil merabaraba badan dan juga payudara Sdri MIRAYANA tersebut lalu Terdakwa menaikanbaju dan juga Bra MIRAYANA setinggi lehernya lalu Terdakwa menjilat danmengisap kedua puting
    kemudian Terdakwa memegang tangan sdriMIRA dan mencium pipinya sambil merabah rabah payudara Sdri MIRAYANA,kemudian Terdakwa menarik tangan Sdri MIRAYANA tersebut dan membawanyakekamar Terdakwa , seSsampainya didalam kamar kemudian Terdakwamerebahkan badan MIRAYANA di atas kasur Terdakwa dan Terdakwa menciumbibirnya dan juga sambil merabaraba badan dan juga payudara Sdri MIRAYANAtersebut lalu Terdakwa menaikan baju dan juga Bra MIRAYANA setinggi lehernyalalu Terdakwa menjilat dan mengisap kedua puting
Register : 28-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 423/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 4 Agustus 2011 —
2614
  • Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan bawah berukuran tiga kali satu jali nol lima sentimeter ;f. Abdomen : Terdapat luka robek di atas pusat berukuran dua Terdapat luka robek di atas perut bawah sebelahkiri, segaris dengan pusat berukuran dua kalig.
    Dada : Terdapat luka robek pada dada sebelah kananberukuran dua koma lima kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan bawah berukuran tiga kali satu jali nollima sentimeter ; f. Abdomen : .....f.
    Dada : Terdapat luka robek pada dada sebelah kananberukuran dua koma lima kali dua kali duasentimeter ; Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan bawah berukuran tiga kali satu jali nol lima sentimeter ;f.
    Dada : Terdapat luka robek pada dada sebelah kananberukuran dua koma lima kali dua kali duasentimeter ; Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan .....31kanan bawah berukuran tiga kali satu jali nol limasentimeter ; f.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/PID.SUS/2017/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD SLAMET MUNIR Bin CASMADI RASMAN Diwakili Oleh : MUHAMAD SLAMET MUNIR Bin CASMADI RASMAN
Terbanding/Penuntut Umum : FITRI WATU PAKSI, SH
7643
  • BahwaTerdakwa membuka kancing dan retsleting celana dan melepascelana dan celana dalam milik korban serta baju dan BH korbanhingga korban telanjang bulat kemudian Terdakwa melepas celanadan celana dalam Terdakwa lalu menindih badan korban sambilmemegangi tangan saksi korban PUJI LESTARI, Terdakwamenciumi pipi dan bibir serta leher korban hingga kemerahmerahan kemudian Terdakwa mengulum puting payudara korbanselanjutnya Terdakwa berlutut di Kedua kaki korban yang ditekukselanjutnya Terdakwa menempelkan
    masukkedalam vagina korban lalu Terdakwa menggerakan pantatnyamaju mundur hingga Terdakwa mencabut alat kelaminya danmengeluarkan sperma di atas sprei setelah itu Terdakwa tidurdisamping kiri korban dalam keadaan setengah telanjangsedangkan korban ikut tertidur masih dalam keadaan telanjang,selang beberapa waktu korban tertidur, kKorban merasa badanyaberat dan ternyata Terdakwa sudah berada di atas badan korbansedang mencumbu korban dengan cara menciumi pipi, bibir danleher korban serta mengulum puting
    Setelah korban sadar, korbanmenceritakan yang telah dilakukan terdakwa terhadap korbanselanjutnya keluarga korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Pemalang.Bahwa atas kejadian tersebut badan saksi masih lemas dankepala pusing serta alat kelamin dan puting payudara korbanterasa sakit dan perih dan korban merasa malu kepada tetanggadan temanteman karena masa depan korban sudah hancur.Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3327LT150720130162Korban PUJI LESTARI lahir pada Tanggal 28 Desember 1999sehingga
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah SaudaraSekandung Seayah Seibu Pemohon Il yang bernama Dasran bin AmadDeris, dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah : Puting danBerlian;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 500, (Lima ratus rupiah)dibayar tunai;4.
    Penetapan No.263/Pat.P/2021/PA.MnaBahwa ada ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il;Bahwa saksi lupa mas kawinnya, namun setahu saksi ada mas kawindalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Puting danBerlian, Keduanya lakilaki, Sudah akil baligh dan beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,atau sesusuan atau halangan pernikahan yang dilarang oleh agama;Bahwa setelah menikah para Pemohon tidak pernah bercerai
    Agustus 1984;Bahwa saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amad Deris yang dalam hal ini mewakilkan kepada kakakkandung Pemohon II oleh karena karena ayah dari Pemohon II sudahtua;Bahwa ada ijab qabul dalam akad nikah para Pemohon;Bahwa saksi lupa mas kawinnya, namun setahu saksi ada mas kawindalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Puting
    bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, pada 02 Agustus 1984, dengan wali nikah ayahkandung bernama Amad Deris, karena ayah dari Pemohon II sudah tua, yangjab Kabulnya diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II bernama Dasranbin Amad Deris, dengan maskawin berupa Rp 500 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Puting
    dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Agustus 1984 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung bernamaAmad Deris, karena ayah dari Pemohon II sudah tua yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernama Dasran binAmad Deris; dengan maskawin berupa Rp 500 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Puting
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
7823
  • Puting Beliung Rt 02 Rw 01 Desa PusakaKec. Tebas Kab.
    Puting Beliung Rt 02 Rw 01 Desa Pusaka Kec.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 28 Januari 2019 — XXXXXXXXXXXXXXX
15085
  • memeriksa bagian PunggungKorban XXXX XXXX dengan cara merabaraba, setelah itu Terdakwaberkata bahwa pengobatan tersebut harus dilakukan dari tubuh bagiandepan dikarenakan pada tubuh bagian belakang anak XXXxX tidakterdapat lubang untuk mengeluarkan penyakit kemudian Terdakwamenaikkan baju anak XXXX pada bagian depan hingga memperlihatkanbagian payudara anak XXXX selanjutnya Terdakwa meminta anak XX XXuntuk Supaya rebahan di keramik kantin kemudian Terdakwa merabaraba payudara anak XXXX sambil memegangi puting
    sebatas bahu dan membuka pengait BH anak denganmeminta ijin kepada anak terlebih dahulu, kemudian TerdakwaXXXXXXX langsung memeriksa bahu sambil memijat dan meraba, tidaklama kemudian Terdakwa XXXXXXX mengatakan bahwa lubang tersebuttidak bisa diambil dari belakang melainkan dari depan lalu TerdakwaPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 8 dari 26 halamanXXXXXXX meminta supaya anak untuk tiduran, setelah itu TerdakwaXXXXXXX langsung memijat perut anak lalu Terdakwa XXXXXXXmengarahkan mulut ke puting
    payudara anak dan Terdakwa XXXXXXXmeniup puting payudara anak dimulai dari puting payudara sebelahkanan dan menyedot putingnya lalu pindah ke putting bagian kiridengancara yang sama, kemudian Terdakwa XXXXXXX meminta anak untukmembuka mulutserta menjulurkan lidah lalu Terdakwa XXXXXXX segeramenyedot lidah anak selanjutnya Terdakwa XXXXXXX meminta supayaanak untuk membuka celana dengan alasan bahwa Terdakwa XXXXXXXakan mengobati dari bawah dan menyedot kemaluan (vagina) anak akantetapi anak menjelaskan
    payudara Anak XXXX dan terdakwameniup puting payudara Anak XXXX dimulai dari puting payudarasebelah kanan dan menyedot putingnya lalu pindah ke putting bagian kiridengan cara yang sama, kemudian terdakwa meminta Anak XXXX untukmembuka mulut serta menjulurkan lidah lalu terdakwa segera menyedotlidah Anak XXXX selanjutnya terdakwa meminta supaya Anak XXXXuntuk membuka celana dengan alasan bahwa terdakwa akan mengobatidari bawah dan menyedot kemaluan (vagina) Anak XXXX akan tetapiAnak XXXX menjelaskan
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
DARMANTO
273
  • PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Darmanto, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 21 Juni 1973,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan SejarahGang Gunung Puting 2 Nomor 5A, RT.003 / RW.008 KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota
    dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Halaman 2 dari 7 hal penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut ;1.Saksi Aca Aming, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sejaran GangGunung Puting
    Saksi Eko Winarko, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sejaran GangGunung Puting 2 Nomor 5A, RT.003 / RW.008 Kelurahan SungaiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Bahwa Pemohon anak dari perkawinan orang tua Pemohon,bapaknya bernama Alm.
    Sambaspada tanggal 5 September 1939 dan telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 20 Juni 1978;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempattinggal Pemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P5 yangdihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata Pemohon bertempattinggal di Jalan Sejarah Gang Gunung Puting
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 30 April 2014 — MUHAMMAD ILMI Bin M. SALEH
3211
  • Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKualadengan menggunakan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekitar jam 05.00 Wita karena membawa senjata tajam yang tidakdilengkapi ijin yang syah dari pihak yang berwenang;Bahwa saat itu saksibersama dengan saksi REDWAN DWI NORANDA BinWAGIRAN (anggota Kepolisian Polres Barito Kuala) sedang melaksanakangiat operasi Pekat menjelang Pemilu tahun 2014;Bahwa pada saat itu terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motordari Desa Jelapat menuju ke Sungai Puting
    Bantuil Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kualadengan menggunakan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014sekitar jam 05.00 Wita karena membawa senjata tajam yang tidak dilengkapiijin yang syah dari pihak yang berwenang;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi DEDI KURNIAWAN KS(anggota Kepolisian Polres Barito Kuala) sedang melaksanakan giat operasiPekat menjelang Pemilu tahun 2014;Bahwa pada saat itu terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motordari Desa Jelapat menuju ke Sungai Puting
    Yunus Rt. 02 Desa Bantuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;Bahwa terdakwa berangkat bekerja dari rumahnya di Desa Jelapat denganmenggunakan sepeda motor menuju Sungai Puting Kabupaten Tapin danmelintas di Jalan HM. Yunus Rt. 02 Desa Bantuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;Bahwa ketika terdakwa melintas di Jalan HM.
    putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan, dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, alatbukti petunjuk, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan oleh petugas Polsek Batola, ketikaberangkat bekerja dari rumahnya di Desa Jelapat dengan menggunakansepeda motor menuju Sungai Puting
    menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk, makaharuslah dimaknai bahwa unsur tanpa hak itu haruslah ditujukan pada semua unsuryang ada pada urutan dibelakangnya sehingga perlu dipertimbangkan terlebih dahulumengenai perbuatan apa yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telah terbuktibahwa terdakwa telah tertangkap tangan oleh petugas Polsek Batola, ketika berangkatbekerja dari rumahnya di Desa Jelapat dengan menggunakan sepeda motor menujuSungai Puting
Register : 18-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2011/PN. Kgn.
Tanggal 9 Juni 2011 — MUHAMMAD Als. AMAD AMPAU Bin TARMIJI
5224
  • Selanjutnya handphonetersebut dijual oleh terdakwa kepada seorang wanita yang tidakdikenalnya, kemudian uang hasil penjualan handphone tersebutdan uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk ongkosberangkat ke Sungai puting serta untuk biaya hidup' terdakwasebelum bekerja di Sungai puting ;Akibat perbuatan terdakwa sdr. M.
    dan handphonetersebut ke Kabupaten Tabalong (Tanjung) denganmenggunakan sepeda motor dengan maksud menjualhandphone tersebut dan mencari pekerjaan di SungaiPuting, selanjutnya handphone tersebut dijual olehterdakwa keesokan harinya kepada seorang wanita yangtidak dikenalnya seharga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian uang hasil penjualan handphonetersebut dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwagunakan untuk ongkos berangkat ke Sungai puting
    danhandphone tersebut ke Kabupaten Tabalong (Tanjung)dengan menggunakan sepeda motor dengan maksud menjualhandphone tersebut dan mencari' pekerjaan di SungaiPuting, selanjutnya handphone tersebut dijual olehterdakwa keesokan harinya kepada seorang wanita yangtidak dikenalnya seharga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian uang hasil penjualan handphonetersebut dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwagunakan untuk ongkos berangkat ke Sungai puting
    uang sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah), setelahmendapatkan barang barang milik saksi korban tersebut, terdakwapergi meninggalkan saksi korban begitu saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, ternyata setelah terdakwa mendapatkan uang danhandphone korban, lalu terdakwa membawa pergi uang danhandphone tersebut ke Kabupaten Tabalong (Tanjung) denganmenggunakan sepeda motor dengan maksud~ menjual handphonetersebut dan mencari pekerjaan di Sungai Puting
    , selanjutnyahandphone tersebut dijual oleh terdakwa pada keesokan harinyakepada = seorang wanita yang tidak dikenalnya seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu~ rupiah), kemudian uang hasilpenjualan handphone tersebut dan uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwagunakan untuk ongkos berangkat ke Sungai puting serta untukbiaya hidup terdakwa sebelum bekerja di Sungai puting ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas17Majelis Hakim berpendapat
Upload : 05-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PID/2014/PT-MDN
M. SYARIL RAO
229
  • Selanjutnya terdakwamemberikan uang kepada SITI FATIMAH BR TARIGAN sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu terdakwa mencium pipi dan bibir SITI FATIMAH BR TARIGAN lalu terdakwameminta SITI FATIMAH BR 29 Januari 2014 TARIGAN untuk membuka bajunya dan BHsehingga terdakwa dengan leluasa dapat memegang dan meremasremas payudara SITIFATIMAH BR TARIGAN lalu menghisap puting payudara SITI FATIMAH BR TARIGAN.Berikutnya SITI FATIMAH BR TARIGAN membuka celana panjang dan celana dalamnyasampai sebatas
    Langkat dengan cara yang sama yaitumembuka bajunya dan BH sehingga terdakwa dengan leluasa dapat memegang dan meremasremas payudara SITI FATIMAH BR TARIGAN lalu menghisap puting payudara SITIFATIMAH BR TARIGAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)UndangUndang R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa M.
    Selanjutnyaterdakwa memberikan uang kepada SITI FATIMAH BR TARIGAN sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lalu terdakwa mencium pipi dan bibir SITI FATIMAH BR TARIGAN laluterdakwa meminta SITI FATIMAH BR TARIGAN untuk membuka bajunya dan BH sehinggaterdakwa dengan leluasa dapat memegang dan meremasremas payudara SITI FATIMAH BRTARIGAN lalu menghisap puting payudara SITI FATIMAH BR TARIGAN.
    Langkat dengan cara yang samayaitu membuka bajunya dan BH sehingga terdakwa dengan leluasa dapat memegang danmeremasremas payudara SITI FATIMAH BR TARIGAN lalu menghisap puting payudara SITIFATIMAH BR TARIGAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Il. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perkara PDM218II/STABAT/EP/11/2013 tertanggal 19 03 2014, yang menuntut terdakwa sebagai berikut :1.
Register : 15-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
MARALUS PARHUSIP alias NAINGGOLAN.
11445
  • karena dalam keadaan tidak ada orang di rumah anak korban, tibatibaterdakwa masuk ke dalam kamar anak korban dan langsung menariktangan anak korban sambil mengatakan ayok, ayok, setelah ituterdakwa membaringkan anak korban dan membuka celana serta celanadalam anak korban, kemudian terdakwa mengangkat baju anak korbandan membuka BH anak korban hingga payudara anak korban terbuka,lalu terdakwa mencium bibir anak korban sambil meremas payudaraanak korban, setelah itu terdakwa menghidap dan menjilat puting
    Pada pemeriksaan kandungan terdapat perut tampak membuncit,daerah puting susu berwarna kehitaman, tinggi fundus uteri 2 Jaridibawah pusat, denyut jantung janin positif.2. Alat Kelamin dan kandungan ditemukan :a. Mulut dan alat kelamin (vulva) :1) Bibir besar kemaluan (labia mayora) : tidak dilakukanpemeriksaan2) Bibir kecil kemaluan (labia minora) : tidak dilakukanpemeriksaanb. Selaput dara (hymen)1) Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 3,4,5,8,dan9 sesual arah putaran jarum jamc.
    Pada pemeriksaan kandungan terdapat perut tampak membuncit,daerah puting susu berwarna kehitaman, tinggi fundus uteri 2 Jaridibawah pusat, denyut jantung janin positif.6. Alat Kelamin dan kandungan ditemukan :a. Mulut dan alat kelamin (vulva) :1) Bibir besar kemaluan (labia mayora) : tidak dilakukanpemeriksaan2) Bibir kecil kemaluan (labia minora) : tidak dilakukanpemeriksaanb. Selaput dara (hymen)1) Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 3,4,5,8,dan9 sesual arah putaran jarum jamc.
    Pada pemeriksaan kandungan terdapat perut tampak membuncit,daerah puting susu berwarna kehitaman, tinggi fundus uteri 2 Jaridibawah pusat, denyut jantung janin positif.10. Alat Kelamin dan kandungan ditemukan :a. Mulut dan alat kelamin (vulva) :1) Bibir besar kemaluan (labia mayora) : tidak dilakukanpemeriksaan2) Bibir kecil kemaluan (labia minora) : tidak dilakukanpemeriksaanb.
Putus : 08-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — TRIYONO Alias GOTREK Alias DIMAS TRI SANTOSO VS JPU
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah sampai di rumah Saksi SAKSI 4,Terdakwa mengajak saksi korban KORBAN 1 masuk kamar danmengobrol, Terdakwa kemudian mencium pipi, bibir lalu menaikkan BHdan meremasremas buah dada saksi korban KORBAN 1, puting sebelahkanan dan kiri buah dada saksi korban KORBAN 1 juga dikulum olehTerdakwa, Terdakwa juga memaksa saksi korban KORBAN 1 denganmengajak saksi korban berhubungan intim seperti layaknya suami istri,tetapi saksi korban KORBAN 1 tidak mau, kemudian Terdakwamengancam jika saksi koroban
    dalam kemaluan saksikorban secara berulangulang tetapi sulit masuk dan akhirnya kemaluanTerdakwa masuk sebatas bagian kepala kelaminnya saja dan spermanyadikeluarkan di atas perut saksi korban, kemudian saksi koroban KORBAN1 menangis karena kesakitan di bagian alat kemaluannya.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi pada tahun2008, Terdakwa mengajak saksi korban KORBAN 1 ke rumah nenekTerdakwa, saksi koroban KORBAN 1 langsung diajak masuk kamar laludicium pipi dan mulutnya oleh Terdakwa, puting
    Setelah sampai di rumah Saksi SAKSI 4,Terdakwa mengajak saksi korban KORBAN 1 masuk kamar danmengobrol, Terdakwa kemudian mencium pipi, bibir lalu menaikkan BHdan meremasremas buah dada saksi korban KORBAN 1, puting sebelahkanan dan kiri buah dada saksi koroban KORBAN 1 juga dikulum olehTerdakwa, Terdakwa juga memaksa saksi korban KORBAN 1 denganHal. 4 dari 13 hal. Put.
    dalam kemaluan saksikorban secara berulangulang tetapi sulit masuk dan akhirnya kemaluanTerdakwa masuk sebatas bagian kepala kelaminnya saja dan spermanyadikeluarkan di atas perut saksi korban, Kemudian saksi korban KORBAN1 menangis karena kesakitan di bagian alat kemaluannya.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada tahun2008, Terdakwa mengajak saksi korban KORBAN 1 ke rumah nenekTerdakwa, saksi koroban KORBAN 1 langsung diajak masuk kamar laludicium pipi dan mulutnya oleh Terdakwa, puting
    No. 2421 K/Pid.Sus/2009masuk kamar dan mengobrol, Terdakwa kemudian mencium pipi, bibirlalu. menaikkan BH dan meremasremas buah dada saksi korbanKORBAN 1, puting sebelah kanan dan kiri buah dada saksi korbanKORBAN 1 juga di kulum oleh Terdakwa, Terdakwa juga memaksa saksikorban KORBAN 1 dengan mengajak saksi korban berhubungan intimseperti layaknya suami istri, tetapi saksi koroban KORBAN 1 tidak mau,kemudian Terdakwa mengancam jika saksi koroban KORBAN 1 tidak maumaka saksi korban akan diputus yaitu
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ROLLY MADIRO alias ROLLY
4711
  • Thnkorban, ketika terdakwa berada disamping kanan saksi korban saat itu jugabahu terdakwa saling bersenggolan dengan saksi korban, akibat senggolantersebut saksi korban mencoba menahan bahu kiri terdakwa denganmenggunakan telapak tangan kanan nya , namun terdakwa langsungmemutar tubuhnya dan dalam keadaan berhadapan terdakwa langsungmenendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakanbagian ujung kaki nya sehingga mengena di diantara perut dan dada saksikorban sebelah kiri tepatnya dibawah puting
    saksi,terdakwa duduk di belakang saksi, kemudian terdakwa berdiri danlangsung menyiku tubuh saksi sebanyak 1 (satu) kali, sehinggamengena pada tulang rusuk kanan saksi dan terdakwa menyikudengan menggunakan siku tangan kirinya, lalu saksi menahan bahukiri dari terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksi namunterdakwa langsung memutar tubuhnya dan langsung melakukanpenganiayaan kepada saksi kembali dengan cara menendangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakinya sehinggamengena bagian bawah puting
    Rolly Madiro tidakmau menyambut atau memegang tangan saksi korban: Bahwa saksi melihat saksi korban dalam posisi berdiri sambilmenggulung kabel mic, saat itu juga saksi melihat terdakwa langsungberdiri mendekati saksi korban dan langsung menyenggol saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya, pada saat itu juga antaradan terdakwa saling beradu mulut dan pada saat itu juga saksi melihatterdakwa langsung menendang saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai pada bagian perut tepatkan di bawah puting
    melihat sendiri kejadian penganiayaan karena jarakantara saksi dengan saksi korban dengan terdakwa sangat dekat; Bahwa terdakwa menendang saksi korban menggunakan ujungkakinya dimana saksi sudah tidak ingat dengan kaki yang mana yangdigunakan oleh terdakwa ketika menendang saksi korban dan setahusaksi, terdakwa pada saat menendang saksi korban denganmengangkat ujung kakinya ke arah depan karena pada saat ituterdakwa berada di depan saksi korban sehingga mengenai perutsebelah kiri tepatnya di bawah puting
    ketika hendak bersalaman dengan saksikorban dan juga pada saat itu terdakwa hanya sempat bersenggolan bahudengan saksi korban namun akibat senggolan tersebut saksi korbanmencoba menahan bahu kiri terdakwa dengan menggunakan telapaktangan kanannya namun terdakwa langsung memutar tubuhnya dan dalamkeadaan berhadapan terdakwa langsung menendang saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan bagian ujung kakinyasehingga mengena di antara perut dan dada saksi korban sebelah kiritepatnya di bawah puting
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 92/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
RUDIN Alias WAE Bin AJILU
13485
  • lalu Saksi menjawab dia pergi bawa zakat fitrah selanjutnyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN AdalTerdakwa langsung menarik paksa tangan saksi dan membawa Saksi masukkedalam kamar ibu saksi kemudian Terdakwa mengangkat baju dengan Bra(BH) saksi dan kemudian mengisap puting Susu (payudara) sebelah kanansaksi setelah itu Terdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksipakai dengan cara menarik dan menurunkan sampai lutut saksi setelah ituTerdakwa memasukan jari tangannya kedalam kemaluan
    saksi sambilmengisap puting Susu (payudara) saksi serta Terdakwa juga mencium bibirsaksi dan setelah mendengar suara ribut diluar rumah Terdakwa berhentimelakukan perbuatan tersebut dan kemudian menurunkan kembali Bra danbaju yang saksi pakai setelah itu Terdakwa keluar; Bahwa sewaktu saudara Terdakwa menarik tangan saksi masukkedalam kamar pada saat itu bukan atas kemauan saksi akan tetapikemauan Terdakwa sendiri dan pada saat itu saksi tidak bisa berbuat apaapa; Bahwa ketika Terdakwa melakukan
    lalu Saksi Danti menjawab dia pergi bawa zakat fitrahselanjutnya Terdakwa langsung menarik paksa tangan Saksi Danti danmembawa Saksi Danti masuk kedalam kamar Ibu Saksi Danti kemudianTerdakwa mengangkat baju dengan Bra (BH) Saksi Danti dan kemudianmengisap puting susu (payudara) sebelah kanan Saksi Danti setelah ituTerdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksi pakai dengan caramenarik dan menurunkan sampai lutut Saksi Danti setelah itu Terdakwamemasukan jari tangannya kedalam kemaluan Saksi
    lalu Saksi Danti menjawab dia pergi bawa zakat fitrahselanjutnya Terdakwa langsung menarik paksa tangan Saksi Danti danmembawa Saksi Danti masuk kedalam kamar Ibu Saksi Danti kemudianTerdakwa mengangkat baju dengan Bra (BH) Saksi Danti dan kemudianmengisap puting susu (payudara) sebelah kanan Saksi Danti setelah ituTerdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksi pakai dengan caramenarik dan menurunkan sampai lutut Saksi Danti setelah itu Terdakwamemasukan Jari tangannya kedalam kemaluan Saksi
    lalu Saksi Danti menjawab dia pergi bawa zakat fitrahselanjutnya Terdakwa langsung menarik paksa tangan Saksi Danti danmembawa Saksi Danti masuk kedalam kamar Ibu Saksi Danti kemudianTerdakwa mengangkat baju dengan Bra (BH) Saksi Danti dan kemudianmengisap puting Susu (payudara) sebelah kanan Saksi Danti setelah ituTerdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksi pakai dengan caramenarik dan menurunkan sampai lutut Saksi Danti setelah itu Terdakwamemasukan jari tangannya kedalam kemaluan Saksi
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAKAT PRIHENDI Alias HENDI Bin SARDI
8436
  • Terdakwa datangdan pada saat itu Terdakwa sedang berada di dapur lalu tibatiba Terdakwamenarik baju Saya dan membanting saya kelantai hingga kepala saya membenturlantai hingga bengkak setelah itu pelaku memukul mulut saksi REN FERASARIBinti YUSRIZAL memakai tangan pelaku hingga berkalikali hingga lecet setelahitu Terdakwa menarik baju saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL hingga Robek,setelah itu Terdakwa menarik BH saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL hinggarobek dan selanjutnya Terdakwa menggigit Puting
    Terdakwa datangdan pada saat itu Terdakwa sedang berada di dapur lalu tibatiba Terdakwamenarik baju Saya dan membanting saya kelantai hingga kepala saya membenturlantai hingga bengkak setelah itu pelaku memukul mulut saksi RENI FERASARIBinti YUSRIZAL memakai tangan pelaku hingga berkalikali hingga lecet setelahitu Terdakwa menarik baju saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL hingga Robek,setelah itu Terdakwa menarik BH saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL hinggarobek dan selanjutnya Terdakwa menggigit Puting
    Terdakwa datangdan pada saat itu Terdakwa sedang berada di dapur lalu tibatiba Terdakwamenarik baju saya dan membanting saya kelantai hingga kepala saya membenturlantai hingga bengkak setelah itu pelaku memukul mulut saksi REN FERASARIBinti YUSRIZAL memakai tangan pelaku hingga berkalikali hingga lecet setelahitu Terdakwa menarik baju saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL hingga Robek,setelah itu Terdakwa menarik BH saksi RENI FERASARI Binti YUSRIZAL hinggarobek dan selanjutnya Terdakwa menggigit Puting
    Nomor. 89/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 1017.30 WIB Terdakwa datang dan pada saat itu Terdakwa sedang berada didapur lalu tibatiba Terdakwa menarik baju saksi dan membanting saksikelantai hingga kepala saksi membentur lantai hingga bengkak setelah ituTerdakwa memukul mulut saksi memakai tangan pelaku hingga berkalikalihingga lecet setelah itu Terdakwa menarik baju saksi hingga Robek, setelahitu Terdakwa menarik BH saksi hingga robek dan selanjutnya Terdakwamenggigit Puting Payudara saksi hingga luka lecet
    Nomor. 89/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 16Ferasari hingga Robek, setelah itu Terdakwa menarik BH saksi Reni Ferasarihingga robek dan selanjutnya Terdakwa menggigit Puting Payudara saksiReni Ferasari hingga luka lecet setelah Terdakwa kembali mencakar tangansaksi Reni Ferasari hingga lecet dan mulut saksi Reni Ferasari di Sumpalmemakai baju; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi ReniFerasari di karenakan Terdakwa cemburu dengan saksi Reni Ferasari karenaSMS dan Chatting dengan pria lain