Ditemukan 181 data
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATMOKO, bertempat tinggal di Jalan GunungJati Raya Blok D 29 Nomor 6, Perum Kopassus,Cimanggis;26. ONGTONI, bertempat tinggal di Jalan Madrasah IINomor 34, Kebon Jeruk;27. HARIYANTO, bertempat tinggal di Jalan HajiMarzuki, RT 04/03 Nomor 25, Kebon Jeruk;28. A RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan Pasari,RT 08/05, Rawa Buaya, Cengkareng;29. SUWANDI, bertempat tinggal di Jalan KetapangUtara 1/10, Gajahmada, RT 14/07, Krukut;30.
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amin Cahyo Ratmoko bin Suratno) terhadap Penggugat (Sarti binti Jamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bayu Aji Prasetyo bin Edy Ratmoko) terhadap Penggugat (Heni Septiowati binti Sukisno) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
33 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUPADI bin MULYO SUWITO) terhadap Penggugat (DESI MUSTIKA SARI binti PARNO SAMDY RATMOKO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KIFLI DHUNNU ROIN BIN NAFIK
20 — 13
Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Juli 2020 Nomor1042/Pid.Sus/2020/PN Sby maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapatSebagai Derikut; 222 2n en nn nn nn en nn nn nn nn nen enn nnn ene nen en ene nenenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan didakwamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi bernamaSubagyo, Firdaus Ratmoko
14 — 4
Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama satu hari, sudah mempunyai seoranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada sejak satuhari setelah menikah pisah rumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang;2 RATMOKO
40 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ratmoko Andrianto Bin Suratmin ) terhadap Penggugat ( Suprihatin Binti Panijan ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Setiyadi bin Edy Setyawan, BA) terhadap Penggugat (Yulianti Priatmoko binti Ratmoko);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
Nama Dwi Ratmoko bin Paimin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dk.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratmoko bin Matori Kasrip) terhadap Penggugat (Supriyati binti Mintarjo Kimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
90 — 46
Ratmoko, MM. Sekretaris : Ir. Zainal Arifin. Anggota : Drh.
Ratmoko, MM, Ir.Zainal Arifin, Drh. Nengah Dwiana, Andi Asworo, A.Md danSukmariadi;71Bahwa yang kebetulan bersamaan dengan saksi pada tanggal 6September 2013 adalah Ir. Zainal Arifin, Drh. Nengah Dwiana danyang lain saksi lupa.Bahwa selain saksi, ada anggota tim yang lain turun yaitu LaluFajardi, sedangkan Drh.
Ratmoko, Ir. Zainal Atifin, Ir. H.Ismail dan Kadis Peternakan Kesehatan Hewan KabupatenSumbawa, untuk melakukan pengambilan dan pemeriksaaan darah92sapi bibit pengadaan Dinas Peterankan dan Keswan Prop.
Ratmoko, MM(ketua), Ir. Zainal Arifin (sekretaris), Drh.
15 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Geri Mahindra bin Sutaryono) terhadap Penggugat (Anisa Ratnasari binti Bambang Ratmoko) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
81 — 7
Foto copy Surat Pemyataan yang ditandatangani Pihak Pembeli (Penggugat) dan Penjual(Tergugat) dansaksi Ratmoko(diberitanda bukti P4);5. FotocopyTanda Terima Angsuran(diben tanda bukti P5);46. FotocopyPBB (diber tanda bukti P6);7. Fotokopysalinanrekening koranKPRBITN tanggal 2 Maret 2015 (diberitanda bukt P7);8. Fotokopi Pajak Terhutang PBB tahun 2014 (diberi tanda bukti P8);9. Fotokopi surattanda terima setoran Bank BJB (diberitanda bukti P9);10.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DIDIK RATMOKO bin SUKARJO) terhadap Penggugat (TRI SUWARNI binti NANTO SARJONO);4.
1.Hero Patrianto bin Achmad Perkesit
2.Dian Rahma Fitra Ratri binti Rasmanto
15 — 0
Para Pemohon bekerja sebagai PNS yang secaraekonomi mereka berkecukupan;Ita Setya Rokhma binti Ratmoko, umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanKahuripan Nomor 14 RT 002 RW 006 Desa Sumbermanjing KecamatanPasak Kabupaten Malang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Hlm.6 dari 14 hlm.
89 — 29
disaksikan oleh saksiMutasir dan saksi Nurohman dan keesokan harinya oleh terdakwa saksidiberi tanda bukti pembayaran berupa 1 (satu) lembar kuitansipembayaran tanggal 24 September 2010;e Bahwa selanjutnya tanggal 3 Oktober 2010 saksi bersama dengan saksiMutasir dan warga yang lain berjumlah kurang lebih 18 orang yang jugamembeli tanah tersebut pergi kelokasi tanah dengan maksud untukmelihat tanah tersebut dan pada saat saksi berada dilokasi tersebut sambilmenunggu kedatangan terdakwa lalu saudara Ratmoko
Supirti untukpembayaran uang muka tanah tersebut keesokan harinya oleh terdakwasaksi diberi tanda bukti pembayaran berupa 1 (satu) lembar kuitansipembayaran tanggal 24 September 2010;Bahwa selanjutnya tanggal 3 Oktober 2010 saksi bersama dengan saksiKhoirul Anam dan warga yang lain berjumlah kurang lebih 18 orang yangjuga membeli tanah tersebut pergi kelokasi tanah dengan maksud untukmelihat tanah tersebut dan pada saat saksi berada dilokasi tersebut sambilmenunggu kedatangan terdakwa lalu saudara Ratmoko
81 — 54
Ratmoko, MM. Sekretaris : Ir. Zainal Arifin. Anggota i Drh.
Ratmoko, MM. Sekretaris : Ir. Zainal Arifin. Anggota i Drh. Nengah Dwiana, Andi Asmoro,Sukmariadi.Bahwa tugas Tim Selektor Pengadaan Pejantan Pemacek, CalonInduk dan Ternak Bibit Sapi Bali di Provinsi Nusa Tenggara Baratadalah : Melakukan seleksi pada Pejantan Pemacek, Calon Induk danTernak Bibit Sapi Bali sesuai dengan kriteria yang ditentukandalam RKS masingmasing kegiatan.
Ratmoko, MM, Ir.Zainal Arifin, Drh. Nengah Dwiana, Andi Asworo, A.Md danSukmariadi;Bahwa yang kebetulan bersamaan dengan saksi pada tanggal 6September 2013 adalah Ir. Zainal Arifin, Drh. Nengah Dwiana danyang lain saksi lupa.Bahwa selain saksi, ada anggota tim yang lain turun yaitu LaluFajardi, sedangkan Drh.
Ratmoko, Ir. Zainal Atifin, Ir. H.Ismail dan Kadis Peternakan Kesehatan Hewan KabupatenSumbawa, untuk melakukan pengambilan dan pemeriksaaan darahsapi bibit pengadaan Dinas Peterankan dan Keswan Prop.
Ratmoko, MM(ketua), Ir. Zainal Arifin (sekretaris), Drh.
12 — 0
INDAH HASTUTI binti KHOZIEN RATMOKO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat .Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat
SENO RATMOKO
Tergugat:
1.SUMARSO
2.SUPOMO HANDOYO MARTONO
3.DRS. SUBEKTI
4.MULYONO PRIYO SUMARTO
5.MULYANTO, SE. MM
6.DJOKO SOEPENO
7.DYAH PURWANINGSIH NURHAENY
8.HERU PRIHASTOMO
9.SITI HANDAYANI PRIHASTUTI
10.ENNY WAHYUNINGSIH SULISTYOWATI
54 — 25
Penggugat:
SENO RATMOKO
Tergugat:
1.SUMARSO
2.SUPOMO HANDOYO MARTONO
3.DRS. SUBEKTI
4.MULYONO PRIYO SUMARTO
5.MULYANTO, SE. MM
6.DJOKO SOEPENO
7.DYAH PURWANINGSIH NURHAENY
8.HERU PRIHASTOMO
9.SITI HANDAYANI PRIHASTUTI
10.ENNY WAHYUNINGSIH SULISTYOWATI
9 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ratmoko Binti Suratno) terhadap Penggugat