• ALDIdi dalam ruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa selanjutnya ketika waktu menunjukkan jam 02.30 Operator Resto AndCafe Blitz mengumumkan kepada seluruh tamu pengunjung yang hadirdi dalam ruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut bahwa waktu tutup telah tibasehingga kemudian lampu ruangan Hall dinyalakan dengan terang dan tidak lamakemudian korban Alm. YUDA MUDATZIR, bersama saksi Lk. JAMALUDINAlias JAMAL pamit kepada saksi Lk. ASO dan saksi Lk.

  ASO dan saksi Lk, ALDI masih tinggal didalam ruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut. Bahwa tidak lama berselangkemudian, korban Alm. YUDA MUDATZIR, bersama saksi Lk. JAMALUDINAlias JAMAL menuruni lantai 2 Resto And Cafe Blitz tersebut untuk segerakeluar meninggalkan Resto And Cafe Blitz tersebut dengan berjalan kaki menujuke arah barat dari Resto And Cafe Blitz ke Jalan Sangir dan pada saat itu saksi Lk.JAMALUDDIN Alias JAMAL berjalan jauh lebih dahulu di depan korban Alm.Lk.

  ALDI didalamruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa selanjutnya ketika waktu menunjukkan jam 02.30 Operator Resto AndCafe Blitz mengumumkan kepada seluruh tamu pengunjung yang hadir di dalamruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut, bahwa waktu tutup telah tibasehingga kemudian lampu ruangan Hall dinyalakan dengan terang dan tidak lamakemudian korban Alm. YUDA MUDATZIR, bersama saksi Lk. JAMALUDINAlias JAMAL pamit kepada saksi Lk. ASO dan saksi Lk.

  ALDI masih tinggal di dalamruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa kemudian korban Alm. YUDA MUDATZIR, bersama saksi Lk.JAMALUDIN Alias JAMAL menuruni lantai 2 Resto And Cafe Blitz tersebutuntuk segera keluar meninggalkan Resto And Cafe Blitz tersebut dengan berjalankaki menuju ke arah barat dari Resto And Cafe Blitz ke Jalan Sangir dan pada saatitu saksi Lk. JAMALUDDIN Alias JAMAL berjalan jauh lebih dahulu di depankorban Alm. Lk.

  YUDA MUDATZIR, bersama saksi Lk.JAMALUDIN Alias JAMAL menuruni lantai 2 Resto And Cafe Blitz tersebutuntuk segera keluar meninggalkan Resto And Cafe Blitz tersebut dengan berjalankaki menuju ke arah barat dari Resto And Cafe Blitz ke Jalan Sangir dan pada saatitu saksi Lk. JAMALUDDIN Alias JAMAL berjalan jauh lebih dahulu di depankorban Alm. Lk. YUDA MUDATZIR, dan ketika tiba di belokan menuju JalanCerekang tibatiba korban Alm.

• Karanganyar Kab.Karanganyar untuk mengambil ljazah lalu terdakwa bertemu dengan saksikorban ERWIN Bin TARDI yang bekerja di MAF Resto kemudian karenaIjazah milik terdakwa disimpan di MAF Resto Kantor Pusat di Jin. RayaKaranganyarMatesih Dk. Gerdu Kel. Tegalgede Kec. Karanganyar Kab.Karanganyar lalu terdakwa diberikan surat pengantar dari MAF Resto BadranMulyo untuk mengambil ljazah di MAF Resto Kantor Pusat.

  AD 5114 YZ milik saksi korbanERWIN Bin TARDI untuk mengambil ijazah di MAF Resto Kantor Pusatselanjutnya terdakwa pergi ke MAF Resto Kantor Pusat dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah milik saksi korban ERWINBin TARDI tersebut.

  AD 5114 YZ milik saksi korbanERWIN Bin TARDI untuk mengambil ijazah di MAF Resto Kantor Pusatselanjutnya terdakwa pergi ke MAF Resto Kantor Pusat dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah milik saksi koroban ERWINBin TARDI tersebut.

  Karanganyar lalu terdakwa diberikansurat pengantar dari MAF Resto Badran Mulyo untuk mengambil Ijazah diMAF Resto Kantor Pusat. Selanjutnya karena terdakwa tidak membawakendaraan lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna merah No Pol.

• Semen Rono, Cemani, Sukoharjountuk menyusun rencana aksi teror kepada pemilik Restoran Candi Resto;Dalam pertemuan tersebut disepakati bahwa Tim 10 akan melakukanpenyerangan dengan menggunakan batu dan bom molotov terhadaprumah pemilik Restoran Candi Resto dan terhadap Restoran Candi Restoyang terletak di Jl.

  Abu Fatih;Bahwa setelah sampai di depan lokasi restoran Candi Resto, saksi ImamSyafi'i alias Abu Fatih dan saksi Wawan Prasetyawan alias Abu Umarturun dari sepeda motor dan melakukan pelemparan batu dan bommolotov kearah restoran Candi Resto, yang mengakibatkan pecahnyapintu kaca restoran Candi Resto;Bahwa setelah melempar batu dan bom molotov yang mengakibatkanpecahnya pintu kaca restoran Candi Resto, Terdakwa Sumarno alias AbuAkas alias Bang Thoyib, saksi Sunarto alias Abu Jundi, saksi WawanPrasetyawan

  selama saksi berjaga, malam itu tidak ada yang mencurigakandan aktivitas Restourant CANDI RESTO berhenti yaitu sekira pukul22.45 Wib.Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di RestourantCANDI RESTO yang beralamat Jl.Ir.

  Saksi berperan sebagai eksekutor yaitu melemparkan batu kepintu kaca dan kemudian melemparkan molotov ke rumah makanCandi Resto.2. SUYANTO alias ABU IZA hanya ikut pada sat perencanaan dikantor ADC Solo Raya.3. SUNARTO alias ABU JUNDIY, berperan mengawasi aksipelemparan dari arah belakang; Bahwa yang ikut terlibat dalam perencanaan Candi Resto di kantorADC Solo Raya diantaranya adalah tim 10 yaitu :NUR SOLIHINsebagai penggagas tentang aksi teror di Candi Resto.

  WAHYUDI alias ABU ZINIROH, selaku tim a saat perencanaanbertugas sebagai tim survei di rumah makan Candi Resto. ABU JIHANalias BUDI, selaku tim a saat perencanaan bertugas sebagai timHalaman 30 dari 70 Halaman Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Tim.survei di rumah makan Candi Resto.

• Penggugat:
  PT Champ Resto Indonesia Tbk
  Tergugat:
  Komisi Banding Merek Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong Kaos berwarna belang-belang (merah, coklat, putih dan berkerah), dikembalikan kepada saksi Resto Sihombing ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( Tiga ribu rupiah )

  baru bekerja selama 5 hari atas suruhan saksikorban Resto Sihombing ; Bahwa saksi pernah melihat surat kuasa jasa pengurusanpenyeberangan mobil atas nama Resto Sihombing dan Tony Silalahi daripengurus PT.

  Halaman 10 dari 34 halamandari arah lain dan setelah dekat tanpa Tanya lagi Terdakwa langsungmemukul Resto Sihombing dengan menggunakan batu ke arah wajahResto Sihombingdan selanjutnya disusul Wan dan lksan mengangkatbatu dan melemparkannya ke arah punggung Resto Sihombing dankemudian Terdakwa memukuli dengan menggunakan tangan ; Bahwa akibat pemukulan dan pengeroyokantersebut Resto Sihombingterjatun dan melihat muka dan dahi luka dan berdarahdan selanjutnyasaksi berteriak Tolongtolong, akan tetapi

  tidak ada yang beranimenolong, lalu wan mengejar saksi dan oleh karena saksi takut langsung lari dan lapor ke Polisi ; Bahwa saksi melihat dalam pengeroyokan tersebut saksi koroban RestoSihombing tidak ada melakukan perlawanan ; Bahwa ketika itu saksi sempat mendengar perkataan Terdakwa Tidaktakut saya dipenjara yang ditujukan kepada Resto Sihombing ; Bahwa saksi tidak melihat Resto Sihombing dibawa berobat tetapi padatanggal 27 September 2012 saksi diteloon Resto Sihombing untukbekerja mengurus

  Terdakwa turun dari mobil dengan jarak 20 meter melihatwan dan Resto Sihombing berdiri berhadaphadapan dan Terdakwalangsung mendekati Resto Sihombing dan setelah dekat Terdakwa langsungmemukul Resto Sihombing dengan tangan kosong dengan menggunakantangankanan dan tangan kiri lebih kurang sebanyak 5 (lima) kalimengakibatkan Resto Sihombing terjatuh ; Bahwa setelah Resto Sihombing bangkit lagi Terdakwa melihat pada bagianwajahnya berdarah dan bajunya berlumuran darah ; Putusan No. 722/Pid.B/2012/PN.Srg

  Terdakwa dijemput ke Polres dan malam harinya ke Polda Banten ;Bahwa di sekitar tempat kejadian tersebut banyak orang akan tetapi tidak ada yang melerai ;Bahwa Terdakwa memukul korban Resto Sihombing dengan posisi berdiridan berhadaphadapan dan Terdakwa melihat wan memukul korban Resto Sihombing pada bagian belakang ;Bahwa Terdakwa tidak melihat wan menendang korban Resto Sihombingakan tetapi memukul korban dari arah belakang sedangkan Iksan tidakPutusan No. 722/Pid.B/2012/PN.Srg.

• ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kerugian yang dialamiMy Garden Resto sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;Evrigon T.

  pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020 pukul 03.00 Wib di My Garden Resto Komp.Bida Asri Il Kec.

  pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 pukul03.00 Wib di My Garden Resto Komp.

  Batam Kota; Bahwa Terdakwa Ambri Nasution bersama Terdakwa EgiRudianto Sihombing mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa Ambri Nasution yang masuk ke dalam resto dengan memanjatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN Btm2. Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih;4.

  , bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ParaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit ampli audio mixer, 1 (Satu) pasang mic, 1(satu) unit mesin pemanas air (aqualizer) beserta filternya, 2 (buah) botolHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN Btmchivas, 3 (tiga) botol jak daniel, 1 (Satu) botol minuman gold blue caracao dan 1(satu) botol minuman dauble black milik pihak My Garden Resto, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa Ambri Nasution yangmasuk ke dalam resto dengan

• Palu Selatan Kota Palu, tepatnya di Resto MyCoffee O, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Andika,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal mula kejadian pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika korban yangbekerja sebagai Scurity di Resto My Coffee O, menegur terdakwa yangmemarkirkan sepeda motor milik terdakwa di area parkiran milik Resto My CoffeeO, tersebut dikarenakan banyak

  Palu Selatan KotaPalu, tepatnya di Resto My Coffee O, untuk yang kesekian kalinya telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa awal mula kejadian ketika saksi yang bekerja sebagai Scurity di RestoMy Coffee O, menegur terdakwa yang telah memarkirkan sepeda motor milikterdakwa di area parkiran milik Resto My Coffee O, dikarenakan banyakpengunjung restoran tersebut yang membutuhkan tempat parkir yangterhalang oleh sepeda motor milik terdakwa dimana terdakwa telahmengetahui bahwa memang itu adalah

  Lolu Selatan Kec.Palu Selatan Kota Palu, tepatnya di Resto My Coffee O, dimana pada saat itusaksi melihat langsung dan mencoba untuk melerainya ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN Pal.

  Lolu Selatan Kec.Palu Selatan Kota Palu, tepatnya di Resto My Coffee O, dimana pada saat itusaksi melihat langsung dan mencoba untuk melerainya ; Bahwa saksi melihat ketika Andika yang bekerja sebagai Scurity di Resto MyCoffee O, menegur terdakwa yang telah memarkirkan sepeda motor milikterdakwa di area parkiran milik Resto My Coffee O, dikarenakan banyakpengunjung restoran tersebut yang membutuhkan tempat parkir yangterhalang oleh sepeda motor milik terdakwa dimana terdakwa telahmengetahui bahwa

  Palu Selatan KotaPalu, tepatnya di Resto My Coffee O, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap korban Andika, yang merupakan keponakan terdakwa ;Bahwa korban bekerja sebagai Scurity di Resto My Coffee O,menegur terdakwa yang memarkirkan sepeda motor milik terdakwa di areaparkiran milik Resto My Coffee O, dimana pada saat itu korban menegurterdakwa, dikarenakan teguran sebelumnya terdakwa tidak mengindahkan denganperkataan kenapa parkir disitu dan pelaku menjawab kenapa kau, Mau sengeldimana

• penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100138, EL BAZAR tanggal 05 Nopember 2018;

- 1 (satu) rangkap nomor faktur BIAP20181100575, KENZA RESTO

tanggal 05 Nopember 2018;

- 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal 05 Nopember 2018;

- 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal 23 Nopember 2018;

- 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05 Nopember 2018;

- 1 (satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU tanggal 08 Desember 2018;

- 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100138, EL BAZAR tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur BIAP20181100575, KENZA RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal 23Nopember 2018; 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU

Pada tanggal 05 Nopember 2018, dengan nomor faktur VIA10181100137,nilai penjualan sebesar Rp. 169.898, (Seratus enam puluh sembilan ribudelapan ratus sembilan puluh delapan rupiah). terdakwa menjual barangke outlet KENZA RESTO;4. Pada tanggal 23 Nopember 2018, dengan nomor faktur VIA20181101087,nilai penjualan sebesar Rp. 169.920, (Seratus enam puluh sembilan ribusembilan ratus dua puluh rupiah). terdakwa menjual barang ke outletKENZA RESTO;5.

tanggal05 Nopember 2018;1 (satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal05 Nopember 2018;1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal23 Nopember 2018;1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018;1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU tanggal 08Desember 2018;1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181202631, MUSTI AYU tanggal 13Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

tanggal05 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal05 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal23 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU tanggal 08Desember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181202631, MUSTI AYU tanggal 13Desember 2018;Seluruhnya dikembalikan kepada CV.88Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mtr1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100138, EL BAZAR tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur BIAP20181100575, KENZA RESTO tanggal05 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal 23Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu

• Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Kwitansi pembelian komputer kasir merek Raptor;
• Kwitansi pembelian proyektor BenQ;
• 1 (satu) buah emergency lampu warna kuning;

Dikembalikan kepada Resto

yang adadi halaman barat Resto lalu pada saat mau pulang terdakwa membawaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Madkomputer tersebut pulang ke rumahnya terdakwa tanpa sepengetahuanmanager Resto, lalu beberapa hari Kemudian terdakwa menjualnya melaluifacebook dan laku terjual dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa yang sedang bekerja di Resto Boksa Bakso pada saat jam istirahatdi ruang loker

Kartoharjo, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa sebelum kehilangan, hand phone saksi simpan di dalam laci lokerkaryawan Resto Boksa Bakso cabang Madiun yang posisinya ada diruang belakang dekat kantor office Resto boksabakso ;Bahwa saat peristiwa pencurian Hand Phone posisi saksi berada di dalamruangan barista Resto Boksa Bakso karena aturannya di dalam RestoBoksa Bakso dari management karyawan dilarang memegang HandPhone pada saat bekerja ;Bahwa posisi loker saksi tutup dan dikunci namun posisi kunci

saksi tahu karena telah diberitahu oleh teman kerja ketika akanmenggunakan lagi temyata tidak ada ; Bahwa menurut saksi yang mengambil barang tersebut adalah orangdalam karena setelah Resto Boksa Bakso tutup ada satpamnya ; Bahwa setelah dilihat semua tempat penyimpanan tidak ada yang rusak ; Bahwa kerugian Resto Boksa Bakso atas kejadian pencurian tersebutsejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) ; Bahwa upaya dari Resto Boksa Bakso atas kejadian pencurian tersebutdengan mengumpulkan

, 1 (Satu) unit komputer kasir merek Raptor di simpan didalam gerobak event yang juga berada di dalam Resto boksa bakso ;Bahwa semua tempat penyimpanan tidak mengalami kerusakan ;Bahwa menurut saksi pelakunya adalah orang dalam karena di Restoboksa bakso ada penjaganya ;Bahwa kerugian akibat percurian barangbarang milik Resto boksa baksotersebut sejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa tugas Terdakwa menjadi karyawan di Resto boksabakso tersebutdi Bagian Waitres yang melayani

17.00 WIB hingga hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di Resto Boksa Bakso di Jalan Sulawesi No.13Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun ; Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan Resto Boksa Bakso sebagai Waitresyang melayani konsumen dan juga mengantar pesanan konsumen.

• 1 (satu) buah kunci lemari merk HAFELE warna hitam dan silver, 1 (satu) buah kunci brankas warna hitam dan silver, 1 (satu) buah brankas warna hitam dan silver merk Krisbow dan 1 (satu) buah kunci pintu restoran Bakso Lapangan Tembak warna Silver, dikembalikan kepada Resto Bakso Lapangan Tembak Mall Gorontalo;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Rahmawati;> Bahwa Terdakwa pernah menjadi karyawan cabe merah yang berdekatandengan Resto Bakso Lapangan Tembak Senayan namun pada saat kejadianTerdakwa sudah berhenti dari Cabe Merah;> Bahwa saat masih menjadi karyawan Cabe Merah Terdakwa sering datang keResto Bakso Lapangan Tembak Senayan, setelah berhenti dari Cabe MerahTerdakwa masih sering datang untuk bertemu dengan pacarnya yakni sdri,Rahmawati yang adalah kasir di Resto Bakso Lapangan Tembak dan berdiri didekat kasir;> Bahwa Resto Cabe Merah

dan Resto Bakso Lapangan Tembak Senayanadalah 1 (satu) manajemen, sehingga karyawan Resto Cabe Merah bisadatanng ke Resto Bakso Lapangan Tembak Senayan dan begitu jugasebaliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.

kasir sudah tutup;> Bahwa saksi mengetahui uang dibrankas di Resto Bakso Lapangan TembakSenayan hilang dari sdr.

Pidana Nomor 168/Pid.B/2019/PN Gto> Bahwa saat saksi Istirahat dikamar kost Terdakwa, saksi tidak tahu apakahTerdakwa mengambil kunci tersebut di tas saksi atau tidak;> Bahwa Terdakwa adalah mantan karyawan Resto Cabe Merah yangberdekatan dengan Resto Bakso Lapangan Tembak Senayan dan Terdakwasering datang ke Resto Bakso Lapangan Tembak Senayan;> Bahwa Terdakwa tiap hari datang ke Resto Bakso Lapangan Tembak Senayandan Terdakwa perhatikan kuncikunci lemari kasir tersebut, jadi Kemungkinantahu kunci

Rahmawati;> Bahwa setahu saksi, Terdakwa berhenti dari Resto Cabe Merah karena sudahmerasa nyaman dengan pekerjaannya sebagai ojek online Grab;> Bahwa Resto Cabe Merah dan Resto Bakso Lapangan Tembak Senayanadalah 1 (satu) manajemen, sehingga karyawan Resto Cabe Merah bisadatanng ke Resto Bakso Lapangan Tembak Senayan dan begitu jugasebaliknya;> Bahwa uang yang di ambil adalah uang omset yang mau di setor ke rekening,namun ada juga uang dibrankas tersebut yang tidak di ambil;> Bahwa selain kasir

• Selanjutnya terdakwa langsung memarkirkan sepeda motor yang iabawa diparkiran rumah makan Resto Baramundi dan setelah itu terdakwamendekati sepeda motor milik saksi korban Tiara kemudian terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor milik saksi korban Tiara kearah Plaju dansepeda motor tersebut langsung dijualkan oleh terdakwa kepada Sdr. Yusuf(belum tertangkap) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saat itu uangpembayaran motor tersebut belum diberikan oleh Sdr. Yusuf .

  Saksi Yudi Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2018 sekira Pukul 12.00 Wib,bertempat di Resto Baramundi di Jalan Betet No. 03 Kel. 9 Ilir Kec. llir TimurIl Palembang, saksi Tiara Meilina Putri kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih merah dengan nomor polisi BG5333ABB;Bahwa, semula sepeda motor milik saksi Tiara Meilina Putri tersebut,terparkir dihalaman parkir Resto Baramundi dengan kunci yang masihmenancap

  Baramundi di Jalan Betet No. 03Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur Il Palembang, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putin merah dengan nomor polisi BG5333ABB dengan kunci yang masih tergantung atau tertinggal di kontak joksepeda motor tersebut;Bahwa, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut darihalaman parkir Resto Baramundi tersebut dan mengendarainya menuju kelorong Bakaran Plaju untuk menemui teman terdakwa bernama Yusuf, untukdijual;Bahwa, sampai dengan pukul

  Baramundi di JalanBetet No. 03 Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur Il Palembang, terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah dengan nomor polisiBG5333ABB milik saksi Tiara Meilina Putri dengan kunci yang masihtergantung atau tertinggal di kontak jok sepeda motor tersebut; Bahwa, benar selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut darihalaman parkir Resto Baramundi tersebut dan mengendarainya menuju kelorong Bakaran Plaju untuk menemui teman terdakwa bernama Yusuf,

  Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempat benda itu terletak ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa, benar pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2018 sekira Pukul14.00 Wib, saat terdakwa melintas di jalan depan Resto Baramundi

• Kopi Tua Muda Kiki (hilang).Dimana toko tempat ke 5 akun resto tersebut tidak ada / fiktif.Bahwa maksud dan tujuan dari saksi membuat 5 akun resto fiktif tersebutuntuk menambah penghasilan dari Gojek (order fiktif), dan yang akandiambil keuntungan dari bonus resto sebanyak order yang dilakukanmenggunakan driver Gojek fiktif / ada yang sebenarnya tetapi tidak bawabarang orderan.Bahwa saksi belum sempat menggunakan ke 4 akun resto dimaksud karenasibuk kuliah kemudian pada sekitar bulan Oktober 2019

  saksi telah menjualke 4 akun resto fiktif tersebut dengan harga Rp.750.000, kepada saksiFakhri Setya Pradana.Bahwa letak posisi resto sesuai Gogle Map berada di daerah Jl. rayaKebonagung Kec.

  Dony AgustiDarmawan yang dijual dan terjadi tawar menawar dan didapat kesepakatan4 Akun Go Resto tersebut adalah Rp2.000.000, dan untuk pembayarannyaterdakwa transfer kerekening CIMB Bank Niaga Sdr. Fakhri Setya Pradana,adapun ke 4 akun resto fiktif tersebut adalah :e Resto Mantul Alamat di Kec. Tajinan Kab. Malang.e Resto Mie Mahmud Alamat di Kec. Tajinan Kab. Malang.e Resto Mak Nyus Alamat di Kec. Tajinan Kab. Malang.e Resto Kopi Jahat Alamat di Kec. Tajinan Kab.

  fiktif (tidak ada warung/resto) dan 1buku tabungan serta 1 ATM BRI an.

  fiktif (tidak ada warung/resto)dan 1 buku tabungan serta 1 ATM BRI an.

• padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang di ambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Cafe Grande Resto

  miliksaksi TOMI JUAN Pgl TOMI, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 06.00 Wibterdakwa I bersama dengan terdakwa II sedang jalanjalan dengan mempergunakan sepedamotor Yamaha Mio milik terdakwa I dan sesampainya di depan Caf Grande Resto terdakwa Imemakirkan sepeda motornya di parkiran Cafe Grande Resto, lalu terdakwa I dan terdakwa IIturun dari sepeda motor dengan maksud untuk melihat situasi, kemudian terdakwa I

  danterdakwa II melihat pintu Caf Grande Resto dalam keadaan terkunci, kemudian timbul niatterdakwa I dan terdakwa I untuk melakukan pencurian di Cafe Grande Resto selanjutnyaterdakwa II membukanya tetapi tidak bisa, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II langsungmenuju ke Pos Ronda yang berada di Jalan Bundo Kandung mengambil Kuku kambing,sesampainya di Caf Grande Resto terdakwa I langsung mencongkel Pintu Caf Grande Restodengan menggunakan kuku kambing sedangkan terdakwa II menarik pintu setelah

  jalanjalan dengan mempergunakan sepedamotor Yamaha Mio milik terdakwa I dan sesampainya di depan Caf Grande Resto terdakwa Imemakirkan sepeda motornya di parkiran Cafe Grande Resto, lalu terdakwa I dan terdakwa IIturun dari sepeda motor dengan maksud untuk melihat situasi, kemudian terdakwa I danterdakwa II melihat pintu Caf Grande Resto dalam keadaan terkunci, kemudian timbul niatterdakwa I dan terdakwa I untuk melakukan pencurian di Cafe Grande Resto selanjutnyaterdakwa II membukanya tetapi tidak

  Sepuluh Juta Rupiah).Saksi 2 : TOMI JUANe Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 24 September2013 sekitar jam 15.00 Wib di Caf Grand Resto di Jalan Hoscokrominoto No.68Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa Pada waktu kejadian saksi masuk kerja di Grand Resto dan sesampainyadisana saksi melihat orang berkumpul diruangan kasir kemudian saksi ikut masukdan sesampainya didalam ruangan kasir saksi melihat barangbarang banyakberantakan setelah itu saksi melihat saksi Tomi

• SEKTI HARIYANTO yaitu Caf Bar & Resto red Lights JalanSetiabudi No. 64 Bandung Sdr.

  SEKTI HARIYANTO bekerja yaitudi Caf Bar & Resto Red Lights Jalan Setiabudi No. 64 Bandung, padasaat itu Sdr.

• diantaranya Resto Pawon Calta, nasi goring Weleh Weleh, FrozenJamur dan Juz Ilva kemudian menawarkan untuk melakukan pembelian fiktif denganmenawarkan keuntungan untuk 1 (Satu) pembelian didapat keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan pembagian keuntungan terdakwa Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) dan pemilik resto sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan pemilik resto kemudianterdakwa masuk ke Grup Jebles yang beranggotakan 254 peserta yang

  jugamelakukan order fiktif, setelan masuk kedalam grup jebles selanjutnya terdakwamenyiapkan 2 (dua) buah Handphone untuk digunakan sebagai HandphoneCustomer fiktif yakni 1 (Satu) buah Handphone bertuliskan Mawar terdiri dari 10(sepuluh) akun customer gojek dan 1 (Satu) buah Handphone bertuliskan bungayang terisi 15 (lima belas) akun customer gojek kemudian terdakwa juga membuataplikasi untuk resto yang telah diajak kerjasama yakni Handphone merk Oppodigunakan untuk Aplikasi Resto Pawon Calta, Jus

  Wonokromo KotaSurabaya;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiansaksi sebagai Investigator Gojek elakukan pemeriksaan terhadap data denganmelhat data nomor booking di Handpone driver dan customer serta namaaplikasi Resto yang dimiliki oleh Penyidik;Bahwa benar terdakwa yang sebelumnya merupakan driver gojekmenggunakan 8 merchant/resto yang terdaftar di Gojek diantaranya LoOWe;Juice Ifa, Dharmawangsa Barat;Frozen Njamoer, Gubeng Airlangga;SegoNjamoer, Gubeng Airlangga;Pawon

  diantaranya Resto pawon calta, nasigoreng welehweleh, frozen jamur;Bahwa benar sebelum melakukan perbuatannya terdakwa mengirimkan WA kegrup njebles dan grup open 24 jam dengan katakata kode on dan setelah itusemua di grup driver stanby seolaholah order yang dilakukan oleh terdakwaasli padahal kenyatannya fiktif;Bahwa benar setelah order fiktif selesai dilakukan keesokan harinya terdakwamendatangi resto dengan mendapatkan keuntungan dari resto sekitar Rp.5.000, per order fiktif sehingga berdasarkan

  diantaranya Resto Pawon Calta, nasi goring Weleh Weleh, FrozenJamur dan Juz lva kemudian menawarkan untuk melakukan pembelian fiktif denganmenawarkan keuntungan untuk 1 (Satu) pembelian didapat keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan pembagian keuntungan terdakwa Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) dan pemilik resto sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) setelah terjadikesepakatan antara terdakwa dengan pemilik resto kKemudian terdakwa masuk keGrup Jebles yang beranggotakan 254 peserta yang

• DEWI NOVITA SARI Karena telah mengkonsumsi Pil Ekstasy/ Inex.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya saksi SUTIKNO, SH.Bahwa saksi dapat melakukan terhadap terdakwa karena pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib saksi ditelpon olehKapolsek Tlanakan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.Pamekasan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.

  DEWI NOVITA SARI Karena telah mengkonsumsi Pil Ekstasy/ Inex.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan satuteam diantaranya saksi SLAMET SUSIADIBahwa saksi dapat melakukan terhadap terdakwa karena pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib saksi ditelpon olehKapolsek Tlanakan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.Pamekasan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.

  Terdakwa DUSSALAM, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib di dalam ruang VVIP No. 11 Karaoke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab. Pamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telahmengkonsumsi Pil Ekstasy berupa InexBahwa benar awalnya terdakwa berangkat dari Sampang bersama Istriterdakwa IDA FARIDA menuju ke Resto Wiraraja Kec.

  Terdakwa SANTI EKA DITIA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib di dalam ruang VVIP No. 11 Karaoke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab. Pamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telahmengkonsumsi Pil Ekstasy berupa InexBahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa SRI DEVIWARDANI menuju ke Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.

  Terdakwa DEWI NOVITA SARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib di dalam ruang VVIP No. 11 Karaoke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab. Pamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telahmengkonsumsi Pil Ekstasy berupa InexBahwa benar awalnya terdakwa menuju ke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab.

• • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
  • Menyatakan demi hukum , bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji ( Wan Prestasi);
  • Mewajibkan agar Tergugat membayar seluruh kerugian MATERIIL, yakni pengembalian dana Renovasi dan pembangunan proyek MAHARANI GUEST HOUSE, EX RESTO (Resto Tujuan) dan HOTEL LOKAL, kepada Penggugat sebesar Rp. 1.890.000.000,- (satu milyar delapan

  Ex Resto (Resto Tujuan) berlokasi di Jalan Tirtodipuran No.17C, Yogyakarta.c.

  Proyek Renovasi Ex Resto(Resto Tujuan) berlokasi di Jalan Tirtodipuran No, 17C, Yogyakarta. c.

  milik Penggugat, yaitu : MAHARANI GUEST HOUSE yang berlokasi di jalan Sartono Md III/81,Mantrijeron, Yogyakarta; EX RESTO (Resto tujuan) berlokasi di jl.

  Proyek renovasi EX RESTO (Resto Tujuan) dengan nilai proyek sebesarRp.700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah);c.

  /81,Mantrijeron, Yogyakarta;v EX RESTO (Resto tujuan) berlokasi di jl.

• ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IVAMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONOpada hari Jumat tanggal1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

  ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IV AMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONO pada hari Jumattanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

  Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpemantauan pada Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn. Tandes Lor Surabaya.

  Tandes Lor Surabaya.Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpemantauan pada Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

  Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dari NUR CEKOT(DPO), maka Terdakwa III dan Terdakwa IV pergi menuju Mess Resto Bakmi MieKita Jin. Tandes Lor Surabaya. Bahwa sekira pukul 24.00 WIB, Terdakwa , Terdakwa III, Terdakwa IV, dan IKE(DPO) berkumpul tempat kerja Terdakwa 1 yaitu di Mess Resto Bakmi Mie KitaJin. Tandes Lor Surabaya.

• YOGA PRATAMAtetap yang menanandatangani semua administrasi tersebut adalahterdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV.

  YOGA PRATAMA ;Bahwa setelah terdakwa RESTO, SP menandatangani kontrak danSPMK tersebut diatas, kemudian dilakukan pencairan/pembayaranuang muka sebesar 30 % yaitu Rp. 89.940.000, (Delapan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Resto,SP selaku wakil direktur CV Yoga Pratamauntuk memenuhi kebutuhan barangbarang tersebut sesuai denganharga borongan dikontrak, terdakwa RESTO, SP selaku Wakil DirekturCV.

  Yoga Pratama tetapiyang menandatangani semua adalah terdakwa RESTO, SP selakuWakil Direktur CV. Yoga Pratama tanpa mengkoordinasikan dansepengetahuan dari Direktris CV. Yoga Pratama beralamat di JI.

  Yoga Pratama tetapi yang menandatangani semuaadalah terdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV. Yoga Pratamatanpa mengkoordinasikan dan sepengetahuan dari SEPIATIE, S.Hutselaku Direktris CV.

  yang menanandatangani semua administrasi tersebut adalahterdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV. YOGA PRATAMA ;Bahwa setelah terdakwa RESTO, SP menandatangani kontrak danSPMK tersebut diatas, kemudian dilakukan pencairan/pembayaranuang muka sebesar 30 % yaitu Rp. 89.940.000, (Delapan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa untuk memenuhi kebutuhan barangbarang tersebut sesuaidengan harga borongan dikontrak, RESTO, SP selaku Wakil DirekturCV.

• Malo's Resto jumlahtagihan sebesar Rp. 1,428,002 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/24/2013Hal 3 dari29 putusan perkara pidana Nomor 336/Pid.B/2014/PN Dps.No.Inv. 35307 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,193,999oleh sopir Faisal, tanggal 10/26/2013 No.Inv. 35367 Customer an.

  L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp.2,399,998 , tanggal 10/5/2013 No.Inv. 34528 Customer an. LeBistroquet Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,190,402 oleh sopirMang Sudi, tanggal 10/8/2013 No.Inv. 34697 Customer an. ArtemisVilla jumlah tagihan sebesar Rp. 1,190,402, tanggal 10/11/2013No.Inv. 34784 Customer an. Villa Puri Sayan jumlah tagihan sebesarRp. 2,379,986 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/11/2013No.Inv. 34809 Customer an. CV.

  Mano Beach Resto jumlah tagihan sebesar Rp.1,349,997 oleh sopir, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33147 Customer an.Beyond Event jumlah tagihan sebesar Rp. 198,400 oleh sopir , tanggal9/6/2013 No.Inv. 33149 Customer an. Beyond Event jumlah tagihansebesar Rp. 694,401 oleh sopir, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33187Customer an. Malo's Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,189,993 olehsopir Suliawan, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33189 Customer an.

  "ASIATE RESTO sebesar Rp.2.399.998, (DuaJuta Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh delapan rupiah ), Invoice nomor : 34528 tertanggal 05 Oktober2013, atas nama Le Bistroquet Resto sebesar Rp. 1.190.402, (satu jutaseratus sembilan puluh ribu empat ratus dua rupiah) Invoice nomor :37594 tertanggal 10 Desember 2013 customer), an.

  Malo's Resto jumlahtagihan sebesar Rp. 1,428,002 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal10/24/2013 No.Inv. 35307 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihansebesar Rp. 1,193,999 oleh sopir Faisal, tanggal 10/26/2013 No.Inv.35367 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp.1,193,999 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/31/2013 No.Inv.35608 Customer an. 66 Corner jumlah tagihan sebesar Rp. 1,189,993tanggal 11/1/2013 No.Inv. 35645 Customer an.