RISYAD, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal GampongKeuniree, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebutPEMOHON .LAWANMARLINA AMIR Binti AMIRUDDIN ALI, umur 38 tahun, agama Islam,MahkamahSetelahpendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal dahulu di Gampong Keuniree, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, sekarang beralamat di Rumah TahananWanita Tanjung Gusta, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut TERMOHON,; membaca dan

RISYAD) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARLINA AMIR BintiHal 4 dari 10 hal. Put. No. 126/Pdt.G/2011/MS.SgiAMIRUDDIN ALI) di depan sidang Mahkamah Syariyah3.

RISYAD)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARLINABinti AMIRUDDIN ALI) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 11 dari 10 hal. Put.

RISYAD.

• 1 (SATU) UNIT HP MEREK SAMSUNG WARNA PUTIH MODEL GT-E1272 MILIK TERDAKWA MUHAJIR BIN KAMARUDDIN SAID.

DIRAMPAS UNTUK NEGARA.

6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP5.000,00,- (LIMA RIBU RUPIAH) ;

RISYAD dan BUSTAMI Bin AHMAD pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Gampong Unoe Bungkok Kec.Glumpang Baro Kab. Pidie yaitu tepatnya di rumah BUSTAMI Bin AHMAD.AMRI Bin M. RISYAD dan BUSTAMI Bin AHMAD ditangkap karena adamengkonsumsi Narkotika jenis sabu. AMRI Bin M.

RISYAD tersebut, makapada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diJalan Banda AcehMedan di Gampong Geudong Kec. Samudra Kab. AcehUtara dilakukan penangkapan terhadap BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN.

RISYAD, dan Narkotika jenis sabu tersebut adalahberasal dari Terdakwa MUHAJIR Bin KARIMUDIN SAID dan BAHAGIA BinZAINAL ABIDIN membantu menjualkan saja.

tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa :1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173034211590001, atas namaMustika Ratnayanti, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta BaratProvinsi DK Jakarta, tanggal 15122011, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173031002930001, atas namaRidwan Risyad

Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi DKIJakarta, tertanggal 28 April 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat, tertanggal 20September 1991, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXXX atas nama Ridwan Risyad

tertanggal 20 September 1991, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka terbukti PEMOHON pernahmenikah dengan Ramli bin Mahyudin pada tanggal 20 September 1991 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Baratserta tidak terdapat catatan tentang perubahan status perkawinannya/belumbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang diajukan para Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :XXXX, atasnama Ridwan Risyad

, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kota Jakarta Barat, tertanggal 03 Maret 1993, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka terbukti Ridwan Risyad,Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10 Februari 1993 dari pasangan suamiistri bernama Ramli dan Mustika Ratnayanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon dalam persidangan, yang mana saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan berdasarkan apa yang

Ainal Mardhiyah binti Risyad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Teumpeu, KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie:Dalam hal ini dikuasakan kepada Muharramsyah, S.H, Teuku Safrijal, S.'H danAs'ari, S.H ketiganya adalah Advocat/Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatMMS Law Firm beralamat di Jalan Prof. A.

Ainal Mardhiyah Binti Risyad (Isteri kedua)3. Khairullah Bin Sjaifuddin (Anak akilaki kandung)4. Nurul Asmayani Binti Sjaifuddin (Anak perempuan kandung )5:6782.1Saifullah Bin Sjaifuddin (Anak lakilaki kandung)Maulizar Binti Sjaifuddin (Anak perempuan kandung). Herlina Binti Sjaifuddin ( Anak perempuan kandung). Fahkrurrazi Bin Sjaifuddin ( Anak lakilaki kKandung)Nely Syakhira Binti Sjaifuddin (Anak Perempuan Kandung)0. Muhammad Syakir Bin Sjaifuddin (Anak lakilaki kandung)Hal. 3 dari 5 hal.

Menyatakan, telah meninggal dunia ILIA IFRIDA Binti ILYAS RISYAD pada tanggal 02 Oktober 2014 dan ILYAS RISYAD telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2014 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari ILIA IFRIDA sebagai berikut :1. FARIDAH Binti BAHAR SAID (ibu kandung)2. ANDI KAIFA bin SYAFRUDDIN (suami/duda)3. MAISARAH binti AHMAD RAMADI (anak kandung)4. SARIMAH binti AHMAD RAMADI (anak kandung)5. SALSABILA LUBIS Binti AHMAD RAMADI (anak kandung)6. M.IZMI ALFATIH bin ANDI KAIFA (anak kandung)4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaiman bin Sanol) terhadap Penggugat (Ade Hafsah binti Nurdin Daulay);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Risyad Algiansyah, laki-laki, lahir tanggal 13-08-2008, berada dibawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan kepada

yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 07112007, terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor :458/43/X1/2007, tanggal 07112007 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya) ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikarunial anak 1(satu) orang bernama Risyad

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama : Risyad Algiansyah, lakilaki, lahir tanggal 13082008, jatuhkepada Penggugat ;8.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama : Risyad Algiansyah, lakilaki, lahirtanggal 13082008, jatuh kepada Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangHim 3 dari 16 Hlm.

bahwa demi kemaslahatan dankepentingan anak Penggugat dengan Tergugat maka tuntutan tersebut dapatdikabulkan dengan alasan bahwa di samping anak tersebut masih belumberumur 12 tahun (Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam) tahun 1991 juga dalamdiri Penggugat tidak ditemukan adanya sifat yang bisa menggugurkan haknyasebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat yang ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) atas satu orang anak Penggugat denganTergugat yang bernama Risyad

sesuai ketentuan Pasal 26 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014, Tergugat tetap mempunyai kewajiban dan tanggung jawab untukmengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak serta diberi hak untukberhubungan dengan anak tersebut, hal ini terutama demi kemaslahatan dankepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Penggugat sebagai pemeganghak hadhanah atas satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Risyad

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama pada Akta Kelahiran milik anak Pemohon 3278-LT-19022019-0028 yang semula tercantum nama Risyad Sanjaya Amin diganti menjadi Risyad Alfarezel Amin ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon (Muhammad Risyad bin Daud) pada tanggal 3 September 2021 di rumah kediamannya di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya dan tetap beragama Islam;
3. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Khatijah binti Abdullah) dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Risyad bin Daud yang terjadi pada tahun 1955, di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng;
4. Memerintahkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Basyah Bin Risyad) dengan Pemohon II (Nur Lela Binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desmber 1992 di Gampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;

   PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2019/MS.Lskasm tl Cee ll ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Basyah Bin Risyad, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gampong Matang Sijuek

   Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P;B.Saksi:1.Rusli Bin Sulaiman, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad BasyahBin Risyad dan Pemohon II bernama Nur Lela Binti Ali karenaSaksi Tetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonI;Bahwa

   Basyaruddin bin Julok, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad BasyahBin Risyad dan Pemohon II bernama Nur Lela Binti Ali Karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 07 Desmber 1992 di rumah orang tua Pemohon Il diGampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad BasyahBin Risyad) dengan Pemohon II (Nur Lela Binti Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Desmber 1992 di Gampong Matang Sijuek Barat,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.

Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;.

Risyad bin Abdullah, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Gampong Ranto Panyang,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.

Risyad binAbdullah dan Marzuki bin Paitam;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 merupakan fotokopi kartutanda penduduk sebagai akta otentik, dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang (Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie), telah bermeterai cukup/dinazagalling oleh Kantor Pos serta cocokdengan aslinya, yang telah dinazagalling/penempelan meterai cukup olehkantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.

Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun' pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya tidak pernahbercerai dan murtad dari Islam

Risyad, umur 72 Tahun, agama Islam, Pendidkan SRI, pekerjaanlbu rumah tangga , tempat tinggal di Gampong Dayah Andeue,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2015 mengajukan permohonan Isbat

Risyad;Hal 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2015/MS.Sgi Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I, sebenarnya lahir tahun 1952dan berumur 64 tahun dan Pemohon Il lahir tahun 1956 dan berumur 60tahun;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya dicatat dalamBerita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok

Muhammad Risyad bin Risyad) dengan Pemohon II (Ainsyah Sabi binti M. Sabi) yang terjadi pada tanggal 15 November 1991 di Desa Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Risyad dengan mahar sejumlah 8(delapan) mayam emas dan tempat menikah di Desa Bugak KruengKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, selainnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Risyad dengan mahar berupa emas sebesar 8(delapan) mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1, P.2 dan 1(satu) orang saksi yang bernama A.

Risyad, dengan mahar berupa emassebesar 8 (delapan) mayam; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan terhadappernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak

Risyad Nur bin Mahbar Nur, umur 25 tahun;2.2. Muhammad Ruchiad Nur bin Mahbar Nur, umur 19 tahun;2.3.

Biaya keperluan perkuliahan selamasetahun Rp2.000.000,00, Biaya Kesehatan perbulan;Bahwa Pemohon Kasasi/Termohon keberatan dengan putusan PengadilanAgama Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat yang tidakmemasukkan masalah pinjaman Termohon Kasasi/Pemohon tentangpinjaman ke Bank BRI Unit Kabupaten Majene sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dengan mengatasnamakan anak kami yang pertamabernama Risyad Nur, juga mengambil kredit/cicilan motor pada dealer motorHonda yang ada di Kabupaten

Majene dan lagilagi mengatasnamakananak kami Risyad Nur.

Pemohon Kasasi/Termohon menolak keras kalauanak kami diatasnamakan dalam pengambilan uang bank serta cicilanmotor Termohon Kasasi/Pemohon dikarenakan anak kami Risyad Nurbelum memiliki penghasilan tetap setiap bulannya serta tidak bisamembayar cicilan tersebut jika sewaktuwaktu Termohon Kasasi/Pemohonmeninggal dunia;Bahwa putusan Pengadilan Agama Majene tidak memasukkan usulanPemohon Kasasi/Termohon, yaitu pembagian gaji 1/3 untuk mantan istridan 1/3 untuk anak kami sesuai aturan yang ada, sesuai

Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;.

Risyad bin Abdullah, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Gampong Ranto Panyang,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.

Risyad binAbdullah dan Marzuki bin Paitam;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 merupakan fotokopi kartutanda penduduk sebagai akta otentik, dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang (Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie), telah bermeterai cukup/dinazagalling oleh Kantor Pos serta cocokdengan aslinya, yang telah dinazagalling/penempelan meterai cukup olehkantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.

Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun' pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya tidak pernahbercerai dan murtad dari Islam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risyad Fajrin Nasrulloh Alias Risyad Fajrin N Bin Acep Tatang) terhadap Penggugat (Vera Sintia Lestari Binti Hadi Wahyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,00 ( enam ratus lima puluh satu

Ikhsar Risyad Marbun, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor523.3/1537/SPMK/X/DS/2014 tanggal 20 Oktober 2014 kepada TerdakwaAHMAD FADLIN selaku Direktur PT Sinar Madani Gemilang ;Hal. 4 dari 84 hal. Put.

Ikhsar Risyad Marbun, M.Si melakukan perjanjian (kontrak kerja)dengan Jendaras Sembiring, S.E. selaku Direktur CV Polo Consultantdengan 523.3/1486/SPP/1X/2014September 2014 ; Bahwa pada tanggal 29 September 2014 saksi Ir.

Ikhsar Risyad Marbun, M.Siselaku PPK dan oleh saksi Ricky Supriady, SE selaku Kepala BidangHal. 10 dari 84 hal. Put.

Ikhsar Risyad Marbun, M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen bahwa bobot pekerjaan adalah 100 %, sehinggadilakukan pembayaran sebesar 100 % padahal pekerjaan tidak selesai 100% sesuai dengan kontrak ; Bahwa berdasarkan investigasi lapangan yang dilakukan oleh Ir.

Ikhsar Risyad Marbun, M.Si melakukan Perjanjian (Kontrak Kerja)dengan Jendaras Sembiring, S.E. selaku Direktur CV Polo Consultantdengan Kontrak Kerja Nomor 523.3/1486/SPP/IX/2014 tanggal 29September 2014 ; Bahwa pada tanggal 29 September 2014 saksi Ir.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin Bin Risyad) dan Pemohon II (Nurbasiah Binti Gade) yang dilaksanakan pada Tanggal 12Juli1978di Gampong Meugit Sagoe Kecamatan Bandar Dua;
3. Memerintahkan Pemohon I (Nurdin Bin Risyad) dan Pemohon II (Nurbasiah Binti Gade) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pidie Jaya;

4. Membebankan

ABDUR RISYAD HASIBUAN, bertempat tinggal di BUI Blok A/14 RT 006/RW 009, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur,Jawa Barat;4.

Junus Harahap (ibu dari Abdur Rasyid Hasibuandan Abdur Risyad Hasibuan) dan Amran Junus Harahap bin MohammadJunus Harahap (ayah dari Chairul Amran Harahap);2. Bahwa ayah kandung Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahapbernama Mohammad Junus Harahap dan ibu kandung bernama SitiNurmala Siregar, keduanya telah meninggal dunia lebin dahulu dari padaalm. Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahap;3.

Siti Aminah Harahap binti Mohammad Junus Harahapmempunyai 8 (delapan) orang anak, masingmasing: Abdur Rasyid Hasibuan; Adehna Hasibuan; Adewina Hasibuan; Abdur Risyad Hasibuan; Abdur Rifaat Hasibuan; Adnin Hasibuan; Abdur Rizal Hasibuan; Adnizar Hasibuan;H. Amran Masfar Harahap bin Mohammad Junus Harahap;H. Mohammad Jusuf Harahap;ON Hj. Hafni Zaharah Harahap;9. Hj. Masnum Harahap;10. Siti Masrah Harahap;11.Zuiflkar Harahap;12.Hj. Murniati Harahap (seayah);. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2003, Ny.

Penggugat & Il (Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan)tidak mempunyai Legal Standing untuk mengajukan Gugatan:1.Bahwa, sesuai dengan Pengakuan dan Penggugat & II (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) pada butir 6 PositaGugatannnya, bahwa keduanya adalah anak dan Saudara kandungperempuan dan alm. Abdurrani Junus yang bernama alm. Siti AminahHarahap, dimana alm.

;Bahwa, dalam adat Batak, adaiah sesuatu hal yang memalukanapabila seseorang dengan Marga Hasibuan seperti Penggugat & Il(Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) menuntut hartawarisan dan Marga Harahap, terkecuali Penggugat & Il (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) tidak lagi menghormatidan memegang teguh adat Batak serta menanggalkan margaHasibuan dibelakang namanya;Hal. 20 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/20144.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Risyad, disaksikan oleh Tgk. NurdinHal dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.Sgi(Petua Menasah) dan Samsul (Keusyik) dengan mas kawin berupa 8(delapan) mayam emas tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga satu gampong (desa) dengan saksi;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1999 di Mesjid Krueng Seumideun dan saksihadir ketika akad nikah berlangsung;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.SgiBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMesjid, namun saksi sudah lupa namanya, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Risyad

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1999, terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatserta telah dikarurniai anak 3 orang, dan dari pengakuan Pemohon danPemohon II diketahui bahwa pernikahan dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1999 di wilayah hukum Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Risyad