Ditemukan 248 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Tba Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, olehkarenanya untuk mempersingkat penetapan ini, cukup ditunjuk kepada BeritaAcara Sidang tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I.dan Il telah dipanggil secara rsmi
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untukmnghadap disepan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2019/PA.PML3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsjumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pengadilan Agama Blora telah memenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa Hukum Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) yang sah untuk mewakiliPenggugat sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor: 18tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Penggugat hadir didampingi kuasanyadipersidangan, sedangkan Tergugat sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mengirim seseorang untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara rsmi
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 1798/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 25 Oktober 2016, dan tanggal 09Nopember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohontelah dipanggil secara rsmi
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara rsmi danpatut ,oleh karena itu. keterangan Tergugat tidak dapat didengardipersidangan ;Bahwa mestinya
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Hal 5 dari 10 hal Put No. 0020/Padt.G/201 8/PA.Bla.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penguggat secaralengkap adalah sebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengirim seseoranguntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara rsmi dan patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaBlora, berdasarkan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan Nomor: 102/Pdt.G/2016/PA..Rks. tanggal 22 Februari 2016,17Maret 2016, 07 April 2016 dan tanggal 28 April 2016 yang dibacakan didepan persidangan ternyata Termohon telah dipanggil secara rsmi
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 869/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di dapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;4.
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di dapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;4.
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Pandi Ahmad bin Supu terhadap Penggugat, Saera binti Sombali;
- Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, dan
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu bain shughra tergugat, Tergugat terhadappenggugat, Penggugat;4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon:
ABDULLAH BASAHIL. ST BIN WALIN
Termohon:
TRI HARYANTI BINTI WAKIMIN
14 — 6
ABDULLAH BASAHIL. ST BIN WALIN
Termohon:
TRI HARYANTI BINTI WAKIMIN
14 — 6
Agama Cikarang, berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut denganNomor: 1738/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 24 Nopember 2016, dan tanggal08 Desember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohontelah dipanggil secara rsmi
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Put.No.795/Pdt.G/2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang dipanggil secara rsmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek ;Menimbang bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1342/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
45 — 1
45 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan rsmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (K bin S) terhadap Penggugat (Mbinti N)54. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosob0o;5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Prinsip yang terkandung dalam ajaranIslam ialah menghilangkan mudhorotnya harus lebih = diutamakan ataudidahulukan daripada men gambil manfaat:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dapatdisimpulkan bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon bukanmuhrim, tidak ada halangan untuk menikah, telah saling mengenal dan salingmencintai selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Pemohon dan calon suamiPemohon telah CUKUP Umur untuk menikah dan samasama menginginkanmelangsungkan bemikahan seecara rsmi
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Pasel 26 Peraturay Pemesntah Nomor Tahun 1975, dengandemikiar pemanggian tersebul te'ah dilaksanakar Secara rsmi dan pact,temhadap panggilan bersebut para Jihak bemerkara telah hadir sencni diDersidangan.Menirbang, bahwa seeual dengan ketertuan Casal @2 ayati1) dan (4)Undangundang Nemor * lahun 1899 tentang Paradilan Agama sebagaimanatelah diukah darn dilambah dengan UnearyUndang Moms 3 Tat 2006 darleraktir dengan UndargUndarng Nena. 50 tah 2008 he. Paeal 154 RB.
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada harihari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara rsmi dan patut ,oleh karena itu keterangan Tergugat tidak dapatdidengar dipersidangan ;Bahwa meskinya terhadap
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada harihari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara rsmi dan patut ,olen karena itu keterangan Tergugat tidak dapatdidengar dipersidangan ;Bahwa meskinya terhadap
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana uraian diatas.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang dipanggil secara rsmi
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukumDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada harihari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara rsmi dan patut ,oleh karena itu keterangan Tergugat tidak dapatdidengar dipersidangan ;Bahwa meskinya terhadap
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 158/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
79 — 6
79 — 6
Calon pempelai lakilaki: TIMOTHY RICKY WIDJAJA BIN AGUS WIDJAJA,menerangkan sebagai berikut; 022002 200022Bahwa saya semula beragama Kristen kemudian kenal dengan calon isteri,sejak 6 bul;an lalu dan sangat akrab dengan calon isteri dan saya sangatmencintai calon isteri, telah berhubungan segera akan menikah secara Islam;; Bahwa saya telah rsmi memeluk agama Islam dengan mengucapkan duakalimat syahadat serta akan belajar agama Islam dengan sunggusunggu; Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secar rsmi dan patut untkmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugt secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) trhadap Penggugat(PENGGUGAT) denga iwadh sejumlah Ro.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.