Ditemukan 308 data
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kahfi bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Hikmawati binti M.
Zain, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.0O1 RW.08 Desa Juru Mapin, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanKahfi bin Sadaruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O1 RW.08 DesaJuru.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA.Sub.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kahfi bin Sadaruddin)terhadap Penggugat (Hikmawati binti M.
8 — 8
Bin Sadaruddin. L) kepada Penggugat (MIRA BINTI BAHARUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu ).
Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1keperawatan, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Sepong,Desa Saragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat karena bertetangga danTergugat bernama Rudianto B bin Sadaruddin L;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama
,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanMalatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat karena bertetangga danTergugat bernama Rudianto B bin Sadaruddin L;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahunlamanya di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
46 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Efendi bin Sadaruddin Mandailing) terhadap Penggugat (Syahdinar Octaria binti Khairuddin Siregar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000.00,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sadaruddin bin Loreng terhadap Penggugat Amsinar binti Hamu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ebriansyah bin Sadaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Sulastri Diana binti Syamsuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
SALINANPUTUSANNOMOR 0726/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Ebriansyah bin Sadaruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunLamenta Bawah RT.03 RW.04 Desa Lamenta, KecamatanEmpang, Kabupaten
Memberi izin kepada Pemohon (Ebriansyah bin Sadaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Sulastri Diana bintiSyamsuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang dan KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Avrianto Putra Arizandy bin Sadaruddin ), terhadap Penggugat ( Adha Zulhijah binti Abdurahman );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
- Tohe binti Saleh
24 — 10
Sadaruddin bin Hatta, umur 17 tahun.3. Sarjan bin Hatta, umur 15 tahun.4. Hammadia binti Hatta, umur 13 tahun.5. Hajrah binti Hatta, umur 10 tahun4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.5.
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Kadir Bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Ratna Binti Abdullah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh
129 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Mukharomah untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Sadaruddin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harson Suparta bin Hajarudin ) terhadap Penggugat (Nela Fitra binti Sadaruddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 2.121.000,00 (dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bi sampai B9, Terbanding C1 dan C2) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasisebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPadang pada pokoknya atas dalil dalilBahwa, Penggugat Penggugat adalah seibu sebapak,sekaum bertali darah, yaitu) anak dari almarhumah ibu yangbernama Djawanis dan almarhum bapak Sadaruddin
sebahagian dari tanah/harta pusaka tinggi kaumPenggugat Penggugat tersebut, yaitu bahagian sebelahSelatan dari rumah kaum Penggugat Penggugat atau tanah yangterletak di antara rumah kaum Penggugat Penggugat dan obyekperkara sehingga antara rumah kaum Penggugat Penggugat danobyek perkara hanya diselingi oleh rumah/ruko yangdidirikan oleh Faryanto dan sebahagiannya tanah Azwarni Zen(Ani) ;Bahwa, kira kira dalam tahun 1900 lima puluhan, ibuPenggugat Penggugat, yaitu) almarhumah Djawanis dan suamialmarhum Sadaruddin
bangunan restoran/buffettersebut cepat menjadi tua, maka dalam tahun 1969 MamakKepala Waris Penggugat Penggugat Abdul Hamid menganjurkanagar restoran/buffet tersebut diganti dengan bangunanpermanen dan anjuran mamak Penggugat Penggugat' tersebutdisetujui oleh almarhumah Djawanis dan Penggugat Penggugatsendiri, maka restoran/buffet tersebut dibongkar untukdibangun atau diganti dengan bangunan baru dan permanen ;Bahwa, dalam tahun 1971 sebelum ibu PenggugatPenggugat almarhumah Djawanis, almarhum Sadaruddin
29 — 17
Nurdinbin Sadaruddin ) masingmasing sebagai saudara kandung dan TemanPemohon Konpensi kedua orang saksi tersebut tidak ada halangan hukumuntuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg, makasecara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi Pertama (Zulkifli bin Muslim), saksi 2.
(M.Nurdin bin Sadaruddin) dalam memberikan keterangannya menyatakanmengetahui secara langsung bahwa antara Pemohon Konpensi danHalaman 11 dari 18 hal Putusan No.242 /Pdt.G/2020/PA.PybTermohon Konpensi terjadi perselisihan yang terus mnenerus yangmengakibatkan pisah rumah sudah 11 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi tersebut salingbersesuaian dan tidak saling bertentangan satu sama lain, makaketerangan saksi a quo sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg. patut
45 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURNI BIN SADARUDDIN) terhadap Penggugat (MAHDENI BINTI H.JAMALUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadaruddin Sujono Bin A.M. Sujono) terhadap Penggugat (Rina Octarina Binti Latief);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
42 — 25
Sadaruddin, bertempat tinggal di Dusun Kepah, Desa Suralaga KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Sugiarto, S.H., M.H. Dkk,Advokat yang berkantor di JI. Gili Gdevilla Udayana Blok ANo. 5 Lingkungan Suradadi Barat Kelurahan Karang BaruKecamatan Selaparang Kota Mataram berdasarkan suratkuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat V6.
27 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin M Nasir Jamal) terhadap Penggugat (Elvi Kurnia Sari binti Sadaruddin Saleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Sadaruddin bin Muh. Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hatima Hamzah binti Hamzah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
Pembanding/Tergugat II : ENI SAFRINA PULUNGAN Diwakili Oleh : Gozali Marbun
Terbanding/Penggugat : LOIDE PASARIBU
46 — 30
Mandailing Natal, dengan batas- batasnya:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M);
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15);
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M);
- Sebelah Barat berbatas dengan Jln Raya Medan Padang.
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang (18 M;2. Satu (1) bidang tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan HakDengan Ganti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , tanah perumahantersebut seluas + 864 M2 (delapan ratus enam puluh empat meter perseg)i),tanaman dan bangunan yang ada diatasnya dan telah dibayar lunas kepadaTergugat seharga Rp 300.000.000.
Mandailing Natal , dengan batas batas objekperkara tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang (18 M;dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), dan telah dibayar
Mandailing Natal, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), yang telah dibayar lunaskepada Tergugat seharga Rp 300.000.000.
Mandailing Natal, dengan batas batasnya Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan JIn Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017, dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), serta tanaman danbangunan yang ada diatasnya yang terletak di Desa
Mandailing Natal, dengan batas batasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017, dengan luas + 864 M2Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 457/Pdt/2020./PT MDN.
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadaruddin binLa Mekka) terhadap Penggugat (Rosyani binti Syamsuddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan
25 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sadaruddin);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 005.01.2.402073/2023, tertanggal