Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saini saimi sairi saibi sapii saili
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 1024/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 29
  • Saipi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1860/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Apri Wijaya bin Saipi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hana Aisah binti Enjang Rimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 140/Pid./2016/PT.TJK
Tanggal 18 Januari 2017 — WIRDAYATI Binti BUNYAMIN
27 — 14
  • daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik saksikorban ADE ISKANDAR BUNARI, SE Bin IMAM SUFI BUNARI berupapagar tembok yang terbuat dari panel beton sepanjang lebih kurang 3 (tiga)meter, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada awalnya Saksi Ade Indah Kurniati Binti Abdul Wahid danSaksi Susilawati Binti Saipi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saipi bin Sahri) terhadap Penggugat (Siti Haryanti binti Tosiban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 515/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • SAIPI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2112/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Saipi bin Ja'ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rositah binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • HAIYUN Bin SAIPI ALWI) terhadap Penggugat (AHWANI HARIYONO PUTRI Binti Alm. SLAMET HARIYONO)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karim Sumung bin Kasman Sumung) terhadap Penggugat (Sian Ahmad binti Ahmad Daud Saipi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Harsan bin Saipi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Perum Ragom Gawi Blok F2 No. 20 RT 03 KelurahanKemiling Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, hubungansaksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara sepupumantan suami pertama Pemohon II;7 Bahwa nama suami pertama Pemohon II namanya Riswin Efendibin Abdullah;7 Bahwa saksi hadir dalam
    dibawah sumpah danterhadap keterangan tersebut dinilai majelis keterangannya saling bersesuaiandan relevan serta mendukung dalil permohonan para Pemohon sehinggaketerangan ke empat saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkanmajelis dalam menjatuhkan penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil status Pemohon II adalahjanda cerai hidup dari perkawinan sirrinya dengan seorang lakilaki bernamaRiswin Efendi bin Abdullah, para Pemohon telah mengajukan bukti dua orangsaksi, Harsan bin Saipi
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faris Yusuf bin Yusuf Saipi) dan Pemohon II (Agus Tobuhu binti Nusi Tobuhu), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1998, di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaryadi bin Saipi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiya binti Djerai) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Saipi bin Asri. B) terhadap Penggugat (Iis Triana binti Sugiman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
592 — 513
  • Dalam SAIPI, disebutkan Kode Etikadalah pernyataan tentang prinsip moral dan nilai yang digunakan olehauditor sebagai pedoman tingkah laku dalam melaksanakan tugas audit; Kode Etik Auditor;1. Integritas;Integritas adalah mutu, sifat, atau kKeadaan yang menunjukkan kesatuanyang utuh sehingga memiliki potensi dan kKemampuan yang memancarkankewibawaan dan kejujuran;Halaman 24 dari 75 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw2.
    Auditor dalam bertugas wajib mematuhi Kode Etik profesiauditor yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Standar AuditIntern Pemerintah Indonesia (SAIPI);Bahwa Prinsipprinsip etika dalam profesi Auditor yaitu Integritas, Objektifitas,Kerahasiaan, Kompetensi, Akuntabel dan Perilaku Profesional, harus selaluditerapbkan dan ditegakan oleh seorang auditor dalam bertugas ataumenjalankan profesinya;Bahwa pelanggaran terhadap Kode Etik dapat mengakibatkan auditor diberiperingatan, diberhentikan
    ,M.Si postingan Terdakwa tidak benar jika menunjuk profesi Auditor,karena Auditor dalam melaksanakan tugas dan fungsinya terikat padastandar audit yang telah ditetapkan, untuk Auditor intern yaitu standar AuditIntern Pemerintah Indonesia (SAIPI).
    Auditor dalam bertugas wajib mematuhiKode Etik profesi auditor yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariStandar Audit Intern Pemerintah Indonesia (SAIPI);Halaman 62 dari 75 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan Ahli Assoc. Prof. Dr.Andika Dutha Bachari, S.Pd.
    ,M.Si postingan Terdakwa tidak benar jika menunjukprofesi Auditor, karena Auditor dalam melaksanakan tugas dan fungsinya terikatpada standar audit yang telah ditetapkan, untuk Auditor intern yaitu standarAudit Intern Pemerintah Indonesia (SAIPI). Auditor dalam bertugas wajibmematuhi Kode Etik profesi auditor yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia (SAIPI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Assoc. Prof. Dr. AndikaDutha Bachari, S.Pd.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 117/Pdt.G/2024/PA.Negr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saipi bin Husien) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 085/Pdt.P/2014/PA.Brb.
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon I & Pemohon II
27 — 5
  • Muhammad Saipi Alif bin M. Arjun yang lahir pad tanggal 09 Oktober 2005;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumyang dapat menghalagi suatu pernikahan;. Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
  • Bahwa pada tanggal 09 Februari 2021 Pemohon menikah denganPemohon Il, di rumah saudara Pemohon yang beralamat di Desa KotaMulya, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, Provinsi SulawesiTenggara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Hamzah Saipi)melalui Video Call dan diakad oleh seorang imam yang bernama Baco S.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No 285/Padt.P/2021/PA.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : RONI ZULIANDISAPUTRA Bin Alm ZULFA Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Terdakwa : Ir. AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MIFTAHUDDIN, SH
117 — 35
  • MUHAMMADYAMIN SAIPI (PPK), saksi SUKARMAN, S.Pdi (bendahara pengeluaran) dan saksiSURMANSYAH PUTRA Bin MUHAMMAD ALI SELIAN (Direktur PT. ALASAGRATAMA PERKASA) datang menghadap saksi Notaris NURSUHADI, SH untukmembuat perjanjian pemblokiran pencairan dana 100% Pekerjaan KontruksiPembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kab.
    H.MUHAMMAD YAMIN SAIPI dan saksi SUKARMAN, S.Pdi.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2013, saksi SURMANSYAH PUTRA BinMUHAMMAD ALI SELIAN bersama dengan saksi sdre HENDRI PONDA AliasUCOK PONDA menarik uang tersebut sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) dan memberikannya kepada saksi HENDRI PONDA Alias UCOK PONDAselanjutnya uang tersebut diserahkan kepada saksi M.
    MUHAMMAD YAMIN SAIPI (Pejabat PembuatKomitmen/PPK), saksi M.IRSYAD, ST Bin MAKASI (yang mewakili dari PT.ALAS AGRATAMA PERKASA), saksi SYAIFULLAH, SE (yang mewakili dariKonsultan Pengawas) dan Sdr. M. SALIM FAHRI untuk datang ke Aula Kantorsementara Kemenag Kab. Aceh Tenggara yang berada di Pulokemiri.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib setelah berkumpul lalu terdakwa Drs. H.JAUHARUDDIN, MM Bin M.
    MUHAMMAD YAMIN SAIPI dan saksi SUKARMAN, S.Pdi. Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2013, saksi SURMANSYAH PUTRA BinMUHAMMAD ALI SELIAN bersama dengan saksi HENDRI PONDA Alias UCOKPONDA menarik uang tersebut sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) danmemberikannya kepada saksi HENDRI PONDA Alias UCOK PONDA selanjutnyauang tersebut diserahkan kepada saksi M.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 441/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 26

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Melsi Dayanti Binti Suharmi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saipi Bin Sadeli Salmin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Sepriatna Bin Ukar Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saipi Binti Tuhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3564/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas'ud Saipi Bin Karmin) terhadap Penggugat (Intriyana Binti Atmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);