Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi

AliasSaleh Bin SUHAIMI langsung menyerang saksi korban kemudian saksi korbanmengelak.Bahwa Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI secara tidaklangsung mengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri TerdakwaMuhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI kemudian mengayunkan kearahsaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, ayaunan ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) barumengenai tangan kiri suami saksi yaitu saksi koroban yang mengakibatkan lukasobek ditangan sebelah kiri sehingga mengeluarkan darah

TanjabBarat .bahwa penganiayaan terjadi saat adek Terdakwa Muhammad Saleh Alias SalehBin SUHAIMI bernama RULAH mendatangi Terdakwa dirumah temannya danmengatakan bahwa kena pukul oleh saksi korban;bahwa Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI kemudian langsungpulang kerumah untuk mengambil pisau kemudian pisau tersebut diletakandipinggang sebelah kanan lalu terdakwa pergi mendatangi saksi korban AMBOK;bahwa Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI menanyakankepada saksi korban kau

Betara Kab.Tanjab Barat .bahwa benar penganiayaan terjadi saat adek Terdakwa Muhammad Saleh AliasSaleh Bin SUHAIMI bernama RULAH mendatangi Terdakwa dirumah temannyadan mengatakan bahwa kena pukul oleh saksi korban;bahwa benar Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI kemudianlangsung pulang kerumah untuk mengambil pisau kemudian pisau tersebutdiletakan dipinggang sebelah kanan lalu terdakwa pergi mendatangi saksi korbanAMBOK;bahwa benar Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMImenanyakan

Betara Kab.Tanjab Barat terdakwa mengalukan penganiayaan terhadap saksi korban mendatangiTerdakwa dirumah temannya dan mengatakan bahwa kena pukul oleh saksi korbanAMBOK dengan cara Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI pergimendatangi saksi korban AMBOK dirumah Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh BinSUHAIMI menanyakan kepada saksi korban kau mukul adik saya ya dan saksi korbanmengatakan tidak memukul adik kamu kemudian Terdakwa Muhammad Saleh AliasSaleh Bin SUHAIMI marah dan memukul saksi

Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primalr.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN:4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

RAHMAT SALEH

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dimuka persidangan pada tanggal 12 Mei 2014 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH

telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) KE2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SALEH denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 1

terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut umum telahmemberikan jawaban/tanggapan atas pembelaan tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa RAHMAT SALEH

Saksi ADHARI :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian, tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Kampung Dame Pasar V Tandem Kec.Binjai Utara,Kota Binjai, saksibersama dengan saksi Indra Purba telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRahmat Saleh ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang mengguncang dadu judi kopiyok/judiguncang ;Bahwa terdakwa mengadakan perjudian dadu guncang tersebut

yang dipertaruhkan;Bahwa pada saat ditangkapterdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin daripemerintah yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;2.Saksi INDRA PURBA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian, tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Kampung Dame Pasar V Tandem Kec.Binjai Utara,Kota Binjai, saksibersama dengan saksi Adhari telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRahmat Saleh

Menyatakan terdakwa MAT SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT SALEH dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : sebuah batu gunung dirampas

MAT SALEH

s/d tanggal 19Agustus 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAT SALEH

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat ke. 1,3, 4, 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT SALEH pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;3 Menetapkan agar barang bukti : sebuah batu gunung dirampas untukdimusnahkan, satu sak plastik beras, rokok Pundi Mas, 10 rokok Oepet,10 rokok Pundi Mas dikembalikan ke Saksi Hari Desa Talango ;4 Menetapkan agar terpidana juga dibebani untuk membayar biayaperkara

rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MAT SALEH

harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke. 1, 3, 4, 5 KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa MAT SALEH

tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT SALEH dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : sebuah batu gunung dirampas untukdimusnahkan, satu sak plastik beras, rokok Pundi Mas, 10 rokok

SALEH

SALEH dan JURIAH yang dilangsungkan diMartapura pada tanggal 09 April 1992 ; oe?* Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1936/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

SALEH dan JURIAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2, Saksi VENI MARTINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 08September 2001 ;~2 022~Bahwa benar DINDA PERMATA SARI adalah anak kandung dari BapakM.

SALEH dan JURIAH #; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemchon tersebut ; aos ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 08September 2001 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung)

SALEH dan JURIAH ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah; >o Hai 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1936/Pdt.P/2012/PN.BTA Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; a Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja

Menyatakan bahwa nama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjur tanggal 12 Februari 1991 yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 0001857, yang sebenarnya adalah Opik Saleh, lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 1990 ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Jakarta Barat untuk mencatat perubahan/perbaikan nama dalam paspor Republik Indonesia Nomor B 0001857 yang asal bernama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjur tanggal 12 Februari 1991 menjadi nama Opik Saleh, lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 1990;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Opik Saleh

Bahwa Pemohon telah memakai nama Opik Saleh sejak dari kecil danwaktu menikah juga sudah memakai Opik Saleh sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0230/062/III/2015, tanggal 26 Maret 2015;Halaman Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.Cjr4. Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK, Surat Kelahiran dan Suratnikah, tertulis dan terbaca Opik Saleh, lahir di Cianjur tanggal 15Agustus 1990;5.

Menyatakan bahwa nama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjur tanggal12 Februari 1991 yang tercantum dalam Paspor Republik IndonesiaNomor B 0001857, yang sebenarnya adalah Opik Saleh, lahir diCianjur, tanggal 15 Agustus 1990 ;3.

Nurlela; Bahwa sejak kecil saksi tahu kalau orang tua merekamemberi nama Pemohon adalah Opik Saleh bahkan seingatsaksi pada waktu itu juga dibikin acara adat kebiasaandikampung mereka yaitu Ngayun/ Ngambing; Bahwa didalam paspor pemohon yang terbit pada tanggal 03Desember 2014 tersebut tertulis Opik Soleh Ahmad lahir diCianjur, tanggal 12 Februari 1991 sedangkan yang benaradalah Opik Saleh, lahir di Cianjur pada tanggal 15 Agustus1990 ;Halaman 3 Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.CjrBahwa pada saat itu

Nurlela;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opik Saleh ketikamau menikah dengan anak saksi;Bahwa didalam paspor pemohon tersebut tertulis Opik SolehAhmad lahir di Cianjur, tanggal 12 Februari 1991 sedangkanyang benar adalah Opik Saleh, lahir di Cianjur pada tanggal15 Agustus 1990 ;Bahwa pemohon akan mengadakan perjalanan ke Arab Saudiguna melakukan ibadah umroh, dan ketika akanmemperpanjang paspor tersebut ditolak oleh Kantor Imigrasidi Jakarta Barat karena nama dalam Surat Kelahiran, KTP,KK dan

Menyatakan bahwa nama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjurtanggal 12 Februari 1991 yang tercantum dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor B 0001857, yang sebenarnya adalah Opik Saleh,lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 1990 ;3.

Menunjuk Pemohon (IKHWAHYUDI SALEH) selaku Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi seorang anak laki-laki bernama : ALI NUGROHO, lahir di Ngawi, pada tanggal 28 Nopember l991, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNI - AD ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 129.000,- ( Seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) ; ----------------------

IKHWAHYUDI SALEH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :IKHWAHYUDI SALEH, lahir Malang, tanggal 10 Nopember 1969, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD, Alamat Perumdam TA 20 Rt. 002, Rw. 003,Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHOWN ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang

) selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki bernama : ALI NUGROHO, lahir diNgawi, pada tanggal 28 Nopember 1991, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNIAD; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IKHWAHYUDI SALEH, Kartutanda Penduduk (KTP) atas nama SUDARWATI dan Kartu Tanda Penduduk(KTP)

atas nama ALI NUGROHO ; P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUSYAHRI, Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama SUYATMI ;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3576010706067711 tertanggal 18052011 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto atas nama Kepala Keluarga IKHWAHYUDI SALEH ;P4 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3521141802064463 tertanggal 02052011 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi atas nama KepalaKeluarga MUSYAHRI ; P5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah

Nomor. 05/05/IV/1995 tertanggal 841995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, KotamadyaSurabaya atas nama IKHWAHYUDI SALEH dengan SUDARWATI ; P6: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 567/X/1980 tertanggal 27101980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, KabupatenMagetan atas nama SETU dengan SUYATNI ; P7: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 212/II/2726/1991/2009 tertanggal 6 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten

Menunjuk Pemohon (IKHWAHYUDI SALEH) selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki bernama : ALI NUGROHO, lahir diNgawi, pada tanggal 28 Nopember 1991, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNIAD; 3.

Menyatakan Terdakwa Badranah Saleh, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IMEI eSIM : 355039112047401.- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy S8+ warna Silver tipe SM-G955FD.IMEI (slot 1) : 357823080074150.IMEI ( slot 2 ) : 357824080074158.- 1 (satu) Unit Mobil Minibus Toyota Yaris 1.5 S CVT ( NSP151R-CHXVKD ) PB 1987 SM warna kuning Metalik nomor BPKB : N 09507656 Nomor Rangka NIK/VIN : MHFK23F36J2047713 Nomor Mesin : 2NRX376073 STNK,PAJAK dan BPKB atas nama BADRANA SALEH.- 1 ( satu ) Unit Mobil Honda BRV tahun 2020 warna Hitam STNK,PAJAK dan BPKB atas IHLAM.- 1 ( satu

Diserahkan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain dengan SPDP Nomor :SPDP/71/VI/2021/Reskrim tanggal 28 Juni 2021 atas nama tersangka ANI MUSANADAH dan BADRANA SALEH;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BADRANA SALEH

PANCA DUTA KARYAABADI (PDKA) sorong.Selanjutnya pada sekitar tahun 2018 saksi AN MUSANADAH menjalinkomunikasi dengan terdakwa BADRANA SALEH . terkait pendaftarankeberangkat Umroh kemekah melalui travel milik terdakwa BADRANA SALEH,kemudian terdakwa BADRANA SALEH meminjam uang kepada saksi ANIMUSANADAH dengan alasan ia sedang membutuhkan uang dan terdakwaBADRANA SALEH menjanjikan pinjaman tersebut akan segera dikembalikan,mendengar serangkaian perkataan dari terdakwa BADRANA SALEH membuatsaksi ANI

kepada terdakwa BADRANA SALEH.

PANCA DUTA KARYAABADI(PDKA) sorong.Selanjutnya pada sekitar tahun 2018 saksi AN MUSANADAH menjalinkomunikasi dengan terdakwa BADRANA SALEH #terkait pendaftarankeberangkat Umroh kemekah melalui travel milik terdakwa BADRANA SALEH,kemudian terdakwa BADRANA SALEH meminjam uang kepada saksi ANIMUSANADAH dengan alasan ia sedang membutuhkan uang dan terdakwaBADRANA SALEH menjanjikan pinjaman tersebut akan segera dikembalikan,mendengar serangkaian perkataan dari terdakwa BADRANA SALEH membuatsaksi ANI MUSANADAH

SALEH;Bahwa tiap kali AN MUSANADAH menyerahkan uang pijaman tersebutkepada sdri BADRANA SALEH tidak ada orang yang menyaksikan saat ituHalaman 74 dari 118 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Sonhanya kita berdua yang ada di dalam mobil milik sdri BADRANA SALEHdan setalan Sdri BADRANA SALEH menerima uang dari ANIMUSANADAH setalah itu Sdri BADRANA SALEH Pergi meningalkanterdakwa.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN ALS SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN ALS SALEH

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN ALS SALEH,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukanTanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINIROKAN ALS SALEH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM215/STBAT/04/2017 tertanggal 02 Mei2017, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2017/PN STBPERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEH,pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jl.Terusan Desa Lalang Kec. Tanjung Pura Kab.

diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEH,pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jl.Terusan Desa Lalang Kec.

Golongan jenis sabusabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEH,pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat diJl.Terusan Desa Lalang Kec.

SALEH binti YUSUF SALEH, umur 14 tahun 5 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama AHMAD J. KARIM bin J. KARIM; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

SALEH bin RASIT SALEH

SALEH binti YUSUF SALEH dan AHMADJ. KARIM bin J. KARIM, serta faktafakta yang terungkap di persidangan, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH adalah anak kandungPemohon.e Bahwa SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH pada saat permohonanini diajukan, berusia 14 tahun 5 bulan.e Bahwa SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH dan AHMAD J.KARIM bin J. KARIM sudah menjalin hubungan sekitar 2 tahun lamanya,dan saat ini SAIDA Y.

SALEH binti YUSUF SALEH telah hamil.e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa menolak permohonanuntuk menikahkan SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH danAHMAD J. KARIM bin J. KARIM karena usia SAIDA Y. SALEH binti11YUSUF SALEH belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiperempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.e Bahwa antara SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH dengan AHMADJ. KARIM bin J.

SALEH binti YUSUF SALEH,sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Selain itu,antara SAIDA Y. SALEH binti YUSUF SALEH dan AHMAD J. KARIM bin J.KARIM tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

SALEH bintiYUSUF SALEH, yang hingga penetapan ini dibacakan berusia 14 tahun 5 bulan, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya, AHMAD J.

SALEH binti YUSUF SALEH, umur 14 tahun 5 bulan,untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AHMADJ. KARIM bin J.

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SALEH ALS SALEH BIN SUKADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I 2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SALEH ALS SALEH BIN SUKADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000. ( satu MIlyar

AHMAD SALEH ALS SALEH BIN SUKADI

SALEH dan TEGUH, tertangkap, kemudian daripengakuan A. SALEH bahwa ia mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dariseorang yang bernama DARTO yang mana pada saat itu yang mengantarkan terdakwaA.

SALEH mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang yang bernamaDARTO,yang mana pada saat itu yang mengantarkan tersangka A. SALEH menujurumah DARTOK adalah Tersangka Santi Bahwa Dari pengakuan terdakwa A. SALEH bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa A.

SALEH mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang yang bernamaDARTO,yang mana pada saat itu yang mengantarkan tersangka A. SALEH menujurumah DARTOK adalah Tersangka Santi ;Bahwa Dari pengakuan terdakwa A. SALEH bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa A.

SALEH mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang yang bernamaDARTO,yang mana pada saat itu yang mengantarkan tersangka A. SALEH menujurumah DARTOK adalah Tersangka Santi i Bahwa Dari pengakuan terdakwa A. SALEH bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa A.

Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH, BA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH, BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang mengakibatkan luka berat ;---------------------------------------- 4.

ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH BA

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkara iniTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ; Telah melihat barang barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada tanggal 07 Nopember 2012telah mengajukan tuntutannya, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberi putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH

Binti SALEH ABDULLAH.BA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP dalam dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEHABDULLAH,BA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) Bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Dakwaan Primair: Bahwa Terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH pada

Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH BintiSALEH ABDULLAH, BA tidak terbukti bersalah3435melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut; 3. Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH BintiSALEH ABDULLAH, BA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang mengakibatkan lukaberat Somme te ne eee nnn eee4.

Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSONtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT SALEH ALS SALEH BIN ERSON

PUTUSANNomor : 262/Pid.B/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON;Tempat Lahir : Bruge llir;Umur/Tanggal Lahir :19 tahun /18 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Bruge Ilir Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSONterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana tersebut dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu keada terdakwa tersebut di atas,dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Pidana No.262/Pid.B/2015/PN.LhtBahwa terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON bersamasama RETNO dan KUN (belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 17Juli 2015 sekira pukul 16.20 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dibulan Juli 2015, bertempat di Jalan Lingkar Kantor Camat Desa Keban JatiKecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili

V. lou jari sisi kiriterdapat luka lecet panjang 3.cm, lebar 2 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON bersamasama RETNO dan KUN (belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan ke satu di atas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum memaksaorang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik

Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSONtelahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAHMAT SALEH Als SALEHBin ERSON dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalammasa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemcurian dalam pemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan. 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatihkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN

P UT US ANNomor 269 /PID.B/A/2012/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN ;Tempat lahir : Tapung (Kampar)Umur/tanggal lahir : L6tahun/20 Juni 1995Jenis kelamkn : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Nelayan Ganga SDN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALH Als SALEH BinDAHLAN, Bersalah melakukan tindak pisdana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SALEH AlsSALEH Bin DAHLAN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM 140/PEKAN/04/2012, tanggal 17 April 2012 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLANsecara bersamasama dan bersekutu dengan BOIM dan DANI (masingmasing DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya

Sehingga akibat perbutan Terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp 35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah)Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 danke 5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum diatas, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1, HENDRI NETTI HERAWATI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH BinDAHLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemcurian dalampemberatan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan.. Menetapkan agar masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatihkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Hadji Saleh

Hukum AdatDjualbeli tanah jang dilakukan dengan terang2an dimuka pedjabat desa, Putusan Mahkamah Agung tel. 20 Djuli 1968 No. 237 K/Sip/1968.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah mendjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Hadji Saleh, bertempat tinggal didesa Tumpukrenteng, ketjamatanTuren, kabupaten, Malang,penggugat untuk kasasi, dahulu tergugat keIterbanding,melawan:Bukasan alias H.

SARWO SALEH

PENETAPANNOMOR : 153/Padt.P/2014/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :SARWO SALEH, Lakilaki, lahir di Bogor, 9 Oktober 1978,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Griya Katulampa Blok IX No. 8Rt 010 Rw 010 Kel. Katulampa Kec.

keterangan Akta Nikah No.273/55/Il/2008 dari Kantor Urusan Agama Bogor Selatan tertanggal 11Februari 2008 ; 22022 2 non nn ncn cn nn nn ncn nnncnnneBahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama SAHIL AL FARIZI lahir di Bogor tanggal 4 Mei 2010berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 02038/DKWNI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Bogor tertanggal 7 Juli 2010 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama SAHIL ALFARIZI menjadi SAHIL SALEH

Memberi ijin kepadaPemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari yang bernama SAHIL ALFARIZI menjadi SAHIL SALEH FARIS ; 3. Memerintahkan /memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas CatatanSipil Kota Bogor untuk mencatatkan tentang ganti nama anak Pemohontersebut kedalam buku register yang diperlukan untuk itu ; 4.

Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum ; Menimbang, bahwa Pemohon SARWO SALEH, pada persidangan yangtelah ditetapbkan datang dan menghadap sendiri di depan persidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon,Pemohon membenarkan isi dari permohonannya dan menyatakan tidak adaPerUbalhan 5 =sseseaccessscseeenrcnessemssennniseemesennn nesses ni nseeeenernereneemRernnasMenimbang, bahwa dalam rangka menguatkan permohonannyaPemohon telah mengajuka buktibukti tertulis sebagai berikut

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3271020910780009 atasnama SARWO SALEH, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor, selanjutnya diberi tanda P1 ; 2. Foto copi Buku Nikah atas nama SARWO SALEH, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kota Bogor tertanggal 11 Februari 2008,selanjutnya diberi tarida, P2 0

SALEH

SALEH Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 62 tahun / 30Juni 1955, bertempat tinggal di Dusun Jambangan,Desa BatangBatang Daja, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep, (sesuai KTP pemohon),selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam permohonan ini ;Setelah melihat buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

ABDUS SALEH

semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa ABDUS SALEH

tidak terbukti melakukan perbuatanPenganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu, oleh karenanya terdakwa dibebaskandari dakwaan Primair melanggar Pasal 353 ayat (1) KUHP ;2 Menyatakan terdakwa ABDUS SALEH secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana penganiayaan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;3.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABDUS SALEH dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;4 Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah celurit terbuat dari besi, pegangan dariukayu warna coklat ukuran panjang + 25 Cm, lebaqr + 5 Cm, dirampas untukdimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500. ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan

dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dalam Dakwaan Primair, bahwa ia terdakwa ABDUS SALEH pada hari Kamis,tanggal 23 Nopember 2006 sekitar 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyadalam bulan Nopember 2006, atau setidaktidaknya pada

tahun 2006, bertempat di KampungGunung Desa Andulang, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengansengaja melakukan penganiayaan dengan direncakan terlebih dahulu terhadap seorang lakiulakiyang bernama SARBINI, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP ;Dalam Dakwaan Subsidair, bahwa ia terdakwa ABDUS SALEH, pada waktu

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD SALEH Alias SALEH BIN CAYAN, Terdakwa II : EDO FERLIAN BIN YULI IRAWAN, Terdakwa III FADILLAH BIN MAMAT, terdakwa IV DIAN HERDIAN BIN SUDARNO dan Terdakwa V APRI SINURAT BIN KRISMAN SINURAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

MUHAMAD SALEH Alias SALEH Bin CAYAN

Nama lengkap : MUHAMAD SALEH Alias SALEH Bin CAYANTempat lahir : Bandar LampungUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 09 Desember 1973Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Umbul Rt/Rw. 02/02 Kel. Kupang Teba Kec.TelukBetung Utara Bandar LampungAgama : IslamPekerjaan : PengemudiPendidikan : SMP Kelas 2Il.

SALEH, dan saksi bersamaTerdakwa M. Saleh telah bekerjasama dmana hasil pencurian yangdilakukan Terdakwa M.Saleh dan temantemanya berupa 1 (satu) unit mobilTruck Mitsubishi Fuso warna Orange yang bermuatan semen sebanyak 520sak, saksi bertugas untuk menjual semen tersebut ; Bahwa awalnya saksi diminta oleh Terdakwa MUHAMMAD SALEH untukmenjual barang yang diambilnya, namun pada saat itu. TerdakwaMUHAMMAD SALEH belum memberitahukan barang apa, akan tetapiTerdakwa M.

SALEH sudah memberitahu bahwa barang tersebut merupakanhasil curian, kKemudian pada hari Kamis, tanggal 08 Januari 2015, TerdakwaN. SALEH dan Terdakwa APRI SINURAT datang menemui saksi untukmeminta ongkos, lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus rupiah), selanjutnya saksi melakukan komunikasi melalui telpon denganTerdakwa M.

SALEH kepada saksi dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SALEH Alias SALEH BINCAYAN, Terdakwa Il : EDO FERLIAN BIN YULI IRAWAN, Terdakwalil FADILLAH BIN MAMAT, terdakwa IV DIAN HERDIAN BINSUDARNO dan Terdakwa V APRI SINURAT BIN KRISMAN SINURATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

SALEH bin M. SALEH

IBRAHIM Bin SALEH ; SARMAN Bin SALEH

IBRAHIM Bin SALEH mendatangi rumah saksiSUKMARA Bin MAT ISA untuk menanyakan kelanjutan prosesperdamaian dengan saksi SUKMARA. Saat itu, dibelakangterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH sudah ada terdakwa II. SARMANBin SALEH, bersama dengan RIO SAPRIYANTO Bin SARMAN dan RIOSAPRIYADI Bin SARMAN. Saat berada di dalam rumah saksiSUKMARA tersebut sempat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH dan saksi SUKMARA hinggakemudian terdakwa I.

IBRAHIM Bin SALEH mendatangi rumah saksiSUKMARA Bin MAT ISA untuk menanyakan kelanjutan prosesperdamaian dengan saksi SUKMARA. Saat itu, dibelakang10terdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH sudah ada terdakwa II. SARMANBin SALEH, bersama dengan RIO SAPRIYANTO Bin SARMAN dan RIOSAPRIYADI Bin SARMAN. Saat berada di dalam rumah saksiSUKMARA tersebut sempat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH dan saksi SUKMARA hinggakemudian terdakwa I.

IBRAHIM Bin SALEH mendatangi rumah saksiSUKMARA Bin MAT ISA untuk menanyakan kelanjutan prosesperdamaian dengan saksi SUKMARA. Saat itu, dibelakangterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH sudah ada terdakwa II. SARMANBin SALEH, bersama dengan RIO SAPRIYANTO bin SARMAN dan RIOSAPRIYADI bin SARMAN. Saat berada di dalam rumah saksiSUKMARA tersebut sempat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH dan saksi SUKMARA hingga13kemudian terdakwa I.

Ibrahim Bin Saleh serta dibantu olehterdakwa MII.