Ditemukan 173 data
17 — 2
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMRIO NOVER SUSANTO bin AMRIZAL) terhadap Penggugat (LASMI EKA PUTRI binti SARIAL);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
15 — 10
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Sarial bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmayanti binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Termohon Konvensi/Penguggat Rekonvensi;
2.
SYAHRIAL, Dkk
Tergugat:
PT. Jatim Jaya Perkasa
211 — 42
- Menyatakan surat pemberitahuan PHK nomor : 052/HCO/JJP/I/2022 kepada Rinto Marbun, surat pemberitahuan PHK nomor : 056/HCO/JJP/I/2022 kepada Syahrial, surat pemberitahuan PHK nomor : 054/HCO/JJP/I/ 2022 kepada Iwanta Ginting, surat pemberitahuan PHK nomor : 055/HCO/JJP/I/ 2022 kepada Ahmat sarial, adalah batal demi hukum.
li>
- Syahrial (Penggugat I)sebesar Rp 18.180.000,00(Delapan belas juta seratus delapan puluh ribu rupiah)
- Rinto Marbun (Penggugat II)sebesar Rp 21.720.000,00(Dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
- Iwanta Ginting (Penggugat III)sebesar Rp 18.720.000,00(Delapan belas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
- Ahmat Sarial
42 — 15
B) terhadap Penggugat (Ayu Mega Sari binti Sarial);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu
W3A 16/581/Ku01N/2017tanggal 05 Mei 2017 yang menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (AyuMega Sari binti Sarial) untuk berperkara secara Prodeo (CumaCuma),Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupaA. Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor.
34 — 19
Sarial Bogor JawaBaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi 1 Lettu) Mar Sugiarto Nrp.16504/P kenaldengan Terdakwa Koptu Mar Hariyono Nrp.81824 pada bulanApril 2010 dalam hubungan kedinasan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah Komandan Kesatuan sejak tanggal 20 Oktober 2010 dansampai sekarang belum kembali.3.
128 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Sarial Usman, S.Pd., M.Kes., M.
75 — 29
saja setelah penggugat ingin segeramengakhin perjanjian dan ingin secepatnya menguasai kembalikebunnya, penggugat sangat sulit untuk dihubungi oleh Tergugat.Sebelumnya penggugat tidak pernah menyampaikan kepada Tergugatkalau Tergugat telah lalai dengan perjanjian karena tidak terouka denganinformasi manajemen perawatan dan pengelolaan kebun, dan jugapenggugat tidak pernah mengingatkan Tergugat agar lebih terbukaterkait informasi tersebut, penggugat justru pernah bertanya kepadapekerja yang bernama Sarial
yang ada di kebun, tentang berbagai halterkait kegiatan pengelolaan kebun, tentu saja penggugat tidakmendapat informasi yang diinginkan dari pekerja tersebut (sarial) karenatidak banyak yang diketahuinya, dan juga tidak seperti itu etikakerjasama dalam sebuah perjanijian.
49 — 5
;Bahwa terdakwa menjual PIL DEXTRO tersebut seharga Rp. 1.000, (seribu)rupiah per butirnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti berapa banyak terdakwamenjual PIL DEXTRO kepada saudara RUSDI ;Bahwa terdakwa mendapatkan PIL DEXTRO tersebut dari saudara USRAMyang menitipkan PIL DEXTRO tersebut kepada terdakwa untuk dijual ;Bahwa saksi tidak pernah membeli PIL DEXTRO tersebut dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakada keberatan dan membenarkannya;SARIAL
10 — 6
Sarial umur 11 tahun, 2. Ilham umur 8 tahun, 3. Amiraumur 6 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis selama kurang lebin 6 tahun, setelah itu antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
218 — 154
SAPUTRA225 SIMBOLON 8 2088 WASINTON SIMBOLON226 = SARIAL 8 2023 SLAMET HARIADI227 SEPTI ARMANA PUTRA 8 2089 ZULKARNAIN Halaman 15 dari 275 halamanPutusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr 228 SEPTI YANUS HULU 8 2116 ELWI HULU229 = SITINURJANAH 8 2090 SUTRISNO230 SOPIYAN 8 2025 MULYONO231 SUPRANI 8 2091 KADARUDDIN232 SUPRI ANDI MUSTAMI 8 2059 AMIM.
B,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)RINALDI, nama ibu kandung JULIANA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)SARIAL, nama ibu kandung ROSMIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
MICHAEL WAHYU DANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)14.SETIA BUDI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)15.SARIAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)16.Muhamad akbar marpaung dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).n.
RUTH ANGELINA 8 2114 MANINJUNG GURNING222 SAANANURUL PADILA 8 2115 SUSANTO223 SAHRAH BULAN 8 2119 MUSTAFAH224 SANDI RINALDI 8 2087 SUTRISNO225 SANDI SAPUTRA SIMBOLON 8 2088 WASINTON SIMBOLON226 = SARIAL 8 2023 SLAMET HARIADI227 SEPTI ARMANA PUTRA 8 2089 ZULKARNAIN228 SEPTI YANUS HULU 8 2116 ELWI HULU229 SITINURJANAH 8 2090 SUTRISNO230 SOPIYAN 8 2025 MULYONO231 SUPRANI 8 2091 KADARUDDIN232 SUPRI ANDI MUSTAMI 8 2059 AMIM.
MICHAEL WAHYU DANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)14.SETIA BUDI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)15.SARIAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)16. Muhamad akbar marpaung dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).n.
84 — 29
martabatnyasemula; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Zulkarnaen Pgl Buyung Embokdinyatakan lepas dari dakwaan penuntut Umum, maka diperintahkan kepada PenuntutUmum untuk melepaskan terdakwa dari Tahanan segera setelah putusan inidiucapkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Zulkarnaen Pgl Buyung Embokdinyatakan lepas dari dakwaan Penuntut Umum maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;DALAM PERKARA PERDATAMenimbang, bahwa persidangan tanggal 16 Januari 2012, saksi korban Sarial
sehingga tidakmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan oleh karena itu semua bukti surat berupaKwitansikwitansi pembayaran tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dasar pengajuan gugatan ganti kerugian Penggugat/ saksikorban Syahrial yang hanya didasarkan oleh buktibukti surat berupa Kwitansikwitansipembayaran yang tidak sempurna adanya dan tidak didukung juga dengan alat bukti lainsehingga tidak mampu membuktikan kerugian yang riel (nyata) yang dialami olehPenggugat/ saksi korban Sarial
75 — 11
SYAHRIAL Alias SARIAL Bin SAMINIK disidang pengadilan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa Pada hari selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 13. 00wib, saat saksi sedang berada dikantor dan mendapat telepon darisaksi DEWI RITA yang mengatakan bahwa aki mobil truck mitsubishimilik koroan telah hilang dicur.Bahwa EKO FIRWAN Alias EKO Bin RAHMAN adalah orang yang telahmelakukan pencurian
HENDRA YOSMAN
Tergugat:
1.ERMAWATI panggilan ER
2.EDI
95 — 11
Pmn Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat menyuruh Ermawati danSuaminya keluar dari tanah tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Sarial Ongga dan jabatannya ada orang tua; Bahwa saksi pernah mendengar ada perdamaian pada tahun 2015 tersebut; Bahwa saksi tidak ada mendengar masalah setelah perdamaian tersebut; Bahwa jumlah kedai seluruhnya sebelas petak dan yang diperkarakan limapetak dan sebelas petak tersebut sejajar seluruhnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut diatas
Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya tanah tersebut dibagibagi olehSinur, Teroni dan Mali; Bahwa tanah yang dihibahkan tersebut adalah tanah basah dan tanahkering adalah untuk keponakannya karena rumahnya disitu; Bahwa kedai tersebut adalah tanah Haji Rahman yang diperuntukan untukcucunya; Bahwa ada saksi tanda tangan surat tersebut yang diantarkan langsungoleh Ari Tasman kakak Hendra Yosman kerumah saksi; Bahwa nama saksi dalam surat pernyataan hibah yang saksi tanda tangantersebut adalah Sarial
52 — 12
Saksi SARIAL DALIMUNTHE ALIAS RIAL, bersumpah:Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan Tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 15.00 Wib di Dusun Siluman A Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dikedai miliksaksi Fitri Adianto Als Ento ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu dengan menggunakan
Slamet, SH
Terdakwa:
1.ROSNANI Als. IYOS Binti TASRIPIN
2.ANGGRAENI Als. ANGGA Bini TASRIPIN
3.RATU RATNA KOMALA SARI Als. BOHAY Binti ELANG BAGJA NINGRAT..
4.JULIAN HANDAYANI PUTRI Binti CAHYANA
5.ASEP JUMADI Bin SUTARJO
107 — 19
RATU RATNA KOMALA SARIal.
RATU RATNA KOMALA SARIal. BOHAYyang menyimpan barang yang telah berhasil diambilterdakwal. ROSNANI al. IYOS dari pemiliknya.Bahwa peran terdakwa V. ASEP JUMADI adalah menyetir mobil daritempat kami tinggal sampai ke kota Tegal dan menunggu di mobil sertamenerima hand phone yang berhasil diambil terdakwa I. ROSNANI al.lYOS dari korbannya.Bahwa ketika ada perempuan yang sedang membawa hand phone danperempuan sedang sibuk menonton karnaval, maka terdakwa Il.ANGGRAENI al. ANGGA dan terdakwa Ill.
46 — 9
Saksi SARIAL Als ALDO Bin MAHERNI disumpah menurutagama islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian DaerahKepulauan Bangka Belitung sehubungan dengan perkara ini danketerangan saksi di BAP polisi tersebut telah dibaca dan saksi tandatangani dan keterangan tersebut di BAP polisi isinya benar;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal Pada hari Minggu tanggal 17November 2013 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan RambatMayang sekitar Got Desa
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RIA EMIL YANAWATI Binti AFRIJON Alm
75 — 16
Terdakwa RIA menjawab Mobil akan kembali pada hari senintanggal 30 November 2020 dan sampai saat ini Saksi melaporkendaraan roda empat milik nya belum di kembalikan;Bahwa Saksi menerangkan tidak meminta identitas peminjam karenaTerdakwa RIA bilang tinggal di asrama Kopassus/orang dalam dan SariAl juga mengatakan benar istri kopasus tinggal di asrama, Saksi punmemastikan menanyakan ke Pos penjagaan Kopasus bahwa TerdakwaRIA tinggal di asrama Kopasus penjaga tesebut menerangkan bahwabenar Terdakwa
53 — 11
Saksi SARIAL Als ALDO Bin MAHERNI disumpah menurutagama islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian DaerahKepulauan Bangka Belitung sehubungan dengan perkara ini danketerangan saksi di BAP polisi tersebut telah dibaca dan saksi tandatangani dan keterangan tersebut di BAP polisi isinya benar;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal Pada hari Minggu tanggal 17November 2013 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan RambatMayang sekitar Got Desa
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
152 — 86
11 MUSTAMI 26/06/2001 4000651579101 11 SUSI ANJAIYATI 29/08/2000 9000651577102 11 ALI BAZA 12/01/2000 1002012561103 11 ARMI SUSILA 12/03/2002 1 Halaman 13 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 104 11 DANIEL LAIA 05/01/2002105 11 DELFANI YULINDIA 26/06/2001000700366106 11 ERDIYANTO 30/09/2000 2001868624107 11 M KHAIRI 15/12/2001 4001794185108 11 MUHAMAD ABIDIN 20/04/2001 8109 11 RAHMA YADI 07/12/2001RENDY 001150347110 11 NOPRIANDY 12/11/2001 1001210255111 11 RINALDI 15/10/2001 3001210255112 11 SARIAL
B,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)111.RINALDI, nama itbu kandung JULIANA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)112.SARIAL, nama ibu kandung ROSMIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)SURAT KEPUTUSAN TAHAP TAHAP XII (DUA BELAS) NAMUNSAYA HANYA MENDAPATKAN DATA EXEL PERIHAL SISWAPENERIMA BANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAMINDONESIA PINTAR (PIP) TAHAP XII (DUA BELAS
SETIA BUDI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)15.SARIAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)16.Muhamad akbar marpaung dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)..
B,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)RINALDI, nama ibu kandung JULIANA, mendapatkan dana BSM/PIPsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)SARIAL, nama ibu kandung ROSMIAH, mendapatkan dana BSM/PIPsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)SURAT KEPUTUSAN TAHAP TAHAP XII (DUA BELAS) NAMUN SAYAHANYA MENDAPATKAN DATA EXEL PERIHAL SISWA PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR (PIP)TAHAP XII (DUA BELAS) TAHUN
(tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).13.MICHAEL WAHYU DANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah)14.SETIA BUDI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)15.SARIAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)16.
168 — 266
(b) Koptu Muhamad Sarial Kodim 0108/Agara lunas pada tanggal 22Maret 2011 sebesar Rp.34.409.235, (tiga puluh empat juta empat ratussembilan ribu dua ratus tiga puluh rupiah).(c) Serda Andi Juhaeni Kodim 0108/Agara lunas pada tanggal 30Maret 2011 sebesar Rp.29.406.935, (dua puluh sembilan juta empatratus enam ribu sembilan ratus tiga puluh lima rupiah).
Bahwa kemudian Terdakwa menelpon seseorang dan berkata Oke besoksaya transfer namun Terdakwa tidak tahu siapa yang dihubungi oleh Terdakwa,keesokan harinya Saksi ditelepon oleh Terdakwa agar Saksi datang ke kedai Kopidi Kota Kutacane ,setelah tiba dikede kopi tersebut Saksi ditawari minum kopidan Terdakwa diberi sebungkus rokok, kemudian Terdakwa berkata Nanti padasaat di Bank kalau ditanya orang Bank namanya Sarial dan ini tanda tangannyananti harus huruf S depannya Selanjutnya Saksi dan Terdakwa
berangkatmenuju Bank BRI unit Leuser kemudian Saksi disuruh oleh Terdakwamenandatangi berkas pengajuan pinjaman Bank BRI atas nama Sarial, lalu Saksimenerima wang pinjaman dari Bank BRI sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) lalu uang tersebut Saksi serahkan semua kepada Terdakwa.Bahwa Saksi tidak curiga kepada Terdakwa karena Terdakwa adalah JuruBayar dan Saksi juga sudah kenal lama dengan Terdakwa serta Saksi hanyamembantu anggota yang mau pinjam Bank tersebut seperti yang dikatakan olehTerdakwa
Bahwa dari 15 (lima belas) anggota Jandis Kodim 0108/Agara yang sudahmeminjam kredit di Bank BRI Unit Leuser yang diajukan oleh Terdakwa adabeberapa pinjaman kredit Bank BRI unit Leuser yang sudah dilunasi oleh istriTerdakwa yaitu:a) Kopka Arisman Kodim 0108/Agara lunas pada tanggal 22 Maret 2011sebesar Rp.30.934.906, (tiga puluh juta sembilan ratus tiga puluh empatribu sembilan ratus rupiah).b) Koptu Muhamad Sarial Kodim 0108/Agara lunas pada tanggal 22 Maret2011 sebesar Rp.34.409.235, (tiga puluh