Cisasawi Rt 03 Rw 05 Desa Cihanjuang Kec.Parongpong Kab.Bandung Barat, telah terjadi tindak pidana denganpelakunya terdakwa ADE KUNTARA, dan korbannya adalah saksisendiri;Bahwa awalnya saksi meminta bantuan kepada saksi NENENGSURTIAH untuk dibantu membeli 1 (Satu ) unit Mobil Toyota Avanza,karena Saksi NENENG SURTIAH bukan seles Mobil melainkan SelesMotor Honda, saksi NENENG SURTIAH mengubungi terdakwa ADEKUNTARA karena sudah kenal lama sebagai SelesTunas Mobil di JlCimindi Cimahi, pada hari Senin

Cisasawi Rt 03 Rw 05 Desa Cihanjuang Kec.Parongpong Kab.Bandung Barat, telah terjadi tindak pidana denganpelakunya terdakwa ADE KUNTARA, dan korbannya adalah saksiEnjang Rusmana;Bahwa awalnya saksi Enjang meminta bantuan kepada saksiuntuk dibantu membeli 1 (Satu ) unit Mobil Toyota Avanza, karena Saksibukan seles Mobil melainkan Seles Motor Honda, saksi mengubungiterdakwa ADE KUNTARA karena sudah kenal lama sebagai SelesTunasMobil di JI Cimindi Cimahi, pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020jam

Parongpong Kab.Bandung Barat, mau di input sisetem jam berapa kemudian saksi jawabsekarang aja karena saya lagi ada di wilayah cihanjuang kemudiansaksi OKKY juga meminta supaya silent survey permintaan dariKonsumen dan Seles Dealer karena konsumennya DP nya besar diatas50 % kemudian saksi ke rumah Saksi ENJANG RUSMANA waktu itumelakukan Proses Survey antara lain; saksi bermaksud menemui SaksiENJANG RUSAMANA karena tidak ada saksi bertemu dengan adiknyasaksi ENJANG RUSMANA yang namanya saksi tidak

Surfeyer, Setelan saksi mendapatkan laporan dari SurfeyerAplikasinya saksi analisa setelah itu baru saksi rekomendasikan kepadaAtasan saksi apakah Operseen heat baru muncul apakah di Setujui ataudi Tolak;Bahwa saksi mendapatkan Pengajuan Kridit tersebut pada hariRabu tanggal 26 februari 2020 Jam : 11.00 Wib di Kator saksi JLSukarno Hatta No 438 D Bandung, Pengajuan Kridit tersebut melalui WAdi Hend Pone saksi, sedangkan yang mengajukan Kridit melalui WAtersebut adalah ADE KUNTARA DINATA selaku Seles

TUNAS TOYOTA;Bahwa saksi merupakan Sales Supervisor, dengan suratpengangkatan berupa SK dari Kantor Pusat Jakarta, Tugas dantanggung jawab di Lingkungan pekerjaan meliputi : menciptakanProspek, membantu seles dalam proses penjualan, Melakukan Validasike Customer, Melakukan Evaluasi aktifitas yang dilakukan oleh Sales;Bahwa bahwa Mekanisme seorang akan membeli Mobil yakni ada2 (dua) Orang hasil Prospekting Seles dan dari Walk In ( orang yangdatang ke Showroom ).

kewenangan dilarang men gadakan, menyimpang, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, dan ayat (3) yaituketentuan men genai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standart mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa membeli sediaan farmasi jenis obat dektrometorfan pada han Senintanggal 25 Juli 2011 pada seoramg Seles

setidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan far,nasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitusediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, yangdilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa bermula bermula terdakwa membeli sediaanfarmasi jenis obat dektrometorfan pada han Senin tanggal 25 Juli 2011 pada seoramg Seles

Unsur * Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangn ahli dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwaterdakwa mengaku telah membawa obat jenis Dektrometorfan sebanyak 1.110 butir hasil belidari seorang seles keliling, dan kemudian obat tersebut akan dijual lagi kepada temantemannya ;Menimbang, bahwa obat jenis Dektrometorfan tersebut adalah merupakan jenis obatkeras yang

Bahwa Sepengetahuan saksi, Terdakwa REVI DESVA Bin AHMADZAZULI pekerjaannya yaitu sebagai MRO (Member Ralation Officer / Seles)yaitu menawarkan dan menjual barangbarang yang dijual di Mini MarketALFAMART Tigaraksa T. 150 JL.

Bahwa Terdakwa bekerja PT Sumber Alfaria Trijaya Tok sudah 2tahun dan bekerja di bagian seles / Member Relation Officer dengan nomorNik 17092918 yang ditugaskan di Alfamarat Tigaraksa T150 Bahwa di bulan Mei 2019 sering mengambil rokok dengan jumlahbanyak untuk jual warung atau agen perhari setelah mengabil rokok diketahiatau di setujul oleh penjabat Toko diataranya saya sendiri, saksi NAMAMULYANA dan saksi HARI PEBRIYANSYAH, setelah disetujui kKemudianTerdakwa berangkat menggunakan 1 (unit) sepeda

Bahwa Terdakwa bekerja PT Sumber Alfaria Trijaya Tok sudah 2tahun dan bekerja di bagian seles / Member Relation Officer dengan nomorNik 17092918 yang ditugaskan di Alfamarat Tigaraksa T150 Bahwa Awalnya saksi mengetahui setelah diberitahu oleh kepala TokoAlfamart Tigaraksa T150, bahwa Terdakwa mengambil barang berupa RokoHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1580/Pid.B/2019/PN Tngberbagai macam merk di Alfamart Tigarksa T150 dengan jumlah keseluruhansebanyak 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkus

Bahwa Terdakwa bekerja PT Sumber Alfaria Trijaya Tok sudah 2tahun dan bekerja di bagian seles / Member Relation Officer dengan nomorNik 17092918 yang ditugaskan di Alfamarat Tigaraksa T150. Atas keterangan Saksi , Terdakwa membenarkannya4. Saksi TRI JAYANTI Binti TARMONO Bahwa Sepengetahuan saksi berdasarkan laporan dari saksi NANAMULYANA kepala toko di Mini Market ALFAMART Tigaraksa T. 150 JL.

Aryawangsakara Ruko Pasar Gudang Kelurhan / Kecamatan Tigaraksa Kab.Tangerang dari bulan September 2017 hingga sekarang dibagian MRO( Member Ralation Officer / Seles ) Bahwa Para Konsumen atau Agenagen sembako yang membelliberbagai macam jenis atau merk Rokok kepada saya adalah Toko YoyoTigaraksa, Toko Afan Sentiong Balaraja, Toko Sukmajaya Pasar GudangTigaraksa dan Toko Lancar Abadi Pasar Gudang Tigaraksa dan tokotokolainnya atau PT.

DUTA LESTARI SENTRATAMA, baik makanan danminuman serta menagih tagihan pembayaran barang baik secara tunaiataupun Bilyet Giro, dengan cara seles menawarkan barang atauproduk milik PT.

PwtFaktur tagihan Orderan barang dari toko Ali Nasution tanggal 23Oktober 2018 tersebut sudah habis jatuh temponya namun belumada pelunasan dari pihak Toko Ali Nasution, spontan saksi kagetkarena saksi merasa sudah bayar lunas, kemudian saksimenunjukanbukti pembayaran saksi berupa buku Inkaso Suplier kepada saksiHERI BRIYANTO sehingga saksi HERI NRIYANTO baru percayabahwa ternyata pihak toko Ali Nasution sudah membayar lunasdengan cara cicilan kepada sales terdakwa ADIN KRISTIANTO; Bahwa biasanya seles

setiap dua minggu sekali datang ketoko, kadang seles menawarkan berbagai produk dan kadang sayamemesan beberapa produk yang telah habis terjual, setelah sayamemesan barang kepada seles kemudian satu hari kemudian barangdiantar oleh sopir dan pihak toko mendapat faktur berwarna kuningsebagai tanda terima barang danbatasan waktu pembayaran setelahbarang diterima selama 2 (dua) minggu atau 14 (empat belas hari); Bahwa Uang pembayaran barang diserahkan kepada selesyang bersangkutan yaitu saudara ADIN

DUTA LESTARISENTRATAMA, baik makanan dan minuman serta menagih tagihanpembayaran barang baik secara tunai ataupun Bilyet Giro,dengancara seles menawarkan barang atau produk milik PT.

DUTA LESTARISENTRATAMA, setelah itu seles mengorder barang ke kantor,kemudian di bagian administrasi di buatkan faktur yang terdiri dari 3(tiga) rangkap dengan berbagai warna, untuk warna putih sebagaitanda pelunasan namun apabila tokotoko Tradisional market belumlunas pembayarannya faktur warna putih dipegang kantor danpembeli memegang faktur warna kuning, warna merah nota untukarsip PT.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa selaku karyawan bagian Seles Man Kanfas di PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA cabang Jakarta, yang tugasnya menawarkan danmendistribusikan barang dan juga menagih uang hasil penjualan dari customer /pelanggan.

GUNUNG SUBUR SEJATERA, kemudian pihak PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA melalui saksi SUWANDANA sebagai kepalacabang melaporkan kejadiannya ke Polsek Tanjung Priok Jakarta Utara gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa bekerja sebagai selaku karyawan bagian Seles Man Kanfas di PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTEPA cabang Jakarta sejak tanggal 27 Pebruari 2012 danmendapatkan upah atau gaji sekitar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah),dan juga setiap minggunya mendapat uang makan sebesar Rp.132.000, seratus

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa selaku karyawan bagian Seles Man Kanfas di PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA cabang Jakarta, yang tugasnya menawarkan danmendistribusikan barang dan juga menagih uang hasil penjualan dari customer /pelanggan.

GUNUNGSUBUR SEJAHTERA yang ditugaskandibagian Seles Man Kanfas cabangperwakilan Jakarta yang beralamat di JalanFlamboyan Raya Blok Z No.18 Sunter JayaTg Priok Jakarta Utara,Halaman 23 dari 35 hal.Put.No.979/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut2424Bahwa terdakwa sudah bertugas selama 1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai Seles Kanfas di PT.

Satie Ciera aes Deepieet Seles Se Rareng ree 2 ee,on Se ae ge ee ee ee ee mangubah prilal yang sakifiats mawaddah washer bersama Terguga cl karen. paman pang eckatiaye fe ana at bee, Hie, Ider 17 hin, Pulisan Nomen bau O20 Ton, arith i gureidareen, woes intesl Teeajat tek fuel den ide polepanei coon (eh sake se nies ees, mtiean eared pa sebagal suaril it peartun Wdak batten:Bahees chat) harap Tergnigat fe Het op wis me : nediag spelen Hengquont yang isinyn inlay siperiahveniih clon Seingeeasetfiahwa

Kab.MlgBISMT LLAHTRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan seles, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

JANNES HUTAPEA,Ohi, je 6 Seles secs seicis Gee Seite Soe B See B Soe Be oe2. ERWIN HIDAYAT,OH js ss Shee seme Ghee She SH S See o See oe ome Ss ohkeduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, pada kantorhukum JANNES HUTAPEA, SH. & ~ REKAN,beralamat di Jl.

Klaten, saksimenemukan Terdakwa menyimpan dan menjual miras jenis bir Bintang sebanyak10 (sepuluh) botol, Topi Miring sebanyak 3 (tiga) botol, Drum Whisky sebanyak 6(enam) botol, Ice Land sebanyak 3 (tiga) botol, Anggur Merah sebanyak 14(empat belas) botol, Anggur Putih sebanyak 2 (dua) botol, Bir Guinese sebanyak2 (dua) botol, Bir Prost sebanyak 4 (empat) botol, dan bir Singaraja sebanyak 1(satu) botol ;Bahwa Terdakwa membeli miras Anggur Merah tersebut dari seorang seles yangdatang ke tokonya,

Klaten, telah ditangkap oleh Polisikarena telah menyimpan dan menjual miras bir Bintang, Topi Miring, DrumWhisky, Ice Land, Anggur Merah, Anggur Putih, Bir Guinese, Bir Prost, birSingaraja.Bahwa miras tersebut dibeli oleh Terdakwa dari seorang seles yang datangditokonya.Bahwa miras yang disimpan dan dijual Terdakwa yang masih sisa miras jenis birBintang sebanyak 10 (Sepuluh) botol, Topi Miring sebanyak 3 (tiga) botol, DrumWhisky sebanyak 6 (enam) botol, Ice Land sebanyak 3 (tiga) botol, Anggur MerahHalaman

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar daftar namanama konsumen, daftar penyerahan kwitansi(DKP) sebnayak 15 orang;e 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Putu Sugita Darma Yasatanggal 28 April 2016;e 1 (satu) lembar surat keputusan tentang Pengangkatan seles di PosPekutatan an. PUTU SUGITA DARMA YASA tanggal 10 Agustus 2012e 15 (lima belas) lembar surat pernyataan masingmasing dari 15konsumen.Terlampir dalam berkas perkara4.

WAYAN Banjar Yehbuah Desa Yeh 4.840.000ARIAWAN embang Kecamatan Mendoyo Kabupaten JembranaTotal 17.020.000e Bahwa terdakwa tidak pernah menggembalikan uang yang telah dipergunakan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar daftar namanama konsumen, daftar penyerahan kwitansi(DKP) sebnayak 15 orang;e 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Putu Sugita Darma Yasa tanggal28 April 2016;e 1 (satu) lembar surat keputusan tentang Pengangkatan seles

WAYAN Banjar Yehbuah Desa Yeh 4.840.000ARIAWAN embang Kecamatan Mendoyo Kabupaten JembranaTotal 17.020.000e Bahwa terdakwa tidak pernah menggembalikan uang yang telah dipergunakan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar daftar namanama konsumen, daftar penyerahan kwitansi(DKP) sebanyak 15 orang;e 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Putu Sugita Darma Yasa tanggal28 April 2016;e 1 (satu) lembar surat keputusan tentang Pengangkatan seles

pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa untuk memudahkan proses dari pelaksanaan putusandan untuk menjamin adanya kepastian hukum maka sesuai dengan pasal 197Ayat 1 huruf (k) KUHAP, Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (satu) lembar daftar namanama konsumen, daftar penyerahan kwitansi(DKP) sebnayak 15 orang;1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Putu Sugita Darma Yasa tanggal28 April 2016;1 (satu) lembar surat keputusan tentang Pengangkatan seles

Nga.e 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Putu Sugita Darma Yasatanggal 28 April 2016;e 1 (satu) lembar surat keputusan tentang Pengangkatan seles di PosPekutatan an. PUTU SUGITA DARMA YASA tanggal 10 Agustus 2012e 15 (lima belas) lembar surat pernyataan masingmasing dari 15konsumen.Terlampir dalam berkas perkara6.

., cette rece ceseachaa ones nae agama ....Alamat 2%: Besa/Kel. .....2.49%%n/Kota . yang menerangkan/mengakui bahwa pada hari Seles

PUTUSANNomor:1780/Pdt .G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASa Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraNAMA PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SEMEA,pekerjaan Seles, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

,pekerjaan Seles, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";a Pengadilan Agama tersebut ;see Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;an Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi TENTANG DUDUK PERKARANYASe Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor: 1780/Pdt.G/2011

PENETAPANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tbon> aye & >yas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Seles, alamat XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,sebagai " Pemohon";melawanNAMA TERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan lbu Rumah Tangga alamat XXX

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Armen Seles Bin Inocencius Gerew)untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Sri Murtini Binti Trimo Suhartono)di depan

PENETAPANNomor : 0904/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",Melawan :TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir seles, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat

Sinar Niaga Sejahtera sebagai coordinatordari para seles dan para seles tersebut melapor kepada saksi;Bahwa Kejadiannya pada bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Mei2018 di beberapa toko di wilayah Bangil, Pandaan , Prigen, Purwosaridan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui ada penggelapan setelah dilakukan auditinternal;Bahwa Terdakwa sebagai sales di Perusahaan PT.

Sinar Niaga Sejahtera sejak bulan Mei2017 sampai dengan bulan Juni 2018 sebagai sales ;Bahwa sebagai seles tugas Terdakwa memenuhi target penjualan, Orderbarang dan melakukan Penagihan;Bahwa Uang PT.

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapatkanupah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bekerjasebagai seles di PT.

KV) 52 * yh, 3TINDAK PIDANA RINGAN a Nomor : BP/2.Q0) /2020/Sabhara Pada om ini : Seles . Tanggal..V4....... 2020 dan sekitar Jam. ... Wib, Nama Qchweri, .......

UBM untuk Seles Sdr. DWI PRANOTO bin. SUGIARTO. - 1 (Satu) Bendel Nota Penjualan Barang secara Manual yang di buat oleh Sdr. DWI PRANOTO (selaku Seleas PT. UBM. - 1 (Satu) Lembar Penyerahan Barang ( Retur ) PT. UBM. - 29 (Dua puluh sembilan) Lembar Kwitansi Pembayaran ke PT. UBM dari DWI PRANOTO. Dikembalikan kepada saksi Usman.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

UBM untuk Seles Sdr. DWIPRANOTO bin. SUGIARTO.e 1 (Satu) Bendel Nota Penjualan Barang secara Manual yang dibuat oleh Sdr. DWI PRANOTO (selaku Seleas PT. UBM.e (Satu) Lembar Penyerahan Barang ( Retur) PT. UBM.e 29(Dua puluh sembilan) Lembar Kwitansi Pembayaran ke PT.UBM dari Sdr. DWI PRANOTO.Di kembalikan kepada saksi Usman4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000.

UBM untuk Seles Sdr. DWIPRANOTO bin. SUGIARTO.e 1 (Satu) Bendel Nota Penjualan Barang secara Manual yang dibuat oleh Sdr. DWI PRANOTO (selaku Seleas PT. UBM.e 1 (Satu) Lembar Penyerahan Barang ( Retur ) PT. UBM.e 29 (Dua puluh sembilan) Lembar Kwitansi Pembayaran ke PT. UBM dariDWI PRANOTO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa, surat bukti dan barang bukti yang dinubungkan satu sama lainnyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekarja di PT.

UBM untuk Seles Sdr. DWIPRANOTO bin. SUGIARTO.e 1 (Satu) Bendel Nota Penjualan Barang secara Manual yang dibuat oleh Sdr. DWI PRANOTO (selaku Seleas PT. UBM.14e 1 (Satu) Lembar Penyerahan Barang ( Retur ) PT. UBM.e 29 (Dua puluh sembilan) Lembar Kwitansi Pembayaran ke PT.

UBM untuk Seles Sdr. DWIPRANOTO bin. SUGIARTO.1 (Satu) Bendel Nota Penjualan Barang secara Manual yang dibuat oleh Sdr. DWI PRANOTO (selaku Seleas PT. UBM.e 1(Satu) Lembar Penyerahan Barang ( Retur ) PT. UBM.e 29 (Dua puluh sembilan) Lembar Kwitansi Pembayaran ke PT. UBM dariDWI PRANOTO.Dikembalikan kepada saksi Usman.6.

. / Lahir MALANE ee Kelamin .WAN ASuku bangsa SVONESTA Peclciet iy agivs Agaceva 6 0.0 ses ec ip wen Seles eWGhs Cee UaN gases ts geen doinsaee Nama PURNO MD Jug ay Sep eeie ns on ee Umur ....2 ,Tempat/Tgl./La yp MN Kelamin . PRIASuku bangsa, P'VONES Pes Agama.SAM. PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .9!. f1MP. MOYO Fait Ao) Malang Pasal. 24404. (1). PERPA NO.

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2013/PA.TLGwa) Ap al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim untukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanswasta (seles), Bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai sebagai PemohonKonvensi

Menimbang, bahwa Mejelis Hakim dan Mediator telah berusaha maksimalmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, agar dapat hidup rukun kembalidalam membina rumah tangganya dengan baik, namun usaha tersebut ternyatatidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon,isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan secara lisan dipersidangan yakni bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran hanya masalahsepele seperti ketika Pemohon terlambat pulang bekerja sebagai Seles

Biaya hidup anak Pemohon hanya sanggup sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa semua kesanggupan Pemohon tersebut disesuaikan denganpenghasilan Pemohon sebagai seles yang tiap bulannya tidak tetap tergantungrezki dan kalau tidak ada rezki hanya terima uang operasional sebesar Rp.700.000, s/d Rp 800.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap replik dan jawaban Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan duplik dalam konvensi dan replik dalam rekonvensisecara lisan yang pada