Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 124/PID/2013/PT-MDN Tanggal 6 Februari 2013 — DEMON SEBAYANG ALS BEMO
19 — 7
19 — 7
Sitindoan,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor: RSMMA/VER/X/13/2012 tanggal 21 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marlinawati, dokter pada Rumah Sakit Indra Husada PT.Perkebunan NusantaraIll Membang Muda telah memeriksa seseorang bernama DOMINIKA Br.SITINDOAN, perempuan, umur 23 tahun / Mahasiswi, Indonesia, hasilpemeriksaannya adalah sebagai berikut : 000e Kepala Seon Luka Robek dikepala P.2X0.5X0.5 cme Leher tt Tak ada kelainane Dada (thorax) Sennen en tak ada
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0754/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
noe oneMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi menghadirkansaksi dan menerangkan telah cukup dalam memberikan keterangan, sertamohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusannya;Bahwahalhal selengkapnya dapat dilihat dalam Berita AcaraPersidangan dan untuk mempersinggkat uarian putusan ini maka Berita AcaraPersidangan tersebut dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari PutusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahfeslath wivireailcenen efi rib, Sennen
Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1116/Pdt.P/2012/PN Kpj Tanggal 1 Oktober 2012 — SIH DWI MULYANI
14 — 12
14 — 12
Hukumnya, yakniBAMBANG SUHERWONO, SH, M.Hum , Advokatdan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan RayaNgebruk No. 5 b, Sumberpucung, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Agustus 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen, dibawahregister No. 235/PH/VIII/2012 tanggal 13 Agustusl2012 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON =;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah menbaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Telah memeriksa dan memeliti alat bukti Surat;Sennen
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5686/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat dan Tegugat hidup rukun dandamai, namun sejak sekitar tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak/ sering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulutdikarenakan ,~n nne nn nn nnn nnn nnn nema nn nnnne Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi kebutuha hidupPenggugat dan anakanaknya, karenanya untuk memenuhi kebutuhanhidup Penggugat dan anakanaknya dibantu dari penghasilan orang tuaPISPIQ QUIG ELE sae =eerns serie nestinseesnie neni tenminninrinnietanernnnnnrin Sennen
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5832/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5832/Pdt.G/2015/PA.Clped 8: +t tsa aS :eaeI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : 220 son nnn non nnn non nnn none onanPenggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, disebut sebagai PENGGUGAT;Hort Sennen SESS melawan Tergugat,
Register : 08-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 399 /Pdt.G/ 2014/PN Dps Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Sipil Kabupaten Badung, dibawahNo. 000105/B1/MW.CS/TP/2004 tanggal 10 JUNI 2004, dengan demikiansesuai Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 perkawinan tersebut telahsah menurut NUKUM 5~~~ 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1011Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokansebagaimana yang dijadikan dasar / alasan dari Penggugat dalam mengajukanQUQALENNYA jennnnnssesaseenesnssemesennnninssenssenennnssssmsh nen ssn Sennen
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2016/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Ee anonce nena nnnnn= Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan , alamat Sennen
Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 252 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Biaya RedaksSi ........ ee eeeeeee sete e esses Rp. 5.000.J UML Aa AD L..eeeeeeeceeeeeeeeees Rp. 316.000,Sennen eewonnnnn= Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal O2 Juli 2013, Nomor: 252/Pdt.G/2013/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada: TERGUGAT, (Tergugat) pada tanggal 16 JuliPanitera Pengganti ;KETUT SUWASTIKA,SH. oon A fmm mmm mmSires Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukanperlawanan (Verset) oleh Tergugat terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:nd Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat satu kerja;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak enam tahunterakhir;Sennen Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, saksitidak hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KelurahanAnggut Atas, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahsendiri di Kelurahan Pagar Dewa Bengkulu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bjb a sense Al gam, Salt sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha RentalMobil, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat 0 202222 0nn noaaa Sennen aaa Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0787/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat :
ROSMINI Binti RUSLI
Tergugat:
ADE IRAWAN Bin MUKADI
18 — 8
ROSMINI Binti RUSLI
Tergugat:
ADE IRAWAN Bin MUKADI
18 — 8
Materai Rp. 6.000,Sennen #Jumlah Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 787/Pdt.G/2015/PA.Rap.
Register : 27-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 395/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Nurmiati, Hakim Pengadilan Agama Watampone,namun sesuai laporan hakim mediator tanggal 30 Juni 2011 menyatakan bahwa mediasiyang dilakukan terhadap Penggugat dan Tergugat temyata TidakBerhasil; 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Sennen nnn nnnMenimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedur pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5743/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Rajiman No. 1A KelurahanKebonmanisKecamatan Cilacap UtaraKabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor :265/SK/DPCLP/X1IV2015 tanggal 13 Desember 2015,disebut sebagai PENGGUGAT; Hort Sennen SESS melawan Tergugat, umur 32 tahun, Agama islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;2 n00 nnn nnn nen nnn nme nen nme ceceTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Upload : 21-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 64/Pid.B/2016/PN Tlg Gunardiono bin alm. Sukirman
19 — 10
19 — 10
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 1 Mei2016;Sennen Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; wane eee ene ene Pengadilan Negeri tersebut: wonnnannnnannane Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 64/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 1 Februari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim.
Register : 13-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Buk Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 18
47 — 18
dan rukun perkawinansebagaimana yang diamanatkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya perkawinan tersebuttelah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannya,sesuai dengan Pasal 2 dan 3 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam 5Memperhatikan dalil kitab l'anat AtThalibin juz (4) halaman 254BEC al DPI Sennen
Register : 10-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya melanjutkan putusan yang amarnya berbunyi : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; nn sennen
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Mkt Tanggal 27 Agustus 2014 — KUKUH DWI PRIYO KRISTIANTI BIN ADI SUNYOTO
54 — 5
54 — 5
Aningsih dengan kesimpulan sebagaiberikut : Luka lecet pada jari keempat tangankiri dan tangan kanan retak pada tulang' hasta lengan bawah ;pertanyaan Hakim Ketua kepada terdakwa tentang keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan Sennen nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn ccnaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna ene Keterangan terdakwaKUKUH DWI PRIYO
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Sennen :Rp 221.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Ahmad Najmudin
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 27
89 — 27
No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Sel2, BERRA III AAAAEEEIH LKilAK UMUr 5 tahun (ikut Penggugat);3, Sennen Lkilaki umMur 2 tahun (ikut Penggugat);3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 56/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 16 April 2015 — Puji Nugroho bin Sumardi
62 — 8
62 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengan tanggal 16 Juni 2015;Sennen Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum; wane eee ene ene Pengadilan Negeri tersebut: commen Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor56/Pen.Pid.B/2015/PN Dmk tanggal 19 Maret 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Demak Nomor 56/Pen.Pid.B/2015/PN Dmk tanggal 19 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang.