Ditemukan 1888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah sebelah suweleh seterah seteven sebeleh setelen setelh setleh
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 640pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — MAD ALI
15 — 2
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan vang telah ditetapkanPemohon menghadiri serdar jeerenimbang. bahwa seteleh surat mermononarn Pemonen
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI 1, umur38 tahun, agama Islam, telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi mengaku kenal Penggugatdan Tergugatkarena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa seteleh menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat namun belum mempunyai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Penggugatdan Tergugatkarena saksikaka kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Singoyudan namun belummempunyai anak;Bahw rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamasalah ekonomi
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0456/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon Vs Termohon
22 — 22
  • SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Terrmohon namanya TERMOHON sekarang sebagaiTermohon;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun 1989 saksitidak hadir;Bahwa seteleh menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Termohon di Desa Bandung Baru;Bahwa permenikahan
    SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Terrmohon namanya TERMOHON sekarang sebagaiTermohon;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun 1989 saksihadir;Bahwa seteleh menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Termohon di Desa Bandung Baru;Bahwa permenikahan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 0
  • SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Pacitan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai PamanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Nopember 2001;Bahwa seteleh menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemhon selama 11 bulan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanDesember 2012 mulai goyah, sering
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiti;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai KakakPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Nopember 2001;Putusan Nomor: 457/Pdt.G/2013/PA.Pct Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa seteleh menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemhon selama 11 bulan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 039/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT";------------------------------------------------------------ M e l a w a n TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";-----------------------------------------------------------------
9 — 0
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, akan tetapi sejak 2 tahun seteleh menikah sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 22 ayat (2), Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksikeluarga dan atau orang terdekat yaitu : XXX Binti XXX dan XXX, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak 2 tahun seteleh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2682/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
  • dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Binti yang telah meninggal dunia pada 24 Oktober 2019, akan tetapiharta peninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaituPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan binti ;bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak BintiBahwa Binti menikah 2 kali pertama dengan dan dikaruniai 4anak bernama , , , Akila Firdausi Harahap, seteleh
    halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Binti yang telah meninggal dunia pada 24 Oktober 2019, akan tetapiHal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 2682/Pdt.P/2019/PA.Sbyharta peninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaituPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan binti ;bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak BintiBahwa Binti menikah 2 kali pertama dengan dan dikaruniai 4anak bernama , , , Akila Firdausi Harahap, seteleh
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 174 / Pid.B /2012 / PN.Parepare
Tanggal 24 Oktober 2012 — Andi Fajaruddin Alias Fajar Bin Lapasang
30 — 10
  • pidanapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Affandi saksi Rahmat Mustafamemperoleh informasi bahwa terdakwa merupakan pelaku panyalahgunaannarkotika dan terdakwa sedang berada di Jalan Tanggul Pinggir Pantai (belakangpasar sumpang).Bahwa saksi bersama dengan saksi Affandi saksi Rahmat Mustafa menuju ke JaanTanggur Pinggir Pantai dan melihat terdakwa sedang duduk duduk sendiri,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa seteleh
    oleh terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Asdar Sultan saksi RahmatMustafa memeproleh informasi bahwa terdakwa merupakan pelaku No.174 /Pid.B/2012/PN.Pareparepanyalahgunaan narkotika, dan terdakwa sedang berada di Jalan Tanggul PinggirPantai (belakang pasar sumpang).Bahwa saksi bersama dengan saksi Asdar Sultan saksi Rahmat Mustafa menujuke Jaan Tanggur Pinggir Pantai dan melihat terdakwa sedang duduk duduksendiri, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa seteleh
    pidanapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar sebelumnya saksi bersama dengan saksi Asdar Sultan saksi Affandimemperoleh informasi bahwa terdakwa merupakan pelaku panyalahgunaannarkotika, dan terdakwa sedang berada di Jalan Tanggul Pinggir Pantai (belakangpasar sumpang).Bahwa saksi bersama dengan saksi Asdar Sultan saksi Affandi menuju ke JaanTanggur Pinggir Pantai dan melihat terdakwa sedang duduk duduk sendiri,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa seteleh
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 132/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Jimmy Toyoki Lumbantoruan Als. Koko
21 — 5
  • Utara;Bahwa pada saat itu saksi Eri van Siahaan dan saksi Indra Nababanmemeriksa handphone milik saksi Limar lHutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi BensurSihombing;Bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama, saksi Eri lan Siahaandan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing di rumahsaksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merek Nokia warna hitam yang seteleh
    pada saat itu saksi Eri lvan Siahaan dan saksi IndraNababan memeriksa handphone milik saksi Limar Hutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi Bensur Sihombing;Menimbang, bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama saksi Erilvan Siahaan dan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing dirumah saksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam yang seteleh
    pada saat itu saksi Eri van Siahaan dan saksi IndraNababan memeriksa handphone milik saksi Limar Hutasoit dan ditemukanpemesanan nomornomor KIM yang dikirim kepada saksi Bensur Sihombing;Menimbang, bahwa kemudian saksi Limar Hutasoit bersama saksi Erilvan Siahaan dan saksi Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing dirumah saksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam yang seteleh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 11 Mei 2016 — TERDAKWA : ANDI GAUTAMA bin (alm) ANDREAS ASNAH BAKRI
27 — 4
  • berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan artas nama Terdakwa ANDI GAUTAMA bin ANDREAS ASNAHBAKRI dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik ;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;Seteleh
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0507/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon Vs Termohon
12 — 10
  • SAKSTI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Terrmohon namanya TERMOHON sekarang sebagaiTermohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2006 di Desa Gunung Agung;Bahwa seteleh menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Gunung
    merukunkan Pemohon dengan Termohon, setelahmereka berpisah tidak ada lagi usaha untuk merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON sekarang sebagaiTermohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2006 di Desa Gunung Agung;Bahwa seteleh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-04-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 20 April 1998 — PERDATA - ME MEI
83 — 8
  • keselehsen sewaktupenulisen saja sedengken penyebutennye adaleh hempir seme ,halini depst diyekini oleh Yengodilen oleh karene itu algsen pemowhon memohonkan penetepen Pengadilen setenteng menengei nema ibupemohon tersebut mempunyei alesen yeng syeh justru kerene itu Pengadilen Negeri aken memerintohken kepede esawai Ceteten Sipil di Renteuprepet untuk memperbaiki akte kelehiran pemohon ==tersebut sebageimana mestinys Sa ae a a~~ Memimbeng behwa berdaessrken pertimbengen pertimbengen tersebut dietes den seteleh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 102/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 4 Mei 2016 — TERDAKWA : YUNI AMALIA Binti TUKIMAN
26 — 3
  • sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam oerkara tindak pidanaringan artas nama Terdakwa YUNI AMALIA Binti TUKIMAN dengan identitassebagaimana yang telah diuraikan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik ;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;Seteleh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 11 Mei 2016 — TERDAKWA : TOMY bin (alm) PARMANTO
31 — 5
  • putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam oerkara tindak pidanaringan artas nama Terdakwa TOMY bin (alm) PARMANTO dengan identitassebagaimana yang telah diuraikan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik ;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;Seteleh
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraperwalian yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota,Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilam Agama tersebut:Setelah memeriksa berkas perkara :Seteleh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-04-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 35/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 30 April 1999 — PERDATA - SONG GIOK KING
28 — 5
  • kereng itu elegsan pemohon untuk memohonken penetea .en enge dilen mempunyel elesenyeng syeh justru kerene itu *engedilen Negeri aken memerintehkenkepede *egeweil Cataten Sipil di Renteuprepat untuk mendaftarkenkelehireh pemohon tersebut delem Defter Tembehen elehiren untukwergenesere eoublik Indonesia untuk tehun 1956 dengan menerbitken ekte kelghiren pemohon tersebut dan menyerehkennye kepeda ~pemohon 3;~~~~~~~~ ~~ 1 neea Nenimbeng, behwe berdesartken pertimbengen pertimbengen tersebut diates den seteleh
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Bahwa sesaat seteleh akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.Halaman 1 dari 5Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Gadt. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 Orang anak yang benama: Dhesca Nazwa Putria Rahmathan Binti Ujul Sidik, Lahir pada tanggal 18Desember 2008Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat..
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 11-04-1996 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PDT/1995/PT MKS
Tanggal 11 April 1996 — Pembanding/Penggugat : Magi Rumame Diwakili Oleh : Benyamin Belo, S.H
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
77 — 34
  • cara serta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permohonan banding tersebut dapatlah diterina ;Menimbang, bahwa Pengadilem Tinggi telah memperhatikanmemori banding yang diajukam oleh kuasa pemggugat pembanding,akan eeoncceseeeseseDipindai dengan CamScannerakan tetapi memori banding tersebut tidaklah memuat halhelberu yang dapat melemahkean putusean Majelis Hakim Pertama, se~hinggs keberatan keberatan tersebut tidak dapat diterime ;Menimbang, bahwa Pengadilen Tinggi seteleh
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • 0013/Pdt.P/2016/PA.KdraoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan ,tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa berkas perkara :Seteleh
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Str
Tanggal 27 September 2017 — Tergugat: 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Penggugat: Syafruddin
82 — 54
  • :cccceeeecereeeceeees TURUT TERGUGAT;Majelis Hakim Pegadilan Negeri Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa seteleh Mediasi dinyatakan gagal dan sebelumPembacaan Gugatan. dilakukan Kuasa Penggugat mengajukanpermohonan secara tertulis yang pada pokoknya memohon agar perkaraNomor 6/Pdt.G/2017/PN.Str dicabut dengan alasan bahwa Penggugat danHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Str.Para Tergugat telah sepakat akan menyelesaikan sendiri diluarPersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 4 Mei 2016 — TERDAKWA : SUPINI Binti Alm. MARTO KALIS
36 — 11
  • MARTO KALIS denganidentitas sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik ;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;Seteleh melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa di lampu lalu lintas / Trafic light Ji A