MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLAS EFENDI bin SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIT FARIDA binti WARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan

PUTUSANNomor : 042/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Mukhlas Efendi bin Siyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1PGSD, tempat tinggal diJalan Mulawarman Gang Amal RT.18 KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan

Memberi izin kepada Pemohon, (Mukhlas Efendi bin Siyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Ririt Faridabinti Warsidi) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Mukhlis Efendi bin Siyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Guru, tempat kediaman di Jalan Mulawarman Gang MelleniumRT.17 No.49 Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2010 di Kabupaten Lumajang

dapat diputusdengan verstek, akan tetapi menurut Pakar Hukum Islam di atas danbimbingan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) serta maksudpasal 283 R.Bg, maka untuk mengabulkan atau tidak mengabulkanpermohonan tersebut, maka dalildalil Pemohon harus dibuktikan, olehkarena itu kepada Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah mengajukan buktiSurat bertanda (bukti P) dan menghadirkan dua orang saksi, pertamabernama ; Mukhlis Efendi bin Siyono

Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLAS EFENDI bin SIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIT FARIDA bintiWARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

TIAR Bin MUHAMMAD SOLEHpada BulanOktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Jalur Cinta/Kyai Legi, Siyono, Logandeng, Kec.

TULUS (belum tertangkap) untukmembeli ganja tersebut dan setelah terjadi kesepakatan tempat untuk melakukantransaksi maka selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB, terdakwa pergi ke Jalan JalurCinta/Kyai Legi, Siyono, Logandeng, Kec. Wonosari, Kab.

Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 September 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 07 September 2007);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Gunungkidulselama 5 tahun, kemudian pindah di Siyono

BUMN (PLN), tempat kediamandi Kabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2007 dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian tinggal di rumah saksi di Siyono yang saksi belikan untukditempati Penggugat dan Tergugat, tetapi sejak November 2014 berpisah tempattinggal

, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan Tergugat masihtinggal di Siyono;e Bahwa sebelum berpisah, sejak di rumah orang tua Tergugat sampai akhirnya dirumah Siyono, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena halhal kecil, sepele;e Bahwa Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, saksi mendengartelfon dari Penggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempatting gal;e Bahwa selama kepulangan Penggugat ke rumah orang tuanya, antara Penggugatdan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tari binti Siyono Al Irmanto Alias Siyono Ermanto umur 16 tahun 3 bulan untuk menikah dengan Waris bin Wakidi Wardiyo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Siyono Tengah Rt. 37 Rw. O7 Ds.Logandeng Kec. Playen Kab.

Siyono TengahRt. 37 Rw. 07 Ds. Logandeng Kec. Playen Kab.

Siyono Tengah, Rt.37/07, Ds. Logandeng, Kec. Playen,Kab.

Jogja Wonosari Km 4, Siyono Tengah,Logandeng, Playen, Gunungkidul milik Sdr. ROCHMAD WIDIYARTO alamatDsn. Siyono tengah Rt 38 Rw 07, Ds. Logandeng, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekitar jam 13.00 Wib terdakwa berangkatdari rumah istrinya di Karangmojo dengan tujuan sejakawal adalah untuk mengambil sepeda motor yang ditinggalpemiliknya mencari pakan ternak atau bertani di kawasanhutan daerah Ngronggo Getas, kemudian dari Karangmojoterdakwa berangkat dengan naik ojek dan turun sampai diSiyono Playen, lalu dari Siyono terdakwa menumpang temanterdakwa

di kawasan hutan KRPHGubugrubuh yang terletak di Dusun Ngrunggo DesaGetas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015sekitar jam 13.00 Wib tersangka berangkat darirumah istrinya di Karangmojo dengan tujuan untukmencuri sepeda motor Smash yang ditinggalpemiliknya mencari pakan ternak atau bertani dikawasan hutan daerah Ngronggo Getas, dariKarangmojo terdakwa naik ojek dan turun = sampaiSiyono Playen, dari Siyono

Playen, kemudiandari Siyono terdakwa menumpang teman sampai dijalan GetasPlayen tepatnya di Dengok IV, Dengok,Playen, Gunungkidul, selanjutnya terdakwa jalankaki melalui kawasan hutan KRPH Gubugrubuh yangterletak di Dusun Ngruggo Desa Getas KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul melalui jalan pintas(lewat dalam hutan), sekitar jam 16.00 wib terdakwamelihat ada sepeda motor Smash warna hitam silver13Nopol B6587ECD yang diparkir di jalan setapak danditinggal pemiliknya, kemudian terdakwa mendekatisepeda

Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam silver NopolB6587ECD, Nosin E4021D895502, NokaMH8FD110C5J874654;Menimbang bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam silver NopolB6587ECD tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekitar jam 13.00 Wib tersangkaberangkat dari rumah istrinya di Karangmojo dengantujuan untuk mencari pekerjaan, dari Karangmojoterdakwa naik ojek turun di Siyono

Playen, kemudiandari Siyono terdakwa menumpang teman sampai di jalanGetasPlayen tepatnya di Dengok IV, Dengok, Playen,Gunungkidul, selanjutnya terdakwa jalan kaki melaluikawasan hutan KRPH Gubugrubuh yang terletak di DusunNgruggo Desa Getas Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul melalui jalan pintas (lewat dalam hutan);Menimbang bahwa Terdakwa sesampainya di jalanGetasPlayen tepatnya di Dengok IV, Dengok, Playen,Gunungkidul sekitar jam 16.00 wib melihat ada sepedamotor Smash warna hitam silver Nopol

PENETAPANNomor:2258/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraJ bin E N; umur Dusun Siyono RT.002 RW. 003 Desa Bojasari Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo8 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Siyono RT.002 RW. 003 Desa BojasariKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagai "

SUTRISNO, S.E Bin PURWO SUDARMO(Dilakukan penuntutan secara terpisah) di Dusun Siyono Wetan Rt.63 Rw.10Desa Logandeng Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

dari pihang berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan4 Saksi SULISTIONO Bin KARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbbe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniHal 9 dari 23 Putusan No. 07.Pid.B.2014.PN.Wns10Bahwa saksi diamankan petugas polres gunungkidul karena berada ditempatkejadian perjudian pada hari kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 02.00Wib dirumah SUTRISNO di Dusun Siyono

perjudian jenis dadu tersebut bersifat untunguntungansaja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan5 Saksi SLAMET RIYATIN Bin SUMO SAHIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan Sbb:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi diamankan petugas polres gunungkidul karena berada ditempatkejadian perjudian pada hari kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 02.00Wib dirumah saksi SUTRISNO di Dusun Siyono

tunaiBahwa perjudian tersebut tidak ada ijinBahwa saksi membenarkan barang buktiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan8 Saksi IRWAN, S.IK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Sbb:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul 02.00 wib saksibersama saksi LA ODE HABIBI ADE JAMA, S.IK dan anggota Polisi lainmelakukan penangkapan terhadap para pemain judi jenis dadu di rumah saksiSUTRISNO alamat Dsn Siyono

Dan berdasarkan keteranganterdakwa dan adanya alat bukti dan keterangan para saksi di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekirapukul 01.00 Wib s/d pukul 02.00 WIB bertempat dirumah saksi SUTRISNO(diajukan dalam berkas terpisah). di Dusun Siyono Wetan Rt 63/10, DesaLogandeng, Kecamatan Playen., Kabupaten Gunungkidul, telah terjadi tindakpidana perjudian.

Perk No.PDM24/WSARI/2013,terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Wonosari dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO pada hari Rabu tanggal29 Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnyadidepan bengkel RALLY di Dusun Siyono Tengah, desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.

pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang Kkarena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Put.No.131/PID.SUS/2013/PTY. .Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat di jalan unum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkelRALLY di Dusun Siyono

NGATINEM umur 60 Tahun seorangPerempuan yang beralamat di Siyono Tengah 38/07, Logandeng, Playen,Kab. Gunungkidul, berjalan di badan jalan sebelah kiri dengan kecepatankurang lebih 40 (empat puluh) KM/Jam berjalan dari arah Timur/Wonosarimenuju kearah Barat/Yogya, kemudian pada jarak 20 (dua puluh) Meterdari gang menuju rumah korban sdri.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SOFI MELINDA binti SIYONO dengan seorang laki-laki yang bernama IMAM SAIFUDIN bin ACHMAD SULAIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1555/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIYONO alias KEPEK bin SAIKON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPETANI, bertempat kediaman di Dusun Torong RT.22RW.05 Desa Ngabab Kecamatan Pujon KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SOFI MELINDA Binti SIYONO

MELINDA Binti SIYONO, karena sudah 1 tahun menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor1555/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa disamping

Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama ACHMAD SULAIMAN bin BASUKI, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ngebrong RT.25RW.04 Desa Tawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (IMAM SAIFUDIN BinACHMAD SULAIMAN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SOFI MELINDA Binti SIYONO

2019/PA.Kab.Mlgterpenuhinya syarat usia kawin bagi anak Pemohon yakni belum berusia 19tahun;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan orangtuacalon suami anak Pemohon yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :iL,Bahwa anak Pemohon bernama SOFI MELINDA Binti SIYONO

Lestari binti Sudarman, tanggal lahir 16 Desember 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Banduarjo RT.054 RW. 012 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MuchamadLuki Krisdiawan bin Siyono

dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Pabrik denganpenghasilan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Siyono

bin Kasiman, umur 40 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0778/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.022 RW. 003 DesaGampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Defi Lestari binti Sudarman) dengan anaknya bernama (Muchamad LukiKrisdiawan bin Siyono), namun

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Lestari binti Sudarman, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono sejak 5 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Lestari bintiSudarman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh sayaH.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : KAMIJAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama HARIADI dan SIYONO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama KAMIJAN, saat itu wali nikah beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 29 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama SIYONO

20.000, (dua puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SIYONO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SIYONO dan HARIADI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Siyono Wetan Rt. 06 Rw. 010, Ds. Logandeng, Kec.Playen Kab.

Siyono Wetan Rt. 06 Rw. 010, Ds. Logandeng, Kec. PlayenKab.

Siyono Wetan Rt. 06 Rw. 010, Ds.Logandeng, Kec. Playen Kab.

Siyono Wetan Rt. 06 Rw. 010, Ds. Logandeng,Kec. Playen Kab.

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Hendra Prewarsito binSuki dan Siyono bin Santani, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

menghadiri akad pernikahan Pemohon danPemohon II melangsungkan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada sekitar tahun 2008, Bahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua pemohon II yang bernama Miharjak binTrunadi Karya yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki yakni saksi pribadi dan Siyono

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.MblIsaksi lakilaki yakni saksi pribadi dan Siyono bin Santani, denganmahar berupa uang di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah

Penetapan Nomor 236/Padt.P/2016/PA.MbI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tahun 2008, yang dilaksanakan di DesaPematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI adalah orang tua pemohon II yang bernama Miharjak bin Trunadi Karyayang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaHendra Prewarsito bin Suki dan Siyono bin Santani, dengan mahar berupauang di bayar

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.MblIyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaHendra Prewarsito bin Suki dan Siyono bin Santani, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Siyono bin Paimin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Tajinan RT.022 RW. 010 Desa TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Solikah binti Sarmin

seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Sindi Elistiyowati binti Siyono

rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Muhammad Alfan Dani Saputra bin Sulisnawanto, tanggal lahirMalang/08 Maret 2005, agama Islam, pekerjaan Karyawan PercetakanUndangan, bertempat kediaman di Dusun Argomulyo RT.031 RW. 005 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak para Pemohon(Sindi Elistiyowati binti Siyono

kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Sulisnawanto bin Sadi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Argomulyo RT.031 RW. 005 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama (Sindi Elistiyowati binti Siyono

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SindiElistiyowati binti Siyono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Alfan Dani Saputra bin Sulisnawanto;3.

Ketika saksi UNDING turun daritruck untuk mengantarkan narkotika jenisshabu kepada saksi SIYONO, maka saksiMUSTOFA, saksi ABRIANTOKALEMBANG' dan saksi HASDARHASAN serta aparat polisi lainnya dariPolres Luwu Utara langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi UNDING.Setelah dilakukan penggeledahankemudian ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu yang disimpan didalam kantong celana bagian depan yangdigunakan oleh saksi UNDING dan 1(satu) unit handphone dalam penguasaansaksi UNDING.

APPANG berusahamelarikan diri, dimana saat itu terdakwasempat membuang narkotika jenis shabumilik saksi SIYONO yang dititipkankepada terdakwa dan hal tersebutdisaksikan oleh saksi HASDAR HASANyang kemudian langsung mengamankanterdakwa lalu. melakukan pencariannarkotika jenis shabu yang telah dibuangoleh terdakwa dan sekitar 5 (lima) meterdari tempat terdakwa, ditemukan paketshabu yang telah dibuang oleh terdakwadimana paket shabu tersebut berjumlah 3(tiga) paket yang terbungkus dengankertas timah

rokok yang berada di Pinggir Jalan Poros Trans Sulawesi dekat SPBUdan berjarak sekitar 5 (lima) meter dari Terdakwa pada saat ditangkap;Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket terobungkus kertas timahrokok tersebut bisa berada di Pinggir Jalan Poros Trans Sulawesi karenabarang tersebut dibuang oleh Terdakwa yang berusaha melarikan diri padasaat akan Saksi tangkap;Bahwa awal mula proses penangkapan Terdakwa berawal pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekitar Pukul 15.00 Wita ditangka SIYONO

ALIAS BAPAKSHELA BIN IRAN (diajukan dalam berkas terpisah) yang memesan paketshabu namun pada saat itu Saksi tertangkap oleh pihak Kepolisian yang sudahberada ditempat tersebut yang terlebin dahulu, dan telah melakukanpenangkapan terhadap SIYONO ALIAS BAPAK SHELA BIN IRAN (diajukandalam berkas terpisah) dan setelah melakukan penangkapan terhadap SaksiHal 17 dari 43 hal Putusan No.105/Pid.Sus/2016/PN.Msb.18kemudian pihak Kepolisian menuju ke Mobil dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sedangkan

APPANG, singgah di SPBU Cakaruddu Desa Tamboke KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara karena saksi UNDING akan melakukan transaksinarkotika jenis shabu dengan saksi SIYONO. Ketika saksi UNDING turun dari truckuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepada saksi SIYONO, maka saksiMUSTOFA, saksi ABRIANTO KALEMBANG dan saksi HASDAR HASAN serta aparatpolisi lainnya dari Polres Luwu Utara langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi UNDING.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATIMAN Bin JANI) dengan Pemohon II (SRI WAHYUNI Binti SIYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATIMAN Bin JANI, NIK 3507082508700001, tempat/tanggal lahir Malang,25 Agustus 1970, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan ManggaRT.024 RW.009 Desa Ngembal Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SRI WAHYUNI Binti SIYONO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SIYONO,dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SARMIDI danMISYAN saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dibayar Tunai;.

tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1104/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SIYONO

usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SIYONO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGATIMAN Bin JANI)dengan Pemohon II (SRI WAHYUNI Binti SIYONO) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Nopember 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika niatuntuk itu ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 02.30 WIBterdakwa Kuswanto Bin (Alm) Wongso Setomo telah memasuki terasrumah milik saksi Handoko yang beralamat di Dusun Siyono

Saksi MARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 02.30 WIB,saksi telah diberitahu oleh saksi Waris Bin (Alm) Marto Sentono bahwatelah melihat ada seseorang lelaki yang berbadan sedang denganmengenakan jaket warna abuabu dengan beralan pincang / deglogyang cirlcirinya sangat mirip dengan pelaku pencurian disiyono wetanyang saat ini berjalan dari Bundaran Siyono menuju ke arah Wonosari,lalu saksi dan Sdr.

Aan Yuli Prasetyo Bin Wasidi dengen mengendarisepeda motor menuju ke sekitar jalan di Bundaran Siyono Wonosari yangakhirnya ketika mencari disekitar Kantor Dinas Pertanahan dan TataHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN WnoRuang Kabupaten Gunungkidul melihat dan langsung mengamankanseseorang lelaki yang berbadan sedang dengan mengenakan jaketwarna abuabu dengan berjalan pincang / deglog untuk dibawa di depanToserba Indomart di dekat Bundaran Siyono.Bahwa saksi memastikan bahwa seseorang

Gunungkidul, yang setelahkejadian itu saksi melihat rekaman CCTV kejadian pencurian tersebutdengan ciriciri seseorang lelaki yang berbadan sedang serta denganberjalan pincang / deglog;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 02.30 WIBsaat mengantar penumpang dari wonosari menuju ke garasi Maju Lancardi Siyono Wetan, Desa Logandeng, Kec. Playen Kab.

Gunungkidul telahmelihat ada seseorang lelaki yang berbadan sedang denganmengenakan jaket warna abuabu dengan berjalan pincang / deglogberjalan dari Bundaran Siyono menuju ke arah Wonosari, sehingga timbulkecurigaan dari saksi Waris Bin (Alm) Marto Sentono karena sangat miripdengan pelaku pencurian pada waktu itu, selanjutnya saksimemberitahukan kepada Sdr. Maryanto, Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIYONO Bin MI'AN) dengan Pemohon II (MASTURAH Binti PAISO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;<

PENETAPANNomor 1224/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIYONO Bin MIAN, NIK 3507102503680002, tempat/tanggal lahir Malang, 25Maret 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Jalan BanyuAnyar V RT.009 RW.002 Desa Ketawang

Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : HARIYADI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Banyu Anyar V RT.0OO9 RW.002 Desa Ketawang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SIYONO

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1987 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SIYONO Bin MI'AN) dan Pemohon II (MASTURAH Binti PAISO), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIYONO Bin MIAN)dengan Pemohon II (MASTURAH Binti PAISO) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;4.

SIYONO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah iparnya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YULIANI ; Bahwa Pemohon dan YULIANI mempunyai anak yang bernama PUTRIPUSPITASARI lahir pada tanggal 9 Oktober 2002 yang merupakananak ke 3 (tiga) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; SUNIAH, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah iparya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YULIANI ; Bahwa Pemohon dan YULIANI mempunyai

KAMIM dan YULIANI ;Menimbang, bahwa setelah meneliti suratsurat dan saksisaksi di dalam persidangan bahwaanak Pemohon yang bernama PUTRI PUSPITASARI tersebut belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hinggasaat ini;Menimbang, bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin/penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIYONO