Demak Agama : islam ;Pekerjaan : Swasta (Kuli Slep) :Pendidikan : SMA. Tamat ; Tesdtkwe tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; + = 3 < . + . * >nem Gneek ditahan >:cJasatkan Surat Rerintah TD aistsean Ponthanae+ Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tertamggal @S Mei 2010.

29222 222222 22222 1.Pe eee eee, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha slep padikeliling, tempat kediaman di Desa Modongan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar3 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk Bahwa Saya melihat sendiri; Bahwa Saya tetangga Pemohon, Moh Sumber Markhodirin, umur27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Slep Padi, tempat tinggal di RT.O8 RW. 02 Desa boyolali,Kecamatan Gajah, Kabupaten DemakSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Nomor 3362 K/Pdt/20203. 3 (tiga) unit mesin diesel Dong Feng, mesin slep padi 1 set, mesinpecah kulit 1 set, mesin polisher merk Daichi N50 1 set, mesinpolisher merk Daichi N70 baru 1 set, ada di gudang dalam keadaanrusak:adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Nyonya MagdalenaSupenowati yang belum dibagi waris;5.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep' serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHM No.728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHM.40 an.Supriyadi Rasad, SHM.726 dan 727keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM.622, an. Supriyaditerletak di Desa Watukebo dan Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi;b. Sebidang tanah kosong dengan LT 7.180 m2 SHM No.73313214.an. Nasipah terletak di Desa Blimbingsari RogojampiBanyuwangi;c.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep' serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHMNo.728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHM.40 an.Supriyadi Rasad, SHM.726 dan 727keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM.622, an. Supriyaditerletak di Desa Watukebo dan Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi;b. Sebidang tanah kosong dengan LT 7.180 m2 SHM No.733an. Nasipah terletak di Desa Blimbingsari RogojampiBanyuwangi;ao nc.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHM No. 728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHMNo. 40 an Supriyadi Rasad, SHMNo. 726 dan727 keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM No. 622 = an.Supriyadi, terletak di Desa Watukebo dan DesaBlimbingsari Rogojampi Banyuwangi.b. Sebidang tanah kosong dengan LT. 7.180 m2 SHM No. 733an. Nasipah yang terletak di Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi.C.

Barang dagangan yang terdiri dari bahan bangunan, peralatanpertukangan dan peralatan listrik yang diperkirakan seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Bahan bangunan berupa cat, kunci, engsel, paku, pipa,selang, dll.2) Peralatan pertukangan berupa mesin bor dan mata bor, mesinslep (alat pemotong besi dan keramik) dan mata slep, mesin serut danmata serut, sekop, cangkul, palu, meteran, dll.3) Peralatan listrik berupa kabel, lampu, stop kontak, cok,kepiting

Barang dagangan yang terdiri dari bahan bangunan, peralatanpertukangan dan peralatan listrik yang diperkirakan seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Bahan bangunan berupa cat, kunci, engsel, paku, pipa, selang, dll.2) Peralatan pertukangan berupa mesin bor dan mata bor, mesin slep (alatpemotong besi dan keramik) dan mata slep, mesin serut dan mata serut,sekop, cangkul, palu, meteran, dll.3) Peralatan listrik berupa kabel, lampu, stop kontak, cok,kepiting

Angin Ban, 1 (satu) Las Listrik, 1 (satu)Shock beker ban depan, 1 (satu) Linggis, 1 (satu) Grendra Besar dan 1 (satu)Thotok Speedo meter Motor.Bahwa Terdakwa membuat atau memodifikasi bentor menggunakanbecak dan sepeda motor, lalu Terdakwa memberikan harga antaraRp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.350.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada orang yang mau memodifikasi bentor kemudianTerdakwa merakit dengan waktu 2 (dua) hari, sedangkan alat alat yangdibutuhkan diantaranya: grendo besi, slep

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

melakukan tindak pidana Penadahan ;

Mesin han Slep, senilai375.000, Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.11t. Mesin Han Bor, senilai Rp.375.000, u. Sepeda Motor Suzuki, senilai Rp.5.000.000, JUMLAHRp.188.550.000, ( seratus delapan puluh delapan juta lima ratus' limapuluh ribu rupiah);.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah mengambil paksa barang barangberupa : Mesin bubut, Messin Bor Frais, mesin lasInverter, mesin Hand Slep, dan mesin Bor, di Bengkeltanpa seizin dan sepengetahuan penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, kemudian barang tersebut dititipkanpada orang tua Tergugat Rekonvensi, padahal perkakastersebut merupakan alat kerja sehari hari penggugatRekonvensi untuk mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;.

SAKSI IV, umur 46 tahun, agama Islam pekerjaan Tukang Slep bertempattinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak angkat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal bulan September 2006 di kantorUrusan Agama , kabupaten Pacitan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Sumber Agung di Lemah Kembar, Slep diSumberbendo dan juga makelaran; c. Termohon tidak pernah menghiraukan omomgan PemohonTidak benar, sebab saya mau mendengarkan omongannya yangpositif (baik), sebaliknya saya tidak mau mendengarkanomongannya yangnegatif/jelek; d. Pemohon dituduh selingkuh oleh TermohonSebenarnya bukan hanya menuduh tapi terbukti dari SMSnya.Malah pada hari Kamis 8 September 2011 Termohon/saya dan anaksaya memergoki Pemohon sedang berduaan di kamar kontrakanWILnya.

Cincin Slep emas seberat 2070 Gram dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).. Kalung emas seberat 7600 Gram dengan harga Rp 615.500, (enamratus lima belas ribu lima ratus rupiah).J. Cincin polos emas seberata 1940 Gram dengan harga Rp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Semua harta bersama sebagaimana terurai diatas dikuasai olehTergugat Rekonpensi, dan harga sebagaimana terurai diatas adalahharga pembelian, berbeda dengan harga sekarang.4.

Cincin Slep emas seberat 2070 Gram dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Kalung emas seberat 7600 Gram dengan harga Rp 615.500, (enamratus lima belas ribu lima ratus rupiah)..

Danbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebut berupa kalung emas valensi slep ,kadar 375 berat 5,050 gram dengan harga Rp. 1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375,berat 1,050 gram dengan harga Rp. 250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emasPangestu Takeran pada tanggal 20 September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emasPangestu Takeran pada tanggal 01 Oktober 201 1; Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumahsaksi Lilik Nur Aeni termasuk Dukuh

Dan barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebutberupa kalung emas valensi slep , kadar 375 berat 5,050 gramdengan ... 6dengan harga Rp.1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375, berat 1,050 gram dengan hargaRp.250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emas Pangestu Takeran pada tanggal 20September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emas Pangestu Takeran pada tanggal O1Oktober 201 .e Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumah saksiLilik Nur Aeni termasuk

Dan barang yang berhasil diambil oleh terdakwa tersebut berupakalung emas valensi slep , kadar 375 berat 5,050 gram dengan harga Rp. 1.315.000, danbandul lampion, kadar 375, berat 1,050 gram dengan harga Rp. 250.000, yang dibelinya ditoko perhiasan emas Pangestu Takeran pada tanggal 20 September 2012 dan bandulnyadibelinya ... 17dibelinya di toko emas Pangestu Takeran pada tanggal 01 Oktober 201 1 ; Bahwa pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumah saksi LilikNur Aeni termasuk

anak untuk 3 (tiga ) orang anak sampai anak anak tersebut berumur 21 ( dua puluh satu )tahun atau bisa berdiri sendiri, dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pembebanan Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah madhiyah yang belum diberikan kepada PenggugatRekonvensi sejak bulan April 2011 sampai bulan April 2015 atau lebih kurangselama 48 ( empat puluh delapan ) bulan harus disesuaikan dengankesanggupan atau kemampuan dari Tergugat Rekonpensi, hal ini dapatdibuktikan dengan bukti slep

No. 0410 / Pdt.G/ 2010 / PA Krshakim perlu) mengemukakan dalil syari yang termaktubdalam kitab Figh Al Sunnah juz II halamn 290 yangberbu nyi~9 SL )97 silo JQ uw 6Liau Obed r2.d Yo tol Y Ja SLep a> Lodlol ais lo a bls oteliog 9 W 79 2% Uo o ly 0 (. yl dis blial SlabLa urig.iolArtinya : Apabila hakim tel ah menemukan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat (is tri) atauTer gugat telah menberik an pengakuansebagaimana yang nenjadi dakwaan Penggugatyaitu tent ang ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Slep, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPenggugat selama 2 tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena masalah anakbawaan masingmasing

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX XXX XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal Dusun Gempolmalang Rt 03 Rw 09 Desa Kedunggempol,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; MELAWANXXXX XXX XXXXXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Slep

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Mesin han Slep, senilai Rp. 375.000,t. Mesin Han Bor, senilai Rp. 375.000,u. Sepeda Motor Suzuki, senilai Rp. 5.000.000,JUMLAH Rp.188.550.000,( seratus delapan puluh delapan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensitelah mengambil paksa barangbarang berupa : Mesin bubut, Mesin Bor Frais,mesin las Inverter, mesin Hand Slep, dan mesin Bor, di Bengkel tanpa seizin dansepengetahuan penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi, kemudian barangtersebut dititipkan pada orang tua Tergugat Rekonvensi, padahal perkakastersebut merupakan alat kerja seharihari penggugat Rekonvensi untukmencukupi kebutuhan keluarga sehari hari;Bahwa untuk menjamin gugatan