Hani Muhardiono, MM); Bahwa prosedur mekanisme pencairan dari bank kepada ke 22 KelompokTani Slep Penarikan ditandatangani oleh terdakwa selaku Ketua KoperasiUsaha makmur (terdakwa), Ketua Kelompok dan ketua Tim TeknisKabupaten ( saksi SYEHUL ANWAR ), kemudian slep Penarikan tersebutdiajukan ke Bank, setelah uang dicairkan oleh Bank selanjutnya danatersebut di serahkan kepada saksi Gada Ramatullah untuk diserahkankepada Ketua Kelompok Tani; Bahwa Dana penanaman Tebu tahun 2013 di Kabupaten Sampang

Hani Muhardiono,MM);Bahwa prosedur mekanisme pencairan dari bank kepada ke 22 KelompokTani Slep Penarikan ditanda tangani oleh terdakwa selaku Ketua KoperasiUsaha makmur (terdakwa), Ketua Kelompok dan ketua Tim TeknisKabupaten ( saksi SYEHUL ANWAR ), kemudian slep Penarikan tersebutdiajukan ke Bank, setelah uang dicairkan oleh Bank selanjutnya danatersebut di serahkan kepada saksi Gada Ramatullah untuk diserahkankepada Ketua Kelompok Tani;Bahwa Dana penanaman Tebu tahun 2013 di Kabupaten Sampang

SBYmenerangkan bahwa sistem pencairan untuk kegiatan pengembangan tebuRakyat tahun 2013 di Kabupaten Sampang, yaitu dengan Sistem TripelAccount, yaitu harus ada tandatangan Ketua Tim Tehnis Kabupaten Sampang,Ketua Kelompok Tani dan Ketua Koperasi yang membawahi Kelompok Tani,saksi IrAmir Hamzah, M.Si. menerangkan bahwa saksi tidak mengetahuiapakah lahan yang ditetapbkan sebagai CPCL tersebut sudah diukur ataubelum, saksi Abdul Kholik dan Abd.Rahman menerangkan bahwa saksi tidakpernah menandatangani slep

Demak Agama : islam ;Pekerjaan : Swasta (Kuli Slep) :Pendidikan : SMA. Tamat ; Tesdtkwe tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; + = 3 < . + . * >nem Gneek ditahan >:cJasatkan Surat Rerintah TD aistsean Ponthanae+ Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tertamggal @S Mei 2010.

Nomor 3362 K/Pdt/20203. 3 (tiga) unit mesin diesel Dong Feng, mesin slep padi 1 set, mesinpecah kulit 1 set, mesin polisher merk Daichi N50 1 set, mesinpolisher merk Daichi N70 baru 1 set, ada di gudang dalam keadaanrusak:adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Nyonya MagdalenaSupenowati yang belum dibagi waris;5.

Barang dagangan yang terdiri dari bahan bangunan, peralatanpertukangan dan peralatan listrik yang diperkirakan seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Bahan bangunan berupa cat, kunci, engsel, paku, pipa,selang, dll.2) Peralatan pertukangan berupa mesin bor dan mata bor, mesinslep (alat pemotong besi dan keramik) dan mata slep, mesin serut danmata serut, sekop, cangkul, palu, meteran, dll.3) Peralatan listrik berupa kabel, lampu, stop kontak, cok,kepiting

Barang dagangan yang terdiri dari bahan bangunan, peralatanpertukangan dan peralatan listrik yang diperkirakan seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Bahan bangunan berupa cat, kunci, engsel, paku, pipa, selang, dll.2) Peralatan pertukangan berupa mesin bor dan mata bor, mesin slep (alatpemotong besi dan keramik) dan mata slep, mesin serut dan mata serut,sekop, cangkul, palu, meteran, dll.3) Peralatan listrik berupa kabel, lampu, stop kontak, cok,kepiting

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep' serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHM No.728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHM.40 an.Supriyadi Rasad, SHM.726 dan 727keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM.622, an. Supriyaditerletak di Desa Watukebo dan Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi;b. Sebidang tanah kosong dengan LT 7.180 m2 SHM No.73313214.an. Nasipah terletak di Desa Blimbingsari RogojampiBanyuwangi;c.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep' serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHMNo.728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHM.40 an.Supriyadi Rasad, SHM.726 dan 727keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM.622, an. Supriyaditerletak di Desa Watukebo dan Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi;b. Sebidang tanah kosong dengan LT 7.180 m2 SHM No.733an. Nasipah terletak di Desa Blimbingsari RogojampiBanyuwangi;ao nc.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHM No. 728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHMNo. 40 an Supriyadi Rasad, SHMNo. 726 dan727 keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM No. 622 = an.Supriyadi, terletak di Desa Watukebo dan DesaBlimbingsari Rogojampi Banyuwangi.b. Sebidang tanah kosong dengan LT. 7.180 m2 SHM No. 733an. Nasipah yang terletak di Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi.C.

Mesin han Slep, senilai375.000, Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.11t. Mesin Han Bor, senilai Rp.375.000, u. Sepeda Motor Suzuki, senilai Rp.5.000.000, JUMLAHRp.188.550.000, ( seratus delapan puluh delapan juta lima ratus' limapuluh ribu rupiah);.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah mengambil paksa barang barangberupa : Mesin bubut, Messin Bor Frais, mesin lasInverter, mesin Hand Slep, dan mesin Bor, di Bengkeltanpa seizin dan sepengetahuan penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, kemudian barang tersebut dititipkanpada orang tua Tergugat Rekonvensi, padahal perkakastersebut merupakan alat kerja sehari hari penggugatRekonvensi untuk mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;.

29222 222222 22222 1.Pe eee eee, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha slep padikeliling, tempat kediaman di Desa Modongan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar3 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan jasa slep padi, bertempat tinggal di dusunKabupaten Pacitan;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun2009;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dengan dikaruniaiseorang anak,Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Desember 2012 sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsenang

Danbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebut berupa kalung emas valensi slep ,kadar 375 berat 5,050 gram dengan harga Rp. 1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375,berat 1,050 gram dengan harga Rp. 250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emasPangestu Takeran pada tanggal 20 September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emasPangestu Takeran pada tanggal 01 Oktober 201 1; Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumahsaksi Lilik Nur Aeni termasuk Dukuh

Dan barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebutberupa kalung emas valensi slep , kadar 375 berat 5,050 gramdengan ... 6dengan harga Rp.1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375, berat 1,050 gram dengan hargaRp.250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emas Pangestu Takeran pada tanggal 20September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emas Pangestu Takeran pada tanggal O1Oktober 201 .e Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumah saksiLilik Nur Aeni termasuk

Dan barang yang berhasil diambil oleh terdakwa tersebut berupakalung emas valensi slep , kadar 375 berat 5,050 gram dengan harga Rp. 1.315.000, danbandul lampion, kadar 375, berat 1,050 gram dengan harga Rp. 250.000, yang dibelinya ditoko perhiasan emas Pangestu Takeran pada tanggal 20 September 2012 dan bandulnyadibelinya ... 17dibelinya di toko emas Pangestu Takeran pada tanggal 01 Oktober 201 1 ; Bahwa pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumah saksi LilikNur Aeni termasuk

anak untuk 3 (tiga ) orang anak sampai anak anak tersebut berumur 21 ( dua puluh satu )tahun atau bisa berdiri sendiri, dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pembebanan Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah madhiyah yang belum diberikan kepada PenggugatRekonvensi sejak bulan April 2011 sampai bulan April 2015 atau lebih kurangselama 48 ( empat puluh delapan ) bulan harus disesuaikan dengankesanggupan atau kemampuan dari Tergugat Rekonpensi, hal ini dapatdibuktikan dengan bukti slep

yangdiajukan oleh:SUGENDRO BIN SOETOPO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan, tempat kediaman di Dusun Kedungsari RT.23RW. 05 Desa Tegalsari Timur Kecamatan AmpelgadingKabupaten Pemalang Jawa Tengah, menunjuk alamat diRT.12 RW. 02 Desa Kedaton Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANKASMINAH BINTI SURATIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.12 RW. 02 Desa KedatonKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro ( dekat slep

Angin Ban, 1 (satu) Las Listrik, 1 (satu)Shock beker ban depan, 1 (satu) Linggis, 1 (satu) Grendra Besar dan 1 (satu)Thotok Speedo meter Motor.Bahwa Terdakwa membuat atau memodifikasi bentor menggunakanbecak dan sepeda motor, lalu Terdakwa memberikan harga antaraRp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.350.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada orang yang mau memodifikasi bentor kemudianTerdakwa merakit dengan waktu 2 (dua) hari, sedangkan alat alat yangdibutuhkan diantaranya: grendo besi, slep

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Slep, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPenggugat selama 2 tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena masalah anakbawaan masingmasing

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

No. 0410 / Pdt.G/ 2010 / PA Krshakim perlu) mengemukakan dalil syari yang termaktubdalam kitab Figh Al Sunnah juz II halamn 290 yangberbu nyi~9 SL )97 silo JQ uw 6Liau Obed r2.d Yo tol Y Ja SLep a> Lodlol ais lo a bls oteliog 9 W 79 2% Uo o ly 0 (. yl dis blial SlabLa urig.iolArtinya : Apabila hakim tel ah menemukan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat (is tri) atauTer gugat telah menberik an pengakuansebagaimana yang nenjadi dakwaan Penggugatyaitu tent ang ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk

melakukan tindak pidana Penadahan ;

Cincin Slep emas seberat 2070 Gram dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).. Kalung emas seberat 7600 Gram dengan harga Rp 615.500, (enamratus lima belas ribu lima ratus rupiah).J. Cincin polos emas seberata 1940 Gram dengan harga Rp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Semua harta bersama sebagaimana terurai diatas dikuasai olehTergugat Rekonpensi, dan harga sebagaimana terurai diatas adalahharga pembelian, berbeda dengan harga sekarang.4.

Cincin Slep emas seberat 2070 Gram dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Kalung emas seberat 7600 Gram dengan harga Rp 615.500, (enamratus lima belas ribu lima ratus rupiah)..

Erik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

>1 (satu) Buah kotak perhiasan transparan yang di dalamnya berwarna merah;

mata satu, berat 0,5 gram;

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX XXX XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal Dusun Gempolmalang Rt 03 Rw 09 Desa Kedunggempol,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; MELAWANXXXX XXX XXXXXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Slep