Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUMARNO bin ROCHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SODAH binti SUKASDI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-

Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Ag/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — 1. TINI alias INAQ RUMAN BINTI AMAQ TINI, , DKK VS 1. SAODAH alias INAQ. PAOZAN BINTI AMAQ MURNI, , DKK
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sodah meninggal dunia tahun 2008dan menetapkan hukum:1) Saodah alias IQ. Paozan Binti AQ. Murni (T .1);)2) Drs. Muhammad Amin Bin AQ. Murni (T .2);3) Kamarudin Bin AQ. Murni (T.3);4) Saerah Binti AQ. Murni (+);5) Muhsan Bin AQ. Murni(T.5);6) Samsul Hakim Bin AQ. Murni (T.6) adalah ahli warisnya;Menyatakan dan menetapkan hukum Saerah Binti AQ.
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1224/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN ALS ARIF BIN NATA AL MIN ALM.
6520
  • RINI, Kemudian saksi ARIE PURWANTO als ARAY mengirimkanlokasi pertemuan di rumah makan Cendrawasih Seafood, Koja Jakarta Utarakepada saksi DUDUNG.Bahwa kemudian saksi DUDUNG berangkat ke rumah makanCendrawasih Seafood bersama dengans saksi WARIDIN menggunakan 1 (satu)unit Honda Jazz watna merah Nopol B1927UOV milik saksi WARIDIN,kemudian sesampai di rumah makan Cendrawasih Seafood, saksi DUDUNGbersama saksi WARIDIN bertemu dengan terdakwa, saksi DAMAN HURI AlsDaman Bin SODAH, saksi ARIE PURWANTO
    Priok Jakarta Utaraoleh terdakwa bersamasama dengan saksi ARIE PURWANTO als ARAY binHalaman 4 Putusan Nomor 1224/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrSUGIANTO (alm), saksi HARRY IRAWAN als GONDRONG, saksi APRILIUSBRANEA alias lYUS, saksi DAMAN HURI Als Daman Bin SODAH, saksi FAHMIHASAL als LIMAY, Sdr. TANO dan Sdr.
    RINI, Kemudian saksi ARIE PURWANTO als ARAY mengirimkanlokasi pertemuan di rumah makan Cendrawasih Seafood, Koja Jakarta Utarakepada saksi DUDUNG.Bahwa kemudian saksi DUDUNG berangkat ke rumah makanCendrawasih Seafood bersama dengans saksi WARIDIN menggunakan 1 (Satu)unit Honda Jazz watna merah Nopol B1927UOV milik saksi WARIDIN,kemudian sesampai di rumah makan Cendrawasih Seafood, saksi DUDUNGbersama saksi WARIDIN bertemu dengan terdakwa, saksi DAMAN HURI AlsDaman Bin SODAH, saksi ARIE PURWANTO
    Priok Jakarta Utaraoleh terdakwa bersamasama dengan saksi ARIE PURWANTO als ARAY binSUGIANTO (alm), saksi HARRY IRAWAN als GONDRONG, saksi APRILIUSBRANEA alias lYUS, saksi DAMAN HURI Als Daman Bin SODAH, saksi FAHMIHASAL als LIMAY, Sdr. TANO dan Sdr.
    Dudung, saksibersama pelaku lainnya mengambil 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, nopolB1927UOV milik saksi Waridin ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi DAMAN HURI als DAMAN bin SODAH (alm), dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian berpakaian preman padahari
Register : 03-01-2006 — Putus : 13-04-2006 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0015/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 13 April 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
151
  • scbagai penjual nasi kucing, Bahwa kemudian Pemobon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah berjalan tahun dan sclama pisah tersebut, Pemohon tidak pernah ke tempai Termohon, sedangTermohon pernah sekah ketempat Pemohon untuk mengambil pakaianaya,Bahwa Pemohon pemah kirim nafkah untuk anaknya, tetapi ditolak;Menimbang buhwa atas keterangan dari Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya sedang Termohon menyalakan membenarkan sebagian dan menolakschapaian, bahwa benar Pemohon dan Termehon sodah
Register : 09-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1672/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maknun Yasin bin Yasin) dengan Pemohon II (Sodah binti Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk

Register : 27-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0763/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Siti Sodah binti Anwar Solihin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah )

Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Sodah binti Amaq Kamarudin (P.6)2.5.4. Senep binti Amaq Kamarudin (P.7)2.5.5. Kamarudin bin Amag Kamarudin (+) dalam usia balita.2.5.6. Jamal bin Amaq Kamarudin (+) dalam usia balita.2.5.7. Selamah binti Amagq Kamarudin (+) dalam usia balita.3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas,almarhum Amagq Rawilis juga ada meninggalkan harta peninggalanberupa :a.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Inaq Kamarudin bintiAmaq Rawilis telah meninggal dunia sekitar tahun 2011 denganmeninggalkan seorang suami dan 4 orang anak sebagai abhiwarisnya : Amaq Kamarudin (Suami / TT.2) Hajjah Kamariah binti Amag Kamarudin (P.13) Jakranah binti Amag Kamarudin (P.8) Sodah binti Amag Kamarudin (P.6) Senep binti Amaq Kamarudin (P.7). Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah sengketaadalah harta peninggalan alm.
    Sodah dan 3.
    Sodah binti Amaq Kamarudin ( anak ).
    Sodah binti Amag Kamarudin.
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ARIE PURWANTO ALS ARAY BIN SUGIANTO ALM.
8122
  • Dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa Daman Huri als Daman bin Sodah (alm) , an.Terdakwa Fahmi Hasan als . May Hasan ( alm ), an . Terdakwa Syarifudin Bin Nata Al Amin , dan Terdakwa an. Aprilius Branela als. Iyus Bin Ahmad Hasan (alm)

    6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

    RINI, kemudian terdakwa ARI mengirimkan lokasi pertemuan dirumah makan Cendrawasin Seafood, Koja Jakarta Utara kepada saksiDUDUNG.Bahwa kemudian saksi DUDUNG berangkat ke rumah makanCendrawasi Seafood bersama dengans saksi WARIDIN menggunakan 1 (satu)unit Honda Jazz watna merah Nopol B1927UOV milik saksi WARIDIN,kemudian sesampai di rumah makan Cendrawasih Seafood, saksi DUDUNGbersama saksi WARIDIN bertemu dengan terdakwa, saksi DAMAN HURI AlsDaman Bin SODAH, saksi SYARIFUDIN als ARIF, saksi HARRY
    Saksi DAMAN HURI als DAMAN bin SODAH (alm),Halaman 31 dari 45 halaman Putusan Nomor 1221/Pid.B/2021/PN Jkt.UtDibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara ini.Bahwa keterangan saksi saat penydikan adalah benar.Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi juga sebagai Terdakwa dalam berkas lain sehubungandengan perkara ini.Bahwa saksi diamankan oleh pihak kepolisian berpakaian
    Samsung s8 + warna hitam.12. 1 (Satu) unit Handphone Vivo warna hitam.13. 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembelian sepeda motor Kawasaki ninja RR150cc warna merah nopol B6706PXV seharga Rp.12.000.000, yangdiserahkan oleh sdr.YOS dan diterima DUDUNG tanggal 08 September2021 dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Kawasaki ninja RR 150ccwarna merah nopol B6706PXV.14. 1 (satu) buah Kartu ATM bank BCA warna gold.Oleh karena masih di pergunakan dalam perkara lain yaitu. an.TerdakwaDaman Huri als Daman bin Sodah
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 585/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Mahsun bin Amaq Sodah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat Tinggal di Dusun Batu Leleh, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal10
Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — KAMARUDDIN alias LOQ SELEMAH alias AMAQ SARBINI bin LOQ DUSEN alias AMAQ SELEMAH VS 1. LOQ RUMENAH alias AMAQ SUKAENI bin LOQ DUSEN alias AMAQ SELEMAH
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Loq Dusen alias Amaq Selemah kawin hanya satu kali denganLaq Sodah alias Inaq Muncar dan keduanya telah meninggal dunia Loq Dusenalias Amaq Selemah meninggal dunia pada tahun 1986 di Dasan BatuRimpang, Dusun Segire, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur dan Laq Sodah alias Inaq Muncar meninggal dunia pada tahun 2000 diMontong Tanggak, Dasan Segire, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur dan mempunyai ahli waris;1.Log Selemah alias Amag Sarbini (Tergugat);2.
Register : 01-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 281/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiyono bin Kaja) dengan Pemohon II (Sodah binti Cara) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 29 Juli 1982 di Dukuh Sijambu, RT. 002 RW. 006, Desa Paninggaran,, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan

    3.

Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2157/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Sodah binti Masdar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Usman danNuramin) dan Pemohon Il adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqJumini dan Sodah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BREBES Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
AHMAD SAEPULLOH
8026
  • Saksi SODAH ASTUTI WIDIA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman bekerjadari saksi;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama AHMAD SAEPULLOH;Bahwa Pemohon lahir di Brebes, pada tanggal 10 Oktober 1986;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah MIUN dan nama lbu Pemohonadalah WANAH;Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada KartuTanda Penduduk (eKTP), Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, yaituAHMAD SAEPULLOH lahir di Brebes tanggal 10 Oktober 1986,sedangkan pada Paspor Pemohon tertulis
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juntari bin Ahmad Rawi) terhadap Penggugat (Musodah binti Rochman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Pya
Tanggal 27 Nopember 2017 — - SARE Alias INAQ NASIP, dkk - MAMIQ MUHAMAD, dkk
8528
  • Menyatakan sebagai hukum tanah sawah / pekarangan, pipil No. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha / 81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Sodah- Sebelah Timur : D. Lemer- Sebelah Selatan : G.G- Sebelah Barat : D.
    Nomor32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No.1109, percil No. 107b, Klas V luas 0.810 Ha/81 Are yang terletak diHalaman 6 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2017/PN.PyaBengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi DesaSukeraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Sodah
    tanah yang dijadikansebagai obyek sengketa dalam perkara sekarang ini Nomor32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No.1109, percil No. 107b, Klas V luas 0.810 Ha/81 Are yang terletak diBengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi DesaSukeraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara :Sawah Sodah
    tanah yang dijadikan sebagaiobyek sengketa dalam perkara sekarang ini Nomor32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No. 1109,percil No. 107b, Klas V luas 0.810 Ha/81 Are yang terletak di Bengkang,dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Sawah Sodah
    eksepsi tersebut haruslah jugaditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Kuasa Tergugat 1 dan Kuasatergugat 2 pada poin 2, adalah tanah sawah/pekarangan harta warisanpeninggalan almarhum AMAQ NASIP yang belum dibagi waris oleh abhliwarisnya dengan identitas Pipil No. 1109, percil No. 107b, Klas V luas 0.810Ha/81 Are yang terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desamenjadi Desa Sukeraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Sodah
    Menyatakan sebagai hukum tanah sawah / pekarangan, pipil No. 1109,percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha / 81 Are terletak di Bengkang, dahuluDesa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Sodah Sebelah Timur : D.LemerHalaman 44 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2017/PN.Pya Sebelah Selatan: G.G Sebelah Barat : D.Muhamad.yang termasuk didalamnya adalah tanah sengketa seluas 30
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • C Mariah (p), umur 43 tahun8. d Sodah (P), umur 40 tahun9. e Herli (L), umur 3910. ;11. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;12.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;13.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
AGUS SURYANTO alias AGUS bin H.M. ARIEF
2542
  • Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul21.30 wib, Pada saat terdakwa sedang bermain Warnet di Dsn.SemayangRt.02 Rw.01 Desa Sungai Nyirih Kec.Selakau Kab.Sambas, ada Sdr.RIANmenghubungi terdakwa Via Handpone dengan percakapan GUS...ADE KEBAHAN, AKU RASE NAK MAKAI, BELI LAH SEPEREMPAT, terdakwamenjawab O...PAS ADE TOK, SODAH NAK BELI, KAU KU KASI AJA, MUNMAOK DATANG JAK KE SITOK AKU DI WARNET DEPAN KORAMIL laluSdr.RIAN menjawab AOK LAH, KALAK AKU KE SIE.
    yangterbungkus plastic klip yang di simpan di dalam dompet warna coklat milikterdakwa.Menimbang, bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018sekira pukul 21.30 wib, Pada saat terdakwa sedang bermain Warnet diDsn.Semayang Rt.02 Rw.01 Desa Sungai Nyirih Kec.Selakau Kab.Sambas, adaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN.Sbs.Sdr.RIAN menghubungi terdakwa Via Handpone dengan percakapan GUS...ADE KE BAHAN, AKU RASE NAK MAKAI, BELI LAH SEPEREMPAT, terdakwamenjawab O...PAS ADE TOK, SODAH
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2045/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rapiudin Bin Madeli) dengan Pemohon II (Sodah Binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Tergugat sudah membeli rurnah tanpa ada sepengetahuanPenggugat.Bahwa dalam pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat yang terjadi terusmenerus dan tidak bisa di damaikan kembali,dimana puncak terjadinya pertengkaran dan perselisihan pada bulanDesember 2012, karena Penggugat sodah tidak tahan dengan sifatTergugat yang kurang ada rasa tanggung jawabnya sebagai suami dantidak ada kejujuran dari Tergugat mengenai penghasilannya.