Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sp.b sp.ba sp.n sp.p sp.ra
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
FITRI HARTANTI Binti HARYUDHI.
193 — 80
  • I1.B.GD Surya PutraPidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telah memeriksaGeofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulansebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.
    I1.B.GD Surya PutraPidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telah memeriksaGeofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulansebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Wat Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.
    Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telahmemeriksa Geofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat DsnNgentak Rt.02/10 Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasilkesimpulan sebagai berikut: Kelopak
    Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN WatTerdapat oedema (penumpukan cairan) dimuka, pergelangan tangan,pergelangan kaki yang kemungkinan disebabkan oleh:a) Sumbatan localb) Malnutrisi.c) Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A
    I.B.GD Surya Putra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi KisworoSetyoreni,Sp.A(K), diketahui telah diperiksa Anak Geofany Pratama tanggallahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10 Ds.Gelangan MagelangTengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulan sebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
1.JUHENDI
2.MAEMUNAH BT DARYO
41 — 8
  • Nanis Sacharina, Sp.A(K), diberi tanda P10 , P11 danP12;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan dari Klinik Utama PermataBunda Jalan Kesambi No. 133 Cirebon, atas nama Fadilah Septianingsih,tanggal 11 Februari 2020, yang ditanda tangani oleh Zulkifli Ahmad,dr.,Sp.OG(K)., M.Kes., diberi tanda P13 ;Fotocopy sesuai aslinya, hasil pemeriksaan IMMUNOLOGI ENDOKRINDAN METABOLISM dari Laboratorium Klinik PRAMITA, atas nama FadilahSeptianingsih, tanggal 24 Desember 2019, Penanggung jawab dr.
    Nanis Sacharina, Sp.A(K) dan Asisten peneliti Firman P. Idris, MmolBiol,sebagai berikut:Sampel berasal dari darah tepi heparin. Dengan teknik GBanding telahdipelajari kromosom dari 20 sel dan mendapatkan jumlah kromosom padasemua Sel adalah 46,XY.Yang artinya, jumlan kromosom ada 46 buah dengan kromosom sekspasien adalah Y. Tidak ditemukan adanya kelainan struktur yang major.Variasi klinis individu 46,XY DSD (Disordes of Sex Develpoment) meliputi;1.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 98/ Pid.B / 2012/ PN.Kdl
Tanggal 30 Juli 2013 — AGUNG HARYANTO Bin (Alm) SUKIMIN
22 — 2
  • Sri Mulyani, Sp.A, M.Kes dandr. Rochmiati dengan hasil kesimpulan : Jenazah seorang lakilaki .Dari hasil pemeriksaan didapatkan luka memar di kepala sampingkanan, luka sobek pada hidung bagian atas dan telinga keluar darah.Didapat luka robek pada jari ke1 tangan kiri, luka robek pada pahakaki kiri , luka lecet pada tungkai bawah kaki kiri dan luka robek padajari ke1 kaki kiri .
    Sri Mulyani,Sp.A, M.Kes dan dr. Rochmiati dengan hasil Kesimpulan : Jenazahseorang lakilaki. Dari hasil pemeriksaan didapatkan luka memar dikepala samping kanan, luka robek pada hidung bagian atas dantelinga keluar darah. Didapatkan luka robek pada jari ke1 tangan kiri,luka robek pada paha kaki kiri, luka lecet pada tungkai bawah kaki kiridan luka robek pada jari ke1 kaki kiri. Sebab kematian tidak dapatditentukan dengan pemeriksaan luar, diduga oleh karena cederakepala berat.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Maryana Mamonto, M.Kes, Sp.A binti Drs.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
HERY BUDIMAN Bin SOBARI.
151 — 68
  • Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telahmemeriksa Geofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat DsnNgentak Rt.02/10 Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasilkesimpulan sebagai berikut: Kelopak
    penumpukan cairan) dimuka, pergelangan tangan,pergelangan kaki yang kemungkinan disebabkan oleh:a) Sumbatan localb) Malnutrisi.c) Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN WatPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A
    Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDStanggal 29 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter ForensikKlinik dr. 1.B.GD Surya Putra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi KisworoSetyoreni,Sp.A(K), diketahui telah diperiksa Geofany Pratama tanggal lahir16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10 Ds.Gelangan MagelangTengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulan sebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 339/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Aidah Juliaty, Sp.A binti Alimuddin Baso (anak perempuan);
    4.2. Ir. Aliah Mety binti Alimuddin Baso (anak perempuan);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 6

  • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan harta berupa:
    3. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit dengan luas 9.247 m2 (sembilan ribu dua ratus empat puluh tujuh meter persegi) yang dahulu terletak di Dusun Purwosari/Kuamang Kuning VIII A SP.A, Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo Tebo, Provinsi Jambi, yang saat ini telah
    dimekarkan menjadi Ujung Jalan Batang Tebo, Jalan Loging, Dusun Purwasari, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit dengan luas 10.471 m2 (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh satu meter persegi) yang dahulu terletak di Dusun Purwosari/Kuamang Kuning VIII A SP.A, Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo Tebo, Provinsi Jambi, yang saat ini telah dimekarkan menjadi Ujung Jalan Batang Tebo, Jalan Loging, Dusun Purwasari, Kecamatan
    tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) untuk selain dan selebihnya;
  • Menyatakan sah dan berharga sita marital yang telah dilaksanakan pada berdasarkan Berita Acara Sita Marital Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mab, tanggal 24 September 2019 terhadap barang tidak bergerak berupa:
    1. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit dengan luas 9.247 m2 (sembilan ribu dua ratus empat puluh tujuh meter persegi) yang dahulu terletak di Dusun Purwosari/Kuamang Kuning VIII A SP.A
      , Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo Tebo, Provinsi Jambi, yang saat ini telah dimekarkan menjadi Ujung Jalan Batang Tebo, Jalan Loging, Dusun Purwasari, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit dengan luas 10.471 m2 (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh satu meter persegi) yang dahulu terletak di Dusun Purwosari/Kuamang Kuning VIII A SP.A, Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo Tebo, Provinsi Jambi, yang saat ini telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/PID/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — FERI KURNIAWAN Bin SAMIJAN
36 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FX.Wikan Indrarto, Sp.A Kepala Bidang Pelayanan Medis pada Rumah SakitBethesda Yogyakarta tertanggal 05 Agustus 2013 menerangkan bahwa korbanmenjalani rawat inap pada tanggal 15 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Juli2013 meninggal jam 04.07 WIB, dengan diagnosis :CEDERA KEPALA AKIBAT KEKERASAN BENDA TUMPUL ;Dan diperkuat oleh Visum Et Repertum Nomor 01720/VR.0058/VII/2013tertanggal 05/08/2013 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa /merawat HANDOYO PRAMUSINTO, dr.
    FX.Wikan Indrarto,Sp.A Kepala Bidang Pelayanan Medis pada Rumah SakitBethesda Yogyakarta tertanggal 05 Agustus 2013 menerangkan bahwa korbanmenjalani rawat inap pada tanggal 15 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Juli2013 meninggal jam 04.07 WIB, dengan diagnosis :CEDERA KEPALA AKIBAT KEKERASAN BENDA TUMPUL ;Dan diperkuat oleh Visum Et Repertum Nomor 01720/VR.0058/VII/2013tertanggal 05/08/2013 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa /merawat HANDOYO PRAMUSINTO, dr.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Oktober 2013 — ADI SETIAWAN bin DARSO RUSDIANA
25 — 6
  • NONO GUNADI, Sp.A telah melakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki Nama OTOY binSAEPUDIN, Umur 53 tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 DesaNeglasari Kecamatan Banjar Kota Banjar.
    NONO GUNADI, Sp.A telah melakukan pemeriksaan luarhalaman13dari 22PutusanNomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms.14terhadap seorang lakilaki Nama OTOY bin SAEPUDIN, Umur 53tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 Desa NeglasariKecamatan Banjar Kota Banjar.
    NONO GUNADI, Sp.A telah melakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki Nama OTOY bin SAEPUDIN, Umur53 tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 Desa Neglasari Kecamatan BanjarKota Banjar.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 31-12-2021 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1074/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 17
  • Yoely Ardiansyah, Sp.A bin H. ST. Zaher Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (dr. Arsia Dilla Pramita, Sp.THT binti Drs. H. Edi Erizon) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi(dr. Yoely Ardiansyah, Sp.A bin H. ST.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — MENTERI HUKUM DAN HAM - RI vs Dr. LUCKY AZIZA BAWAZIER, Sp.PD.,KGH.,FACP.,FINASIM., SH DAN RUDY SUTADI, Spa.,Mars.,Dr;
129 — 556 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perubahan dan sebagaimana gugatan , obyek sengketa diketahuipenggugat pada hari Rabu 8 Februari 2012, sehingga haruslah GugatanTIDAK DAPAT DITERIMA ;5 Apabila penggugat menyatakan obyek sengketa diterima pada sidangpersiapan yang diserahkan tergugat melalui kuasanya adalah TIDAKDAPAT DITERIMA, dan jelas dan tegas sudah melewati batas waktusesuai pasal 55 UndangUndang Nmor. 5 Tahun 1986 ;6 Bahwa gugatan penggugat atas obyek sengketa yang mempermasalahkanditerima Remisi Narapidana atas nama Rudi Sutadi Sp.A
    Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: W72673 PK.01.01.02 Tahun 2011, tanggal 12 Agustus 2011, TentangRemisi Umum Tahun 2011, atas nama Narapidana RUDY SUTADI, Sp.A.,Mars., Dr. (Nomor Urut 102);b. Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: W72621 PK.01.01.02 Tahun 2011, tanggal 16 Agustus 2011, TentangRemisi Khusus Hari Raya Idul Fitri Tahun 2011, atas nama Narapidana RUDYSUTADI, Sp.A., Mars., Dr. (Nomor Urut 97);3.
    Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: W72673 PK.01.01.02 Tahun 2011, tanggal 12 Agustus 2011, TentangRemisi Umum Tahun 2011, atas nama Narapidana RUDY SUTADI,Sp.A.,Mars.,Dr. (Nomor Urut 102);b. Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: W72621 PK.01.01.02 Tahun 2011, tanggal 16 Agustus 2011, TentangRemisi Khusus Hari Raya Idul Fitri Tahun 2011, atas nama Narapidana RUDYSUTADI, Sp.A., Mars., Dr. (Nomor Urut 97);4.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Fransisca Handy, Sp.A. dalam (Ringkasan HasilPenelitian Perkawinan Anak di Indonesia), perkawinan anak dengan kehamilandini (di bawah umur 18 tahun) sangat beresiko tinggi bagi si ibu, karena si ibusedang dalam masa pertumbuhan yang masih memerlukan gizi sementarajanin yang dikandungnya juga memerlukan gizi sehingga ada persaingan danrebutan nutrisi dan gizi antara si ibu dengan jajin, dengan resiko antara lain,yaitu; a). berpotensi melahirkan prematur; b). bayi lahir cacat; c). bayi lahirdengan
    Fransisca Handy, Sp.A. dalam(Ringkasan Hasil Penelitian Perkawinan Anak di Indonesia) dibandingkankemaslahatan yang ingin diwujdukan, maka dalam kaitan ini hukum Islammemberikan jalan keluar dengan cara menghindari bahaya yang lebih besartersebut, yaitu tidak menikahkan anak yang masih di bawah usia 19 tahundibandingkan mewujudkan kemaslahatan berupa menghindari perbuatan zina,takut tidak menikah apabila menolak lamaran lakilaki yang datang kepadanyadan tidak mau membebani orang tua dalam hal finansial
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1727/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 18 September 2014 — ASWAN EFENDI
129 — 49
  • Heru Setiyanto, Sp.A. sebagai dokter pada RUMKITAL Dr,RAMELAN , yang hasil pemeriksaan Luar bahwa :1. Hasil Pemeriksaan Luar Mulai Bagian Kepala Sampai Kaki Tidak didapatkan lukabagian kaki sebelah kanan betis di dapatkan luka lecet ukuran tiga sentimeter kalidelapan sentimeter ;2. Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) di dapatkan Infark (kematian set)otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons (pusat pernafasan) sehinggaterjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ; 3.
    Heru Setiyanto, Sp.A. sebagai dokter pada RUMKITAL Dr,RAMELAN , yang hasil pemeriksaan Luar bahwa :1. Hash Pemeriksaan Luar Mulai Bagian Kepala Sampai Kaki Tidak didapatkan lukabagian kaki sebelah kanan betis di dapatkan luka lecet ukuran tiga sentimeter kalidelapan sentimeter ;2. Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) di dapatkan Infark (kematian sel)otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons (pusat pernafasan) sehinggaterjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID.SUS-Anak/2017/MKS
Tanggal 30 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Faisah,S.H.M.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : A.Ashabul Kahfi Bin Burhanuddin
39 — 21
  • Dr.WahidinSudirohusodo Makassar Nomor : HK.04.01/I.19/8216/2016tanggal 1 9Agustus 2016, oleh Dr.dr.idham Jaya Ganda,Sp.A (K) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban masuk Rumah Sakit Wahidin Sudirohusodo dengankesadaran menurun; Korban tampak pucat, suhu 38,4 derajat celcius,terpasang bidai pada kedua tungkai, tampakpembengkakan dan perubahan bentuk tulang padatungkai kanan atas dan tungkai kiri bawah; Pada korban dilakukan pemeriksaan foto Rontgenpaha : tampak patah tulang obliq sepertiga
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • AFFANDI, Sp.A. bin H. SB.SURIADI BRATA) kepada Penggugat (Hj. ENI SUHAENI, SKM. MKes. binti IKO HERDIONO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Affandi, Sp.A., Tempat tanggal lahirCirebon 22 Juli 1973, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan S2, Golongan darah O, Tempat tinggal di BTN Nusa Endah BlokM.
    Affandi,Sp.A. dan Atma bin Sutara,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah 1 tahun tidak rukun atausetidaknya sejak awal Bulan Desember 2017, pernah dilihat, didengar terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menurut saksi kesatu disebabkanPenggugat terlambat pulang kerja, sehingga telah pisah tempat tinggal selama 1tahun atau setidaknya sejak akhir Bulan Desember 2017 dan pernahdiupayakan untuk dirukunkan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa 2 orang saksi yangdiajukan
    AFFANDI,Sp.A. bin H. SB.SURIADI BRATA) kepada Penggugat (Hj. EN SUHAENI,SKM. MkKes. binti IKO HERDIONO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyyah, oleh Drs. NURDIN,Ketua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan Hj.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PALU Nomor 431/Pid.B/2013/PN.PL
Tanggal 14 Nopember 2013 — INDRA TAMONGGA Alias INDRA
55 — 5
  • Amsyar Praja, Sp.A selaku an. Direktur RSUDUNDATA Palu.Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan sdra.
    Amsyar Praja, Sp.A selaku an. Direktur RSUDUNDATA Palu. Bahwa perbutan Terdakwa bersama sdra. ERWIN (DPO) yaitu dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsdra. HUSEN (korban) yang mengakibatkan sdra. HUSEN (korban) meninggaldunia tersebut dilakukan bertempat di pinggir pantai talise (dekat patung kuda)tepatnya di Jl. Rajamoili, Kel. Besusu Barat, Kec.
    Amsyar Praja, Sp.A selaku an. Direktur RSUD UNDATA Palu, yangmenerangkan bahwa sdra.
    Amsyar Praja, Sp.A selaku an.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 13 Maret 2012 — SUBAGIO, Direktur CV BINTANG SAKTI lawan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang PPKM Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Timur
122 — 26
  • Sp.A) atas suratKepala Bidang PPKM selaku KPA Bidang PPKM terkait dengan penjelasan dantelaahan susu bubuk Boneto, diketahui bahwa susu bubuk Boneto Junior + Hi Calciumtidak cocok untuk dipakai sebagai diit pemulihan gizi buruk, susu tersebut lebih cocoksebagai diit suplementasi untuk gizi kurang maupun gizi baik.
    Sp.A) atas surat Kepala Bidang PPKM selakuKPA Bidang PPKM (Tergugat II) terkait dengan penjelasan dan telaahan susu bubukBoneto, diketahui bahwa susu bubuk Boneto Junior + Hi Calcium tidak cocok untukdipakai sebagai diit pemulihan gizi buruk, susu tersebut lebih cocok sebagai diitsuplementasi untuk gizi kurang maupun gizi baik, dengan demikian perbuatan yangdilakukan baik oleh Tergugat I, Tergugat II maupun Tergugat IIT sudah sesuai prosedur danperaturan perundangundangan sehingga tidak ada perbuatan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2013/PT PAL
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : INDRA TAMONGGA alias INDRA Diwakili Oleh : Penasihat Hukum Terdakwa
Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Naseh, SH.
100 — 22
  • Amsyar Praja, Sp.A selaku an. Direktur RSUD UNDATA Bahwa perbuatan Terdakwa yaitu dengan menggunakan kedua tanganterkepal langsung memukul wajah sdra. HUSEN (korban) secara berulangulangkali, Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah potongan batako yang adaditempat tersebut, kKemudian Terdakwa memukul kepala sdra. HUSEN (korban)dengan potongan batako tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepalasdra. HUSEN (korban) sehingga pada saat itu kepala sdra.
    Amsyar Praja, Sp.A selaku an.
    Amsyar Praja, Sp.A selaku an. Direktur RSUD UNDATA Bahwa perbutan Terdakwa bersama sdra. ERWIN (DPO) yaitu dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsdra. HUSEN (korban) yang mengakibatkan sdra. HUSEN (korban) meninggaldunia tersebut dilakukan bertempat di pinggir pantai talise (dekat patung kuda)tepatnya di JI. Rajamoili, Kel. Besusu Barat, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — ARWIN, S.E., Ak. bin MAPPIASSE;
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ak. bin Mappiasseyakni PT Arta Abadi Alkesfarindo ditetapbkan sebagai pemenang penggantipelaksana pekerjaan oleh pejabat pembuat komitmen, Zakaria Bija, S.K.M.dengan penawaran pekerjaan sebesar Rp2.872.339.800,00 (dua miliardelapan ratus tujuh puluh dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu delapanratus rupiah) dan uraian barang berupa tipe, merek dan spesifikasi teknissebagaimana yang termuat dalam dokumen penawaran data administrasidan teknis PT Arta Abadi Alkesfarindo No. 031/PT.A3/SP.A/
    IX/2008, tanggal26 September 2008 dan Data Harga Penawaran No. 032/PT.A3/SP.A/IX/2008, tanggal 26 September 2008, yang rincian singkatnya sebagaiberikut:Hal. 7 dari57 hal.
    Direktur RSU Sawerigading Palopo No.307/RSU.SWG/PLP/II/2009, perihal Penolakan Barang Alat Kesehatan,tanggal 27 Maret 2009 terdapat 16 (enam belas) item barang/alat kesehatanyang dinyatakan ditolak karena tidak sesuai dengan Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan (SPPK) No. 03/PPTK/RSU.SWG/PLP/XI/2008,tanggal 20 November 2008 dan Dokumen Penawaran PT Arta AbadiAlkesfarindo No. 031/PT.A3/SP.A/IX/2008, tanggal 26 September 2008,adapun daftar barang yang ditolak berdasarkan Lampiran Surat Plt.
    /IX/2008, tanggal 26 September2008 dan data harga penawaran No. 032/PT.A3/SP.A/IX/2008, tanggal 26September 2008, yang rincian singkatnya sebagai berikut: No.
    Direktur RSU Sawerigading Palopo No.307/RSU.SWG/PLP/IIV2009, perihaltanggal 27 Maret 2009 terdapat 16 (enam belas) item barang/alat kesehatanPenolakan Barang Alat Kesehatan,yang dinyatakan ditolak karena tidak sesuai dengan Surat Perjanjian(SPPK) No. 03/PPTK/RSU.SWG/PLP/X//2008,tanggal 20 November 2008 dan Dokumen Penawaran PT Arta AbadiAlkesfarindo No. 031/PT.A3/ SP.A/IX/2008, tanggal 26 September 2008,adapun daftar barang yang ditolak berdasarkan lampiran surat Plt.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Slw
Tanggal 13 Agustus 2019 — Terdakwa
235 — 157
  • ,Sp.A dokter yang memeriksa MERBABUMERDDEKA PUTRA MANIHURUK dan disimpulkan sebagai berikut : Keadaan umum stabil koma kompos rentis titik.
    ,Sp.A dokter yang memeriksaMERBABU MERDEKA PUTRA MANIHURUK dan disimpulkan sebagaiberikut : Dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap lakilaki umurtiga tahun empat bulan ini dapat didapatkan kemerahan sekitar anus dantampak kemerahan , diduga adanya trauma benda tumpul; Surat Hasil Pemeriksaan Psikologis Nomor : 440 / 205 / 2 / 2019, tanggal16 Februari 2019 tertanda dr A.D ANDRIYATI ,S.Psi,Psidokter yangmemeriksa MERBABU MERDEKA PUTRA MANIHURUK dan disimpulkansebagai berikut : Subyek saat
    ,Sp.A dokter yang memeriksaMERBABU MERDEKA PUTRA MANIHURUK dan disimpulkan sebagaiberikut : Dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap lakilaki umurtiga tahun empat bulan ini dapat didapatkan kemerahan sekitar anus dantampak kemerahan , diduga adanya trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa
    ,Sp.A;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ke2 (dua) ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1)juncto Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang,