Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1551/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M FATIHUL AKBAR Bin WARDI , NIK 3507140502960002, tempat/tanggallahir Malang, 05 Februari 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.001 RW. 001Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang
    , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NUR RAHMA Binti HIJROH ROKIM, NIK 350714710897004, tempat/tanggallahir Malang, 31 Agustus 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.001 RW. 001Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
    Pada 19 Oktober 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSudimoro RT.001 RW. 001 Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;2.
    Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507142108090007 tanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/384/35.07.14.2001/2020 tanggal 10 September 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro
    RT.001 RW. 001 Desa Sudimoro KecamatanBululawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (M FATIHUL AKBAR BinWARDI dan NUR RAHMA Binti HIJROH ROKIM), karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 19 Oktober 2015, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBululawang
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0381/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukayat bin Mat sukemi) dengan Pemohon II (Turinah binti Dul Saliwon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;<

    PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Mukayat bin Mat sukemi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro RT.02 RW.
    O1Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Turinah binti Dul Saliwon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanD.1, pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro RT.02 RW. 01Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa, pada tanggal 12 April 1985 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Sholeh,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Dul saliwon, adapunyang menjadi saksi adalah Subardi Bin mad surat dan , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mukayat bin Matsukemi) dengan Pemohon Il (Turinah binti Dul Saliwon) yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mukayat bin Mat sukemi)dengan Pemohon II (Turinah binti Dul Saliwon) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:LISTIANI binti HATIP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SudimoroRT.021 RW.006 Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Ayah PemohonNama : HATIP bin MATALILTempat/Tgl.Lahir : 40 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Sudimoro Rt.021 Rw.006 DesaSudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang,b. Ibu PemohonNama : PAINI binti SARW!Tempat/Tgl.Lahir : Malang, 01 September 1970 (47 tahun)Agama > IslamPekerjaan : bu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Sudimoro Rt.021 Rw.006 DesaSudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang,2.
    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : SUPAAT bin SAMATTempat/Tgl.Lahir : Malang, 03 Juni 1985 (33 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BatuStatus Perkawinan : Perjaka dalam usia 33 tahunTempat kediaman di: Dusun Sudimoro Selatan Rt.022 Rw.006Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malangyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3.
    Bahwa ayah Pemohon yang bernama HATIP bin MATALIL telah meninggaldunia pada tahun 2007, dan yang menjadi wali nikah Pemohon adalahkakak kandung Pemohon yakni:Nama : JOKO PURNOMO bin HATIPTempat/Tgl.Lahir : Malang, 03 September 1990 (27 tahun)Pekerjan : PetaniAlamat : Dusun Sudimoro Rt.021 Rw.006 Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;5.
    sah;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukanupaya pendekatan kepada wali nikahnya dengan cara yang baik, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yaitu SUPAAT bin SAMAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankuli batu, bertempat kediaman di Dusun Sudimoro
Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 869 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 5 Juli 2012 — SUBAKIR
179
  • Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI , anak ke- I (satu) dari seorang Ibu bernama LULUK MASLUFAH istri dari SUBAKIR ;3.
    869 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaLULUK MASLUFAH pada tanggal 10 April 2009 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 102/84/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanKantor Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin lakilaki yang bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI, lahir diDesa Sudimoro
    ANANINGATI, SP.OG, dokter pada rumahsakit Ben Mari, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sudimoro No.31/421.621.011/2012, atas nama MUHAMMAD ULUMUL FUADI, tertanggal07 Juni 2012, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). NURCHOLIS, 2).
    pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Sudimoro
    lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai denganP 5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaLULUK MASLUFAH pada tanggal 10 April 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LULUIK MASLUFAH tersebut telahdilahirkan seorang anak yang lahir pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 diDesa Sudimoro
    oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 di Desa Sudimoro
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
SAIPUL Alias DARKIK Bin SAMIJAN
373
  • Sudimoro, Kec. Megaluh, Kab.
    (tiga ratus riburupiah); Bahwa terdakwa menjual shabu kepada HERU HERMAWAN pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar jam 19.30 wib di tempat tinggalterdakwa di Dusun Paritan, Ds, Sudimoro, Kec. Megaluh, Kab.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0339/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kartim Bin Marman) dengan Pemohon II (Rasti Binti Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1983, di Sudimoro Bangun Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Membebankan

    PENETAPANNomor 0339/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Kartim Bin Marman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPeternak, tempat tinggal di Dusun Sudimoro Bangun RT. RW.
    Pekon Sudimoro Bangun, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Rasti Binti Kasan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SudimoroBangun, RT. RW.
    Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1983 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Sudimoro Bangun, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatanbernama Jainal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasan binArsa, adapun yang menjadi saksi adalah Warniti bin Kasan dan Suparno binAmadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kartim Bin Marman) denganPemohon Il (Rasti Binti Kasan) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember1983, di Sudimoro Bangun, Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kartim Bin Marman) denganPemohon II (Rasti Binti Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1983,di Sudimoro Bangun, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Dukuh Sudimoro RT. 002 RW. 001 Desa Sudimoro,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 21101961), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, tempattinggal di Dukuh Kebon Pason RT. 003 RW. 008 Desa Ceper,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan
    Dukuh SudimoroRT. 002 RW. 001 Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolalibeserta anakanak ;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan November2017 hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul lagi ;6.
    SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Dukuh Jrangkah RT. 001 RW. 004 Desa Sudimoro, Kecamatanteras, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Anak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada sekitar 30 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai
    kepada Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudahtidak tahan atas perlakuan Tergugat dan terlalu sering bertengkar ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi merasa sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;2.SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Jrangkah RT. 001 RW. 004 Desa Sudimoro
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON I & TERMOHON I, TERMOHON II
131
  • Sda.dua orang saksi bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sudimoro,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Termohon l,tanggal lahir 10051970,bernama Termohon Il, tanggal lahir 05071971.Bahwa Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan nomor 475/57/404.7.13.21.2017 tanggal 14Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudimoro KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo (P2) ;3. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515094101520109 tanggal 08 April 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo (P3) ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon II Nomor3515094507710010 tanggal 18 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo (P4) ;Hlm.3 dari 11 hlm.
    Tanda Penduduk atas nama Termohon I, Nomor:3515091005700003 tanggal O6 April 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo (P5) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/66/404.7.13.21.2017 tanggal 17Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudimoro KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo (P6) ;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Termohon Nomor3515092601099365 tanggal 30 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P7) ;Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Surat Kematian nomor 472.12/63/404.7.13.21.2017 tanggal 16Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudimoro KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo (P11) ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.
    Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon selama membina rumah tanggatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sudimoro,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Termohon l,tanggal lahir 10051970, bernama Termohon Il, tanggal lahir 05071971,Hlm.8 dari 11 hlm. Penetapan No.1104/Padt.G/2017/PA. Sda.4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0386/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amat tariji Bin Romelan) dengan Pemohon II (Sudirah Binti Pardikun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus

    PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Amat tariji Bin Romelan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Ssudimoro Bangun RT.06 RW.02 Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Sudirah Binti Pardikun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal Sudimoro
    Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1985 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon sudimoro Kecamatan semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama ZainalAbidin(Alm), dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaPardikun, adapun yang menjadi saksi adalah Tusiono bin ali madinun dansobiran bin Samidi, dengan maskawin berupa Emas 5gram;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amat tariji BinRomelan) dengan Pemohon Il (Sudirah Binti Pardikun) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatansemaka kabupaten tanggamus;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amat tariji Bin Romelan)dengan Pemohon II (Sudirah Binti Pardikun) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamusKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0362/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Afandi Bin Dula Sirot) dengan Pemohon II (Susilo Ningtiyas Binti Muradi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1980, di Pekon Sudimoro Bangun Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 0362/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Sudimoro Bangun RT. RW.
    Pekon Sudimoro Bangun Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenguru rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sudimor BangunRT. RW.
    Pekon Sudimoro Bangun Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan = surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor
    Bahwa, pada tanggal 02 Maret 1980 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Bangun, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernamaSolehan, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Muradi, adapunyang menjadi saksi adalah Jamun Bin Sawan dan Zainal Abidin, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1980, diPekon Sudimoro Bangun;3.
Register : 13-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 2 Februari 2012 — EKO SUBANDONO bin SOIKUN
212
  • Sudimoro, Kab.
    pintucounter hingga terbuka, selanjutnya setelah pintu berhasildibuka kemudian Terdakwa masuk kedalam counterlangsungmengambil uang tunai sebesar Rp. 97.000,(sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dari dalam laci,danmengambil sebuah HP Nokia 6070 dari dalam etalaseselanjutnya Terdakwa keluar dari tempat tersebut namunsempat diketahui oleh pemiliknya yaitu) saksi korbanParoso ;e Bahwa benar pada tanggal 23 November 2011 setelahTerdakwa pulang kerumah istrinya kemudian berhasilditangkap dan diamankan di Polsek Sudimoro
    Saksi PAROSO ;e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011, dini hariSaksi kehilangan HP merk Nokia dan sejumlah uang milikSsaksi, didalam kios saksi di RT.02/RW.03 Dusun Krajan, DesaSembowo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan =; e Bahwa pada saat itu sekitar jam 01.00 Wib, Saksi sedangtidur dan kemudian mendengar suara pintu kios dibuka ; e Bahwa selanjutnya Saksi bergegas menuju kearah suaratersebut dan ternyata ada orang didalam kios milik saksitersebut, tetapi kemudian orang tersebut langsungmelarikan
    diperlihatkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan para Saksiyang diajukan Penuntut Umum, di persidangan didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil barang milik SaksiParoso pada Hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2011, sekitarjam 01.00 Wib, di kios milik saksi Paroso, Dusun Krajan,Desa Sembowo, Kecamatan Sudimoro
    menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atasjawaban Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut e Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil barang milik saksiParoso pada Hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011, sekitarjam 01.00 Wib di kios milik saksi Paroso di RT.02/RW.03Dusun Krajan, Desa Sembowo, Kecamatan Sudimoro
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Mlg
Tanggal 29 Mei 2017 — MOCHAMAD HAJIANTO ALS MUMU
252
  • 22 Mei 2017 yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 17 Maret 2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCHAMAD HAJIANTO Alias MUMU pada hari Selasa tanggal10 Janauri 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Futsal SM Jalan Sudimoro
    MojolanguKecamatan Lowokwaru kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyakan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa MOCHAMAD HAJIANTO Alias MUMU darimenservis handphonedi jalan Borobudur selanjutnya terdakwa melewatitempat futsal SM jalan Sudimoro
    yang saksi taruh dalam tas akan tetapitas sudah tidak ada ;Bahwa barang yang sudah kembali jaket dan celana yang lainnya tidakkembali;Bahwa saksi tahu pelaku ditangkap Polisi karena diberitahu oleh pemilik futsalMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;Saksi WAHYU WIDODO, keterangannya di depan persidangan sebagai berikutBahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 13Januari 2017 sekitar pukul 21.30 Wib di Futsal SM di jalan Sudimoro
    Lowokwaru, kota Malang ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pencurian dapat laporan dari saudaraANDIK SUPRIYANTO (karyawan futsal SM) ;Bahwa terjadinya pencurian itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017sekitar pukul 21.30 Wib di Futsal SM di jalan Sudimoro Utara Kel. Mojolangu,Kec.
    Sudimoro Utara, Kelurahan Mojolangu, kota Malang ;Bahwa terdakwa sering main futsal ditempat Futsal SM di jalan SudimoroUtara Kel. Mojolang, Kec.
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 14 Desember 2020 — Pidana : Penuntut Umum: HARYANTA, SH Terdakwa: ROLEX SUSANTO Alias ROLEX Bin YOSO SUMARTO Alm
15452
  • Saksi bersamasama rekannya tersebut kemudian pergi menujudaerah Teras, Boyolali dan akhirnya saksi bersama rekanrekannyatersebut dapat menangkap Terdakwa di area SPBU Sudimoro,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sekitar pukul 15.15 WIB;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl.Bahwa saksi menerangkan saat ditangkap, Terdakwa sedang mengisibahan bakar kendaraannya di SPBU Sudimoro tersebut dan saatdilakukan penggeledahan di kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwatelah ditemukan 1 (satu
    Bahwa Terdakwa juga menerangkan dirinya kemudian menghubungi BayuKrisna untuk menyerahkan Narkotika golongan 1 jenis Sabu tersebut danTerdakwa serta Bayu Krisna sepakat akan melakukan penyerahan di depangapura sebelum SPBU Sudimoro.
    Dwi Pumomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 15.15 WIB saksibersama rekanrekannya yaitu Nur Wijayadi dan Joko Witanto dari SatuanNarkoba Polres Boyolali telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl.area SPBU Sudimoro, Dukuh Dukuh RT. 01 Rw. 02, Desa Sudimoro,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali karena terkait masalah Narkotika;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal
    Mendapat informasi tersebut, saksi bersama rekanrekannyatersebut kemudian pergi menuju daerah Teras, Boyolali dan akhirnyamenangkap Terdakwa di area SPBU Sudimoro, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali sekitar pukul 15.15 WIB;Bahwa saksi menerangkan saat ditangkap, Terdakwa sedang mengisibahan bakar kendaraannya di SPBU Sudimoro dan saat dilakukanpenggeledahan di kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa telahditemukan 1 (satu) paket serbuk kristal putih yang diduga Narkotikagolongan 1 jenis Sabu di dalam
    Saksi NurHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl.Wijayadi dan saksi Dwi Purnomo bersamasama rekan lainnya dariSatuan Narkoba Polres Boyolali kemudian pergi menuju daerah Teras,Boyolali dan akhirnya saksi bersama rekanrekannya tersebut dapatmenangkap Terdakwa di area SPBU Sudimoro, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali sekitar pukul 15.15 WIB;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang mengisi bahan bakarkendaraannya di SPBU Sudimoro tersebut dan saat dilakukanpenggeledahan di kendaraan yang
Register : 15-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Pct
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Widodo (PT BRI) Pacitan
Tergugat:
1.Joko Sunarno
2.Sri Wahyuni
999
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sudimoro Kantor Cabang Pacitan;2. ALEX WIKNYO PRASETYA, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sudimoro Kantor Cabang Pacitan;3. WIDODO, Petugas Administrasi Unit PT.
    JOKO SUNARNO, Beralamat di Dusun Baras RT :009/ RW :005, DesaKarangmulyo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.
    SRI WAHYUNI, Beralamat di Dusun Baras RT :009/ RW :005, DesaKarangmulyo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai PARA TERGUGAT;Bahwa Penggugat, dan Para Tergugat bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dan untuk itu telahmengadakan persetujuan kesepakatan sebagai berikut:1.
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 110/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 18 Juni 2014 — - ANDRIYANTO Als. BEBEK Bin SUWARDI - TITIS PRIHATIN Als. LONDO Bin SARTONO
334
  • LONDO Bin SARTONO pada hariJumat tanggal 8 Nopember 2013 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di counter HP di Dukuh Kebonjeruk Rt. 01/01 Desa Sudimoro Kec.Teras Kab.
    Bebek dirumahnya kemudian dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Satriya FU berputarputar mencari sasaran kemudian sesampainya didepan counter HP di Dukuh Kebonjeruk Rt. 01/01Desa Sudimoro Kec. Teras Kab.
    Saksi SUNARDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul 22.00WIB saksi bersama AGUS SUPRIYONO bermain Playstation di sampingCounter Tata Cell di Dukuh Kebonjeruk Desa Sudimoro Kecamatan TerasKabupaten Boyolali dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Xwarna merah hitam nopol AD4390FW milik AGUS SUPRIYONO dan diparkir Counter Tata Cell janesceceeseneescemee nee eneneemeencnnneneeneersneneneenseeBahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013
    Saksi AGUS SUPRIYANTO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiDSTI =n= nnn manne nnnnannn mann enenannnanannnanannnananannnannnnnnnananannnnnnamanenane Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 04.00WIB saksi SUNARDI memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motormilik AGUS SUPRIYONO hilang di samping Counter Tata Cell di DukuhKebonjeruk Desa Sudimoro Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali ;e Bahwa kemudian setelah tidak berhasil dicari, saksi bersama saksi AGUSSUPRIYONO lapor
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0377/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jemakir Bin Turiman) dengan Pemohon II (Amriah Bin Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1993, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Jemakir Bin Turiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro RT.12 RW. 002Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Amriah Bin Suparno, umur 45 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro RT.12 RW. 002Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa, pada tanggal 13 April 1993 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Basrowi,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Suparno bin Kasankarya, adapun yang menjadi saksi adalah Sugikan Bin samiharjo danTusiran bin Komedi, dengan maskawin berupa 5gram emas 24 karat;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jemakir Bin Turiman)dengan Pemohon II (Amriah Bin Suparno) yang dilangsungkan padatanggal 13 April 1993, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jemakir Bin Turiman)dengan Pemohon II (Amriah Bin Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 1993, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.
Register : 06-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2018 — M AGUS FAHIM bin MUHAMMAD MAFTUH SAID
196
  • SOLICHIN umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.012RW. 004 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, sebagai : Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 06 April
    Pada tanggal 29 April 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun SudimoroRT.012 RW. 004 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor............Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang..
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Sudimoro RT.012 RW. 004 DesaSudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 13 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. UMMI KULSUM, umur 11 tahun;b. MAIMUNAH, umur 6 tahun;c. AMINAH, umur 6 tahun;d. SAYYIDAH, umur 1 tahun;.
    Asli Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Pemohon Nomor390/07/35.07.14.2001/2018 tanggal 14022018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, bukti (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0471/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgf.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor: 470/06/35.07.14.2001/2018 tanggal 14022018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sudimoro, Kecamatan BululawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, bukti (P.6);g.
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 16 Juni 2015 — perdata
131
  • PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara ;Erlin Yanuari binti Suyamto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh Sudimoro RT.003RW. 001 desa Sudimoro kecamatan Teras kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanAnggit Prasetyo
    bin Padmono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru MasakRestauran, pendidikan STM, dahulu tempat kediaman di dukuhSudimoro RT.003 RW. 001 kelurahan Sudimoro kecamatanTeras kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 88/U/SDM/2015 tanggal 03 Februari 2015, dariKepala Desa Sudimoro, bukti P3;B.Saksi;1. Sukimo Mardiwiyono bin Yitno wiryo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di dukuh Talang RT.001 RW.
    Jumini binti Marto Pawiro, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di dukuh Talang RT.003 RW. 001 desa Sudimoro kecamatan Teraskabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun2008, telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang
    Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P3 Tergugat telah pergi dari desa Sudimoro sejak bulan Agustus2014 sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya bahwa sejak Agustus 2014 Penggugat danTergugat berpisah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor Nomor 232/Pdt.G/2013/PN. Mlg
Tanggal 22 Juli 2014 —
8372
  • Sudimoro No. 5, RT.07 RW.05, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. Ny. MUJIATI, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, beralamat di Jl.Sudimoro No.24, RT.06 RW.06, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, untuk = selanjutnya disebutTERGUGAT V ; 6. Ny. IS HERNANI, ahli Waris dari RUSTAMADugJI, dahulu beralamat diJl.
    Sudimoro No. 5, RT.07 RW.05,Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT VI =; 7. Tuan HARI KUSMONO, ahli Waris dari RUSTAMADuJI, dahuluberalamat di JI. Sudimoro No.5, RT.07 RW.05, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut Tergugat VII ; 8.
    Sudimoro No. 24, RT.06RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Tuan NENTI, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, dahuluberalamat di JI. Sudimoro No. 24, RT.06 RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. Ny.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Wahyuningtyas binti Tukiran, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunMekarsari RT.0O5 RW.08 Desa Sudimoro KecamatanSudimoro Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI
    Tubun No.02 Pacitan berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 23 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawan:Hamid Andriansah bin Santo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunMekarsari RT.05 RW.08 Desa Sudimoro KecamatanSudimoro Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 23 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan,Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halamansebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0112/ 032/ VIII
    Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3501126706010001, tanggal 17062021,atas nama Penggugat yang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Pacitan,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/ 032/ VIII/ 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sudimoro
    Penggugat bertengkar denganTergugat; Bahwa Pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalah ekonomi,Tergugat tidak mau memberi nafkah sama sekali baik lahir maupun batin; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Dimas bin Kayat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Mekarsari RT.05 RW.08 Desa SudimoroKecamatan Sudimoro