bertempat di JIl.Depati SaidHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN LigRt.06 Kel.Lubuklinggau Ulu Kec.Lubuklinggau Barat II Kota.Lubuklinggau ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara atau keadaan sebagai berikut :nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat saksikorban Agus Tianto Bin Ujang Suib

dalam tahun 2019, bertempat di JI.DepatiSaid Rt.06 Kel.Lubuklinggau Ulu Kec.Lubuklinggau Barat II Kota.Lubuklinggauatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat saksikorban Agus Tianto Bin Ujang Suib

Saksi Agus Tianto Als agus Bin ujang Suib, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Muhammad Arpandi Als Arpan Als Evan Bin Buyung,pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul.23.00 wib bertempatdi JI Jl.Depati Said Rt.06 Kel.Lubuklinggau Ulu Kec.Lubuklinggau Barat IIKota.Lubuklinggau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Agus Tianto Bin Ujang Suib.

Bahwa Bermula saat saksi korban Agus Tianto Bin Ujang Suib datangkerumah sdr.Nata yang berada dikampung warna warni JIl.Depati SaidKel.Lubuklinggau Ulu dengan menggunakan sepeda motor milik temansaksi korban dan pada saat saksi korban tiba dilorong rumah sdr.Natatersebut kemudian saksi korban melihat terdakwa sedang duduk didepanlorong rumah sdr.Nata tersebut kemudian saksi korban mendekatiterdakwa dan menanyakan keberadaan sdr.Nata dengan mengatakanMano kak Nata kemudian terdakwa menjawab Tunggu

Dr.SOBIRIN,dengan kesimpulan pada diri saksi korban Agustianto Bin Ujang Suib,ditemukan : Pada daerah kepala korban terdapat luka bakar dengan ukuran panjang16cm, lebar 14cm menutupi Seperempat wajah, bengkak dan kemerahanpada mata.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN Lig Pada daerah leher bagian belakang korban terdapat luka bakar denganukuran panjang 8cm, 9 cm. Pada daerah siku tangan kiri korban terdapat luka bakar dengan ukuranpanjang 6cm,9cm.

SUIB BIN MATTEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ; -- - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 1 (satu) Tahun 4 (empat ) Bulan ; ---------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------

Nama lengkap : SUIB BIN MATTEHATempat lahir : BangkalanUmur / Tgl.lahir : 31 Tahun/O8 Nopember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Baru Rt 009/008 Kel.

Menyatakan ia Terdakwa NGADIONO ALS DAVID BIN ROBADI, terdakwaROMEO ENDAN WANAU BIN HERMAN F.WANUA , terdakwa DUSIN BINSUKIM, terdakwa SUIB BIN MATTEHA, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Pebuatan , dengan sengaja secaramelawan Hukum, Memiliki Barang Yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain , dan barang tersebut berada dalam tangannya bukan karena kejahatan ,sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa NGADIONO ALSDAVID BIN ROBADI, terdakwa ROMEO ENDAN WANAU BIN HERMANF.WANUA , terdakwa DUSIN BIN SUKIM, terdakwa SUIB BIN MATTEHA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Rutan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit truck trailer warna kuning No.Pol.B9246XA ;1 (satu) unit truck trailer warna kuning No.Pol.NB9278JO ;1 (satu) unit container kosong ukuran 20 feet No.

SUIB BIN MATTEHA J telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seTurut Serta Melakukan Penggelapan ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarapenjara 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit truck trailer warna kuning No.Pol.B9246XA

yang diajukan olehH.SUKIRMAN BIN ABU SUIB, Umur 61 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanSutan Syahrir RT.002 No. 33 Kelurahan PasirPutih Kecamatan Jambi selatan Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah memeriksa alat alat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal04 Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan

Nan Sabaris, Kab.Padang Pariaman, SumateraBarat ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinyaHj.Suparni karena saksi adalah kakak kandungalmh.Hj.Suparni ; Bahwa Hj.Suparni sudah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2010 karena sakit; Bahwa sewaktu) meninggal,almarhumah meninggalkan suamibernama H.Sukirman bin Abu Suib dan 11 orang = anak,masing masing : Supriadi, Sulaiman, Suherman,Suryani, Aidul rahman, Syafruddin, Suwarmanto, MuhammadSadikin, Nofri saidi bakri, Yudi Sumbarin, Abdul rozakRauf,

H.SUKIRMAN bin ABU SUIB ( suami) ;2). SUPRIADI (anak laki laki) ;3). SULAIMAN (anak laki laki) ;4). SUHERMAN (anak laki laki ) ;5). SURYANI (anak perempuan) ;6). AIDURAHMAN (anak lakibaki)y ;7). SYAFRUDDIN (anak laki laki) ;8). SUWARMANTO (anak laki laki) ;9). MUHAMMAD SADIKIN (anak laki laki) ;10). NOVRI SAIDI , BAKRI (anak laki laki) ;11). YUDI SUMBARIN' (anak laki laki) ;12). ABDUL RAZAK RAUF (anak laki laki) ;3.

SofyanSiambaton membeli sebidang tanah milik saudara Suib sesuai Akta Jual Beli(AJB) Nomor. 594.4/12/TkI.Ulu/1997 dengan alas hak berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 593.2/12/2016/1996 tanggal 21 Maret1996 yang terletak di Teluk Keduduk Desa Taman Raja dengan ukuran 250(dua ratus lima puluh ) meter kali 200 ( dua ratus ) meter dengan luas lebihkurang 50.000 ( lima puluh ribu ) meter persegi yang berbatas sebagaiberikut :a. Utara : SUANDI.b. Selatan : MATDIN.c.

SofyanSiambaton membeli sebidang tanah milik saudara Suib sesuai Akta Jual Beli(AJB) Nomor. 594.4/12/TkI.Ulu/1997 dengan alas hak berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 593.2/12/2016/1996 tanggal 21 Maret1996 yang terletak di Teluk Keduduk Desa Taman Raja dengan ukuran 250( dua ratus lima puluh ) meter kali 200 ( dua ratus ) meter dengan luas lebihkurang 50.000 ( lima puluh ribu ) meter persegi yang berbatas sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.261 K/Pid/2013a. Utara : SUANDI.b.

SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.Dikembalikan kepada H. Boy Abidin Siambaton ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal No. 75/Pid.B/2012/PN.Ktl tanggal 08 Oktober 2012yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.Dikembalikan kepada H. Boy Abidin Siambaton ;6.

SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.Dikembalikan kepada H. Boy Abidin Siambaton ;.

Sueb alias Suib alias Sueb bin Sarikerto, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sueb alias Suib alias Sueb bin Sarikerto yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2010 adalah:

3.1. Djamani alias Jamani binti Djaun, selaku istri;

3.2. Soejarwanto bin Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3.3.

Sujarwati alias Soedjarwati binti Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3.4. Herri Siswanto bin Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3.5. Yenny Siswati binti Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.497.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Tempat tinggal : Jalan H Suib RT 04 RW 02 Kelurahan CadikaKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampaidengan tanggal 1 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3Juli 2017;4.

SUIB Rt.04 Rw. 02 Kel. Cadika, Kec. Rimbo Tengah, Kab. Bungo untukmenyerahkan uang modal beli tanah kepada Terdakwa seperti yangTerdakwa katakan pada saudara Tommi Als Tomi Bin Sidik yaitu sebesarRp. 250.000.000. (dua ratus lima Puluh juta rupiah) tersebut. Setelahsaudara Tommi Als Tomi Bin Sidik menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000.

SUIB RT. 04 RW. 02 Kelurahan Cadika, KecamatanRimbo Tengah, Kabupaten Bungo dengan diSaksikan oleh istri Saksiyang bernama Saksi Yuniarti dan diketahui oleh anak buah Saksi yangbernama Saksi Surono yang pada saat penyerahan uang menunggudiluar rumah Terdakwa, dan ada bukti tertulisnya berupa Kwitansitertanggal 10 Nopember 2015 yang di tanda tangani langsung diatasMaterai oleh Terdakwa tersebut;Bahwa setelah penyerahan uang sebesar Rp.250.000.000.

SUIB RT. 04 RW. 02 KelurahanCadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo akan tetapi Saksihanya menunggu diluar rumah Terdakwa tidak ikut masuk masukkerumah Terdakwa dan tidak menyaksikan secara langsung pada saatpenyerahan uang. Pada saat penyerahan uang hanya diSaksikan olehSaksi Tommi dan istri Saksi Tommi yaitu Saksi Yuniarti.Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Saksi Tommi bahwa ada buktitertulis penyerahan uang sebesar Rp.250.000.000.

Suib;2. Bahwa setelah aqad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 50/Pdt.P/2018/PA.Lbs.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan tidak ada halangan menurut syara baikpertalian nasab, kerabat semenda maupun hubungan sesusuan dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak pernah bercerai Sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;4.

Suib; Bahwa setelah acara akad nikah diadakan acara mendoa atau doaselamat yang dihadiri oleh kerabat dekat dan para tetangga; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga dilakukan olehtokoh agama setempat yang bernama Nasruddin; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda dan susuan Serta tidak beda agama; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Sinuangon

Suib; Bahwa setelah acara akad nikah diadakan acara mendoa atau doaselamat yang dihadiri oleh kerabat dekat dan para tetangga; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga dilakukan olehtokoh agama setempat yang bernama Nasruddin; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda dan susuan serta tidak beda agama; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Sinuangon

Suib dengan mahar berupa seperangkat alatshalat, dan antara kedua tidak mempunyai hubungan yang mengharamkanuntuk menikah serta selama ini keduanya diterima baik oleh masyarakat dankeduanya tidak pernah bercerai atau keluar dari agama Islam serta tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan pihak yang lain;Menimbang, bahwa kesaksian saksi di atas, didasarkan atas penglihatandan pendengarannya secara langsung dan kesaksiannya juga relevan dengandalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga kesaksian

Suib;3. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilbersatus perawan, dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,susuan dan semenda serta samasama beragama Islam;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di Sinuangon, Jorong Sinuangon, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirzan bin Jurit) dengan Pemohon II (Zurmiati binti Suib) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 April 1995 di Sontang Jorong Sontang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

TALUAo NossaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mirzan bin Jurit, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, alamat di Sontang Jorong Sontang, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Zurmiati binti Suib

Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirzan bin Nasri) denganPemohon II (Zurmiati binti Suib

Arisman bin Suib, agama Islam, sebagai kakak kandung Pemohon II dankenal dengan Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri sah yang tahun pernikahnnya saksi sudah tidakingat lagi;Bahwa saksi sebagai kakak kandung, hadir, mendengar dan melihatlangsung proses aqad nikah serta hadir juga waktu acara pestanya;Bahwa Pernikahan dilaksanakan di rumah Ulih (bilal Kampung), yangmasih ada

bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 06 April 1995 di Sontang Jorong Sontang,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,7dengan wali nikah kakak kandung ayah Pemohon II yang bernama Suib

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirzan bin Jurit) denganPemohon II (Zurmiati binti Suib) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal06 April 1995 di Sontang Jorong Sontang, Nagari Sungai Aua, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 09 Oktober 2001 di hadapan wali nikah Bilal Seng dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Suib Muni dan Din Samad.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

Saksi adalahmertua Pemohon sedangkan Pemohon II sebagai ponakan;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 Oktober 2001 diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bilal Seng;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Suib Muni dan Din

Saksi adalah adikPemohon sedangkan Pemohon II sebagai ipar;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Oktober 2001 di DesaPandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Bilal Seng sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Suib Munidan Din Samad sedangkan

tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Oktober 2001 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya BilalSeng dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksi perkawinanadalah Suib

SUIB SUTEJA ALIAS TEJA (yang sampaisekarang belum tertangkap) untuk memesan 1 (Satu) jie Sabusabu. KemudianM. SUIB SUTEJA ALIAS TEJA meminta terdakwa untuk mengirimkan uangsejumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) ke Rekening BRINomor : 3799.0102.1764.53.6 a/n MUHAMMAD NADAR. Dan M. SUIB SUTEJAALIAS TEJA memberi pesan agar orang utusan terdakwa menemuil WAK NAN(yang sampai sekarang belum tertangkap) di kamar 41 di Lapas NarkotikaLangsa.

SUIB SUTEJA,untuk memberikan sabu jika ada yang rnenjenguknya; Bahwa rnenurut terdakwa (Napi Lapas Langsa) sabu yang di pesannya dariM. SUIB SUTEJA seharga Rp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu) sebanyak1 (Satu) paket; Bahwa peran Syahfrizal bin Dasri adalah yang telah mentransfer uangpembelian Narkotika jenis sabu ke rekening BRI an. MUHAMMAD NADAR, danyang telah mengambil sabu tersebut ke Lapas Narkotika langsa, yaitu daritangan terdakwa T. FITRIANSYAH ALS WAK BIN T.

SUIB SUTEJA (DPO), dan Syahfrizal bin Dasriyang telah memberikan uang untuk pembelian narkotika jenis Sabu; Bahwa benar peranterdakwa T. FITRIANSYAH ALS WAK NAN BIN ALIBASYAH (Napi lapas Narkotika) adalah sebagai serta/perantara dalam halpenyalahgunaan Narkotika dan yang mana terdakwa T.

SUIB SUTEJA ALIAS TEJA (yangsampai sekarang belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) jie Ssabusabu.Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN LgsKemudian M. SUIB SUTEJA ALIAS TEJA meminta terdakwa untuk mengirimkanuang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ke RekeningBRI Nomor : 3799.0102.1764.53.6 a/n MUHAMMAD NADAR. Dan M.

SUIB SUTEJA ALIAS TEJA tersebut. Sekira pukul 11.00 WIB,SYAFRIZAL BIN DASRIL menemui terdakwa di Lapas Kelas IIB Langsa untukmengambil pakaian kotor dan uang tunai sejumlah Rp. 1.590.000, (Satu jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa pernikahan Pemohon dengan ( Aim ) M Amin Yatim Bin Yatimdilaksanakan dengan wali nikah Abdul Rani ( Ayah kandung Pemohon ),dengan Qadhi nikah (Aim ) Tgk Muhammad Yunus dan saksisaksi nikahadalah Tgk M Jamal dan M Suib Abdullah serta mahar sebanyak 7 (Tujuh)Mayam Tunai;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ( Aim ) M Amin Yatim Bin Yatimtelah dikaruniai 5 ( Lima ) orang anak, yaitu Nurbaiti, Yuliana, Azhari,Muharrami dan Ida Wardani;5.

Jamal dan M Suib, dan maharnya 7mayam emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim telah mempunyai 5 (lima)orang anak;Bahwa selama Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim berumah tanggatidak ada orang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut;Bahwa selama ini Pemohon dan M. Amin Yatim dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;Bahwa aim. M.

Suib Abdullah dan maharnyaberupa emas sebayak 7 mayam emas dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim telah mempunyai 5 (lima)orang anak; Bahwa selama Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim, berumah tanggatidak ada orang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut; Bahwa selama ini Pemohon dan aim. M. Amin Yatim, dan anak anaknyatetap memeluk agama Islam ; Bahwa aim. M.

Suib serta mahar 7 mayamemas dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa saat ini Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim telah mempunyai 5orang anak ; Bahwa sejak Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim menikah, tidak adaorang atau masyarakat yang kKeberatan terhadap hubungan suami isteritersebut; Bahwa aim. M. Amin Yatim telah meninggal dunia tanggal 21 Desember2017.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUR RA'UF SUIB bin SUIB) kepada Penggugat (LINAWATI binti SOETOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah<