S.l luas 4.268 M2 atas nama Sudiro Diharjo Sukahar,Halaman 4 dari halaman 89 Putusan No. 35/G/2015/PTUN.Smgterletak di Desa Wanutengah, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temangg ungPropinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas visual : Sebelah utara : Selokan;"= Sebelah timur : Kongregasi suster putri bunda hati; Sebelah Selatan : Selokan. 22500 022222 22 Sebelah Barat : Kongregasi suster putri bunda hati kudus;Bahwa guna mengukuhkan hak berdasar Surat Keterangan Warisan dariDesa Mojotengah Kecamatan Kedu Kabupaten

S.1 luas 4.268 M2 atas nama Sudiro Diharjo Sukahar,terletak di Desa Wanutengah, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas visual : Sebelah utara > S@lOKAN. == nnn Sebelah timur : Konggregasi suster putri bunda hati kudus; Sebelah Selatan = S@lOKAN.

=ss= mann ree ene Sebelah Barat : Konggregasi suster putri bunda hati kudus;Bahwa lou Supardinah tidak mempunyai saudara sedangkan bapak SudiroDiharjo Sukahar mempunyai saudara/kakak kandung bernama almarhumbapak Pawiro Dikromo (orang tua Penggugat) wafat pada tanggal 17 Juli1968 meninggalkan ahli waris diantaranya Penggugat;Bahwa berdasar halhal seperti tersebut diatas Penggugat adalah ahli warispengganti (plaatvoervelling) sah dari pasangan suamiistri almarhum BapakSudiro Diharjo Sukahar dan almarhumah

karena jasanya membantu dan merawatalmarhumah lbu Supardinah semasa hidup dihari tua sampai meninggalnya,baru sejak tahun 2000 dikuasai dan digarap Penggugat dengan tenang,aman tidak pernah ada pihakpihak yang menyatakan keberatan; Bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut posita angka 2 diatas sejakdikuasai almarhum Bapak Sudiro Diharjo Sukahar sampai dikuasai dandigarap Penggugat tidak pernah ada perubahan/pencoretan tetap tercatatdalam regester buku tanah Desa Wanutengah C.

,SHselaku PPAT Kabupaten Temanggung tanggal 10 Pebruari 2012 Nomor 59/ 2012, Penggugat melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Temangungberdasar tata cara dan prosedur yang sah sesuai peraturan perundangundangan yang sah mengajukan hak atas tanah peninggalan almarhumSudiro Diharjo Sukahar tercatat dalam regester buku Desa Wanutengah Cnomor 81.

Patiterdakwa bersama MINYIK (belum tertangkap) melihat adaSepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol : K6432PD(nomor palsu) milik Saksi korban SUKAHAR Bin JUMARNO(Alm) setelah itu.

MINYIK (belum tertangkap) turun dariSepeda motor dengan membawa kunci letter T (DPB)untuk mengambil Sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor sedangkan terdakwamasih diatas sepeda motor untuk mengamati situasi sekitardan bersiap untuk membawa lari MINYIK (belum tertangkap)apabila perbuatan diketahui orang lain, setelah berhasildiambil oleh terdakwa bersama MINYIK (belum tertangkap)Sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol : K6432PD(nomor palsu) milik Saksi korban SUKAHAR

BinJUMARNO mengalami kerugian sebesar + Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang sudah di sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SUKAHAR bin JUMARNO)e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekitar pukul 07.00 Wib,bertempat di areal sawah/ di tepi jalan Juwana Tayu turut Ds.GuyanganKec.

Pati terdakwa bersama MINYIK (belum tertangkap)melihnat ada Sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol : K6432PD (nomorpalsu) milik Saksi korban SUKAHAR Bin JUMARNO(AlM) j2 2222 nn nnn enn nnn nn nnn nen ne nee Bahwa setelah itu MINYIK (belum tertangkap) turundari Sepeda motor dengan membawa kunci letter T (DPB) untuk mengambil Sepedamotor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor sedangkan terdakwamasih diatas sepeda motor untuk mengamati situasi sekitar dan bersiap untukmembawa lari

MINYIK (belum tertangkap) apabila perbuatan diketahui orange Bahwa setelah berhasil diambil oleh terdakwa bersamaMINYIK (belum tertangkap) Sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol : K6432PD (nomor palsu) milik Saksi korban SUKAHAR Bin JUMARNO (Alm) tersebut dijualkepada Saksi NGATENO (berkas terpisah) dengan harga Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkanMINYIK

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
NADLIRIN Bin WARSITO

2.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terdakwa:
SURAJI Bin SUPIONO

2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
AWALUDIN SIMANJAYA Bin SINGKI SUHARDI

2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
NUR SOLEH Bin NURYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Eka Suria Ningsih binti Sukahar) dengan Tergugat (H.

Husnul Yakin bin Sahmin) terhadap Penggugat (Eka Suria Ningsih binti Sukahar);

2.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
Terdakwa:
MOH. ARIFIN Bin WARSIDI

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
SUMARI Bin ABDUL SLAMET

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
JAMALLUDIN Bin RADI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri NangaBulik, serta dihadiri oleh Bruriyanto Sukahar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,D.t.0. D.t.o.Noor Ibni Hasanah, S.H. Asterika, S.H.D.t.0.Rizkiyanti Amalia Septiani, S.H.Panitera Pengganti,D.t.oWardanakusuma, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Ngb

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
WITO Anak dari CEPET

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
SUPENO Bin TAMIR

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO Bin PARDI

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, Plat Nomor Polisi K-6432-PD (diduga palsu) warna hitam, Nomor Rangka : MH1KEV7192K114974, Nomor Mesin : KEV7E1115168 dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sukahar Bin Jumarno ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

telah membeli 1 (satu) unit SPM Honda Supra, Plat Nomor PolisiK6432PD (diduga palsu) warna hitam, Nomor Rangka : MHIKEV7192K114974,Nomor Mesin : KEV7E1115168 dari saksi Mulyadi alias Klitik seharga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat peruntukannyaantara lain STNK dan BPKB ;e Bahwa (satu) unit SPM Honda Supra, Plat Nomor Polisi K6432PD (diduga palsu)warna hitam, Nomor Rangka : MHI KEV7192K114974, Nomor Mesin : KEV7E1115168tersebut adalah milik saksi Sukahar

Saksi SUKAHAR bin JAMARNO,e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekitar jam 07.00 wib bertempatdiareal persawahan turut Ds.Guyangan, Kec.Trangkil, Kab.Pati, saksi telah kehilangansepeda motor ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi hendak kesawah, sepeda motornyadiparkir di Jl.Raya JuwanaTayu turut Desa Guyangan, Kec.Trangkil, Kab.Pati.Kemudian sekitar 5 menit saksi tengok kembali ternyata sepeda motornya sudah tidakada/hilang diambil orang, selanjutnya saksi melaporkan ke Polsek

sendiri, memberitahukan kalau sepeda motornya hilang dicuriorang di areal persawahan turut Desa Guyangan, Kec.Trangkil, Kab.Pati ;Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit SPM Honda Supra, PlatNomor Polisi K6432PD (diduga palsu) warna hitam, Nomor RangkaMH1KEV7192K114974, Nomor Mesin : KEV7E1115168 ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya saksi korban SUKAHAR ;Bahwa waktu itu sepeda motor saksi korban SUKAHAR dalam keadaan tidak dikuncistang ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana

sendiri, yang mengatakan bahwa sepedamotornya telah hilang diambil orang ;Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit SPM Honda Supra, PlatNomor Polisi K6432PD (diduga palsu) warna hitam, Nomor RangkaMH1KEV7192K114974, Nomor Mesin : KEV7E1115168 ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya saksi korban SUKAHAR ;Bahwa waktu itu sepeda motor saksi korban SUKAHAR dalam keadaan tidak dikuncistang ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa pelaku

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : (satu) unitsepeda motor Honda Supra, Plat Nomor Polisi K6432PD(diduga palsu) owarna hitam, Nomor RangkaMHI1KEV7192K114974, Nomor Mesin : KEV7E1115168dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sukahar BinJumarno ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPati pada hari : RABU, tanggal 08 MEI 2013 oleh HADISUNOTO, SH.MH.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa menghubungi Saksi2 Kapten Sukahar melaluihandphon bahwa Terdakwa ingin berkunjung ke asrama Yonkav9dan sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai ke Yonkav9 danlangsung bertemu dengan Saksi2 di depan kantor Kompi MarkasYonkav9 sambil dudukduduk ngobrol tentang peminjaman uangke BRI anggota Saksi2, kemudian Terdakwa mengajak Saksi2untuk main keluar dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza warna hitam Nopol B 2949 IR milik Terdakwa

kemudian saat terjadi cek cok mulut antara Saksidengan Terdakwa, tibatiba Saksi2 (Kapten Kav Sukahar) melakukanpemukulan terhadap Saksi mengenai pada bagian muka sebanyak 2(dua) kali mengakibatkan Saksi jatuh , Kemudian saat Saksi bangundan berdiri, Terdakwa mencabut senjata pistol lalu dikokang dengandiarahkan keatas dan ditembakkan sebanyak 1 (satu) kali kKemudianMenimbangsetelah adanya letusan senjata api, saat itu Saksi3 (Sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira pukul 20.45Wib Terdakwa menghubungi Saksi2 Kapten Kav Sukahar lewathandphon bahwa Terdakwa mau berkunjung main ke AsramaYonkav9 dan sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai ke Yonkav9langsung bertemu dengan Saksi2 Kapten Kav Sukahar di depankantor Kompi Markas Yonkav9 sambil dudukduduk ngobrol tentangpeminjaman uang ke BRI anggota Saksi2 Kapten Kav Sukahar,kemudian setelah itu Terdakwa mengajak Saksi2 Kapten KavSukahar untuk main keluar dengan menggunakan

Bahwa benar yang menyebabkan Saksi2 Kapten Kav Sukaharmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 Kopda Arif Maulana karenamelihat tangan Terdakwa ditarik langsung oleh Saksi1 Kopda ArifMaulana sehingga Kapten Kav Sukahar (Saksi2) melakukanpemukulan dengan tangan kosong terhadap Saksi1 Kopda ArifMaulana sebanyak satu kali dan mengenai rahang sehingga Saksi1Kopda Arif Maulana tersebut terjatuh.5.

Bahwa benar antara Terdakwa dengan Saksisaksi sebelumnyatidak berniat untuk melakukan pemukulan terhadap Kopda ArifMaulana (Saksi1) dan kalaupun terjadi pemukulan terhadap KopdaArif Maulana (Saksi1) oleh Kapten Kav Sukahar (Saksi2) hal itukarena rasa setia kawan Kapten Kav Sukahar (Saksi2) terhadapTerdakwa karena tangan Terdakwa ditariktarik oleh Kopda ArifMaulana (Saksi1).6.

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
Terdakwa:
MARYONO Alias YONO Bin MARWI

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
MAJID Bin RUSMIN

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nanga Bulik, serta dihadiri oleh Bruriyanto Sukahar,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Noor Ibni Hasanah, S.H. Wisnu Kristiyanto, S.H., M.H.Ttd.Rendi Abednego Sinaga, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN NgbPanitera Pengganti,Tid.Wardanakusuma, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN Ngb

SUKAHAR yang setelah bersumpahHal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Ptimenurut cara agamanya,masingmasing saksi tersebut memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SUGENG, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa para Pemohon tinggal di Desa Kasiyan RT. 10 RW. 02Kecamatan Sukolilo Kab.

Saksi SUKAHAR, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa para Pemohon tinggal di Desa Kasiyan RT. 10 RW. 02Kecamatan Sukolilo Kab.

SUKAHAR;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk merubah namanyasebagaimana yang disebutkan di atas, dapat digolongkan sebagai pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 24 Tahun 2013, tentangPerubahanAtasUndangUndang No. 23Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan berlaku dalam permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2006, tentang Administrasi

SUKAHAR, dalam hubungan persesuaiansatu sama lainnya dapatlah disimpulkan sebagai fakta, yakni:1. bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor: nomor 3318LT070620180025 tanggal 7 Juni 2018 yang tertulis atas nama AZRINAGHAISANI ALIFYA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati sudah betul akan tetapi para pemohon bermaksudmenggantinya menjadi ARINA TAZKIYANA karena sering sakitsakitan;2. bahwa di dalam butki P3, P4 dan P6, serta keterangan saksi, yaitu: 1.SUGENG dan

SUKAHAR , membenarkan nama tersebut;3. bahwa Pemohon selanjutnya menerangkan bermaksud mengganti namaanaknya tersebut yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor:nomor 3318LT070620180025 tanggal 7 Juni 2018 yang tertulis atas namaAZRINA GHAISANI ALIFYA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati menjadi ARINA TAZKIYANA karena seringsakitsakitan;Menimbang, bahwa menurut keterangan kedua orang saksi, yaitu1.SUGENG dan 2.

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin SARYOTO

Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
RISWANTO Bin KASMURI