PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Cmsos 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman Dusun Sukanagara RT. 021 RW. 005 DesaSukanagara, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Sukanagara RT. 021RW. 005 Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah dikaruniai Seorang anak ;3.

Saksi 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Cileug RT 046 RW 011 Desa Sukanagara Kecamatan PadaherangKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Januari 2011 di Kecamatan Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama

Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sukanagara RT 46 RW 11 Desa Sukanagara KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2011 di Kecamatan Kecamatan Padaherang, ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

Termohon melakukan Pernyataan terhadap Pemohonbahwa Termohon sedang berada di Hotel bersama teman lakilaki lain;7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin, dan oleh karenanya, Pemohon tidak relamemutuskan untuk membawa Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Sukanagara Cianjur pada Bulan Januri 2015, dandalam kurun waktu 3 Tahun pasca perpindahan dari Bandung ke Cianjur,Hidup rukun dan komunikasi dengan lancar meskipun Pemohon bekerja

diJakarta, pulang ke rumah di daerah Sukanagara sekitar 2 minggu sekali;8.Bahwa pada Bulan Oktober tahun 2018, Termohon meninggalkan rumahdi Kecamatan Sukanagara Cianjur tanpa pamit kepada Pemohon dankeluarga Pemohon;9.Bahwa seminggu setelah Kepergian Termohon dari rumah di kecamatanSukanagara Cianjur, Termohon kembali lagi pulang, alasan kepulanganTermohon tersebut meminta izin kepada Pemohon dan berpamitan kepadaKeluarga Pemohon akan bekerja sebagai TKW di Malaysia, Termohonmengatakan diizinkan

Saksi 1, saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga semula di Bandung kemudian pindah ke Sukanagara,Cianjur namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai ada masalah,disebabkan Termohon ada kedekatan

dengan lakilaki lain, kKemudianHalaman 5 dari 11 halaman putuan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjrketika pindah ke Sukanagara rukun lagi, namun di akhir tahun 2018mulai ada masalah lagi karena Termohon ingin bekerja di Malaysiameskipun tanpa izin Pemohon namun kenyataannya Termohon hanyasebentar di Malaysia, tapi tidak Kembali kepada Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa sejak Oktober 2018 antara Pemohon dengan Termohonberpisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa saksi

Saksi 2, Saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon, dan kenaldengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga semula di Bandung kemudian pindah Sukanagara, Cianjurnamun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun, akan tetapi kemudian ada masalah, disebabkanTermohon ada kedekatan dengan lakilaki

memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab, Cimaya III No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 244/SK.G/TH/VII/2019, tanggal 16Juli 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1741/2672/RSK/2019/PA.Cjr tanggal O5 Agustus 2019 sebagaiPenggugat;melawanHendra bin Subarna, lahir Cianjur, 01 Mei 1996, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kampung Pertas Rt 08 Rw 01 Desa SukanagaraKecamatan Sukanagara

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan denganTergugat bertempat kediaman bersama di Kampung Pertas Rt 08 Rw 01Desa Sukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Gea Maulida, berumur 2 tahun;3.

Rapudin bin Endun, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah tinggal bersama di Kampung Pertas Rt 08 Rw 01 DesaSukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak November 2016 sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan

Imron, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah tinggal bersama di Kampung Pertas Rt 08 Rw 01 DesaSukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak November 2016 sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Pasir Jambu, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Sukanagara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Leuwisari , RT 004, RW001, Desa Sukanagara, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur.3.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di awal bulan Juli 2006; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak KampungLeuwisari , RT 004, RW 001, Desa Sukanagara, KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur. mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di awal bulan Juli 2006; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak KampungLeuwisari , RT 004, RW 001, Desa Sukanagara, KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur. mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

, Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa Tergugat tidakterbuka terhadap Penggugat, perihal penghasilan yang didapatnya, yangmana nafkah yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp. 1.500.000,perbulan, sehingga hal itu tidak mencukupi kebutuhan seharihari.

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Oktober2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan register nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Cjr padatanggal 20 Oktober 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak pernah datang ke persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 31 Desember Penggugatmenyatakan Tergugat telah meninggal dunia dengan mengajukan surat KeteranganKematian Nomor 23/474.3/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala desa SukamekarKecamatan Sukanagara

Sukanagaranomor 1375/pkmSng/XI/2015 tanggal 14 Desember 2015;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadahalhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana diruraikan di atas;Menimbang bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah meninggal duniasebagaimana surat Keterangan Nomor 23/474.3/2015 yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Sukamekar Kecamatan Sukanagara

Bencoy, RT.04, RW.08, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.Mulyadi,S.H.dan Hari Rusman,S.H. AdvokatAdvokat padaKantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari, Kec. Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Mei 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Bencoy Rt.004/Rw.008, Desa Sukanagara Kec.CisompetKabupaten Garut.

Bencoy, RT.04, RW. 08, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Grtketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2005 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak akhir tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat

Sukanagara, RT.03, RW. 04, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak akhir tahun 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahtangganya sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2019/PA.CjrPSB ep oSN al 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:HARUN TEGUH PERMANA bin MUCHTAR LUBIS, Cianjur, 02021989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kampung Sindangleret RT.0O1 RW.04, DesaSukakarya, Kecamatan Sukanagara

, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini menguasakan kepada Agung Nugraha, S.H,M.H, Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum, alamat di Jl.Pangeran Hidayatullan No.7D Cianjur, Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Pengadilan Agama Cianjurtertanggal 29 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanYANWAR ADIYANTI UTAMI binti DASUKI RAHMAT, tempat tanggal lahirCianjur, 07011992, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanGuru Honorer tempat tinggal di Kampung Sukajadi RT.02RW.03 Desa Ciguha, Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat di Kampung Sukajadi RT.02 RW.03, Desa Ciguha,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu)anak yang beranama, Aldan, berusia 4 tahun;3.

Putusan Nomor 0489/Padt.G/2019/PA.CjrKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, tanda bukti (P.);B. Saksi:1. M.

formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR, dimana keterangan satu dengan yanglain saling bersesuaian dan mendukung dalil dalil Pemohon, maka secaraformil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami isteri yangmenikah secara resmi, pada tanggal 05 November 2011, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Jumat tanggal 06 Februari 1986, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tanggal 06 Februari 1986;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Orangtua Penggugat di XxxxxxKabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2020/PA. Cjr3.

relatif adalah wewenangPengadilan Agama Cianjur sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

dapatditerima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syarat pembuktian dengansaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR sehingga dalilgugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O06 Februari 1986 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Cjr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O06 Februari 1986 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, dalam keadaan Ba'da dukhul; Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari dan sejak tanggal 29 April 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan

Sukanagara RT.003RW. 003 Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor D.MULYADI, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum R.HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beralamat di JalanKaracak No.47 Situsari, Kec.

SUKANAGARA Rt.003 /Rw.003, Desa PANGGALIH Kec.Cisewu Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak ;3.

SUKANAGARA Rt.003 /Rw.003, Desa PANGGALIH Kec.

Sertifikat HGB Nomor 2/Desa Sukanagara, luas 63.660 m tertulis atasnama PT. Windu Prima Sejahtera terletak di Desa Sukanagara,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sekarang Propinsi Banten;b. Sertifikat HGB Nomor 3/Desa Sukanagara, luas 90.685 m tertulis atasnama PT. Windu Prima Sejahtera terletak di Desa Sukanagara,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sekarang Propinsi Banten;c.

Sertifikat HGB Nomor 4/Desa Sukanagara, luas 92.180 m tertulis atasnama PT. Windu Prima Sejahtera terletak di Desa Sukanagara,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sekarang Propinsi Banten;d. Sertifikat HGB Nomor 6/Desa Sukanagara, luas 79.810 m tertulis atasnama PT. Windu Prima Sejahtera terletak di Desa Sukanagara,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sekarang Propinsi Banten;Hal. 14 dari 35 Hal. Putusan Nomor 179 PK/Pdt/2014e.

Sertifikat HGB Nomor 2/Desa Sukanagara, luas 63.750 m tertulis atasnama PT.

Bahwa ada penambahan jaminan berupa 5 SHGB atas nama PT.Windu Prima Sejahtera yang dibebani dengan hak tanggungan yaituSertifikat HGB Nomor 2/Desa Sukanagara, luas 63.660 m tertulis atasnama PT. Windu Prima Sejahtera terletak di Desa Sukanagara,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sekarang Propinsi Banten, Sertifikat HGB Nomor 3/Desa Sukanagara,luas 90.685 m* tertulis atas nama PT.

Windu Prima Sejahtera terletakdi Desa Sukanagara, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang,Propinsi Jawa barat sekarang Propinsi Banten, Sertifikat HGB Nomor4/Desa Sukanagara, luas 92.180 m* tertulis atas nama PT.WinduPrima Sejahtera terletak di Desa Sukanagara, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat sekarang PropinsiBanten, Sertifikat HGB Nomor 6/Desa Sukanagara, luas 79.810 m*tertulis atas nama PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Moh Yamin No. 72 Lt.2, Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor xxxxxx, tanggal 28April 2016, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Sukanagara, sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya di seluruh wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya, dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 04 April 1990, dihadapan Kantor Urusan agamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dengan kutipan Akta nikahNomor : xxxxxx, tertanggal, 04 April 2016 ;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Termohon, hidupdan rukun dan harmonis, hidup bersama dan bertempat tinggal bersamapada rumah di Kabupaten Cianjur ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/1990 tanggal 04 April 2016 atas namaPemohon dengan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidiberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan (Gaib) nomor xxxxxx tanggal 22 April 2016 atas namaTermohon, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukanagara KecamatanSukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing mengakubernama:1. Saksi umur 51 tahun, Dadang Supriadi bin A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur. 5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bukti berupa Saksi;Saksi Pertama: Saksi 1, telah menerangkan dengan di sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksi adalahkakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1989;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Pos Desa Sukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi

;e Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mengadakanmusyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua: Saksi 2, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1989;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Pos Desa Sukanagara

Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2011 sudah tidakada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2653/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 12 Oktober 2017 dengan register Nomor2653/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari senin tanggal 30 Juli 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 30 Juli 2012 atas namaTergugat dengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Sukanagara, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan bulan Juli 2012;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

tahun 5 (lima) bulan yang lalu karena Terggugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dan sudahdilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarah perdamaiandan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Sukanagara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Bernadus Herry Siswanto bin So Hardi Siswanto) dengan Pemohon II (Ai Hodijah binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Abas) dengan Pemohon II (Tini binti Komar) yang dilaksanakan pada 17 Agustus 2000 di Kecamatan Sukanagara;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah

Cinyangsang, Rt. 002 Rw.007, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suryanto, SH., MH, Advokat yang berkantor di Jl.Bratayudha Gg Slamet No. 18 Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 September 2019 , sebagai Penggugat;melawanRIKI MUNAWAR BIN ENCANG, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Desember1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di

d/a Rumah Bapak Encang Kp.Girimukti, Rt. 002 Rw. 006, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3934/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan

Cinyangsang, Rt. 002Rw. 007, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;3. Bahwa sejak bulan Mei 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain;4. Penggugat dengan Tergugat' sering terjadi percekcokan,pertengkaran, Tergugat kurang memperhatikan dalam kepentingan rumahtangga ;5.

O02 Rw. 006, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Bara,dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Tergugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2019 sudah mulai ada masalah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minhaj Budiman bin Didi Suherdi) dengan Pemohon II (Mumun Muniroh binti Didi Suherdi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Maret 1960 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1379 Hijriyah di wilayah Hukum Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

Burujul Rt 03 Rw 02Desa Sukanagara Kecamatan Cisompet Kabupaten Garutsebagai Termohon ;Termohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp. Girimukti Rt 01 Rw 06 DesaSukanagara Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut sebagaiTermohon II;Termohon Ill, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanHal 1 dari 17 hal Put.

Girimukti Rt 01 Rw06 Desa Sukanagara Kecamatan Cisompet Kabupaten Garutsebagai Termohon Ill;Selanjutnya Termohon I, Termohon II, dan Termohon Illdisebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 30Oktober 2018 M., yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut

Anak 3, Tempat Tanggal Lahir Garut, 10021984;Bahwa pada hari Kamis, 02 Agustus 2018 Suami Pemohon (SuamiPemohon) telah meninggal dunia karena Sakit di Kp.Girimukti RT 01 RW06, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat.Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Suami Pemohon tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;Bahwa, selama berumah tangga hingga sekarang

;yang dikeluarkan oleh Desa Sukanagara tertanggal 08 Agustus 2018,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.9;Hal 5 dari 17 hal Put. Nomor: 3651/Pdt.G/2018/PA.GrtB.

Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kp.Girimukti RT 01 RW 06, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Para Termohonkarena saksi adalah Kakak Kandung Pemohon, dan Para Termohonadalah keponakan saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya adalah pasangansuami istri, dan hadir pada saat

No. 24 Rt/Rw. 005/008 Kel/Desa Sukanagara Kecamatan PurbaratuAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaSUSUNAN PERSIDANGAN :Yuli Effendi, SH, M. Hum...........eecceeeeeeeeeeee Hakim.Hit a@niah, S Hswcavecscocsceneverveccsevomcnweenc.cevemteme see sen Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 22 April 2019, TIPIRINGNO. POL PP: APC/05/IV/2019 ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan ;b.

Bertempat di Perum Nirwana Garden Blok E.No. 24 Rt/Rw. 005/008 Kel/ Desa Sukanagara Kecamatan Purbaratu , Terdakwa Sdr. Rio Prayogitelah mendirikan bangunan tanpa izin dan melanggar (Pasal 31 ayat (1) huruf a Perda No. 6 tahun2017) :Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa membenarkan ;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyamengakui bahwa ia telah Mendirikan bangunan tanpa IMB ;c.