Ditemukan 2715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
YADI MULYADI bin SUKARYA
2317
  • Penuntut Umum:
    NUR SAID, SH
    Terdakwa:
    YADI MULYADI bin SUKARYA
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 28 Januari 2021 — SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
2.NANDANG SUTARNO bin E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
3.LILIS HERAWATY binti E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
4.EUIS NURHAETI binti E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
5.ASEP SUTRISNA bin E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
6.IIM IBRAHIM bin AA RAHMAN alias RAHMAN
7.EKO NUGROHO bin HALIM SUWANTO
8.DESLIANA PRATIWI binti UNDANG SUTARMAN
507
  • Sutarya alias Sutarya alias Sukarya (anak kandung) masih hidup;
  • Nandang Sutarno bin E. Sutarya alias Sutarya alias Sukarya (anak kandung) masih hidup;
  • Lilis Herawati binti E. Sutarya alias Sutarya alias Sukarya (anak kandung) masih hidup;
  • Euis Nurhaeti bin E. Sutarya alias Sutarya alias Sukarya (anak kandung) masih hidup;
  • Asep Sutrisna bin E Sutarya alias Sutarya alias Sukarya (anak kandung) masih hidup;
  • A.A Rahman bin E.
    Sutarya alias Sutarya alias Sukarya tetapi oleh karena telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2004, maka bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yaitu seorang anaknya bernama: Iim Ibrahim;
  • Teti Restika binti E. Sutarya alias Sutarya alias Sukarya tetapi oleh karena telah meninggal dunia tanggal 16-Juli 1997, maka bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yaitu seorang anaknya bernama Eko Nugroho;
  • Undang Sutarman bin E.
    Sutarya alias Sutarya alias Sukarya tetapi oleh karena telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2002, maka bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yaitu seorang istrinya bernama Imas Rokayah dan seorang anaknya Deslina Pratiwi,
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
    2.NANDANG SUTARNO bin E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
    3.LILIS HERAWATY binti E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
    4.EUIS NURHAETI binti E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
    5.ASEP SUTRISNA bin E. SUTARYA alias SUTARYA alias SUKARYA
    6.IIM IBRAHIM bin AA RAHMAN alias RAHMAN
    7.EKO NUGROHO bin HALIM SUWANTO
    8.DESLIANA PRATIWI binti UNDANG SUTARMAN
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
Samira binti Kosod
Tergugat:
Dedih Wahyudin bin Muhidin Sukarya
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih Wahyudin bin Muhidin Sukarya) terhadap Penggugat (Samira binti Kosod) ;
    4.
    Penggugat:
    Samira binti Kosod
    Tergugat:
    Dedih Wahyudin bin Muhidin Sukarya
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 192/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
AGUS TONO Bin SUKARYA
4812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Tono bin Sukarya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; -------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    Joko sutanto SH
    Terdakwa:
    AGUS TONO Bin SUKARYA
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya
Tergugat:
Suparman bin Suhli
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli) terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya) ;
    4.
    Penggugat:
    Juju Juarsih alias Juarsih bint Sukarya
    Tergugat:
    Suparman bin Suhli
    salinanPU TUS ANNomor :1586/Pdt.G/2018/PASbg.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya Tempat tanggal Lahir Subang, 05061969 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal KampungMajasari RT.008/RW.002
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya);3.
    ,MH) untuk melaksanakanMediasi, akan tetapi upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya dan Suparman bin Suhli3Nomor 970/1989, tanggal 08 November 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhli)terhadap Penggugat (Juju Juarsih alias Juarsih binti Sukarya) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 19 Dzulqadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Drs. H.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3207/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Leni Jualeni binti Sudrajat
Tergugat:
Budi Sulaeman bin Adang Sukarya
153
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sulaeman bin Adang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 744000,- ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    Penggugat:
    Leni Jualeni binti Sudrajat
    Tergugat:
    Budi Sulaeman bin Adang Sukarya
    Kurdi 1/15 No.164 B, Rt.010Rw.001, Kelurahan Karasak, Kecamatan Astanaanyar,Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Budi Sulaeman bin Adang Sukarya, NIK: 3277011403830018, Tempat danTanggal Lahir Bandung, 14 Maret 1983 (usia 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir D1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman (Semula) dijalan Moh. Toha Gg. H.
    Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Budi Sulaemanbin Adang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sulaeman binAdang Sukarya) terhadap Penggugat (Leni Jualeni binti Sudrajat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 744.000,(tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 13 November 2019M. yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. oleh kami Drs.
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Saniah binti Endang
Tergugat:
Soleh Supena bin Oyo Sukarya
170
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Supena bin Oyo Sukarya) kepada Penggugat (Siti Saniah binti Endang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ini sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;
    Penggugat:
    Siti Saniah binti Endang
    Tergugat:
    Soleh Supena bin Oyo Sukarya
    2018/PA.Pwks at, 5seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Siti Saniah Binti Endang, umur 45 tahun (Karawang, 25 Mei 1973), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Cibaragalan, RT.044 RW.006, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta (Rumah Ibu Omanah), sebagaiPenggugat;LawanSoleh Supena Bin Oyo Sukarya
    Omanah binti Adam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibaragalan,RT.004 RW.006, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, yang selanjutnya disebut Saksi Pertama Penggugat, Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai:> Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;> Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Soleh Supena binOyo Sukarya pada tanggal 11 Agustus 1997;> Bahwa setelah nikah Penggugat
    Adeh Binti Awang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Karajan, RT.001RW.001, Desa Gempol Kolot, Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang,yang selanjutnya disebut Saksi Kedua Penggugat, Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai:> Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;> Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Soleh Supena binOyo Sukarya pada tanggal 11 Agustus 1997;> Bahwa setelah nikah Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Supena binOyo Sukarya) kepada Penggugat (Siti Saniah binti Endang);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang ini sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 09Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.
Register : 13-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 3 Mei 2023 —
Terdakwa:
TAFSIRUDIN Bin SUKARYA Alm
12028
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tafsirudin Bin Sukarya (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Tafsirudin Bin Sukarya (Alm) oleh karena itu dari semua dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan

    Terdakwa:
    TAFSIRUDIN Bin SUKARYA Alm
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2516/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon:
DENI NURYADI bin SUKARYA
Termohon:
TATI KURNIASARI binti ANAN
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( DENI NURYADI bin SUKARYA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( TATI KURNIASARI binti ANAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    Pemohon:
    DENI NURYADI bin SUKARYA
    Termohon:
    TATI KURNIASARI binti ANAN
    PUTUSANNomor 2516/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ANSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:DENI NURYADI bin SUKARYA, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kampung Haniwung RT.021 RW. 007 DesaGembor Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon; melawanTATI KURNIASARI
    : 154/Kk.10.13.17/PW.01/VI/2016, tertanggal 01 Juni 2016; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti berupa: Foto copy Surat Keterangan Nomor 154/Kk.10.13.17/PW.O1/VI/2016,tanggal 01 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanCipungara Kabupaten Subang, bermetarai cukup dan telah dinazegel,selanjutnya diberi kode bukti P;Sukarya
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (DENI NURYADI bin SUKARYA)dengan Termohon ( TATI KURNIASARI binti ANAN ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 2006 adalah sah menurut hukum ; 3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir; Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon, yang masingmasing bernama:1.
    Sukarya bin Sadili , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Haniwung RT.021 RW. 007 Desa GemborKecamatan Pagaden Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Terakhir Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah kediaman orangtua
    Memberi izin kepada Pemohon ( DENI NURYADI bin SUKARYA ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( TAT KURNIASARIbint ANAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 436/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Agung Subekti Bin Sukarya
4212
    1. Menyatakan TerdakwaAgung Subekti Bin Sukarya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    REZA FAIZAL SH
    Terdakwa:
    Agung Subekti Bin Sukarya
Register : 21-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN SERANG Nomor 1007/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 1 Maret 2023 — SUKARYA
506
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NASRUDIN bin (alm) SUKARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    SUKARYA
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 87/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 27 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
YAYA SUKARYA Bin EMO
682
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yaya Sukarya bin Emo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?
    Jaksa Penuntut:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    YAYA SUKARYA Bin EMO
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA
8610
    1. Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
    Terdakwa:
    SURAGA Bin SUKARYA
    PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suraga Bin Sukarya;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/20 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan MP.
    Menyatakan terdakwa SURAGA bin SUKARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SURAGA binSUKARYA dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa SURAGA bin SUKARYA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui atasperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lag ;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa iatetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Halaman
    2 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN NgwMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM75/M.5.34/Eoh.2/12/2020, tertanggal 06 Januari 2021yaitu sebagai berikut ;DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa SURAGA Bin SUKARYA pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Januari Sampai dengan bulanFebruari tahun 2013, atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didusun
    Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — VIKTOR WIRAWAN selaku DIREKTUR PT ANUGERAH KASIH INVESTAMA VS I GUSTI KETUT SUKARYA DKK
16459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIKTOR WIRAWAN selaku DIREKTUR PT ANUGERAH KASIHINVESTAMA VS I GUSTI KETUT SUKARYA DKK
    GUST KETUT SUKARYA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;2. GUSTI KETUT KANDIA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;3. GUSTI WAYAN SUDARMA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;4.
    (duaribu tiga ratus enam puluh meter persegi) diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 12 November 2010, Nomor 00705/Tibubiu/2010,terletak di Desa Tibubiyu, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan atas nama Gusti Ketut Sukarya; Tanah Hak Milik Nomor 582/DesaTibubiyu, seluas 4920 m?
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1458/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2020 —
Terdakwa:
Putu Sukarya
3229

  • Terdakwa:
    Putu Sukarya
    Nama lengkap : Putu Sukarya. Tempat lahir : Singaraja. Umur/Tanggal lahir : 26/13 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Gunung Agung Gang Salak Denpasar BaratBanjar Dinas Bayad Desa Tajun KecamatanKubutambahan Kabupaten Buleleng. Agama : Hindu. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Putu Sukarya ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa Putu Sukarya ditahan dalam tahanan rutan di LembagaPemasyarakatan Kelas II oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Putu Sukarya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Putu Sukaryadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Putu Sukarya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019bertempat di rumah Saksi Korban Anwar Nuris di Perum Padang
    2 dari 29 halaman Putusan No. 3458/Pid.B/2019/PN DpsPadangsambian Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Putu Sukarya
    Putusan No. 3458/Pid.B/2019/PN Dpsmobil Saksi Korban, sudah habis Terdakwa pergunakan untuk judi sabungAyam; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari Saksi Korban untukmenggadaikan mobil Saksi Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Putu Sukarya
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 62/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 30 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA
207
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADE SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG MENYEBABKAN BAHAYA DAN KERUGIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aris Prasaja
    Terdakwa:
    SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Wayan Sukarya
1810
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    I Wayan Sukarya
    PENGADILAN NEGERI GIANYARJalan Ciung Wanara No.1BGIANYAR Model: 51/PID/PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP).Nomor 149 /Pid.C/2018/PN GinCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : WAYAN SUKARYA"2"""222222222Tempat lahir : Gianyar ; Umur / tanggal lahir : 43 Tahun, 21 Julii 1975 ; Jenis kelamin
    Kadek Hermayadi, SH. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018, sekitarpukul 10.24 Wita bertempat Kantor Samsat Gianyar Terdakwa : WAYANSUKARYA telah melakukan Pelanggaran Peraturan Daerah yang telahdilakukan oleh Terdakwa WAYAN SUKARYA Peraturan Daerah tersebutdilakukan dengan tidak mengindahkan larangan merokok di KTR, ;Halaman 1 dari 3c. Bahwa, terhadap perbuatan Terdakwa, dilakukan dengan cara Merokok ditempat terlarang;d.
    Menyatakan Terdakwa WAYAN SUKARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Devi Fitriani binti Marlan
Tergugat:
Yudi Ruswandi bin Ukay Sukarya
97
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Ruswandi bin Ukay Sukarya) terhadap Penggugat (Devi Fitriani binti Marlan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Devi Fitriani binti Marlan
    Tergugat:
    Yudi Ruswandi bin Ukay Sukarya
    Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12 November 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2143/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 21 November 2018,sebagaiPenggugat;melawanYudi Ruswandi bin Ukay Sukarya, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cempakawarna Rt.003 Rw. 006 Kel. Cilembang Kec.
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pid.C/2022/PN Blb
Tanggal 21 Maret 2022 —
Terdakwa:
DADANG SUKARYA
213
    1. Menyatakan terdakwa DADANG SUKARYA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.9 Tahun 2021.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    DADANG SUKARYA
Register : 28-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 305/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 25 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.ZIAN ALFARIDZKI HIDAYAT Bin SARIF HIDAYAT
2.EGA MUHAMMAD SUKARYA Bin SUKARYA WINATA
3.FEBRIYANA Als PEBRI Bin KURNAEN
5014
  • EGA MUHAMMAD SUKARYA bin SUKARYA WINATA dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.ZIAN ALFARIDZKI HIDAYAT Bin SARIF HIDAYAT
    2.EGA MUHAMMAD SUKARYA Bin SUKARYA WINATA
    3.FEBRIYANA Als PEBRI Bin KURNAEN