Ali Umar Surin,S.H., sebagai ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., dan Drs. H.

Ali Umar Surin , S.H.Hakim anggota,Ttd.Drs. H. Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H.Panitera pengganti,Ttd.Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Rincian biaya perkara : 1 Administrasi ........... 0. cece cece scence eee eee eee Rp 75.000,002 Biaya Pemberkasan ....................2seee1+Rp 46.000,003 Biaya Meterai................ ee Rp6.000,00Jumlah oo. eee eee eee eeee settee p 127.000,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh:Panitera,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien

ALI UMAR SURIN, S.H. sebagai KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. MAHMUD J, S.H. dan Drs. H.R. MANSHUR masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor34/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 26 Agustus 2008 dibantu oleh Drs. BAEHAKI,Panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim ketua,Ttd. ttd.Drs. MAHMUD J, S.H. Drs.H.

ALI UMAR SURIN, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.R. MANSHUR Panitera pengganti,Ttd.Drs. BAEHAKIPerician Biaya:Materai : Rp 6.000,00 5Jumlah : Rp 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien

pertamasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) kepada penggugat; Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) kepadatergugat/penggugat rekonvensi/pembanding;Demikian Putusan ini di putuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 22Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1430 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu) juga oleh ODrs.H.Ali Umar Surin

H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Panitera pengganti,TtdTtdDrs.H. Endang Ali Masum, M.H.Achmad Sofwan, SH.Rincian biaya perkara: 1. Penggandaan berkas perkara .......... Rp. 24,000,2. Biaya redakSi .... ee eeRp. 5.000, 3. Biaya GEA lice ei mt em EE Ee eeeRp. 6.000,4. Ongkos kirim perkara........................ Rp. 50.000, Jum! AN LLL. eee ee Rp.85.000, Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Ttd.Agus Zainal Mutaqien

Ali Umar Surin,S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H. dan Drs. H.Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H., masingmasing hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding denganPenetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 April 2008,dibantu oleh Rifki, S.H., M.Hum., panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. H.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggotattd.Drs. H. Ruslan Harunnar Rasid, SH.,M.H.Panitera pengganti,ttd.Rifki, S.H., M.Hum.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pemberkasan .....................seeseeeeeee Rp. 50.000,002 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 56.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien

Putusan No. 1241/Pdt.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan (Bapak Surin), selama 25 tahun 3bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2Orang anak, masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir 11021992dan ANAK KE 2 tanggal lahir 20101995, sekarang berada dalam asuhanPengggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir 11021992dan ANAK KE 2 tanggal lahir 20101995, sekarang berada dalam asuhanPengggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Kontrakan (Bapak Surin

Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir 11021992 dan ANAKKE 2 tanggal lahir 20101995, sekarang berada dalam asuhanPengggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Kontrakan (Bapak Surin

Ali Umar Surin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Durrah Baraja, S.H.,M. Hum., dan Drs. H. I. Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Endang Purwihartati, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj.

Ali Umar Surin,S.H.Hakim Anggota , Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. H. I. Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H. Endang Purwihartati,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Materai Rp 6.000,3. Redaksi Ro 5.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal 9 dari 8 hal. Put. No.14/Pdt.G/2014/PTA.JK

Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadiri oleh Drs. Mahmud J, S.H.dan Drs. H.R.Manshur, masingmasing Hakim anggota yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraint dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor1/Pdt.G/2009/PTA Btn tanggal 8 Januari 2009,didampingi oleh Dedeh Hotimah,S.Ag,M.H., Paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,Ttd. Ttd.Drs. Mahmud = J, S.H.Drs.H.

Ali Umar Surin, S.H.Putusan Banding1.CG.C1. Dehd9 7Hakim anggota,Ttd.Drs.H.R.ManshurPaniterapengganti,Ttd.Dedeh Hotimah,S.Ag,M.H.Rincian biaya perkaraBiaya Meterai Rp. 6.000 ,00 JumlanhUntuk salinan yang sah sesuaiPanitera,Rp. 6.000,00.dengan aslinya olehDrs. Agus Zainal Mutaqien

Ali Umar Surin, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Muhammad Shaleh, S.H., M.Hum., danDrs. H. Moh. Munawar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ali Mustofa, S.H,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. HAMuhammad Shaleh,S.H.,M.Hum. Drs. H.

Ali Umar Surin, SH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Moh. MunawarPanitera Pengganti,tid.Ali Mustofa, S.H.Perincian biaya :k Sali1. Proses Administrasi Rp. 139.000, Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama Jakarta2. Meterai Rp. 6.000, :3. Redaksi Rp. 5.000, Panitera,Jumlah Rp. 150.000,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal.8 dari 8 hal. Put. No. 128/Pdt.G/2013/PTA JK

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SURNITA BIN JAMHARI) terhadap Penggugat(BARIAH Binti SURIN);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Firda Paputungan binti Salimin Paputungan untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Bima Mokodompit bin Surin Mokodompit;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Tergugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : M MUSA SURIN SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SYAHRIAL Diwakili Oleh : M MUSA SURIN SH MH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Kalteng di Palangka Raya, Cq. Kantor Pertanahan Kab. Kobar, Diwakili Oleh : GUNTUR SH
Terbanding/Penggugat : H. SOLFAN SYAFRIL alias H. OPENG

AKHMAD QORIBULLAH Bin AKHMAD QORIB (Alm)tertarik untuk membelinya, lalu saksi Washudi menghubungi saksi Muhamad DulAzizi Bin Surin dan saksi Solihin Bin Wahid memberitahu kalau sudah menemukancalon pembeli pohon albasia tersebut da sepakat untuk bertemu di depan Islamiccenter dan bertemu dengan saksi Muhamad Dul Aziz dan saksi Solihin laluTerdakwa WAHYUDI Als.

AKAHMADQORIBULLAH Bin AKHMAD QORIB (Alm) tertarik untuk membelinya, lalu saksiWashudi menghubungi saksi Muhamad Dul Azizi Bin Surin dan saksi Solihin BinWahid memberitahu kalau sudah menemukan calon pembeli pohon albasia tersebutda sepakat untuk bertemu di depan Islamic center dan bertemu dengan saksiMuhamad Dul Aziz dan saksi Solihin lalu Terdakwa WAHYUDI Als.

Wahyudi Als.Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib tertarik untuk membelinya;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Washudi menghubungi saksiMuhamad Dul Aziz Bin Surin dan saksi Solihin Bin Wahid memberitahu kalausudah menemukan calon pembeli pohon albasia tersebut dan sepakat untukbertemu di depan Islamic Center Slawi, kemudian . Terdakwa Wahyudi Als.Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib bersama Terdakwa Il.

AkhmadQoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm) adalah sebagai pembeli pohon albasiayang dijual oleh saksi Santoso di Desa Pagerwangi Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal melalui perantara saksi Washudi, saksi Muhamad Dul AzizBin Surin dan saksi Solihin Bin Wahid, sedangkan peran Terdakwa Il. AliSatori Bin Niwan adalah sebagai penghubung antara Terdakwa . WahyudiAls.

Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm) dengan saksi Washudi,saksi Muhamad Dul Aziz Bin Surin dan saksi Solihin Bin Wahid, sehingga30akhirnya terjadi transaksi jual beli pohon albasia antara Terdakwa . WahyudiAls.

Ali Umar Surin, S.H., selaku Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. SamunAbduh, S.Q., M.H. dan Drs. H. Helmy Thohir, masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding, didampingi oleh Rifki S.H, M. Hum.Panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,tid tidDrs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,tidDrs. H.

Ali Umar Surin,S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis,Drs. H. Kuswandi, M.H., dan Drs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdRatu Dhiyafah, S.H. Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 47/Pdt.G/2012/PTA. JK Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Meterai Rp 6.000,3. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000, Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaWakil Panitera,Drs. Ach Jufri, S.H., M.H.

Ali Umar Surin, S.H., yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis,Drs. H. Adam Murtaqgi, M.H., dan Dra. Hj. A. Farida Kamil,M.H., masing masing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Mahrum, S.H., selaku paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.Adam Murtagi, M.H. Drs. H.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. A. Farida Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdMahrum, S.H.Perincian biaya1 Proses Ro 139.000Untuk Sali nanPengadilan Tinggi Agana J akartaWakil Pani tera, 13Administrasi 2 Matera Drs. Heh. Juitrl, S.H, MH3. Redaksi Ro 5.000, Juml ah Rp 150.000Hal 13 dari 9 hal. Put. No.73/Pdt.G/2011/PTA JK

Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadiri oleh Drs. H. Syamun Abduh, SQ,MH. dan Drs. H.R.Manshur, masing masing Hakim anggotayang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Nomor 6/ Pdt.G/2009/PTA. Btn tanggal23 Januari 2009, didampingi oleh Drs.Baehaki, Paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,Ttd.ttd.Drs. H. Syamun Abduh, SQ, MH.Drs.H.

Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Panitera penggantiTtd.Ttd.Drs.H.R.ManshurDrs. BaehakiRincian biaya perkara Biaya Meterai ....... ee ee Rp. 6.000,.00Jumtlanh eT a TT Tee ee eee ee Rp.6.000,00.Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Drs. Agus Zainal MutaqienPutusan 6/Pd.G/2009/PTA.Btn

P/2018/PA.MbIBahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut ada 2 (dua)orang saksi lakilaki yang masing bernama Abdul Rahman danBaharudin bin Surin;Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa sebentuk cincin emas 1 (satu) mayam dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah seperti hubungan sesusuan, sedarah, ataupunhubungan semenda;Bahwa dari pernikahan

tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimanaPemohon dan Pemohon tersebut berdomisili;Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidak mampumembayar administrasi pernikahan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukkeperluan pengurusan akte kelahiran anak;Baharudin bin Surin, umur

P/2018/PA.MbIBahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri yang bernama Mahyudin;Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut ada 2 (dua)orang saksi lakilaki yang masing bernama Abdul Rahman danBaharudin bin Surin;Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa sebentuk cincin emas 1 (satu) mayam dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan

telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 05 Mei 1992 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pelayangan Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMahyudin, yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupasebentuk cincin emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama AbdulRahman dan Baharudin bin Surin

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :EE, Uru 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.003, Desa Tanjung Terangtang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanee wmur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di JalanHasan Surin

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Hasan Surin Desa KarangAnyar, RT.26 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan KabupatenSeruyan Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian pindah ke rumah bersamaJalan Hasan Surin Desa Karang Anyar, RT.26 Kelurahan MendawaiKecamatan Arut Selatan Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengahsebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Resi Apiko bin Surin) dengan Penggugat (Noverita

Rahmania binti Paino) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2020di wilayah hukum KUA Kecamatan Kepahiang;

Memberi izin kepada Pemohon (Yundri Purnomo bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Nadiroh binti Surin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);