Penggugat 4 yaitu Muamar Tamsi telah bekerja di PT. Champ RestoIndonesia, sejak 27 Maret 2014 (2 tahun 9 bulan), (Bukti P1d);e. Penggugat 5 yaitu Andi Suhanditelah bekerja di PT. Champ RestoIndonesia, sejak 15 November 2011 (5 tahun 1 bulan); (Bukti P1e);f. Penggugat 6 yaitu Wawan Gunawantelah bekerja di PT. Champ RestoIndonesia, sejak 19 November 2012 (4 tahun 1 bulan); (Bukti P1f);g. Penggugat 7 yaitu Syarif Hidayatullahtelah bekerja di PT.

Penggugat 4 Muamar Tamsi menjadi tulang punggung keluargamambantu ekonomi keluarga;e. Penggugat 5 Andi Suhandi menjadi tulang punggung keluarga membantuekonomi keluarga;f. Penggugat 6 Wawan Gunawan menjadi tulang punggung keluargamembantu ekonomi keluarga;Halaman 14 dari 44 hal. Put. Nomor 1330 K/Padt.SusPHI/201710.. Penggugat 7 Syarif Hidayatullah mempunyai seorang istri yang tidakbekerja dan membantu ekonomi keluarga;.

Muamar Tamsi PENGGUGAT 4 Rp. 2.780.000, Rp. 36.527.400, Rp. 39.307.400,5. Andi Suhandi PENGGUGAT 5 Rp. 2.780.000, Rp. 36.527.400, Rp. 39.307.400,6. Wawan Gunawan PENGGUGAT 6 Rp. 2.780.000, Rp. 36.527.400, Rp. 39.307.400,7. Syarif Hidayatullah PENGGUGAT 7 Rp. 2.780.000, Rp. 36.527.400, Rp. 39.307.400,8. Eka Nursaputra PENGGUGAT 8 Rp. 2.830.000, Rp. 36.527.400, Rp. 39.357.400,9. Karim PENGGUGAT 9 Rp. 2.830.000, Rp. 36.527.400, Rp. 39.357.400,10.

Muamar Tamsi, sebagai Penggugat IV, tertanggal 22 Januari 2016,sebagaimana dalam surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor:0043/CRI/PERSBDG/I/2016;e. Andi Suhandi, sebagai Penggugat V, tertanggal 8 Januari 2016,sebagaimana dalam surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor:0029/CRI/PERSBDG/I/2016;f. Wawan Gunawan, sebagai Penggugat VI, tertanggal 11 Januari 2016,sebagaimana dalarn surat Pemutusan WHubungan Kerja Nomor:0033/CRI/PERSBDG/I/2016;g.

Saksi HERI KUSMANTO Bin TAMSI, dibawah sumpah didepan persidangan,yang pada pokonya menerangkan sebagai berkut : Bahwa penangkapan terhadap terdakwatersebut terjadipada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira jam 17.45 WIB di jalanLintas Sumatera, Desa Sungai Gedang, Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO BUDIHARIYANTO Bin RUKIYO yang sedang berkendara dengan saksiMARPIN Bin SAUDI bersama rekannya yang bernama Saksi YARTONIBin ABUJANDI yang

Saksi YARTONI Bin ABUJANDI, dibawah sumpah didepan persidangan,yang pada pokonya menerangkan sebagai berkut :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira jam 17.45 WIB di jalanLintas Sumatera, Desa Sungai Gedang, Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO BUDIHARIYANTO Bin RUKIYO yang sedang berkendara dengan saksiMARPIN Bin SAUDI bersama rekannya yang bernama Saksi HERIKUSMANTO Bin TAMSI yang

juga merupakan personil Polsek PelawanSingkut;Bahwa kemudian saksi HERI KUSMANTO Bin TAMSI memanggil duaorang saksi yang pada saat itu sedang bekerja di mebel yang beradatidak jauh dari lokasi penangkapan yang bernama Sdr.

SAIN kemudian saksi HERIKUSMANTO Bin TAMSI melakukan penggeledahan terhadap saksiMARPIN Bin SAUDI tetapi pada saat itu tidak ditemukan barangbarangyang terkait dengan penyalahgunaan Narkoba, kemudian saksimelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan 1(satu) pirek kaca yang disimpan di celana depan sebelah kiri selanjutnyaditemukan 1 (satu) klip plastik berisi serobuk kristal putin bening didalamlipatan jahitan celana bagian bawah sebelah kiri yang dipakai terdakwa;Bahwa kemudian

saksi HERI KUSMANTO Bin TAMSI menanyakankepemilikan barangbarang tersebut dan terdakwa mengakui adalahmiliknya;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAIMIN MAULANA Alias CIMENG Ak HASANBASRI;Tempat lahir : Sumbawa;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 6 Januari 2001;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 001/ RW. 005 Dusun Tamsi, Desa Usar Mapin,Kecamatan

SAFARUDDIN (Alm)(penuntutan dalam berkas lain) pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitarjam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diRt. 001 Rw. 005 Dusun Tamsi, Desa Usar Mapin, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang

Alias WAHYU Ak SUKIMAN, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah hilangnya barangbarang milik mertuaSaksi yang bernama SUSI HANDAYANI Alias SUSI;Bahwa kejadian hilangannya barangbarang milik saudari SUSIHANDAYANI Alias SUSI tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA di rumah saudari SUSIHANDAYANI Alias SUSI di RT. 001/ RW. 005 Dusun Tamsi

Saksi SUSI HANDAYANI Alias SUSI, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN SbwBahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah hilangnya barangbarang milik Saksi;Bahwa kejadian hilangannya barangbarang milik Saksi tersebut terjadipada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA dirumah Saksi di RT. 001/ RW. 005 Dusun Tamsi, Desa Usar Mapin,Kecamatan Alas Barat

Sedangkan yang dimaksud denganperkarangan tertutup adalah suatu perkarangan yang diberi batas secara jelasseperti pagar besi, pagar hidup, selokan, dan lain sebagainya dan harus adarumah di dalam perkarangan itu;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandiketahui : Bahwa perbuatan terdakwa bersama Saksi SAFRINO dilakukan di rumahSaksi WAHYU TRI WIBOWO di Rt. 001 Rw. 005 Dusun Tamsi, DesaUsar Mapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa pada hariRabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar

., Advokad, berkantor di Jl.Raya Grobogan Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang,berdasarkan surat Kuasa tanggal 23 Juni 2010, sebagai TERGUGAT SERTA1.MUJIONO bin TAMSI, 45 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT Ir;MUNASIR bin TAMSI, 43 tahun, Lakilaki, Islam, Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;3.

Tamsi bin P. Sulikah, lJakilaki, Islam, telah meninggal dunia sekitar tahun1987, dan dalam perkawinannya dikaruniai 2 orang anak kandung yangbernama;2.1. Mujiono bin Tamsi Turut Tergugat , lakilaki, Islam;2,2. Munasir bin Tamsi Turut Tergugat , lakilaki, Islam;VII. P. Kandar bin P. Jasmin, lakilaki, Islam, telah meninggal dunia pada tahun1952, dan dalam perkawinannya dikaruniai 1 orang anak kandung yangbernama;Kartiyam binti P.

O06 Desa Mintin Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau ada menjual obat jenis Seledryl dan Samcodin.Menindaklanjuti informasi tersebut, maka pada pukul 21.30 WIB saksiAhmad Tamsi Hairani dan saksi Wayan Mega Wisata langsungmendatangi toko milik terdakwa Muhammad Dudut untuk dilakukanpenggeledahan guna mengecek kebenaran informasi tersebut, danakhirnya dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi: obat Seledrylsebanyak 99

obat jenis Samcodin sebanyak 3 (tiga) boks (1 boks = 10keping) dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa obat jenis Seledryl tersebut dijual kembali oleh terdakwaMuhamad Dudut dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) perkeping dengan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),sedangkan Samcodin dijual terdakwa dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) per keping dengan keuntungan sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Bahwa sebelum diamankan oleh saksi Anmad Tamsi

Bahwa saksi menemukan obatobatan berlogo lingkaran Birusebanyak 99 (Sembilan puluh sembilan) keping atau 990 (Sembilan ratussembilan puluh) butir obat jenis Seledryl,17 (tujun belas) keping atau170 (Seratus tujuh puluh) butir obat jenis Samcodin,1 (Satu) bungkuskantong Plastik warna Hitam dan Uang sebanyak Rp. 102.000,00(seratus dua ribu rupiah) tersebut di Samping toko milik Terdakwa; Bahwa obatobatan tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi bersamaBriptu Anmad Tamsi

TIKWIHARTO Bin TAMSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;

TIKWIHARTO Bin TAMSI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Imam Rochdin lahir di TulungAgung Tanggal 22 April 1964 Anak pasangan suami istri Tamsi danSutiyah;Halaman 1 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Gto10.11.12.Bahwa ljazah Pemohon Sekolah Dasar Negeri Rejosasi No. XIII.

SAKSI SYAMSUDDIN DUBAILI, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi;Halaman 3 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN GtoBahwa Pemohon terlahir dengan nama Imam Rochdin lahir di TulungAgung Tanggal 22 April 1964 Anak pasangan suami istri Tamsi danSutiyah;Bahwa ljazah Pemohon Sekolah Dasar Negeri Rejosasi No. XIll.

Saksi SUTOMO SARIDJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Imam Rochdin lahir di TulungAgung Tanggal 22 April 1964 Anak pasangan suami istri Tamsi danSutiyah;Halaman 4 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Gto Bahwa ljazah Pemohon Sekolah Dasar Negeri Rejosasi No. XIll.

PUTUSANNomor: 0676/Padt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSADIYEM binti KERTO TAMSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bendo,RT.01 RW.

bertempat di Dusun Kramat, Desa Tanggungkramat, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jombang, telah menimbulkan rasa sakit atau luka rerhadapsaksi korban SUGINENG , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : e Berawal pada hari Rabu 22 April 2012 sekira pukul 11.30 Wib. saksiSUGINENG bersama SALAMAH dan PINAH pulang dari tanam padiberjalan kaki dan sesampainya di depan ruah TAMSI

pulang dandibawa ke Puskesmas Ploso untuk berobat; Bahwa benar waktu itu saksi tidak tahu ketika WARSINI memukulSUGINENG menggunakan kayu mangga; Bahwa benar saksi juga tidak tahu lukaluka yang dialami oleh SUGINENGkarena saksi tidak sempat melihatnya ; Bahwa benar sudah tidak ada keterangan lagi dan keterangan saksi sudahSaksi SALAMAH, memberikan keterangan sebagaiberikut :Benar keterangan saksi.waktu di periksa di Polisi., yaitu pada hari Rabu, tgl.28 Nopember 2012 , jam 11.30 wiib. di depan rumah TAMSI

ketika itu saksibersama SUGINENG pulang dari tanam padi dihadang oleh WARSINI dankemudian SUGINENG dipukul oleh WARSINI , pakai potongan kayumangga kena kepala belang dan punggungnya, lalu saksi teriak mintatolong, kemudian PINAH datang dan anak SUGINENG bernama SUYANTOjuga datang menolong ibunya.e Bahwa kejadiannya didepan rumah TAMSI di jalan kampung Dusun Kramat,Desa Tanggungkramat, Ploso, Kabupaten Jombang.e Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya sehingga Warsini menganiaya saksiSGIUINUBING:

Menyatakan terdakwa bernama : TEGUH SUBIYANTO BIN TAMSI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; 2.

Nama lengkap : TEGUUH SUGIYANTO BIN TAMSI;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun 124 Pebruan 1984 ;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sanan. Kec Pace, Kab Nganjuk ;Ag a m a : I slam;Pekerjaan : Swasta ;

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2013/PN Njk* DEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memenksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEGUUH SUGIYANTO BIN TAMSI;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun 124 Pebruan 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sanan.

Menyatakan terdakwa bernama : TEGUH SUBIYANTO BIN TAMSI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "" Tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

Menetapkan nama Para Pemohon Supartomo bin Suwito Tamsi dan Sudiyem binti Suparman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/IV/1991 , tanggal 27 April 1991 yang benar adalah Partono bin Suwito Tamsi dan Jiyem binti Suparman ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan ;4.

O06 Desa Mintin Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau ada menjual obat jenis Seledryl dan Samcodin.Menindaklanjuti informasi tersebut, maka pada pukul 21.30 WIB saksiAhmad Tamsi Hairani dan saksi Wayan Mega Wisata langsungmendatangi toko milik terdakwa Muhammad Dudut untuk dilakukanpenggeledahan guna mengecek kebenaran informasi tersebut, danakhirnya dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi: obat Seledrylsebanyak 99

obat jenis Samcodin sebanyak 3 (tiga) boks (1 boks = 10keping) dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa obat jenis Seledryl tersebut dijual kembali oleh terdakwaMuhamad Dudut dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) perkeping dengan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),sedangkan Samcodin dijual terdakwa dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) per keping dengan keuntungan sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Bahwa sebelum diamankan oleh saksi Anmad Tamsi

Bahwa saksi menemukan obatobatan berlogo lingkaran Birusebanyak 99 (Sembilan puluh sembilan) keping atau 990 (Sembilan ratussembilan puluh) butir obat jenis Seledryl,17 (tujun belas) keping atau170 (Seratus tujuh puluh) butir obat jenis Samcodin,1 (Satu) bungkuskantong Plastik warna Hitam dan Uang sebanyak Rp. 102.000,00(seratus dua ribu rupiah) tersebut di Samping toko milik Terdakwa; Bahwa obatobatan tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi bersamaBriptu Anmad Tamsi

Surat keterangan pergi dari yang dikeluarkan oleh kepadaKabupaten Pacitan bermaterai cukup ;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan benarPenggugat mempunyai suami bernama Tamsi yang menikah tahun2001 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

SAKSI Il umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan benar Penggugatmempunyai suami yang bernama Tamsi yang menikah delapansetengah tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Penggugat dan telah dikaruniai satu anakperempuan ;Bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat disebabkan Tergugatpamit mau mencari nafkah ke Jakarta namun sampai sekarang sudah 5tahun Tergugat tidak ada

Memberi izin kepada Pemohon (NUR TAMSI Bin SOPINGI ) untukmenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama ANAMARYANA Binti SLAMET SUHADI, ;

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa

a.

PUTUSANNomor 973/Pdt.G/2017/PA.Btaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:NUR TAMSI Bin SOPINGI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa BandarJaya Rt/Rw. 03/02, Kecamatan Buay PemukaPeliung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (NUR TAMSI Bin SOPINGI )untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaANA MARYANA Binti SLAMET SUHADI, ;3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupaa.

Almarhumah Sulistin Ariani binti Tamsi (Sebagai Isteri Sah );

3.2. Adila Edariani Soedjatmiko binti Soedjatmiko, Perempuan, Lahir di Jakarta, 24 Januari 1997 (sebagai anak perempuan kandung);.

3.3. Miki Jayawardana Sudjatmiko bin Soedjatmiko, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 02 Mei 2003 (sebagai anak laki-laki kandung);.

4.Menyatakan secara hukum Almarhumah Sulistin Ariani binti Tamsi meninggal dunia pada tanggal 17 November 2023;

5.Menyatakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Sulistin Ariani binti Tamsi adalah :

5.1. Adila Edariani Soedjatmiko binti Soedjatmiko, Perempuan, Lahir di Jakarta, 24 Januari 1997 (sebagai anak perempuan kandung);

5.2. Miki Jayawardana Sudjatmiko bin Soedjatmiko, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 02 Mei 2003 (sebagai anak laki-laki kandung);.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyono bin A Tamsi alias Mujahidin Tamsi)terhadap Penggugat (Suratmi binti Katimun Gembloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tamsi Bin A.

Tamsi! Bin A.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kasmin bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Sampir) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah);--------------------------------

PUTUSANNomor : 0479/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:nnnnnn nnn nn nnn n nena nnnnn nc nann ane nancnannnsKasmin Bin Tamsi, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhir tempat tinggal di Mernung, RT.003/ RW.001, Desa Mernung,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang

Abdul Hajid dan saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PLKAhmad Tamsi Hairani mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu di JalanTrans Pangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau yang dilakukan oleh terdakwa Nurholis yang mana ciriCirinya pada saat itu menggunakan jaket berwarna hitam, celanapendek, dan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Zwarna hijau Nopol. KH 5824 AH.

Abdul Hajid dan saksiAhmad Tamsi Hairani mendapat informasi dari masyarakat yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PLKmelaporkan bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu di JalanTrans Pangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau yang dilakukan oleh terdakwa Nurholis yang mana CiriCirinya pada saat itu menggunakan jaket berwarna hitam, celana pendek,dan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijauNopol. KH 5824 AH.

Abdul Hajid dan saksi Ahmad Tamsi Hairani mulaimelakukan pengintaian di lokasi dimaksud, dan akhirnya pada pukul20.00 WIB para saksi melihat terdakwa melintas, sehingga saat itu jugapara saksi langsung mengejar dan melakukan pencegatan terhadapterdakwa.