Ditemukan 135 data
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cahyo Suharto bin Atmorejo) terhadap Penggugat (Kastini binti Tamuri) ;
4. Menetapkan anak bernama Iffat Rihhadhatul Aisy bin Cahyo Suharto, lahir tanggal 7 Desember 2007 berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat
27 — 11
Bahwa, setelah saksi menghentikan kendaraan terdakwalalumenanyakan ijin niaga terkait BBM jenis solar yang dibawa olehterdakwa namun pada saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkan jijinniaga maupun ijin pengangkutan sehingga saksi langsung menggiringHalaman 7 dari 22 putusan nomor 128 / Pid.B /2014 / PN.Wgpkendaraan terdakwa ke Mapolres Sumba Timur.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenbenarkannya;2.Saksi BERNARD JENSIAS TAMURI.
Sri Haryani
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Panitia Pemilihan Desa Desa Semboja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
Intervensi:
Untung Basuki
184 — 75
Saksi BAMBANG SUPRIYADI memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi tahu adanya pemilihan Kepala Desa Semboja tanggal29 Oktober2017; Bahwa saksi mengatakan yang ikut dalam pemilihan Kepala Desa di Desa Semboja saat itu yaitu Untung Basuki, Agus Kholik, Sri Haryani,Suharno; Bahwa urutan pengambilan nomor undian no. 1 sampai denganno. 4 yaitu no. 1 Untung Basuki, no. 2 Agus kholik, no. 3 Sri Haryani, no. 4Suharno; Bahwa yang membuka dan memberi sambutan Ketua Panitia yaitu Pak Tamuri, Ketua BPD
mengetahui surat Suara yang menyebabkanperbedaan persepsi karena saksi duduk; Bahwa terkait dari pihak Penggugat bahwa BPD digambarkan ada ikut Campur tangan dalam proses pemilihan Kepala Desa Sembojapenjelasan secara global ketika proses pengundian nomor dilanjutkandengan visi misi pada saat ustadz Rukani, Ketua Panitia Pemilihan padasaat itu. saksi masih duduk disampingnya kemudian pada waktupenyampaian visi misi saksi diminta sebagai penggembira untuk Supayasuasana cair dan ceria dan kebetulan Pak Tamuri
sebagai Ketua PanitiaPilkades Desa Semboja suaranyaserak; Bahwa selanjutnya ketika jam 13.50 WIB pemilin masih banyak diluar arena ketika itu saksi terbesit hatinya untuk membantu membagikartu yang sudah ditandatangani karena waktu tinggal 10 menit danbanyak yang belum terlayani saksi berharap supaya semua bisa masukdan dapat mencoblos;n Bahwa Pemulangan calon pengantin ketika mau pulang waktu itu BPDdisuruh memimpin oleh Ketua Pemilihan Kepala Desa (Pak Tamuri) karenaPanitia akan mempersiapkan
28 — 3
Abu Sayap (kesemuanya belum tertangkap) dengan peranan masingmasing yaitu saksi Rio bertugas menunggu di luar untuk mengawasi situasi, saksi Kobri sebagaisopir dan mengawasi di luar, terdakwa Tamuri als. Als. Ujang bertugas mengancam karyawanBank BRI dan penjaga warung dengan menggunakan senjata api rakitan serta mengambilbarangbarang milik korban, Sdr. Manto als. Darto sebagai yang mempunyai ide tau rencanauntuk melakukan perampokan dan juga ikut mengambil barangbarang korban, Sdr.
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SOLEH Bin MARDI
28 — 29
berupa:
- 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Kristal warna putih narkotika gol 1 jenis shabu dengan berat kotor 0,90 (nol koma sembilan puluh);
- Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah HP OPPO Warna hitam dengan kartu indosat;
- 2 (satu) dua buah HP merk VIVO warna hitam dan putih dengan kartu indosat;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Kasiono Bin Tamuri
24 — 22
tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksisaksitersebut diatas, Ketua Majelis memberi kesempatan kepada kuasa hukumPemohon, atas kesempatan tersebut kuasa hukum Pemohon tidak mengajukanpertanyaan;Bahwa Ketua Majelis juga memberi kesempatan kepada Termohon, ataskesempatan tersebut Termohon memberikan bantahan bahwa Pemohon danTermohon pisah tidak 4 tahun, namun sekitar 1 tahun 5 bulanan, karenaterakhir Pemohon pulang ke rumah Termohon pada lebaran tahun 2020;Tamuri
105 — 55
Naras Perumahan Griya Tamuri Blok C. 5 Rt.02Halaman 40 dari 71 hal.
79 — 5
Sebidang sawah di Blok Banyuasin, Desa Rangdu, Kecamatan Pusakajaya Subang, SPPT No.0041-0, persil 009, 2.708 M2, atasnama TAMURI Bin Rastiman, dan dikuasai oleh Tergugat/Penggugat dalam Rekonpensi dengan batas-batas:-Sebelah Utara : Sawah Reswi;-Sebelah Timur : Sawah Titin;-Sebelah Selatan : Sawah Redi;-Sebelah Barat : Sawah Hj.
95 — 39
Bintara Jaya Permai Blok C No. 185 RT. 005/RW. 011, Kel.Bintara Jaya Bekasi Barat ;: TAMURI BIN RASMANI ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Perum Tilam Mutiara, Jl. Katelia Blok C.9 No. 26, Cikarang ;: SURYADI ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Jl. Bintara VI RT. 003/RW. 006 No. 1, Kel. Bintara, Bekasi Barat 17134;: DINAR TOBING ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: JI.
65 — 51
C.356 No. 14 seluas 560 m2 atas nama Muharjo yang terletak di Desa Warangan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara:Tanah Milik Haryono
Sebelah Selatan : Tanah Milik Tamuri
Sebelah Barat : Tanah Milik Yusro
Sebelah Timur: Tanah Milik Perhutani
Bahwa Jumlah luas poin 7.1 sampai dengan poin 7.4 adalah( 1170 m2
71 — 66
Bahwa berdasarkan penjelasan dari Yoel Tamuri dan beberapamantra tani yang Saksi tanyakan kalau benih tersebut telah dibagike para kelompok masyarakat3. Bahwa tidak pernah ada complain dari kelompok penerima bantuanbenih tersebut bahwa ada benih yang kurangHalaman 218 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/ PN.KPG4.
76 — 43
Bahwa berdasarkan penjelasan dari Yoel Tamuri dan beberapamantra tani yang Terdakwa tanyakan kalau benih tersebut telahdibagi ke para kelompok masyarakat3. Bahwa tidak pernah ada complain dari kelompok penerima bantuanbenih tersebut bahwa ada benih yang kurang4. Tidak ada laporan dari BSPB kabupaten Sumba Barat Daya danTerdakwa tidak pernah mendapatkan laporan dari BSPB SumbaBarat Daya tentang ada atau tidaknya benih yang tidak lolossertifikasi5.
66 — 42
Bahwa berdasarkan penjelasan dari Yoel Tamuri danbeberapa mantra tani yang Saksi tanyakan kalaubenih tersebut telah dibagi ke para kelompokmasyarakat3. Bahwa tidak pernah ada complain dari kelompokpenerima bantuan benih tersebut bahwa ada benihyang kurang4. Tidak ada laporan dari BSPB kabupaten SumbaBarat Daya dan Saksi tidak pernah mendapatkanlaporan dari BSPB Sumba Barat Daya tentang adaatau tidaknya benih yang tidak lolos sertifikasi5.
84 — 43
Bahwa berdasarkan penjelasan dari Yoel Tamuri dan beberapamantra tani yang Saksi tanyakan kalau benih tersebut telah dibagike para kelompok masyarakat3. Bahwa tidak pernah ada complain dari kelompok penerima bantuanbenih tersebut bahwa ada benih yang kurang4. Tidak ada laporan dari BSPB kabupaten Sumba Barat Daya danSaksi tidak pernah mendapatkan laporan dari BSPB Sumba BaratDaya tentang ada atau tidaknya benih yang tidak lolos sertifikasi5.
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.YUNITA LESTARI,S.H,.
Terdakwa:
ACHMAD SUWANDI Bin NALI
205 — 379
SUNARYO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.25.000.000,- pada tanggal 27 Maret 2023, atas nama HIDAYATI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.16.000.000,- pada tanggal 12 Oktober 2022, alas nama FATIMAH WATI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengejuan kredit sebesar Rp.3.500.000,- pada tanggal 12 April 2023, atas nama TAMURI;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredisepesar Rp.5.000.000,- pada tanggal 27 Januari 2023, atas nama UTAMI;