Ditemukan 300 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon = seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :glanSh & pF so j8a, Tass ylFs GrellArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, setelah itu bolehdirujuk dengan cara yang maruf atau menceraikan dengancara yang baik pula.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihdari Kitab AlIqna hal. 401, sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:slab dardlo Jo JL sbiArtinya: Talak itu adalah hak lakilaki (Suami) Ssedang iddah adalah hakperempuan (isteri).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang 1 Seren sebagal berikut :2VI ols call Sila Tass
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
An Nisa ayat 34 yang anya % aw Pt SAG ta,axel a Sat aay Ae agkess Tass SE GlS56 FEET Fad OfTerjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 23-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KOTO BARU Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.KBr Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
Ketuhanan Yang Maha Esa sudah sangat sulit untukdiwujudkan, karena syarat untuk tegaknya rumah tangga tersebut harusdidasari adanya sifat saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia danmemberi bantuan lahir maupun batin antara suami dan istri, sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat diatas, Majelis Hakim merasaperlu mengetengahkan petunjuk dalil syari dalam AlQuran surat Arrum ayat21 berbunyi :ae 5 Leal TASS
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,yang peruny sebagai berikut :L Sls 5I 2S ual de JS 3s 25Ol 4 aoF 559 050 eSiy Tass
Register : 01-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi: taSS Lewls ll OSs aide 43 Wall 3 Wan olsArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal diHim. 7 dari 13 him, Putusan Nomor PA.Ppgrumah orangtua Tergugat di Desa Tandun selama 3 bulan, setelah itu pindahdi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun ~ fe terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Tanjung Medan; , %, taSs, 2.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4076/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat Al Baqarah : 229 yang berbunyi :YV9) QluSh 0 I 89 38a, Tass obits rll)Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat:1. bahwa unsurunsur alasan perceraian
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 18-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Gn a a5yh pea Tass x Po rm iS Cpt ape ap! abe, Ih Pr Cs wel V3 ai2h tS ff Li a Ay ELL op eenlly y th i J ~~ ot teaul pray ol HLA. ee. Hh fer wks at ase OliArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 16 April 2014 — *EMI SANTI binti CHENGEH*FARIZAL bin ALI BASAR
11 — 3
11 — 3
Penggugatdengan Tergugat adalah bercerai;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat*Ahli Fiqhdalam Kitab Ghayatul Maram lil Syaihil Majdi yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :SE TASS
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
8 — 6
8 — 6
No.788/Pdt.G/2018/PA ClgPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:WUT ial (ic ROCA ELE TSI AXArtinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya .REE TASS REHASH aca ATArtinya
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4227/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Gn a a5yh pea Tass x Po rm iS Cpt ape ap! abe, Ih Pr Cs wel V3 ai2h tS ff Li a Ay ELL op eenlly y th i J ~~ ot teaul pray ol HLA. ee. Hh fer wks at ase OliArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
JJcollie JS Gad Cu Tass gl ely SM aes 8 ies yg Gold aieArtinya : Pemikahan, balk yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan rrasab di dafam suatu kasus.
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass