Ditemukan 32923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 362/Pid.Sus.LH/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — - I. BINTRON SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAK - II. JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAK
40542
  • JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUSSITINJAK pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Bukit AbbasDesa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkanbaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air
    JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUSSITINJAK pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Bukit AbbasDesa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, karena kelalaiannya melakukan~ perbuatan yangmengakibatkan baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu
    JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUSSITINJAK pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Bukit AbbasDesa Bumbung Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, setiap pelaku usaha perkebunan yang membuka dan/ataumengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dimaksud
    JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUSSITINJAK pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Bukit AbbasDesa Bumbung Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran jika perbuatantersebut timbul bahaya bagi nyawa orang lain, perbuatan
    JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUSSITINJAKpadahariSelasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Bukit AbbasDesa Bumbung Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, karena kesalahnnya (kealpaan) menimbulkan kebakaran jikaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang,
Upload : 08-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 74/Pid.B/2015/PN Rbg
Terdakwa I. SUNTARI bin SAKIMAN, Terdakwa II. HERMAN EFENDI bin ZAHRI, Terdakwa III. ROMLI bin JIMIN, Terdakwa IV. NUR SOLEH bin SALIMAN, Terdakwa V. MUADIM bin ABDUL WAHID dan Terdakwa VI. RONJI bin JUMADI
172
  • 10sedangkan kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat jijindari pihak yang berwenang;""Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak adaditempat dan tidak tahu warungnya dijadikan tempat bermain judi;Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempatyang
    kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijindari pihak yang berwenanQ02 22 2o none nn enBahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak adaditempat dan tidak tahu warungnya dijadikan tempat bermain judi;Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempatyang
    10sedangkan kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijindari pihak yang berwenanQ02 220202222222Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak adaditempat dan tidak tahu warungnya dijadikan tempat bermain judi;Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempatyang
    kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijindari pihak yang berwenanQ2 22228 n nono nnBahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak adaditempat dan tidak tahu warungnya dijadikan tempat bermain judi;Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempatyang
    nilainya 10sedangkan kartu lainnya sesuai dengan tertera di kartu;Bahwa permainan remi jenis sanggong yang dilakukan paraterdakwa adalah termasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat jijindari pihak yang berwenang;"Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak adaditempat dan tidak tahu warungnya dijadikan tempat bermain judi;Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempatyang
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN Parigi Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN PRG
Tanggal 13 September 2017 — AL GAFUR D. Hi UMAR Alias GAFUR VS JPU
9822
  • HiUMAR Alias GAFUR sering dijadikan tempat mengkomsumsi Narkotika jenissabu kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam 08.00Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PT PALatas perintah Kasat Narkoba untuk segera melakukan penyelidikan di tempatyang dimaksud, setelah berada dirumah terdakwa AL GAFUR D. Hi UMARAlias GAFUR, petugas Kepolisian langsung melakukan pemeriksaan sertapengeledahan di rumah terdakwa AL GAFUR D.
    HiUMAR Alias GAFUR sering dijadikan tempat mengkomsumsi Narkotika jenissabu kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam 08.00atas perintah Kasat Narkoba untuk segera melakukan penyelidikan di tempatyang dimaksud, setelah berada dirumah terdakwa AL GAFUR D. Hi UMARAlias GAFUR, petugas Kepolisian langsung melakukan pemeriksaan sertapengeledahan di rumah terdakwa AL GAFUR D.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 122/PID/2014/PT-MDN
NURHAMIDA SARI HRP
2010
  • Padanglawas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwaterdakwa dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang menyebabkan sesuatu luka yaitu terhadap saksiErlinawati Hasibuan.
    Padanglawas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwaterdakwamelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi Erlinawati Hasibuan.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011 sekira pukul20.00 Wib, saat saksi Erlinawati Hasibuan sedang menonton tv didalamwarung Pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekira pukul
    Padanglawas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwaterdakwa dengan sengaja dan dengan melawan hak, membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain yaitu berupa 2 (dua) botol minuman teh botolsosro, krat minuman sosro, meja dan kursi serta jualan kerupuk danmakanan ringan milik saksi Erlinawati
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 12/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 7 Februari 2018 — SUHERWIN
2811
  • Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 17.00WIB, ketika saksi PAKKAT PASARIBU bersama dengan saksi TH.SIMANJUNTAK, dan saksi M.
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 17.00WIB, ketika saksi PAKKAT PASARIBU bersama dengan saksi TH.SIMANJUNTAK, dan saksi M.
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 17.00WIB, ketika saksi PAKKAT PASARIBU bersama dengan saksi TH.SIMANJUNTAK, dan saksi M. SIMBOLON ada mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di Lingk. IX WonosariKel.
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Lsk
Tanggal 25 April 2016 — Jaksa Penuntut:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ISMAIL
513
  • at tanggal18 September 2015 sekira pukul 11.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2015, bertempat di Dusun Leupe Desa Dayah TuhaKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan perbuatan
    at tanggal18 September 2015 sekira pukul 11.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2015, bertempat di Dusun Leupe Desa Dayah TuhaKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan i bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai
    at tanggal18 September 2015 sekira pukul 11.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2015, bertempat di Dusun Leupe Desa Dayah TuhaKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memenksa dan mengadili perkara ini Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jum?
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Heri Sriyono
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trenggilis Surabaya atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa HERISRIYONO telah menerima barang dan sekaligus disuruh oleh FER(belumtertangkap) melalui utusan FER untuk mengirim barang berupa 1(satu) bungkus kardus dibungkus' kertas warna putih terdapattulisan
    Trenggilis Surabaya atau setidak tidaknya di suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 12 ayat (2), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa HERISRIYONO telah menerima barang dan sekaligus disuruh oleh FER(belumtertangkap) melalui utusan FER untuk mengirim barang berupa 1(satu) bungkus kardus dibungkus kertas warna putih terdapattulisan
    Trenggilis Surabaya atau setidak tidaknya di suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) danPasal 14 ayat (4), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa HERISRIYONO telah menerima barang dan sekaligus disuruh oleh FER(belum tertangkap) melalui utusan FER untuk mengirim barangberupa 1 (satu)
Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 862/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — AGUNG PURNAMA BIN PARIN
222
  • , (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AGUNG PURNAMA BIN PARIN bersamasama dansepakat dengan RIO ANDRIANSYAH Bin ANDI LUTUNG (berkas terpisah) pada hariMinggu 27 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Dermaga Pelabuhan Pulokerto Kecamatan GandusPalembang samping kantor Dinas Perhubungan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) Ke2 KUHP.AtauSubsidair :Bahwa ia terdakwa AGUNG PURNAMA BIN PARIN bersamasama dansepakat dengan RIO ANDRIANSYAH Bin ANDI LUTUNG (berkas terpisah) pada hariMinggu 27 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Dermaga Pelabuhan Pulokerto Kecamatan GandusPalembang samping kantor Dinas Perhubungan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 312/PID/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY NOVIAN SH
Terbanding/Terdakwa I : NURSIJAN Bin SAHIM
Terbanding/Terdakwa II : SIDIK SAKTI
279
  • Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula
    Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang Melakukan Yang MenyuruhHal 4 dari 17 hal putusan Nomor 312/Pid.sus/2016/PT.BDG..Melakukan, atau Yang Turut Serta Melakukan Mengoperasikan instalasi tenagalistrik tanpa sertifikasi laik operasi.
    Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, atau Yang Turut Serta Melakukan Menggunakan tenaga listrik yangbukan haknya secara melawan hukum.
    Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, atau Yang Turut Serta Melakukan Mengoperasikan instalasi tenagalistrik tanpa sertifikasi laik operasi.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 K/Pid/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — SIMPANG Bin SAMIR
8538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mereka bertemu kembali di tempatyang sama lalu Terdakwa memberitahukan kepada Asmin dan Sagam bahwadirinya bersedia melakukan pembunuhan terhadap korban Selamat alias Asukdengan menerima imbalan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekitar jam 01.00 Wib,Terdakwa datang kembali ke Lapangan Kapal Kampung/Desa JetrengKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk menunggu kedatanganAsmin dan Sagam yang akan membawa korban Selamat alias Asuk.
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 29 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROSNAINI ULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : ROMADHANSYAH Bin BUSTAN
2722
  • Kembali Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan sebagaimanadimaksud dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana saat itu usiasaksi
    Kembali Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatansebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana
    Kembali Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda,bersetubuh ...........4.bersetubuh dengan seseorang wanita di luar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganyabahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnyatidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin, perbuatansebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia
Register : 24-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PID.LH/2020/PT PLG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIYANTO BIN PAINO
35830
  • /PBM1/01/2020 tanggal17 Januari 2020 sebagai sebagai berikut :Pertama;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di JalanRambang di Dekat Rel Kereta Api Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu, yang melakukan usaha
    Nomor 22 Tahun 2001 tentang MigasJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di JalanRambang di Dekat Rel Kereta Api Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu, setiap orang
    No. 22 Tahun 2001 tentang Migas JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau;Ketiga;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di JalanRambang di Dekat Rel Kereta Api Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena ingin mendapat
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2034/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 17 September 2015 — - JIMMY PRAMANA - KHAIRUL ANSARI
417
  • dengan UndangUndang atau bertentangandengan ketertiban umum dan tidak mempunyai wewenang atau tidakmempunyai hak atau tidak ada memiliki izin dari Pejabat berwenang, dimanaberdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, terdakwadan barang bukti benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis togel, dengan demikianunsur tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi.A.d.3 Unsur turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau tempatyang
    Sus/2014/PN.Mdndengan turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalo pembesar yang berkuasatelah memberi izin untuk mengadakan judi itu telah terbukti dimanaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa bahwa benar Bahwabenarpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wib di dalamkampong kubur Jalan Airlangga Ujung Kel. Petisah Kec.
    Bahwa yang dimaksuddengan turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalo pembesar yang berkuasatelah memberi izin untuk mengadakan judi itu telah terbukti dimanaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa bahwa benar Bahwabenarpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wib di dalamkampong kubur Jalan Airlangga Ujung Kel. Petisah Kec.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 573 K/Pid/201 2Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO,Amd lp, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasanancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan, sengaja membujuk saksi EDWIN SANTOSO, saksi AGUSARWANSYAH alias
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;ATAUKEDUA:Primair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO,Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganHal. 8 dari 21 hal. Put.
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan,
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Lebih Subsidair Lagi :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 887/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2018 — DOLI SYAHRUDDIN SIREGAR
147
  • tanggal 31 Oktober2017 . dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Doli Syahruddin Siregar pada hari Kamis tanggal 13 April2017 sekira pukul 09.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Rencong No 04 Kelurahan Pahlawan KecamatanMedan Perjuangan Kota Madya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaKedua:Bahwa ia terdakwa Doli Syahruddin Siregar pada hari Kamis tanggal 13 April2017 sekira pukul 09.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Rencong No 04 Kelurahan Pahlawan KecamatanMedan Perjuangan Kota Madya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Ketiga:Bahwa ia terdakwa Doli Syahruddin Siregar pada hari Kamis tanggal 13 April2017 sekira pukul 09.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Rencong No 04 Kelurahan Pahlawan KecamatanMedan Perjuangan Kota Madya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 14 Agustus 2013 — AJI NUROHMAN BIN WARJO MARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRI JUMAL BIN SA'IN
2622
  • Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang. Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, mereka terdakwa I.
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 2 Agustus 2016 — - YOHANES FERGIDIUS MAU Als FERGI
2816
  • pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:commas Bahwa terdakwa YOHANIS FERGIDIUS MAU Alias FERGI pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016 bertempat di Pertigaab Bedawa Dusun Fatubesi Desa FutulotuKecamatan Lasiolat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    lebar satu sentimeterKesimpulan : Trauma tajam perut, Trauma tumpu wajah aonnnnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2)onon Bahwa terdakwa YOHANIS FERGIDIUS MAU Alias FERGI pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016 bertempat di Pertigaan Bedawa Dusun Fatubesi Desa FutulotuKecamatan Lasiolat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 26 Nopember 2014 —
728
  • Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PN.
    Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PN.Wonosobo, telah ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sepulang dari memancing di pemancingan umum di JlegongPagerkukuh Terdakwa Suyanto Bin Ahmad Bilal bersamasama denganDadi Kurniawan Bin Imam Budiharto, Khusni Syaichun Bin Nur Salim danTaufik Rahman Bin Mulyadi singgah di rumah terdakwa, setelah
    Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin AHMAD BILAL, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2020/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERI anak dari SEPANUS
3214
  • Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekira 09.00wita terdakwa berada di lapak Kampung Muara
    Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekira 09.00wita terdakwa berada di lapak Kampung Muara Barong Kec.
    Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada hari selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekira 09.00wita terdakwa berada di lapak Kampung Muara Barong Kec. Melak Kab.Kutai Barat dan saat itu terdakwa mengirim sms kepada Sdr.
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 377/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2016 — Bayu Dwi Setyono Bin Alm Mistiono
424
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :2 22222222 none nner nce nen nnn nn nnn neKESATU. 220 2n nnn nn nnn n nnn enn nce nce nnn neem anne nnnnenne nnnBahwa Terdakwa BAYU DWI SETYONO Bin (Alm) MISTIONO padahari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 16.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Dusun PehkulonKecamatan Papar kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang
    judi jenis togel tersebut tidak mendapat izin daripihak yangDie Wal Dy jsns=sesen ene see neem ieee eee teensePerbuatan terdakwa BAYU DWI SETYONO Bin (Alm) MISTIONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Bahwa Terdakwa BAYU DWI SETYONO Bin (Alm) MISTIONO padahari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 16.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Dusun PehkulonKecamatan Papar kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang