Ditemukan 445 data
9 — 2
URAN,S.Th.l. sebagai mediatornya;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal16 Januari 2017 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepadaKetua Majelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenarankegagalan mediasi, kedua belah membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mendamaikan kembaliPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.
URAN, S.Th.l sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 16 Januari 2017.
10 — 4
URAN,S.Th.. sebagai mediatornya;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal09 Agustus 2016 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepadaPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 3 dari 18Ketua Majelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenarankegagalan mediasi, kKedua belah membenarkannya;Menimbang, bahwa
URAN, S.Th.I. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 09 Agustus 2016.
48 — 4
MARGARETHA DANGA HUNGGU URAN; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2014; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : RAFAEL UMBU TAMU, anak lakilaki, lahir di Kuruwaki, padatanggal 10 Desember 2010; VERONIKA PUTRY KONGA NAHA, anak perempuan, lahir diLatena, pada tanggal 16 Nopember 2012; SILVESTER UMBU KALITU HAMBANG,
32 — 10
Bahwa, pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018, ataubertepatan dengan tanggal 3 Robi'ul ula 1440 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Uran Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya 12 Nopember 2018;2.
MISNATI
59 — 4
Sekolan, Desa Bluuran, Kec. Karang Penang, Kab. Sampang
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
23 — 10
sampa dengan (P45)Pemohon mengajukan Sakssaks sebagai berikut1 SAKSI UJANG EFENDIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga dar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Hermanto adalah anak akilaki Pemohon yang dilahrk~n diMusi Banyuasin pada tangga 25 Mei 1995;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum ada Akta KeahiranBahwa benar setahu saks pemohon pada waktu akan mernbuat Akta Kelahiran dKantor Catalan Sipil Kabupaten Mus Banyuasin di tolak dengan alasan adanyapera uran
10 — 1
Menetapkan biaya perkara ini menurut pera uran 1 perundang: undanganyang berlaku., REDoeS PhAtau apabila Pengadilan herben dant: tain, robin putusan seadil adilnya.
9 — 6
Putusan 0605/Pdt.G/2016/PA.Sub tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,yang berbunyi :UL xe yeslsi 5 f uran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
10 — 0
Bahwa permohonan Pemohon kepda Pengadilan Agama Nganjuk supayadiberi Ijin Berpoligami; Bahwa berdasarkan uran tersebut diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Nganjuk berkenan menjatuhkan amamya sebagai berikut:PRIMIER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; ~ 2. Memberiijin kepada Pemohon (XXXXXX bin XXXXXX) untuk berpoligami dengan(XXXXXX binti XXXXXX); 3.
13 — 1
, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagaitetangga pemohon; Bahwa pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK bin BAPAK dengan calonisterinya bernama anak binti bapak; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah ini sebabKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan telah menolakkeinginan pemohon; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut menolaksebab anak Pemohon sebagai calon suami belum cukupumur sebagg neeern G2 uran
8 — 2
URAN,M.HI.. sebagai mediatornya;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal16 Januari 2017 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepadaPutusan Nomor LL04/PAt.G/L016/ PA.
URAN, M.HL. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata tidak berhasilsebagaimana laporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 16 Januari 2017.Dan atas ketidak berhasilan mediasi tersebut, kedua belahpihakmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas
25 — 13
Hematom pada belakang telinga kiri uk uran tiga sentimeter titik ;f. Luka lecet pada lubang hidung kiri bagian dalam ukuran nol koma limasentimeter titik ;Kesimpulan :Hal tersebut diatas akibat trauma benda tumpul keras titik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 44 ayat(1) UU No. 23 tahun 2004 ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa NURDIN Ak.
Hematom pada belakang telinga kiri uk uran tiga sentimeter titik ;1.
Rama Riza P, SH
Terdakwa:
Yulius kaisar Bin Ansori
66 — 25
Bahwa kemudian datang rita (istri terdakwa) langsung marahmarah kesaksi dan berkata Uran budak kecik ni jamgam dikuti dan dijwab saksi Baso anak kamu tu dengan anak ku bukan lawannyo kamu tu baleklah Bahwa ketika saksi korban hendak menutup pintu rumahnya datangterdakwa langung meninju dengan tangan kanannya kea rah korban danberhasil di dihalau saksi .
Lalu igbal pergi dari rumah saksi .Menimbang, Bahwa kemudian datang rita (istri terdakwa) langsungmarahmarah ke saksi dan berkata Uran budak kecik ni jamgam dikuti dandijwab saksi Baso anak kamu tu dengan anak ku bukan lawannyo kamu tubaleklah, ketika saksi korban hendak menutup pintu rumahnya datangterdakwa langung meninju dengan tangan kanannya kearah korban danberhasil di dihalau saksi korban kemudian terdakwa mencabut sebilah pisauwarna putih kehitamhitaman dari pinggang sebelah kiri dan mengacungkannyake
10 — 4
URAN,S.Th.. sebagai mediatornya;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal26 Desember 2016 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinyakepada Ketua Majelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.BQl. ....c.cccccseecceeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeshalaman 3 dari 21Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenarankegagalan mediasi, kKedua belah membenarkannya;Menimbang
URAN, S.Th.I. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata tidak berhasilsebagaimana laporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 26 Desember2016.
23 — 8
MARGARETHA DANGA HUNGGU URAN; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. JOHN JAWA NDURUK, Anak lakilaki, lahir di LumbuManggit, pada tanggal 18 Desember 1989;2. MELKIANUS TATA EWANG, Anak lakilaki, lahir di Palindipada tanggal 17 Mei 1992;3.
14 — 1
pemohon adalah beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka seluruh petitum permohonan paraPemohon adalah beralasan hukum, dan karenanya petitum permohonan parapemohon patut dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan para pemohondikabulkan untuk seluruhnya maka biaya perkara dibebankan kepadapara pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 42 UndangUndang No.1 tahun 1974 TentangPerkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasikependudukan serta per&uran
12 — 5
bahwabukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat buktisurat , sehingga terbukti pemohon dan termohon mempunya i hubungan hukum sebagaisuami istri, olehnya itu permohonan cerai talak pemohon dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan j ugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohon sebagaimana maksud Pasa 22 ayat(2) Perat uran
33 — 7
MARGARETHA DANGA HUNGGU URAN; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2000; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : ALPIUS HINA HANDU, Anak lakilaki, lahir di Waikandoruk, padatanggal 19 April 1995; ANDREAS TANGGU RANDJAMANDI, Anak lakilaki lahir diWaikandoruk, pada tanggal 29 Agustus 1999; SOLEMAN KAHORA NDILU, Anak
Eta Daniel
16 — 10
permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Eta Mappile, lahir di Tantanan, 26 Juni 1984, jenis kelamin Perempuan;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk mencatat dalam buku register yang sedang berlaku dan berjalan dengan menerbitkan akte kelahiran bahwa di Tantanan pada tanggal 26 Juni 1984 telah lahir seorang anak Perempuan bernama Eta Mappile anak kelima dari Suami-Istri Duma Mappile dan Dina Sampe Uran
11 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Termohon walaupun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai ketentuan Pasal 27. uran Pemerintah Nomor 9 Tahun ketidak hadirannyam, maka harusdeSLy i jlo dt pega tyljpes ppol aTerntigMenimbang, bahWaberaspek pada perkaradengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai