2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
3.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
Hadi Abdulloh Bin Mustari Alm

2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
Liu Ket Phin Alias Aris Toni Anak Liu Sin Chong Alm

mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ainun Syahra bin Saim umur 6Bulan;Bahwa Pemohon telah membayar biaya administrasi pencatatan bukunikah tapi buku nikahnya tidak pernah terbit;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk menguruspersyaratan mendapatkan Buku Nikah;Wahda

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Watang Cani, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 11 Desember2013, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aziz, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam Desa Watang Cani, dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Rahman dan Wahda

2021/PA.Lssmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rahman bin Sainuddin dan Wahda

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Desember 2013 di Desa Watang Cani, Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Aziz, yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam Desa Watang Cani, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rahmandan Wahda

Ulvi Wahda Ningsi umur 22 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ulvi Wahda Ningsi umur 22 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Ulvi Wahda Ningsi umur 22 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Ulvi Wahda Ningsi umur 22 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Wahda, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Jusmah. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.ttdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Wahda .Hal. 4 dari 5 hal. Put. No. 890/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Wahda sebagai panitera pengganti yang tidak dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 3 dari4 hal. Put. No. 553/Pdt.G/2015/PA. Skg.Hakim Anggota,tidDrs. M. Yasin Paddu.ttdDrs. Muhammadong, M.H.Perincian biaya Perkara:Pencatatan Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.00Panggilan Rp. 691.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Wahda.

Wahda sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis, afl?WwaRudianah //Halim, S.HCnerDrs. Salahddin, S.H., M.H. Panitera pengganiti, 3 hea Wag 7"Dra. Wahda Perincian biaya perkara :

Wahda, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. Jusmah.Dra. Narniati, S.H, M.H.ttdPerincian Biaya Perkara :1.a fF SNPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpKetua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Wahda.30.000,0050.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 4 dari 5 hal. Put.

Penuntut Umum:
1.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
3.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
PUTRI YANDI ALIAS PUPUT Bin RAJIUN

Snj.Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 03.00Wita malam hari di dalam ruangan Pondok Pesantren Wahda IslamiahLingk. Mangarabombang Kel. Samataring Kec. SInjai Timur Kab.

serta uang setelah didalam terdakwa mencariuang dan HP dan kebetulan ada HP warna hitam diatas meja dalamkamar yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwa langsung mengambil HPtersebut lalu terdakwa bawa pulang, dalam perjalanan terdakwaberusaha membuka namun tidak bisa akhirnya terdakwa buang kesumurkarena Tertdakwa tidak bisa gunakan untuk menonton Film dan takutketahuan sama pemiliknya;Bahwa Pada hari senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 02.00 witapada tempat yang sama diatas yaitu pesantren Wahda

tersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa,sementara di dalam perjalanan terdakwa berusaha untuk membuka hptersebut namun tidak bisa akhirnya terdakwa membuang hp tersebut kesumur karena terdakwa tidak dapat gunakan dan terdakwa takutketahuan oleh pemilik hp tersebut, akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.1.700.000,(Satu juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa Pada hari senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 02.00 witapada tempat yang sama diatas yaitu pesantren Wahda

tersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa,sementara di dalam perjalanan terdakwa berusaha untuk membuka hptersebut namun tidak bisa akhirnya terdakwa membuang hp tersebut kesumur karena terdakwa tidak dapat gunakan dan terdakwatakutketahuan oleh pemilik hp tersebut, akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa Pada hari senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 02.00 witapada tempat yang sama diatas yaitu pesantren Wahda

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau Pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa saat Terdakwa melakukan pencurian pada Kamistanggal 29 November 2018 sekitar jam 03.00 wita dan Pada hari senin tanggal10 Desember 2018 sekitar jam 02.00 wita tersebut dilakukan pada waktu malamdalam di dalam ruangan Pondok Pesantren Wahda Islamiah lingkunganMangarabombang Kel. Samataring Kec.

Memberi izin kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama (Rahma Yelpida Binti Khairul Wahda) dengan(Riski sunaryo Bin Sutrisno);

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluhribu rupiah);

Wahda, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Jusmah. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.ttdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Wahda .Hal. 4 dari 5 hal. Put. No. 1190/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Fadli Danopa Bin Saleh Danopa) dengan Pemohon II (Wahda Rajuna Binti Dahlan Rajuna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011 di DesaTanjung Saleh Kecamatan Kota Ternate Selatan Kabupaten Kota Ternate;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kota Ternate Selatan Kabupaten Kota Ternate;
4.

Fadli Danopa Bin Saleh Danopa, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Wahda Rajuna Binti Dahlan Rajuna, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Fadli Danopa BinSaleh Danopa) dengan Pemohon II (Wahda Rajuna Binti Dahlan Rajuna)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011 di Desa Ternate,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kabupaten Kota Ternate;. Biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1253/Pdt.P/2016/PA MORTBSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Fadli Danopa Bin Saleh Danopa) dengan Pemohon II (Wahda Rajuna BintiDahlan Rajuna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011 di DesaTernate Kecamatan Kota Ternate Selatan Kabupaten Kota Ternate;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuan bersama antara DinasKependudukan

Fadli Danopa BinSaleh Danopa) dengan Pemohon II (Wahda Rajuna Binti Dahlan Rajuna)yang dilaksanakan pada tanggal O03 Maret 2011 di Desa TernateKecamatan Kota Ternate Selatan Kabupaten Kota Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Penuntut Umum:
1.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
3.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
GUSTIAN Alias AGUS Bin NAWAS Alm.

.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama :4.1 Raohil, umur 26 tahun;4.2 Nur Wahda

memenuhi rukun dan syaratperkawinan; Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakPenetapan No.1 14/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 4 dari 13manapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih memiliki hubungan keluargayaitu sepupu satu kali namun tidak memiliki hubungan yang menjadihalangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama Raohil, umur 26 tahun, Nur Wahda

Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memiliki hubungan keluarga yaitusepupu satu kali namun tidak memiliki hubungan pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yang menjadihalangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon ll telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama Raohil, umur 26 tahun, Nur Wahda

Raohil, umur 26 tahun;Penetapan No.1 14/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 9 dari 13Nur Wahda, umur 25 tahun;Nur Rahmi, umur 22 tahun;Wujudin, umur 18 tahun;Nur Rahma, umur 14 tahun;an & PfMoh.

2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
PENDI Alias PAK TAM Alias BABAI Bin JAWANI Alm.

Penuntut Umum:
1.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
2.ERIK RUSNANDAR, S.H.
3.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
BANDUNG Alias MARSELUS Anak MARSELUS BALAK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sakbaniah Wahda Wardatul Firdaus binti Catur Krisna Santoso) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Khoirul Anwar bin Nito) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Wahda. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.1., M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan. Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya perkara :1234.56Panitera Pengganti,Dra. Wahda. . Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Wahda Ameliyah binti Hasanuddin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. Ainnur Yasin bin Sugiarto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);