Menghukum tergugat untuk pelunasan hutang kepada waqiah Rp.2.500.000.000; secara tanggung renteng4. H. Azhar Menetapkan harta benda tersebut sebagai harta bersama atausyirkah antara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana Pasal 1 huruf fKompilasi hukum Islam (KH), jika perkawinan dianggap putus;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohonyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbat Al Waqiah)sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah abang kandung dari anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa Pemohon dan xxxxxxx adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama XxxxxxXxXXXX GaN XXXXXXXXXX;HIm. 10 dari 13 hlm., Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Trp3.

agamanya.Bahwa Penggugat memiliki perilaku yang baik dan tidak tercela, sertamampu membiayai kebutuhan hidup anak Penggugat dan Tergugat sebagaiibu kandungnya;Bahwa keterangan Para Saksi yang saling bersesuaian dan didasarkan ataspengetahuannya sendiri dan relevan dengan pokok perkara dipandangbernilai pembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

)Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada hari Rabu tanggal 21 Desember2011 di Kota Banjarbaru

Memberi izin kepada Pemohon (Sadikin bin Mundjin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isti Waqiah binti Sutar) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

3.2.

kediamanbersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bughyah AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Hakim sendiri sebagai pertimbangan hukum dalam putusanini, berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sahjika dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Hakim mengkonstatuir peristiwakonkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbat Al Waqiah

Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumHalaman 8 dari 16Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini,berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sah Jikadapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonsitatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbatAl Waqiah

Andriannor tidak ada meninggalkan utang atau wasiat yang masihbelum diselesaikan; Bahwa keperluan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk menetapkan ahli waris dan pembagian harta peninggalan H.Andriannor;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari proses pembuktian yang telah dilakukan dalampersidangan dengan mengaitkan alatalat bukti bukti tertulis dan keteranganpara Saksi di persidangan serta mempertimbangkan substansi danrelevansinya dengan pokok permohonan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathorrosi bin Madra'is) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waqiah binti Kaprawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat a/ waqiah

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnya keterangandimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadidasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnyaketerangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akanmenjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

berkomunikasi selayaknya suami isterikecuali Tegugat datang untuk menemui anak; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar ,namun tidakberhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

limatahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami ister;Bahwa pihak keluarga telah pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

/PA PpgMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnyaketerangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akanmenjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah