Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Kampung CisaruaGirang RT.009/RW. 002,Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi yang telah bergaul layaknya pasangan suami ister!namun tidak dikarunial anak;3.

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 26 Agustus 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi Provinsi jawa barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga tinggal bersama di Kampung Cisarua Girang RT.009/RW.002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai orang anak; Bahwa

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga tinggal bersama di Kampung Cisarua Girang RT.009/RW.002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat

Warnasari RT.2RW.9 Desa Cilebut Timur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAchmad Soleh bin Bobi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, dahulu beralamat di Kp.

Warnasari RT.2 RW.9Desa Cilebut Timur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Warnasari RT.2 RW.9 Desa Cilebut Timur KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Renaldi, Lakilaki, Bogor, 26 Oktober 1996b. Reinaldo, Lakilaki, Bogor, 1 Desember 1999c. Febri, Lakilaki, Bogor, 18 Februari 2005;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Kelelet RT. 002 RW. 003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon I.Mulyani Relawati binti Saim, NIK 3672084210000002, lahir di Serang, 02September 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Kelelet RT. 002 RW. 003 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Kelelet RT. 002 RW. 003Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Clg2.

mesin beserta 1 (satu) set rangkaian kabelbodi dan shock depannya saja sehingga bisa saksi gunakandalam membuat sepeda motor trail, sedangkan sisanyaberupa rangka, bodi, ban peleng, piringan cakram, shockbelakang, handle rim depan, arm belakang, jok dan 1 (satu)set lampu belakang saksi titipkan pada teman saksi yangbernama PUTU EKA ARTAWAN untuk di jual agarmendapatkan uang;Bahwa saksi membongkar sepeda motor suzuki shoguntersebut bersama dengan PUTU EKA ARTAWAN dirumahnya yang beralamat di Br Warnasari

Saksi PUTU EKA ARTAWAN :Dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 17.00 wita di rumahsaksi sendiri Banjar Warnasari Kelod, Desa Warnasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana karena saksi telahmembeli dan menjual barang hasil kejahatan;10Bahwa saksi membeli barang hasil kejahatan tersebut dariteman saksi yang bernama KOMANG ADI PERMANAPUTRA berupa 1 (satu) unit mesin sepeda motor

dengan hargasekitar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengapasaksi tidak membeli satu mesin sepeda motor di tempat yangresmi karena jelas harganya lebih mahal;Bahwa satu unit mesin beserta kabel sepeda motor suzukishogun yang saksi beli dari KOMANG ADI PERMANAPUTRA, sudah saksi jual kepada GEDE AGUS PERDANAPUTRA yang berasal dari Banyubiru dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari selasa tanggal1329 Juli 2014 sekira pukul 19.00 wita di rumah saksi yangberalamat di Banjar Warnasari

Kelod, Desa Warnasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.5.

pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi membeli brang hasil kejahatan tersebut dari PUTU EKA ARTAWAN berupa 1 (satu) unit mesin sepedamotor suzuki shogun beserta 1 (satu) set rangkaian kabelbodinya;Bahwa saksi membeli satu unit mesin sepeda motor suzukishogun DK 4138 WF, warna hijau Nosin: E 1091D361014 danNoka: MHDFD110DWJ359815 tersebut dari PUTU EKAARTAWAN pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul19.00 wita di rumah PUTU EKA ARTAWAN di BanjarWarnasari Kelod, Desa Warnasari

rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Devi Saputri binti Oping Suprako rtlchfcs1 af1ItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungSelaawi RT.018/RW. 004, Desa Warnasari

Sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 327/12/X1/1998 tertanggal 24 Juli2019; parpartab Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Selaawi RT.018/RW.004,Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi yang telahbergaul layaknya pasangan suami isteri sehingga telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Fauzia Delasari (berusia 20 tahun), dan Dena (berusia 13tahun) ; parpartab Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan

saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bflinsrsid4786223 Eli Lismawati binti Okingrtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 , rtichfcs1 afl1ltrchfcsO f1insrsid4786223 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di di Kampung Selaawi RT 18RW 04 Desa Warnasari

1wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cflinsrsid4786223charrsid4786223 tab Bahwa saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, karena sebagai ayah kandung Penggugat; partab Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; partab Bahwa keduanya menikah tanggal 08 November 1998, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi. provinsi jawabarat.; partab Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah berfumah tanggadi rumah sendiri di Kampung Selaawi Desa Warnasari

ltrchfcsOflinsrsid10235420charrsid4786223par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapO0pararsid10841901 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1linsrsid4786223 Rita Zahari binti Okingrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid4786223 , umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di diKampung Selaawi RT 01 RW 04 Desa Warnasari

Kramat Jati RT. 05RW. 02, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Clg. tanggal 08 Februari 2017, mengajukan

Kramat Jati, RT. 10 RW. 02 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota CilegonBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah Jari, Ayah Kandung Pemohon

Kubang Meyawak RT. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten., sampai berpisah;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Cilegon, 15 Desember 1993;4.2 NAMA ANAK ,Perempuan ,Lahir Cilegon,09 Agustus 1997;4.3.

Kubang Meyawak RT. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 4Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat punya hubungan khusus

Kubang Meyawak RT. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 5Penggugat, selain itu Tergugat punya hubungan khusus

Kubang Meyawak RTI. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus tempat kediaman bersamaterakhir;Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 93. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

B/2015/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 22 non nne con noe nen neeNama lengkap : AGUS IWAN ALIAS AGUS MEONG BINTOVIB ; Tempat lahir : Tasikmalaya. 5Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 13 Oktober 1969 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Taman Warnasari Indah FWA 141 No

.14 Rt 17/ 04 Kel Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon.

PENETAPANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara;Remah binti Mahdun umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Curug Warnasari RT.002RW. 004 Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANRahayu Efendi bin Endang

SALINAN PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hany Susanti Binti Nurdin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Juli 1996(Umur 21 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cisarua Girang RT 009RW 002 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah nenek Penggugat yang beralamat diKampung Cisarua Girang RT 009 RW 002 Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak memiliki Seoranganak/keturunan;4.

Nama Sri Komala Binti Suparjo,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diCisarua Girang RT 009 RW 002 Desa Warnasari Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi ; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anakkandung saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Hal 5 dari

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Warnasari, RT. 001 RW. 009, Kelurahan/Desa Cilebut Timur,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :3. a. 3.1. Anak 1, Perempuan, Lahir di Jakarta 17 Januari 2003;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di Kp Warnasari, RT. O01 RW. O09,Kelurahan/Desa Cilebut Timur, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);2. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunial1 ( Satu ) orang anak yang bernama :3.1. Anak 1, Perempuan, Lahir di Jakarta 17 Januari 2003;4.

Bahwa domisili Tergugat adalah di Kp Warnasari, RT. 001 RW. 009,Kelurahan/Desa Cilebut Timur, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat. Dengan demikian secara hukum Pengadilan Agama yang berwenanguntuk mengadili perkara a quo adalah Pengadilan Agama Cibinong yangmempunyai yurisdiksi meliputi tempat kediaman Tergugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung Cipangisikan Datar, RT002, RW 017, Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7460/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernana:4.

XXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipangisikan Datar, RT 002, RW 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai paman Penggugat, di4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7460/Pdt.G/2021/PA.Sorbawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipangisikan Datar, RT 002, RW 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan

Bahwa, pada 04 April 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Warnasari di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citangkil;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Engkuy Kurdi berwakil kepada kakakkandung Pemohon II bernama Mumung Heryana, mewakilkan kembalikepada Paman Pemohon II bernama Encem yang berwakil kepadaPenetapan No.167/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7ustad Sanusi dengan saksi nikah masingmasing bernama

Suryani binti Anmad Supandi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Komplek TWI FWA 105 Rt.02Rw.06, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah Suami istri yang menikah pada tanggal 04 April 1999;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui

TWI FWA 150 RT.003 RW. 07, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Gigih Yuliawati binti Poniman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komp.

TWIFWA 150 RT. 003 RW. 07, Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor233/Pdt.P/2017/PA.Clg. tanggal 17 Mei 2017, mengajukan halhal

Warnasari RT.003 RW.007Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten. Saksi tersebut mengaku sebagai kerabat Penggugat, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Komp.

Warnasari RT.003 RW.007Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten. Saksi tersebut mengaku sebagai kerabat Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Komp.

CigAB aladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Ihwan Saputro Bin Sunardi; Lahir di Wonogiri, 17 Februari 1984; Umur: 35tahun; Agama: Islam; Pendidikan: SLTA Pekerjaan:Karyawan Swasta; Bertempat tinggal di Perum Warnasari Blok DS 03 No. 15 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Dringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Selanjutnya

Nomor 465/Pdt.G/2019/PAClg., tanggal 1 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 303/02/V1/2012 tertanggal 06 Juni2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama tinggal di Perum Warnasari

Bahwa poin 4 tidak benar :> Pada tahun 2014 bulan Oktober Termohon ingin punya rumah akan tetapikeinginan Termohon langsung dibantah sehingga terjadi perselisinan danakhirnya Termohon meminjam uang pada ibu Termohon sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) barulan Pemohon mengabulkanpermintaan Termohon; Hal. 4 dari 24 hal., Putusan No. 465/Pdt.G/2019/PA ClgPada tahun 2015 buna Maret Termohon mengisi rumah di Warnasari,pada bulan Agustus Pemohon dekat dengan janda sehingga seringterjadi keributan

Warnasari 2 Blok DS 04 RT.01 RW.06,Kelurahan Diringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Propinsi Banten.

Warnasari 2 Blok DS 04 RT. 01RW.06, Kelurahan Diringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.

.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sumarna bin Mahmud) dan Pemohon II (Rohmayati binti Basar) untuk menikahkan anaknya yang bernama Wulan Warnasari binti Sumarna dengan calon suaminya yang bernama Momon bin Koko;

3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),Hal. 12 dari 21 Penetapan No.20/Padt.P/2020/PA.Bjrmaka harus dinyatakan terbukti bahwa Wulan Warnasari adalah anak kandungdari XXXXX dan XXXXX yang lahir di Banjar pada tanggal 25 September 2001(usia 18 tahun 4 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 yang merupakan aktaautentik dan memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.

TWI FWA 155, No.19,RT.004, RW.007, Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya: Yuslina, S.Sy & EkoPratama Putra, S.HI para Advokat/Pengacara/PenasehatHukum dari Kantor Hukum Putra Mulia yang beralamatkantor di JI. Nakula No.36, Link.

TWI FWA 155, No.19, RT.004,RW.007, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 31 Put.

No. 214/Pdt.G/2019/PA.ClgKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;Bahwa, selama Pernikahan Pemohon dan Termohon hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. Anak 1, Perempuan, lahir di Medan, 04 September 2009:4.2. Anak 2, Perempuan, lahir di Cilegon, 12 Oktober 2013:4.3.

No. 214/Pdt.G/2019/PA.Clg Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah mereka tinggal danberumah tangga di rumah milik Pemohon di Warnasari dan telahdikaruniai tiga anak yang pada saat ini dalam pengasuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondengan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dengan

TWI Blok FWA 143/06, RT.001, RW.007,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal dirumah milik Pemohon di Warnasari;Hal. 11 dari 31 Put.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ciateul RT. 029 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanXxx,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah bersama yang beralamat di KampungCiateul RT. 029 RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama; Asep Mulyana, Sukabumi 10 Februari 2000 (Umur 20 Tahun);4.