Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
YyeSnsiey, uep yednssueg essuey yeu uesunqny ueyRjooy yeound ewmyeg yesnssuagUByeSSUIUOU SuLIOs UEP THOUS ey Welep essue) Yeu weep qemel SundsueiISqyepy yednGioy, wsnssueg vrejue ueyqeqasip Suek evssue Yeu weep ueyistesiedipelio, yepo yesnS1e, uep yesndsucg wejue o Oz uNyR yelss YIqo suemy emyegene yeue Suelo enp rerunseyIp Yepns Uep TWojsI IWeNs vAUYBAL BUBLUTeSEqosunynr dnpry yeya) yedndioy uesuep yesnssueg vrejue ueYyeyTUIod vulejes eMyegSanueeeEEene YeSnd1o eNydueIo YeuNIey Yepuld ueIpnursy wend
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4701/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ica aldalia blad blagl srigol Walle yy Webacn ofr loitlgol upp Wend
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl dlisie aeglal Lares WSlLacs wid Wig ra Iglesled Woz 9Sly IY slsvol slg o2a rola Wend
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 001.000,Putusan Nomor: ...wend /Pdt.G/20......../PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebin besar dan tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:We acy NitewSo: polol LneSigl Jlgl goed Se wend
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dapat disimpulkanfakta hukum bahwa sejak bulan Juli 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatuntuk bekerja ke Jakarta dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali kerumahkediaman bersama, sampai perkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 9 tahun 11 bulan, tidak pernah kembali, tidak adakomunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yangberbunyi :wend
Register : 17-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Spn Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
41 — 1
41 — 1
dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: dan janganlah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untuk menzholimimereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telah menzhalimidirinya sendiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum SayidSabig dalam kitabnya Fiqhus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan:pond wid WSbace las a6glal iuica allslid blaa bligl wigols lVuaNe gor jllslacy sloigoluy, Wend
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 576/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ad slg alate IY gSley Wj 9 Syledl gle aA Wj gall Ino llilig, sc lal Hace AGA LalbA Leib igal wadle SG gor jllblie, Lgl atl cy Wend
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
Tee eetree ee, SS etPer ead 25 we ae 21imSere Ebest oe eens uk eS= a eefe pe aoe erra se bee ieee bees me bl i ee boSe ea ja a CS ee eetionhSs dE 4 ee i ee phe GE1 2 hee ee Lr a oa)non ee ae heeesebe se Perk ah hae ee 9 ee atesTames ea See ee aeee Pe ES. ee aL ieee Ee, foe 1a we aie Bean bea ee ee, ee arw re Sols.nett eee bee Ke pei aed a ee a, (mio & nee RA eee avert OA wend ae eeeides Cee Vee: Bie BS eyeest teas Get aaa Fee 3, Soo hoe PFeT ah Be cee iT fe 4Ma tyff Haein Patan oro Fala, Gao RASA
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2232/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
mencukupi selain itu Tergugat seringkalipergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yangjelas; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2 tahun7 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:as Fee Gi isad 653 wend
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 5 Oktober 2016 —
7 — 8
7 — 8
A r wend imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Drs.
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 470/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 24 September 2012 — WELDI GUSTIVA Pgl WELDI
27 — 3
27 — 3
Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 09.W ib terdakwa memasukkan ganja tersebutke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild dan setelah itu kotak rokok sampoerna mild yang telahterdakwa isi dengan ganja tersebut kemudian terdakwa masukkan kedalam tas beserta dengan beberapabuah buku dan selanjutnya terdakwa mengantarkan ganja tersebut kepada Wen dan sesampai di pintu portalyang ketiga tas tersebut terdakwa titip pada penitipan tas didalam LP Muaro tersebut dan setelah ituterdakwa langsung menemui Wend
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
wend! ope I gle Oy! eacils wed 2 sn Le oot 2 e .7 GeelDogan 25a oH U3 gu! 45355Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Wp 951 wend! oye ON Glo Ol earuls jpeg& goZ, aw %A> jy 8950Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan saying.maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.BL.
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
6 a ae Oe 4 ou bo oee A, 2.ae Jess wre) px) 6531 wend Os ON Ge Ol Lasals Jaya&Z 2 asoll a me ~Ao>)9 05ot Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:3i OKO rie eo rot Fe gx # at ae 30% ont ats :5334 oN Lae Lge Wend E195!
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
neg yeos ueyeinjey Ip yebnbuel en Guelo yewrsip je6Suy yeEnBis, uep yebnGbuey ny yejsjes uejnq Sueuny yigayeuejes eAer sepueg esaq ip jeBnbie, en) Sueso yews fp jeSbunye6n6se uer yeSn66ua, ueipnwey ueing g Buesny yige ewejas negweag ueyeinpy ip ye6n6buey en Bueso yen tp jeGBuy jedwie.agqje6nbss, ueBuep yebnibueg jyngesie) ueyexied yYeljsjes eyed4NGSSJa YEYIN epy UedyAny NyNq Lejep LuNTUeTIEEueW ebegaes iM.ingiegq eAudeySusjas Bue 41,2 yeuBis ueydeonfuswyeGnbie; ueylu peye yejajas uep ploz lunr wend
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
wend!
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
(Saudara kandung), dan3.6. 6 (enam) orang anak dari saudara lakilaki ...... yang meninggaldunia lebih dahulu, masingmasing bernama :3.6.12. 205. 3.6.2. .0.0..5. 3.6.3. 2.2.5o BGA wend. 3.6.5. ....., dan. 3.6.6. 20.02.53Hal. 12 dari 15 halaman. Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA.WtpSebagai ahliwaris / ahliwaris pengganti dari almarhumah ......... ;4.
Register : 03-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 661/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
menolak bantahan dalam jawaban termohon, danpemohon tidak keberatan memenuhi permintaan termohon,pemohonsanggup memberikan nafkah iddah dan mutah kepada termohon, atasreplik tersebut termohon mengajukan duplik yang isinya mempertegassikapnya tetap mempetahankan jawabannya.Menimbang, bahwa mencari kebenaran fakta dan perkara aquomengenai perceraian maka berlaku hukum acara khusus, olehPutusan.No: 661/P41.G/2014 PA Sind. tanggal 17 Juni 201 Fossisvewvenevion muwsewmonensiien nese ewenvaetmowrna en wend