Wiweko Ismono, SE, SH, M.Si, Kepala Seksi Evaluasi dan PelaporanFidusia, beralamat di Ditjen Administrasi Hukum Umum KementerianHukum dan HAM, JI. H.R. Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 39/B/2016/PT.TUN.MKS7. Hendra Andy Satya Gurning, Kepala Seksi Pendapat Hukum danAdvokasi Bidang Keperdataan, beralamat di Ditjen Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum dan HAM, JI. H.R.

P.10, P.11, P.12, P.13 dan 4 orang saksi yang masingmasing bernama Warliyan bin Rajit, Sutomo bin Lasemun, Tamad bin Yatemindan Wiweko bin Rajit Suki , maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris P.Sarido (P.3) : P.Surati Saridodan B.Satemi mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1). Surati binti Sarido meninggal tahun 1925 tidak menikah;2). M.Sidik bin Sarido meninggal 1994 tidak mempunyai anak kandung;3).

Saksi 3 (Tamad tetangga/staf di Kantor Desa) dan saksi 4 (Wiweko KepalaDesa OroOro Ombo) mengetahui tanah di RT. 02 RW. 06 sesuai Letter Ctahun 1960 yang asal usul tanah tersebut atas nama Pak Surati Sarido danLetter C No. 946 atas nama Pak.M.Sidik luas + 8730 M?

DWIWISNUNINGDYAH, SH, MHselaku Hakim Ketua Majelis WAHYUNI PRASETYANINGSIH,SHdan FRANCISCA WIDIASTUTI, SH, MHum = masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSELASAtanggal 3 NOPEMBER 2015tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiWAHYUNI PRASETYANINGSIH, SH dan YAMTI AGUSTINA, SH masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh TRI SULAESTI sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Magelang, dengan dihadiri oleh WIWEKO

Foto copy dokumen kepemilikan tanah rorotan Cilincing Jakarta Utara yang telah dilegalisir Notaris Bambang Wiweko, SH Notaris Jakarta Barat berupa:

a}. Tanah Milik No. 4076 / Rorotan yang terdiri : 1 { Satu} bundel SHM Nomor 4076 yang dikeluarkan BPN Kotamadya Jakarta Utara atas nama : Johny Surjana dan Akta Jual Beli PPAT Richardus Nangkih Sinulingga, SH tanggal 25 Juli 1991 No. 491 Cilcing/1991,

b}.

yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa : Sugiarto Tjiptohartono terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Memaksa Memasuki Pekarangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 167 KUHP (Dakwaan Penuntut Umum);Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa: Sugiarto Tjiptohartonoselama:9 (Sembilan) bulan dengan perintah segera menjalani Penahanan;Barang Bukti berupa :1.Foto copy dokumen kepemilikan tanah rorotan Cilincing Jakarta Utarayang telah dilegalisir Notaris Bambang Wiweko

Foto copy dokumen kepemilikan tanah rorotan Cilincing Jakarta Utarayang telah dilegalisir Notaris Bambang Wiweko, SH Notaris JakartaBarat berupa :a. Tanah Milik No. 4076 / Rorotan yang terdiri : 1 Satu bundel SHMNomor 4076 yang dikeluarkan BPN Kotamadya Jakarta Utara atasnama : Johny Surjana dan Akta Jual Beli PPAT Richardus NangkihSinulingga, SH tanggal 25 Juli 1991 No. 491 Cilcing/1991,b.

sedang ada disitu dengan tidak adahaknya, Tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yangberhak, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan makaharuslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1.Foto copy dokumen kepemilikan tanah rorotan Cilincing Jakarta Utara yang telahdilegalisir Notaris Bambang Wiweko

Foto copy dokumen kepemilikan tanah rorotan Cilincing Jakarta Utara yangtelah dilegalisir Notaris Bambang Wiweko, SH Notaris Jakarta Barat berupa :a. Tanah Milik No. 4076 / Rorotan yang terdiri : 1 Satu bundel SHM Nomor4076 yang dikeluarkan BPN Kotamadya Jakarta Utara atas nama : JohnySurjana dan Akta Jual Beli PPAT Richardus Nangkih Sinulingga, SHtanggal 25 Juli 1991 No. 491 Cilcing/1991,b.

Praptini Susilo binti Suprapto sebagai isteri;

1. Menetapkan Sigit Wiweko bin Susilo Martodiwiryo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2021;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sigit Wiweko bin Susilo Martodiwiryo adalah :

Saksi ZULFA NOPRIAN Bin TRISNI WIWEKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dengan anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 19 Juli 2018 sekitar jam21.00 wib; Bahwa Terdakwa ditangkap bermula adanya informasi dari masyarakatyang menginformasikan sering terjadi transaksi narkotika; Bahwa atas informasi tersebut lalu dilakukan penggerebekan dirumah diDusun V Kibang Kec. Metro Kibang Kab.

Kemudian setelahTerdakwa pulang dari Rumah Sakit dan sampai di rumah, sekirapukul 17.30 Wib tanggal 11 Februari 2014 Terdakwa ditangkap olehSaksi1 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo), Saksi2 (Serda DodiFitriadi), Saksi3 (Sertu Puji Hariyono) dan Saksi4 (Sertu AdiSuryono), namun semula Terdakwa berusaha melawan dan berontak,kemudian Saksi4 memegang leher Terdakwa dengan posisi Saksi4di belakang Terdakwa, sedangkan tangan kiri Terdakwa dipegangoleh Saksi1 dan tangan kanan Terdakwa dipegang oleh Saksi2

Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa para Saksi (Saksi3 s/d Saksi10) telah dipanggil secara sahsesuai dengan ketentuan yang berlaku namun para saksi tersebuttidak hadir, sesuai ketentuan pasal 155 Undangundang Nomor 31Tahun 1997 keterangannya dapat dibacakan dari BAP POM yangketerangan para Saksi tersebut telah diberikan dibawah sumpahsesual agamanya masingmasing dan atas persetujuan Oditur Militerdan Terdakwa maka keterangan Saksi dibacakan oleh Oditur Militersebagai berikut:Saksi3Nama lengkap : Wiweko

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib Saksi bersama 9(sembilan) anggota lainnya berkumpul di Asrama Grup2 Kopassusuntuk pembagian tugas penangkapan Terdakwa, dan kemudianterbentuk 2 (dua) Tim yaitu Tim Penangkap yang dipimpin olehSaksi3 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo) dengan anggotaSaksi, Saksi5 (Sertu Puji Hariyono), Saksi6 (Sertu Adi Suryono),Serka Pardede (sebagai sopir) dengan mengendarai mobil ToyotaInova, dan Tim Penggeledah yang dipimpin oleh Saksi7 dengananggota Saksi8 (Kapten Inf Edy

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib Saksi bersama 9(sembilan) anggota lainnya berkumpul di Asrama Grup2 Kopassusuntuk pembagian tugas penangkapan Terdakwa, dan kemudianterbentuk 2 (dua) Tim yaitu Tim Penangkap yang dipimpin olehSaksi3 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo) dengan anggotaSaksi4 (Serda Dodi Fitriadi), Saksi, Saksi6 (Sertu Adi Suryono),Serka Pardede (sebagai sopir) dengan mengendarai mobil ToyotaInova, dan Tim Penggeledah yang dipimpin oleh Saksi7 dengananggota Saksi8 (Kapten Inf Edy

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Saksi bersama 9(sembilan) anggota lainnya berkumpul di Asrama Grup2 Kopassusuntuk pembagian tugas penangkapan Terdakwa, dan kemudianterbentuk 2 (dua) Tim yaitu Tim Penangkap yang dipimpin olehSaksi3 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo) dengan anggotaSaksi4 (Serda Dodi Fitriadi), Saksi5 (Sertu Puji Hariyono), Saksi6(Sertu Adi Suryono), Serka Pardede (sebagai sopir) denganmengendarai mobil Toyota Inova, dan Tim Penggeledah yangdipimpin oleh Saksi7 dengan anggota

Kemudian setelah Terdakwa pulang dari RumahSakit dan sampai di rumah, sekira pukul 17.30 Wib tanggal 11 Februari 2014Terdakwa ditangkap oleh Saksi1 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo),Saksi2 (Serda Dodi Fitriadi), Saksi3 (Sertu Puji Hariyono) dan Saksi4(Sertu Adi Suryono), namun semula Terdakwa berusaha melawan danberontak, kemudian Saksi4 memegang leher Terdakwa dengan posisiSaksi4 di belakang Terdakwa, sedangkan tangan kiri Terdakwa dipegangoleh Saksi1 dan tangan kanan Terdakwa dipegang oleh Saksi2

Putusan No. 153 K/Mil/2015Sakit dan sampai di rumah, sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa ditangkap olehSaksi1 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo), Saksi2 (Serda Dodi Fitriadi),Saksi3 (Sertu Puji Hariyono) dan Saksi4 (Sertu Adi Suryono), namunsemula Terdakwa berusaha melawan dan berontak, kemudian Saksi4memegang leher Terdakwa dengan posisi Saksi4 di belakang Terdakwa,sedangkan tangan kiri Terdakwa dipegang oleh Saksi1 dan tangan kananTerdakwa dipegang oleh Saksi2, selanjutnya Saksi3 memborgol Terdakwadengan

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum dan kepatutan (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TergugatIl mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo;1.Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadili perkaraa quo Nomor 461/Pdt.G/2011/PN.BKS, mengingat dalam Perjanjian NotarisNomor 19 Tanggal, 22 Juni 2010 Oleh notaris Bambang, Wiweko

Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadili perkaraa quo Nomor 461/Pdt.G12011/PN.BKS, mengingat dalam Perjanjian NotarisNomor 19 Tanggal 22 Juni 2010 Oleh notaris Bambang, Wiweko, S.H., M.H.,dalam kesepakatan pasal 6 ayat 2. (Bukti Tl);2. Bahwa dengan diajukanya gugatan a quo ke Pengadilan Negeri Bekasimaka Penggugat telah menyimpang dari ketentuan yang diatur di dalamPasal 6 ayat 2 Akta Perjanjian Penyelesaian;3.

Pernbayaran Air time Wartel Nomor 19 tanggal 22 Juni 2010 yang dibuatoleh Notaris Bambang Wiweko S.H., M.H., dan Pasal 13. Akta PerjanjianPenampungan (Pembukaan Rekening Penampungan ) Nomor 3 Tanggal 22Juli 2010 yang di buat oleh Notaris Lia Wulan Dewi SH, M. Kn.

Putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dibantu DIANANDAYANI,SH sebagai panitera pengganti Pengadilan Negeri Magelang dihadirioleh WIWEKO PRIHANTORO,SH selaku penuntut umum dan terdakwa ;Hakim Anggota: Hakim Ketua MajelisDELTA TAMTAMA, SH MH H.IRWAN EFFENDI,SH, MHERNILA WIDIKARTIKAWATI, SHPanitera penggantiDIAN ANDAYANI,SH1415

O02 KelurahanKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TERGUGAT XxXI ;MITRA PRIMA SEJAHTERA, dahulu beralamat diperkantoran Puri Niaga 1 Jalan Puri Kencana RayaBlok K.7/20 Kembangan Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Vi semula TURUTTERGUGAT I;NOTARIS BAMBANG WIWEKO, SH.MH, beralamat diJalan Kb.

Kembangan, Jakarta Barat; berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Daerah Khusus lbukota (DKI) JakartaNo. 1407/ 2009 tanggal 02 September 2009, tentang PengesahanAkta Pembentukan Perhimpunan Penghuni Rumah Susun HunianPuri Garden Apartemen Kota Administrasi Jakarta Barat; dansebagaimana Akta No. 5 tanggal 09 September 2015, tentangPernyataan Keputusan Rapat Umum Kedua Anggota PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Hunian Puri Garden Apartemen, yangdibuat dihadapan Notaris BAMBANG WIWEKO, SH.

(Serta menyatakan Sita Jaminan tersebut adalah Sah danBerharga).Bahwa dalam hal ini, Notaris BAMBANG WIWEKO, SH.,MH;Notaris MARIA K. SOEHARYO, SH; dan Notaris ELIWATY TJITRA,SH; Notaris CATUR VIRGO, SH; ditarik dalam Gugatan ini sebagaiTURUT TERGUGAT Il, TURUT TERGUGAT Ill dan TURUTTERGUGAT IV serta TURUT TERGUGAT V, karena mengetahuiadanya Perjanjian Pengikatan Jual beli (PPJB) antara PARAPENGGUGAT dengan PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA; danselanjutnya begitu juga dengan PT.

,MH; Notarisdi Jakarta Barat; adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Kedua Anggota Perhimpunan PenghuniRumah Susun Hunian (PPRSH) Puri Garden Apartemen, No. 5tanggal 09 September 2015, yang dibuat dihadapan NotarisBAMBANG WIWEKO, SH.

Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Kedua Anggota Perhimpunan PenghuniRumah Susun Hunian (PPRSH) Puri Garden Apartemen, No. 5tanggal 09 September 2015, yang dibuat dihadapan NotarisBAMBANG WIWEKO, SH.

Fotocopy Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor :1, tertanggal 19Juni 1999 yang dibuat oleh Notaris BAMBANG WIWEKO, SH antarapihak kesatu/penjual Ny. Janda SAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny.SAMINEM dan Tn. SAMIDI dengan pihak kedua/pembeli Ny.TUMINI (bukti surat tertanda T.II 5) ;23246.Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor :2, tertanggal 19 Juni 1999 yangdibuat oleh Notaris BAMBANG WIWEKO, SH antara para penghadapNy. Janda SAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny. SAMINEM dan Tn.SAMIDI dengan pihakpenerima kuasa Ny.

Memilih dan mengesahkan Pengurus.Bahwa sebagaimana halhal penjelasan yang telah di uraikan di atas,secara de facto dan de jure yang tidak terbantahkan maka, segalakeputusan rapat yang dituangkan dalam Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Tahunan Kedua Anggota Perhimpunan Pemilik danPenghuni Satuan Rumah Susun (PPPSRS) Hunian Apartemen Slipi No. 16tanggal 14 Nopember 2016 yang dibuat oleh Notaris Bambang Wiweko,SH., MH.

Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Tahunan KeduaAnggota Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun(PPPSRS) Hunian Apartemen Slipi No. 16 tanggal 14 November 2016 yangdibuat oleh Notaris Bambang Wiweko, SH, MH. Notaris di Jakarta, adalahtidak mempunyai kekuatan hukum.5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengganti kerugianPenggugat secara tunai untuk :a. Kerugian materil sebesar Rp. 511,000. (lima ratus sebelas ribu rupiah)b.

Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Tahunan KeduaAnggota Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun(PPPSRS) Hunian Apartemen Slipi No. 16 tanggal 14 November 2016yang dibuat oleh Notaris Bambang Wiweko, SH, MH. Notaris di Jakarta,adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Sesongko Sukmo Wiweko, Sp., dan telah tercatat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3507.PK.2011.0239 pada tanggal 03 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bukti P9aAkta pendirian perseroan terbatas no.28 tanggal 27Januari 2011 yang dibuat dihadapan notaris BambangWiweko,SH, MH: Akta pernyataan keputusan pemegang saham perseroanno.7 tanggal 18 Juli 2012 yang dibuat dihadapanNotaris Bambang wiweko, SH, MHAkta pernyataan keputusan pememgang sahamperseroan no.29 tanggal 30 Agustus 2017 yang dibuatdihadapan Notaris Bambang Wiweko, SH, MHKeputusan menteri hukum dan hak asasi manusiarepublik indonesia nomor AHU0018672.AH.01.02.TAHUN 2017 tanggal 12 September2017Fotocoppy

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomy Wiweko bin Nawawi HR) terhadap Penggugat ( Nursyabandiah alias Nur Syabandiah Aristika binti Purwanto Tumirin).

Menetapkan barang bukti berupa :- 21 (dua puluh satu) bungkus rokok berbagai merek ;- 5 (lima) butir Sasa hair vitamin ;- 12 (dua belas) butir Elips hair vitamin ;- 5 (lima) buah Gamier ;- 1 (satu) botol parfum Casablanca ;- 5 (lima) botol Master ;- 3 (tiga) botol Emeron lovely white ;- 1 (satu) bungkus Fair & lovely ;- 1 (satu) bungkus Citra Hazeline ;Dikembalikan kepada saksi HERRY WIWEKO Alias HERRY ;6.

Kalla Arebamma, Nomor 17, tanggal 17Oktober 2011 yang dibuat di hadapan BAMBANG WIWEKO,S.H., M.H., Notaris Daerah Khusus Ibukota Jakarta ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. LILI BADRAWATI, S.H. ; 2. WIDIA GUSTIWARDINI, S.E., S.H. ; 3. OSCAR SAGITA, S.H. ; 5. NASRULLAH ABDULLAH, S.H. ; 7. FINDA MAYANG SARI, S.H. ; 9 R. PRIMADITYA WIRASANDI, S.H. ; 10. ABRAHAM J.

Kalla Arebamma, Nomor 4, tanggal 11 Januari 2005 dibuatdi hadapan Bambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di DaerahKhusus Ibukota Jakarta beserta Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia RI Nomor : C04906 HT.01.01.TH.2005Tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas,tanggal 25 Februari 2005; : Fotokopi sesuai dengan asli Akta Pernyataan Keputusan RapatNomor : 1 tanggal 5 Agustus 2008 dibuat di hadapan BambangWiweko, S.H., M.H., Notaris di Daerah Khusus Ibukota Jakartabeserta Keputusan Menteri

Kalla ArebammaNomor : 17 tanggal 17 Oktober 2011 dibuat di hadapanBambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Daerah KhususIbukota Jakarta beserta surat Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia RI Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum Nomor : AHUAH.01.1034775 perihal PenerimaanPemberitahuan Data Perseroan PT.

Membatalkan dan menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukumatas, berikut segala perikatan yang timbul dan juga segala akibat hukumdari:(a) Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 18 Maret2005 sebagaimana tertuang dalam Akta No. 16 tanggal 18 Maret 2005dan Akta No. 17 tanggal 18 Maret 2005, keduanya dibuat dihadapanTurut Tergugat /V (Bambang Wiweko, S.H., M.H.), Notaris di Jakarta ;Hal 21 dari 47 hal.Put.No.439 K/Pdt.Sus/2010(ob) Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal

Menghukum Tergugat 1 untuk mengembalikan keadaan Turut Tergugat (PICipta Televisi Pendidikan Indonesia) seperti keadaan semula, seperti sebelumdilakukannya:(a) Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 18 Maret2005 sebagaimana tertuang dalam Akta No. 16 tanggal 18 Maret 2005dan Akta No. 17 tanggal 18 Maret 2005, keduanya dibuat dihadapanTurut Tergugat IV (Bambang Wiweko, S.H., M.H.), Notaris di Jakarta ;(o)Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 19Oktober 2005 sebagaimana

Dibatalkannya Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal18 Maret 2005 sebagaimana tertuang dalam Akta No. 16 tanggal 18 Maret2005 dan Akta No. 17 tanggal 18 Maret 2005, keduanya dibuat dihadapanTurut Tergugat IV (Bambang Wiweko, S.H., M.H.), Notaris di Jakarta ("RUPS18 Maret") ;2.

,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari SELASA tanggal 29 APRIL 2014 dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu SUDARISTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang, dihadiri WIWEKO PRIHANTORO, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magelang dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,DELTA TAMTAMA, S.H., M.H., RETNO PURWANDARL Y., S.H.