sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa padadasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanya mohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISMA YANTA

Bahwa adapun peristiwa itu saksi ketahuibermula pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013 sekitar 17.00 Wib, pada itusaksi sedang menjaga kedai milik orangtua saksi dirumah rumah saksi, tibatibadatang kekedai 1 (satu) orang salesminuman ringan berbagai merek inginmeminta tagihan uang barang yangdititipkan dikedai saksi untuk dijualkan;Bahwa kemudian atas suruhan Ibu saksibernama RISMA YANTA BR SITEPU(terdakwa), saksi meminta uang kepadakakak saksi bernama GRACELY ACNIKAMETIA CAROLINE yang sedang beradadilantai

YANTA danKapolsek Tepus.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para pemain judi jenis daduberdasarkan informasi dari masyarakat dengan cara ditelpon dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa di Dusun Singkil Rt.004 Rw.012 Desa TepusKecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul sedang berlangsung permainan judijenis dadu.

YANTA dan Kapolsek Tepus serta dilengkapidengan Surat Perintah Tugas langsung melakukan penyergapan dan penangkapandirumah terdakwa dan ditemukan para pemain judi sedang bermain judi jenisdadu.Bahwa saksi mendapatkan telpon dari masyarakat sekitar jam 14.30 Wib.Bahwa pada saat penangkapan posisi para pemain judi jenis dadu tersebut padasaat bermain judi jenis dadu dimana para pemain duduk dengan cara melingkariperalatan jenis dadu dan sedang bermain judi jenis dadu.Bahwa yang melakukan permainan

YANTA dan Kapolsek Tepus sertadilengkapi dengan Surat Perintah Tugas langsung melakukan penyergapan danpenangkapan dirumah terdakwa dan ditemukan para pemain judi sedang bermainjudi jenis dadu.Bahwa saksi mendapatkan telpon dari masyarakat sekitar jam 14.30 Wib.Bahwa pada saat penangkapan posisi para pemain judi jenis dadu tersebut padasaat bermain judi jenis dadu dimana para pemain duduk dengan cara melingkariperalatan jenis dadu dan sedang bermain judi jenis dadu.Bahwa yang melakukan permainan

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negaradengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINHUSAINI bersama saksi I KADEK DARMA YANTA

Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, , ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ,yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINHUSAINI bersama saksi I KADEK DARMA YANTA mendapatinformasi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETYA BUDI YANTA bin MURTAYA) terhadap Penggugat (ANDI ALIA Binti USMANA) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Yanta binti H. Mannu;7. Masing bin H. Mannu (Almarhum);8. Raja bin H. Mannu (Almarhum);9. Basse binti H. Mannu (Almarhumah);9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmurtad;10.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 Januari2011 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaH.Abd.Rahman dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaSulle dan disaksikan oleh Yanta dan Jamal dengan mas kawin SeperangkatAlat Shalat2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Dayat Bin Inta ) dengan Pemohon II (Meta Binti Yanta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FEBRI YANTA Bin A.HALIN) terhadap Penggugat (VITRIA NOVA LINDA Binti PAYSOL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000,00 (satu juta empat

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yanta Kusuma Candra Karyanto, laki-laki umur 12 tahun (Suangi, tanggal 24 Desember Tahun 2012, dan Ziyad Kusuma Candra Karyanto, laki-laki, umur 9 tahun (Suangi,tanggal 22 Mei 2012 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak-anak tersebut dewasa usia 21 tahun atau telah kawin ditambah 10 % setiap pergantian

dijatunkan Pengadilan adalah talak ba'inshughra, maka gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut diatas , maka dalil dalil gugatan Penggugat terbukti beralasan hukumdan tidak melawan hak , oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula nafakah/biaya 2 oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yanta

Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ) , maka layakdan adil yang menjadi dasar pembebanan nafkah yang diberikan adalahsesuai kesanggupan dan kemampuan /gaji Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut , maka Majelis Hakim berpendapat adalah cukup layak dan adiluntuk menghukum Tergugat memberikan nafkah 2 orang anak Penggugat danTergugat bernama : Yanta KusumaCandra Karyanto, lakilaki umur 12 tahun(Suangi, tanggal 24 Desember Tahun 2012, dan Ziyad Kusuma

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Eka Satriya Susila Yanta bin Mujiyanto) terhadap Penggugat (Dewi Aisiyah Indrawati binti Indratno);
• Menetapkan anak bernama Margana Daiva Mahendra bin Eka Satriya Susila, umur 3 (tiga) tahun. dalam asuhan Penggugat, dengan hak kepada Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman S bin Syahyan ) terhadap Penggugat (Yati Yanta binti Supardi).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari SENIN, tanggal 17 OKTOBER 2016, oleh M.ARIFNUR YANTA,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, ANGEL FIRSTIAKRESNA,S.H,M.Kn., dan FERDIAN PERMADIS.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA, tanggal 18 OKTOBER 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim

Anggota, dibantu oleh ZUBIR AMRILS.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olbh DENI ALFIANTO,S.H, sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kampar, dihadapan Terdakwa dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn M.ARIF NUR YANTA,S.H,.M.HFERDIAN PERMADLS.HPANITERA PENGGANTIZUBIRAMRIS.HHal. 19 dari 19 Hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah nikah Pemohon I (Abdurrahman bin Riduan) dengan Pemohon II (Mari Yanta binti Khaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2019 di Kampung Jongar, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prasetyo bin Sukarim) terhadap Penggugat(Tanti Wulandari binti Yanta);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Adri Yanta bin Duraman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misda Yenti binti Isul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati);

3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari Kamis tanggal 29 SEPTEMBER 2016, oleh M.ARIFNUR YANTA,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, ANGEL FIRSTIAKRESNA,S.H,M.Kn, dan FERDIAN PERMADLS.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim

Anggota, dibantu oleh METRIZAL sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olbh BAYU SATRIYO, S.H sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar, dihadapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn M.ARIF NUR YANTA,S.H,.M.HFERDIAN PERMADLS.HPANITERA PENGGANTIMETRIZALHal. 16 dari 16 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sihmanta Bin Yanta Semita) terhadap Penggugat (Sudarmini Binti Resa Rejaka) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul gua dicatat dalam

Pembanding/Penggugat : RISA DAMERIA SURBAKTI Diwakili Oleh : YANTA K. SURBAKTI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin
Terbanding/Tergugat II : Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Kalimantan Selatan
Terbanding/Tergugat III : Gubernur Kalimantan Selatan

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Negara tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu) dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwaditangkap oleh saksi MADE WIDIANA UTAMA,SH dan saksi KADEDARMA YANTA

Gau bin Yanta;= Selatan dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;= Barat dengan tanah kebun milik Hasriani Dg. Puji binti Sumang;e 1 (satu) petak kebun seluas 9 are, yang terletak di DusunBontobiraeng, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dengan tanah sawah milik Reppo;= Timur dengan tanah sawah milik Talla Dg. Tunru;= Selatan dengan tanah sawah milik Radyi binti Rumallang;= Barat dengan tanah sawah milik Mustari;Bahwa Pr.

Gau bin Yanta;Selatan dengan tanah kebun milik Bato bin Taneng;Y uu duBarat dengan tanah kebun milik Hasriani Dg. Puji binti Sumang;1 (satu) petak kebun seluas 9 are, yang terletak di Dusun Bontobiraeng,Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah milik Reppo;Timur dengan tanah sawah milik Talla Dg.