Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 135/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARIEF GUNADI, SH.
Terdakwa:
ANANG HIDAYAT, S.Pd. Bin ENGKOS
61 — 18
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
DIMAS KURNIAWAN Bin SUPARNO
52 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Kurniawan Bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1537/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
FENSI Als SAN SAN
101 — 58
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SALIMAN SH
Terdakwa:
ZAENAL BIN TAMBEH
64 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL Bin TAMBEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3799/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
ILHAM CHAN
71 — 8
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PID/2021/PT DPS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
179 — 70
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 68/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Akbar Baharuddin, S.H.
Terdakwa:
Darwis bin Hapil
55 — 11

  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa DARWIS bin HAPIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjutsebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

    Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 12-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2862/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
JONSON JIMMY KELVIN RURU
30 — 22
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 628/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB bin ENDUN DULHASIM
64 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab Bin Endun Dulhasim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Wahab Bin Endun Dulhasim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 197/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
Maria Ulfa, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINI ANGGRAINI Binti ARIFIN (alm)
100 — 57
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 949/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NENENG TIA SETIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD RIESNA SETIADI Bin BEY AHMAD SOBARI
170 — 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2009 — Upload : 28-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532K/PID/2009
Tanggal 16 September 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar ; JOKO NUGROHO KARYANTO
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1020/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
FENDY
37 — 23
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Juni 2009 — AHMAD YUDA alias YUDA bin MAT UMIN
101 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 11-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN SRAGEN Nomor 158/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SUJIYARTO, SH.
Terdakwa:
1.RUDI MEIYANTO anak dari AGUS RIYANTO
2.LILIK HERMAWAN Bin MAHFUD KURNIAWAN
3.GEMBONG SRI RIZKY ZULFA Bin SRI JOKO BAGUS WIDAGDO
9 — 9
  • GEMBONG SRI RIZKY ZULFA Bin SRI JOKO BAGUS WIDAGDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUDI MEIYANTO anak dari AGUS RIYANTO, Terdakwa II. LILIK HERMAWAN Bin MAHFUD KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 19-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BLORA Nomor 92/Pid.B/2024/PN Bla
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI SUGIHARTO BIN SUPARDI
22 — 17
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 614/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
RUDI YAMIN Alias BUYUNG
34 — 11
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
FATHOL BAHRI alias NGATIJAN alias H. FATHOR bin ABDULLAH
65 — 21
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa secara tertulisyang diucapkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak mengaku bersalah dengan alasan karena terdakwatidak ada niatan untuk melakukan penipuan maupun penggelapan terhadapkendaraan/mobil milik Saudara Nurul Huda; Bahwa terdakwa membawa pergi kendaraan/mobil tersebut dengan carameminjam atas seijin dari Saudara Nurul
    tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April2018 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di Hotel Transit SPBU DesaCukurgondang Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara meminjamkepada Saksi Korban Nurul Huda berupa 1 (Satu) Unit Mobil Merk DaihatsuGreat New Xenia 1.3 X M/T STD tahun 2016 warna merah metalik NomorPolisi N1149WH, Nomor Rangka MHKV5EA1JGK004230, Nomor Mesin1NRF105386 beserta kunci kontak dan STNK atas nama Emy Indarsih,dengan alasan
    Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kejahatan dalam rumusanPasal 378 KUHP tersebut dinamakan penipuan dan Penipu, dimanapekerjaannya adalah : Membujuk orang supaya memberikan barang, membuat hutang
    FATHORBin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bil.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHOL BAHRI Alias NGATIJANAlias H. FATHOR Bin ABDULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 486/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Epri yansah Bin Efendi
60 — 22
  • Menyatakan terdakwa EPRI YANSAH BIN EPENDI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPRI YANSAH BIN EPENDI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    SUKRI YADI BIN MAT HASAN Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa peristiwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi Pada hariRabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di JalanLintas Rawa Jitu, Simpang Pertigaan PT Sumber Indah Perkasa(PT SIP) Kampung Makartitama Kec. Gedung Aji Baru Kab.
    Bahwa saksi dapat mengetahui perbuatan penipuan yang dilakukan olehTerdakwa dikarenakan Saksi sempat bertemu dengan Terdakwa danmenerima laporan dari Terdakwa setelah Terdakwa melakukan penipuantersebut terhadap korban, yang akibatnya sepeda motor korban tersebuttelah dibawa lari Terdakwa.
    Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota TNI yang diperintahkanuntuk melakukan pengamanan PT PPA Bahwa Saksi dapat mengetahui perbuatan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa, dikarenakan Saksi yang meminta Korban untukmengantarkan Terdakwa ke Simpang Pertigaan PT SIP, dan saksi tidakmenyangka ternyata hal tersebut merupakan modus Terdakwa untukmelakukan penipuan terhadap korban yang akibatnya sepeda motorkorban dibawa lari oleh Terdakwa.Hal. 18 dari 37 Putusan No.486/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa cara Terdakwa
    Bahwadengan adanya fakta tersebut diatas maka telah jelas bahwa Terdakwa dalammelakukan penipuan terhadap Korban tersebut dilakukan dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri dengan melawan hukum, denganmenggunakan dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, agarKorban mau menyerahkan sepeda motornya untuk dibawa pergi dan digunakanTerdakwa.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
JOKO SABDO Alias YANTO Bin SUWARNO
87 — 13