Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Stg
    No. 311/Pdt.G/2020/PA.StgRW.01 Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selamakurang lebih 6 (enam) tahun. Kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bumi Rejo RT. 011 RW. 04 Desa Kajang BaruKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang sampai bulan September2019;3.
    No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stgtidak tahan dengan perlakuan Tergugat tersebut apalagi setiap terjadipertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, membuat Penggugat lebin memilin berpisah saja denganTergugat.5.
    No. 311/Pdt.G/2020/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stgsesuatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh hukum, maka harus dinyatakanbahwa Tergugat tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan 149 R.Bg dan dalil syar!:al ge Y Ae gb at Ab opel SS oe Se I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stg
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 311/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin AMANI Alm
515
  • 311/Pid.B/2019/PN BTA
    PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andi Saputra Bin Amani Alm;2. Tempat lahir : Muara Enim;3. Umur/tanggal lahir: 43 Tahun / 10 Maret 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal ; JI. Lintas Sumatera Desa Tanjung SeriangKec.
    Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Juni 2019;Penuntut sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 09 Juni 2019;Hakim PN sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 311/Pen.Pid/2019/PNBta,
    tanggal 23 Mei 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2019/PN Bta, tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN BtaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih biru nomor PolisiBG3290FAJ, Nomor rangka: MH1JM2124JK166686, Nomor Mesin:JM21E2156314; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat warna putih birunomor Polisi BG3290FAJ, Nomor rangka: MH1JM2124JK166686,Nomor Mesin: JM21E2156314: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat;Dikembalikan kepada saksi RAHMAD JUNAIDI BIN ZULKARNAINHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bta6.
    ,M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bta
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Dp
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.DpZOO .Rs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Yasin bin Idrus, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat Dusun Campa, RT.015, DesaBaka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak lain yangberkepentingan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu dengan Register Perkara Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp tertanggal15 Nopember 2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawindengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNurwahidah binti Yasin untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Bahrin bin Ahmadin;4.
    tidakkeberatan apabila dilaksanakan pernikahan; Bahwa sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaan; Bahwa kehendak pernikahan sudah pernah didaftarkan ke KantorUrusan Agama setempat, namun ditolak karena belum cukup umur;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan calonmempelai lakilaki bernama Bahrin bin Ahmadin, atas pertanyaan MajelisHakim memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai lakilaki telan mengenal keluarga Pemohondan calon isteri;Him. 3, Penetapan Nomor 311
    PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHlm. 11, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.DpHlm. 12, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm
735
  • 311/Pid.Sus/2019/PN Ktp
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2019/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOBIAS KONSEN alias KONSEN Anak LakiLakidari KUSAITempat lahir > ManjauUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 1 Agustus 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manjau Desa Laman Satong, KecamatanMatan
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri 311/Pid.Sus/ 2019/PN.Ktp tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.Ktp Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ktp tanggal 17September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Saksi SYARLI PURWADI BIN SYARIFIANSYAH menerangkanmenerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Halaman 3 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.KtpBahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar jam 11 Wibbertempat di DUSUn Laman Satong Kecamatan Matan Hilir UtaraKab.
    Barang siapa;Halaman 5 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.Ktp2. Dengan Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaidalam persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau bahan peledak;ad. 1.
    ,M.H.Panitera Pengganti,SediyanHalaman 10 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.Ktp
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID/2021/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARIF HIDAYAT ALIAS YAYAT BIN SABRI BAHRI
7730
  • 311/PID/2021/PT MKS
    PUTUSANNomor 311/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Muh. Arif Hidayat Alias Yayat Bin Sabri Bahri;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Mei 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Put.Nomor 311/PID./2021/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Mei 2021, Nomor 311/PID/2021/PT MKS tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding; Penunjukan Plt.
    AMIR;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS6.
    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS2.
    ,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. DJAMALUDDIN D.N., S.H.,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS
Register : 23-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw2) Pal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandor Kabupaten Landaksebagaimana tercantum dalam kutipan buku nikah nomor: 02/02/I/2015,tanggal 22 Januari 2015;Hlm 1 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattesebut di atas, sampai sekarang;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hlm 2 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw2.
    Alat bukti surat tersebut telan dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 4 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpwll. Bukti Saksi1.
    /Pdt.G/2019/PA.Mpw1.Rp. 30.000,2.Rp. 50.000,3.Rp. 710.000,4.5.Rp. 10.000,1.Rp. 6.000,JumlahPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan: Rp. 20.000,RedaksiMaterai: Rp. 826.000,Hlm 19 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.MpwHim 20 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 536/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
2218
  • 1(34) 1(32) 1(S) 1(6) 1(31) 2(35) 1(35) 1(5) 1(36) 1(36) 1(37) 1(32) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 187.00 743.00 Im/F8 1 Tf(40) 1(41) 1(32) 1(31) 2(1242) 1(41) 1(S) 1(40) 1(31) 2(33) a(S) 1(6) 1(1230) 1(41) 1((40) 1(S) 1(4) 1(S) 1(35) 1(42) 1(YS) =1(6) 1(1242) 1(41) 1(3) 1(2) 1(34) 1(S) 1(6) 1(S) 1(6) 1(1243) 1(S) 1(6) 1(22) 1(1232) 1(S) 1(34) 1(S) 1(1241) 1(4) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 717.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 609.00 Tm/F12 1T(15) 1(5) 2(3445) 2(33) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 609.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 609.00 Im/F12 1 TE(402) 22115) 12) 213) 1165) 2L5) 2111) 26215) 17) 13445) 210) 111) 26267) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 609.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 609.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(5) 2(4025165) 2(15) 1(2) =2(311
    ) 58(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5S) 2(311) 58(12) 1(45) 2(X13) =(5) 2(11) 58(51) 1(5) 2(15) 1(5) 2(L3) 1(L6EL732) 2(11) 58(54) 1(1713) 1(1L721) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 310.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 310.00 Tm/E1lZ 2 DE(55435657) 1(1) 2(615) 1(4560) 1(57) 1(3152444357) 1(1) 2(12) 1(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 282.00 Tm/F12 1 TE(l4) 2(L5) d(1L611165) 2(GS) =2(1115) 1(5) 2(3445) 2(10)
    ) 21(46) 1(5) 2(32) 2(15) 1(2) 2(11) 21(627) 1(5) 2(15) 1(X15) =(5) 2(3411) 21(41) 1(5) 2(4025165) 2(15) 1(2) 2(Sd.)) 22.(421732) 2(11) 21(23) 2(2) 2(23) 2(Z55 2(7 =1(11) 21(62) 2(345) 2(311) 21(41) 1(2515) 1(7) 1(165) 2(311) 21(12) 1(2215) 1(5) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 200.00 Tm/F12 1 TE(54) 1(7) 1(225) 2(2611) 325(54) 1(1713) 1(1L721) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 200.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 133CW2TNZS 13) 2(5) 2(2611) 133(15) 1(5) 2(3445) 2(11) 133(1) 2(2) 2(3442545) 215) 1((11) 133(65) 2(311) 133(46) 1(2) 2(2142545) 2(15) 1(X11) 133(402) 2(7) 1(27) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 133(2125227) 1(13) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 697.00 Tm/F12 1 TE(65) 2311) 83265) 2Za Nd 39d,1737) 123) 233) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 697.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 697.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(13) 1(25311
Register : 02-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 18 Februari 2016 — AR bin S melawan SL binti M
132
  • 26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 745.00 Tm/F14 1 TE(5257) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 745.00 Tm/F14 1 T(73) 2(1524) 1(1511) 492(30) 2(15232011) 492(36) 2(Z5215) 2(24) 1(11) 492(40) 1(2) 2(24) 1(2) 2(215) 2(345) 2(311) 492(1) 2(2) 2Ce 4aSy 2(324) 1(7) 1(11) 492(36) 2(2) 2(Qi) 1(2) 2(324) 1(5) 2(215) 2(L1) 4352(40) 1(44) 1(1)ETQTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
    ((LPY2) 2(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 724.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 724.00 Tm/F14 1 Tf(6162526333) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 724.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 724.00 Tm/F14 1 TE(205) 2(3411) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 702.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(16) 2io 1(7) 1(NB2Z05) 2(11) 58(67) 1(222) 2(10) 1(WZ55) 2(21225) 2(311
    ) 58(1510) 1(2) 2(27) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 702.00 Tm/F141T(11) 54(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 702.00 Tm/F141T(40) 1(2) 2(235) 2(10) 1(5) 2(11) 54(40) 1(5) 2(324) 1(152111) 54(12) 1(els) 1(7) 1(316) 2(24) 1(215) 2(16) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 702.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 702.00 Tm/F14 1 TE(11) 54(40) 1(2) 2(232) 2(3625625225) 2(311) 54(65) 2(311
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 615.00 Tm/F14 1 TE(36) 2(2) 2(2324) 1(2) 2(13) 1(LF2Z) 2(21) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 615.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 615.00 Tm/F14 1 TE(6162526333) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 615.00 Tm/Fl4 1 TE(205) 2(3411) 8(5) 2(16) 2(10) 1(7) 1(3205) 2(11) 8(67) 1(222) 2(10) 1(255) 2(21225) 2(311
    ) 8(1510) 1(2) 2(2711) 8(40) 1(5) 2(324) 1(152111) 8(34) 1(212516) 2(5) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 593.00 Tm/F141T(12) 1(VANS) 2(13) 1(5) 2(11) 325(40) 1(2) 2(30) 2(5) 2(13) 1(5) 2(24) 1(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 593.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 593.00 Tm/F14 1 TE(40) 1(33) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 593.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Putusan No.311 /Pdt.G/2016 /PA.
    Putusan No.311 /Pdt. G/2016 /PA.
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 311/Pdt.P/2018/PA.JS
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Dra. Dwisari Irawati Binti Ir.
    Bahwa, PEWARIS IR SIGIT SUDARMINTO BIN SUMINTO adalah anak daripasangan suami istri yang bernama SUMINTO BIN RATMOREDJO (ayah),dan AISATOEN BINTI AMAT SUHUD (ibu) yang beragama Katholik danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSsampai sekarang masih hidup sesuai dengan Kutipan Kartu KeluargaNomor yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKelurahan Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegera Propinsi Jawa Tengah;3.
    biaya perkara yang timbul dariperkara ini ; Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka Pemohon mohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk segera menetapkan hari sidang, memanggil ParaPihak, dan memeriksa permohonan ini serta selanjutnya menetapkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Selatan, agar menetapkan penetapan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 311
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor :311/Pdt.P/2018/PA.JS;2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas riburupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriah, oleh Drs. H.
    Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSttdNurlaelah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb
    No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb147/40/V1/1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 08 Juni 1994;2.
    No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb10.11.5. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah mendaftar di Kantor UrusanAgama / KUA Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo untukmenikahkan anaknya dan telah ditolak dengan Nomor penolakan212/Kua.11.07.02/ PW.01/08/2020 Tertanggal 28082020;6.
    No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb2. Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon2 yang bernama Hidayati Alfin binti Sudarman yang umurnya kurang dari 19tahun untuk menikah dengan Barkah bin Saimin alias Supangat;3.
    No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb2. Calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlaku untukmelangsungkan pernikahan;3.
    No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 311/Pdt.G/2019/PA. Sele.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Clg
Tanggal 8 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1011
  • 311/Pdt.G/2015/PA.Clg
    No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan bernama ANAK, umur 4 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2013 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan karena :a.
    No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.
    No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.dal er il Agls (pies ergs ee doo 3) 4s) els Aid! 3gArtinya : "Disaat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suam!
    No. 311/Pdt.G/2015/PA Clg.Ramadhona Daulay, S.Ag, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 311/Pdt.G/2015/PA Clg.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Sgta
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Baharing bin Misi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SangattaBontang, KM.14, RT.09, Desa Suka Damai, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten
    Oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sangatta;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta segera memeriksa danHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgtamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408132706120007 atas namaBaharing tanggal 27062012 telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu diberi tanda (buktiP.3);Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgtas.
    :ily 92) yo aby us 9 aino 453 dlyol le clSi socal 8sHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaArtinya : dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslah disebutkan syarat sahnya pernikahan tersebut,semisal wali dan dua orang saksi yang adil ;2.
    Muhammad Yusuf, S.H.PaniteraSiti Wafiroh, S.HIHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00,Pemanggilan Rp 200.000,00,Redaksi Rp = 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 216.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK PENGGUGAT, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal 3 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.LwkBanggai, tanggal 9 April 2016. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, Kemudian diberi paraf, tanggaldan tanda P.1;2.
    Saksimengetahuinya karena saksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatdan sering melihat Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk.Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun2014, tepatnya saat itu anak Penggugat dan Tergugat baru berusia 10Hal 4 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwkbulan hingga sekarang.
    Penyebabnya karenaTergugat suka mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk.Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak anakPenggugat dan Tergugat baru berusia 10 bulan hingga sekarang.Penggugat sendiri yang bekerja untuk menafkahi keluarganya;Hal 5 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 sampai sekarang.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.511.000,00Hal 12 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA Als DEDI Bin SUPARLI
6913
  • 311/Pid.Sus/2021/PN Plw
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2021 sampai dengantanggal 10 November 2021;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT 7.
    ;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama penahanan yang telah dijalani terdakwadan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Oky Efendy,Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT saksi Dedi Iskandar dan tim opsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan kemudianlangsung mengamankan terdakwa dan saksi Rianda Als Dundung danmenanyakan dimana shabunya dan pada saat itu terdakwa menjawab sudahhabis dipakai, namun saksi Rianda mengatakan masih ada sisanya disimpandibawah kasur.
    Dan terakhir terdakwa menggunakan shabubersamasama dengan saksi Rianda, dan tidak lama setelah menggunakanshabu terdakwa dan saksi Rianda diamankan oleh petugas kepolisian.Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
    ,M.HJetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ramadhani Puji Lestari,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Skg
    No.311/Padt.G/2020/PA. SkgPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat i:3.
    No.311/Padt.G/2020/PA.
    No.311/Pdt.G/2020/PA.SkgMunawar, S.H.,M.H.,Drs. H. Asri, M.H.,Perincian biaya :PendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Nikma, M.H.,Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, SH..,> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 200.000,00:Rp 10.000,00: Rp 200.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.311/Pdt.G/2020/PA.Skg
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muslim Bin Alm Bikasim
796
  • 311/Pid.B/2019/PN Jth
    PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Muslim Bin Alm Bikasim;Tempat lahir : Rantau Bintang;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 2 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rantau Bintang, Kec. Banda Pusaka,Kab.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November2019 sampai dengan tanggal 13 Januari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 311/Pid.B/2019/PNJth tanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jth tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslim Bin (Alm)Bikasim berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jthterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tedakwa tetapditahan;3.
    Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek yamaha 2BU XRIDE dengan Nopol palsu BL 5411 OWtahun 2013 warna putih noka MH32BU001DJ006363 Nosin 2BU006373 milikHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jthsaksi korban Erlinda Binti (Alm) Ramli Sulaiman tanpa ijin dari pemilik saksiErlinda Binti (Alm) Ramli Sulaiman. Sebelum sepeda motor tersebut Terdakwaambil, Terdakwa sudah memiliki kunci sepeda motor tersebut selama 3 (tiga)bulan.
    Bustami TD, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jth
Register : 30-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1435 H, oleh kami Drs. H.BARMAWI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Desember 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1226/138/XII/2008, tanggal 21 Desember 2008;Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 12.
    Akhirnya Penggugat mencobamendatangi kediaman wanita tersebut, wanita itu mengakui kepadaPenggugat bahwa ia memiliki hubungan yang dekat dengan Tergugat danPenggugat juga menanyakan kepada Tergugat, Tergugat pun mengakuidihadapan Penggugat bahwa Tergugat memiliki hubungan yang dekatdengan wanita lain;Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 26.
    ;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi, yangmasingmasing bernama :Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 41. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan dan Tergugat Suaminya;b.
    SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 5a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung dan Tergugat anak menantu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;c.
    Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 11Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.Smd.