Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamisah kemilau karimah karmila kamidan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — ARI YUWANDOKO alias ARI bin EDI SUBAGIYO
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga Pasal 112 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan kedua kamilah yang pantasuntuk menjerat perbuatan Terdakwa. Karena pasal tersebut adalah pasalyang sesuai untuk menjerat pelaku tindak pidana narkotika yang menguasaiatau menyimpan narkotika golongan meskipun dalam jumlah kecil, karenaHal. 9 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Alang Yahya telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 02 Maret 1980 dan Kamilah Binti Sultan Ahmadsyah telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 12 Oktober 1992.
  • Menetapkan ahli waris dari Tengku Syahmenan Bin T.H.Alang Yahya dan Kamilah binti Sultan Ahmadsyah adalah sebagai berikut:
    1. T. Ulung Yahya Bin T. Syahmenan, (anak Laki-laki).
    2. T. Sulaiman Bin T. Syahmenan, (anak Laki-laki).
    3. T. Anwar Bed Bin T. Syahmenan, (anak Laki-laki).
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 344/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 33
  • Memang saya tetap pada pendiriansesuai kesepakatan saya dan PEMOHON karena kamilah orang tua anak yangakan menikah;Dan hanya kami sekeluargalah yang tahu persis kejadian aslinya bukan keluargabesar. Saya sengaja tidak menceritakan alasan mengapa anak kami no 3 tidakmengizinkan ayahnya dipajang. Bahkan orang tua dan adikadik saya tidak sayaberitahu demi menjadi kehormatan keluarga.
    Namun, apakah selamanya akanseperti ini sementara seharusnya kamilah orang tua yang bertanggung jawab.Apalagi kedua kakaknya punya urusan masingmasing.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1492/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan, dan Majelis telah berusahamemerintahkan Para Pemohon untuk mendapatkan atau mengurusnyatanpa penetapan Pengadilan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikutBuktibukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sah dan masih berlaku atas namaPemohon I, Ramlah binti Kamilah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 20 Mei 2020 —
5.INDAH KAMILAH
6.ISMA WAHDANI
7.FARAH NUR ASNIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
2.KEPALA KANTOR KELURAHAN SIMOKERTO, KECAMATAN SIMOKERTO, KOTA SURABAYA
54 — 48

  • 5.INDAH KAMILAH
    6.ISMA WAHDANI
    7.FARAH NUR ASNIN
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
    2.KEPALA KANTOR KELURAHAN SIMOKERTO, KECAMATAN SIMOKERTO, KOTA SURABAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/PDT/2009
Drs. Firdaus Tasya dkk; Hj. Komariah TB. Komarudin dkk
31 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamilah, H. TB.Abdul Basit, Hj. Sofiyah, Halimah Tusadiah, Rahmawati (Bukti T3),sehingga gugatan Para Penggugat dapat dinyatakan tidak dapat diterima;.
    KAMILAH, H. TB. ABDULBASIT, TB. KOMARUDIN, HJ. SOFIAH, HALIMAH TUSA'DIAH danRAHMAWATI merupakan ahli waris dari almarhum H. TB. ALWANI ; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 27 / Sudimara, Gambar situasi421/1976 tanggal 22 Maret 1976, luas 16.088 M2, atas nama H.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 92/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa AGUS SETYAJI Bin SAPARIN - Jaksa Penuntut Umum ASRI DWI UTAMI, S.H.
90 — 9
  • Siti Kamilah binti Saparin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pemah dimintai keterangannya di Kepolisian;Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi termuat di BAP Kepolisiantersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB ketikaSaksi sedang berada di rumah, adik Saksi yaitu Terdakwa datang kerumahSaksi dan menawarkan kepada Saksi 3 (tiga) Kemasan minyak goreng Bimoliukuran 2 (dua) liter untuk Saksi beli yang mana Terdakwa bilang kepadaSaksi
    Terdakwa mendekati brankas tempat penyimpanan uang dan mencobasecara acak memasukan 4 (empat) digit nomor kode untuk membuka brankastersebut, setelan brankas tersebut terouka, Terdakwa selanjuinya mengambilsebagian uang yang ada di brankas tersebut yaitu sebesar Rp3.150.000,00 (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa selanjuinya menjual 3 (tiga) karon minyak goreng merk BimoliSpesial yang berisi 18 (delapan) kemasan ukuran 2 (dua) liter refil kepada kakakTerdakwa yang bemama Saksi Siti Kamilah
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
31 — 4
  • rumah diJakarta tanpa sepengetahuan Penggugat,dan waktu itu Penggugat sedang beradadikampung berhubung 9 adik kami yangbungsu meninggal dunia, sedangkanrumah yang dijual oleh Tergugattersebut adalah hasil jerih payahPenggugat;Bahwa setelah kembali Penggugat ke11Jakarta, Tergugat tidak mau memberikanuang hasil penjualan rumah tersebutkepada Penggugat, oleh karena mersatidak tahan lagi hidup di Jakarta makaPenggugat ingin pulang kekampungsedangkan uangpun untuk ongkos pulangtidak ada, lalu orang tua kamilah
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 11-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 02/Pdt.G/2011/PN-PSB
Tanggal 4 Juli 2011 — ERLIANA Melawan DEFI, Cs
104 — 26
  • Bahwa setelah kami perbandingkan beberapa tanda tangan yang ada dalamsurat hibah tersebut dengan tanda tangan orang yang sama disurat lain,maka kelihatan sekali tanda tangan tersebut berbeda jauh antara satudengan yang lainnya, diantaranya adalah tanda tangan Hanafi Dt.Batuah,Kotik Jarit, Basari (nama sebenarnya adalah Hasan Basri); Bahwa kami selaku cucu kemenakan Dt.Batuah, termasuk juga Jurin (KuasaPenggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidak menandatanganisurat hibah tersebut, padahal kamilah
    anaknya Defi;Bahwa Penggugat memang orang yang tidak tahu terima kasih dan tidak tahudi adat, setelah sekian lama menikmati hasil kebun dari tanah pusaka keluargakami, yang dibawa oleh kakak kami Jurin (Kuasa Pengugat) kerumahnya,sekarang malah menuntut ganti rugi yang tidak tanggungtanggungRp.108.400.000, (seratus delapan juta empat ratus ribu rupiah) wow,sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebuntersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat;Bahwa seharusnya kamilah
    Batuah, termasukjuga Jurin (Kuasa Penggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidakmenandatangani surat hibah tersebut, padahal kamilah pewaris dari tanahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian atas penguasaan kebun kelapa sawit yangkami lakukan, Penggugat merasa tidak senang sehingga Penggugat melaporkankami ke Kapolsek Talamau, namun setelah diselidiki oleh Kapolsek dan mendapatfakta hukum yang benar sehingga Polsek Talamau tidak menyidiknya lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya penyelesaian permasalahan
    Bukti45Tergugat nantinya), yang menyimpulkan bahwa Tanah yang terletak didekatAnak Air Geringging Sirah Jr.Timbo Abu Nagari Kajai adalah kepunyaanUmi Salamah (alm) dan sekarang diwarisi oleh anaknya Defi;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penguggat menuntut ganti rugiyang tidak tanggungtanggung Rp.108.400.000, (seratus delapan juta empatratus ribu rupiah), sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebun tersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat tersebut,dan seharusnya kamilah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Dalil yang dikemukakan tersebut tidak benar.karena Tergugat pernah bicara dengan baikbaik dengan Penggugatuntuk menyelesaikan masalah demi masa depan anakanak, akan tetapiPenggugat tetap ngotot minta cerai bahkan Penggugat mengatakan saya tidak cinta lagi pada kamu;Dalil Penggugat yang dikemukakan Penggugat tersebut tidak benar padaangka 7 yang menyatakan Penggugat mengalami penderitaan lahir batinyang bekepanjangan, malah sebaliknya kamilah Tergugat yangmengalami hal tersebut karena selama 18 tahun
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1460/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2012 — PENGUGAT : TERGUGAT
28 — 5
  • Rasanya dunia terbalik, kamilah yang sepantasnya Mengajukan GugatseCerai .
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1056/Pdt.G/2010/PA.Jbg.
Tanggal 7 April 2011 — Para Penggugat Vs. Tergugat dan Turut Tergugat
49 — 7
  • SOEBERI (almarhum), yang telah meninggal duniapada tanggal 13 April 1999, semasa hidupnya pernahmenikah dengan KAMILAH (almarhumah), dan tidakmempunyai anak;. SIHAB (almarhum) yang telah meninggal dunia padatahun 1957, semasa hidupnya pernah menikah denganKASMINAH (almarhumah), dan mempunyai anak bernamaKAYAH (Penggugat IV) dan MUNIPAH (Penggugat Ill);.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 34/Pdt.G /2014/PN.Gir.
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
56 — 23
  • Dengan kata lain kamilah penguasa dari rumahtersebut. Namun saya, istri dan anakanak tidak pernahmemanfaatkan situasi tersebut dan mengatakan bahwakamilah penguasa / pemilik rumah tersebut. Sebagai rumahkeluarga yang bangunannya dibangun bersama antara Alm.Bapak dan Paman tentu menjadikan hal ini agak ewuhpakewuh. Bahkan istri saya tidak berani / tidak maumengaturatur bangunan dan ornamennya karena merasa"tidak memiliki".
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 3
  • Bahwa tidak benar kalau selama ia tinggalkan suami saya memberinafkah setiap minggu.kepada anak anaknya semenjak ia pergimeninggalkan rumah barang barang kamilah habis dijual gunamenutupi belanja sehari hari setelah beberapa bulan dia barumemberi nafkah anaknya sebesar Rp 150.000.O0atau Rp 200.000.00perminggu Suami saya membatasi nafkah anaknya karena suamisaya sudah menikah dengan waniuta lain yang mempunyai anak 3orang tanpa sepengetahuan saya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Saya minta maaf.Bahwasanya pihak keluarga belum pernah memanggil saya untukmengetahui atau melakukan upaya mempertanyakan permasalahankami sampai isteri melakukan gugatan tanggal 21 April 2017;Lebih baik anakanak kami, kamilah yang mengurusnya karena kamiorang tua kandungnya;Saya rasa isteri saya tidak pantas menggugat percerian karena alasansebelah pihak;Saya rasa tanggapan nomor 8 tidak bisa saya tanggapi, demikianlahtanggapan saya;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 895 /Pat.G/2017/PA.Mdn12
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2345/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • MARZUKI;
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak dan tangggung jawab hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaknya, yaitu :
    4.1. Fariz Youri Ghannusi, Laki - laki, Lahir Tanggal 08-05-2009;
    4.2. Nisrin Kamilah, Perempuan, Lahir Tanggal 11-12-2014
    5. Menghukum kepada Tergugat menanggung biaya nafkah pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak tersebut sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
1.Dra. Siti Noor Kamaliah binti Idrus Darus Salam
2.Ayum Heftia Ningsih binti H.Mutroni Heffy
3.Nonny Heftia Putra binti H.Mutroni Heffy
4.Kokam Heftia Putra bin H. Mutroni Heffy
53 — 36
  • Siti Noor Kamilah binti Idrus Darus Salam (Isteri);
  • Ayum Heftia Ningsih binti H. Mutrony Heffy (anak perempuan);
  • Nonny Heftia Putra bin H. Mutrony Heffy (anak laki-laki) ;
  • Kokam Heftia Putra bin H. Mutrony Heffy (anak laki-laki);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 49/PID/2012/PN.GS
Tanggal 19 Maret 2012 — RUSMIA SUSANTI
26 — 14
  • kecantikan;Bahwa suami terdakwa bekerja di Sub AUG sebagai kebersihan di lingkunganPetrokimia;Bahwa usaha lain yang dilakukan terdakwa adalah buka rental permainanPS dirumah;Bahwa terdakwa pernah menawarkan kerja sama alatalat salon dan simpanpinjam uang, pertama kali yaitu Napsiyah titip uang Rp. 5.000.000, dalam 1bulan akan diberi kKeuntungan 10 % dan ada tambahan modal sehinggatotalnya Rp. 300.000.000, dan 750.000.000.Bahwa yang kedua menawarkan ke Wahyu sampai dengan sekarang + Rp.200.000.000, di Kamilah
    untukmelayani potong rambut, rias dan segala pelayanan untuk kecantikan;e Bahwa benar usaha lain yang dilakukan terdakwa adalah buka rentalpermainan PS dirumah;e Bahwa benar a pernah menawarkan kerja sama alatalat salon dan simpanpinjam uang, pertama kali yaitu Napsiyah titip uang Rp. 5.000.000, dalam 1bulan akan diberi kKeuntungan 10 % dan ada tambahan modal sehinggatotalnya Rp. 300.000.000, dan 750.000.000.Bahwa benar yang kedua menawarkan ke Wahyu sampai dengan sekarang+ Rp. 200.000.000, di Kamilah
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Morowali) sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor 204/04/V1/2003 tanggal 21 Juli 2003;wa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak yang diberi nama : Muhammad Nizar, umur 12 Tahun; Muhammad Yusuf alFadjri, umur 9 tahun; Khanza Ummu Syuhada, umur 7 tahun;Kautsar Kamilah, umur 2 Tahun.2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • SOLEHUDDIN bin ARDAI) terhadap Penggugat (NENI VERAWATI SARI BINTI MOCH SAID);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ZAFIRAH YUMNA FARIHA Perempuan Lahir di Jakarta 03 Agustus 2012, AFIF FAUZAN ZAHIR FIRDAUS Laki-laki Lahir di Jakarta 18 Agustus 2013, AULIA HANISAH KAMILAH Perempuan Lahir di Jakarta 09 Oktober 2014, ALFAN SULAIMAN SYAH WIJAYA Laki-laki Lahir di Jakarta 30 Juni 2017, LUKMANUL HAKIM Laki-laki lahir