Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
:Teal) pettes Mee leo gry aby dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
dag sll creat 1h)OF Seg opel) cui Ja) Atl, Aah cll) Ugills dite 4 dy dil) Cuclll Ge qilbi. agin Toa!
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 35
30 — 35
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Hakim Tunggal sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46606/PP/M.X/16/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 24
103 — 24
Dalam penjelasan Pasal 4 hurufc Undangundang Pajak Pertambahan Nilai dite gaskan bahwa penyerahan jasa yang terutang pajakharus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. jasa yang diserahkan merupakan Jasa Kena Pajak;b. penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean; danc. penyerahan dilakukan dalam ke giatan usaha atau pekerjaannya.bahwa dalam Pasal 4 huruf e Undangundang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
GlMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae g pproll 8 1) ail Aad ol alilgalley dite 5 Ga ill QSL ge lbs gi Ld joesLogin cay!
Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AL/IX/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — ABUBAKAR HIDIN, Pratu
30 — 19
30 — 19
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal sembilan belas bulan Nopember tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh sembilanbulan Januari tahun dua ribu empatbelas atau setidakidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu tiga belassampai dengan bulan Januari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belassampai dengan tahun duaribu empatbelas di Mako Paspampres Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dite
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2018/PT KPG Tanggal 19 Maret 2018 — -. FERNANDES KASIHAN,dk vs -. LAMBERTUS ENDOK
52 — 79
52 — 79
Aku coco balokd,Hal 2 dari 40 hal Perkara No 27/PDT/2018/PT KPGcoo kaut nuk dite ami diangdiang yang artinya Anak, jangan pikirkan tentanguang, yang penting kita tinggal berdekatan, cukup pikirkan biaya untuk bangunrumah, untuk kayu balok Saya sendiri yang siapkan, terserah bagaimana caraanak untuk ingat kami dikemudian hari;Bahwa, Karena adanya komunikasi yang baik maka Penggugat menyetujuinya.Kemudian Ema Kasmir Nahut bersama Penggugat pergi ke Lokasi;Bahwa, sesampainya di Lokasi, Ema Kasmir Nahut
dapur rumah dari Tergugat Ildibangun di atas sebagian tanah milik Penggugat di bidang kedua;39.Bahwa, oleh karena itu Penggugat kemudian menemui Para Tergugat, danmenyampaikan kepada Mereka untuk segera membersihkan lokasi karenaPenggugat ingin membangun kembali rumah untuk anaknya di lokasi rumahlama yang sudah roboh;40.Bahwa, pada saat itu terjadi komunikasi yang sangat baik dan sangatmenyentuh hati Penggugat yang Para Tergugat sampaikan dalam bahasaManggarai sebagai berikut :T1: Kae, tanah hitu dite
Toe keta ngance balas Ami dia ditelatangt keluargadAmi.Neho poong hitu musi Kae, dite muing morin. Landingtegi damita Kae, neka koe pande pagar tembok lite;Yang artinya :Kak, lahan itu memang benar milik Kakak yang telah Kakak beli dari Bapak.Kalau bukan karena Kakak, kami tidak tahu hidup Kami saat itu entah sepertiapa. Karena kebaikan Kakak, sehingga Kami bisa seperti sekarang ini.
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale 2lill dite Gib leas Shag jl Ase) ase SLA olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2470/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Gila le pais auliall 93os 7 haePutusan Cerai Talak, nomor: 2470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alia cull dite Sle lyn g dag Mle 5 ane Sal OleArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang,
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 893/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah, mawaddah wa rahmah,tidak ada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang kedua juga telahterbukti dan terpenuhi dengan sempurna.Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/PDT.G/2014/PN Rap Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
- ASARIANI ZEBUA
- HERAWATI HARAHAP Dkk
62 — 28
62 — 28
Kuitansi pembayaran tanggal 24 November 1998 sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dan 12).Kuitansi pembayarantertanggal 26 Januari 2000 sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah).Bahwa menjadi seluruhnya dite rima PARA TERGUGAT dariPENGGUGAT, soal uang panjar tanah semuanya digabung menjadiseluas + 10.000 M2 ( + 1 hektar ) dengan nilai uang sebesar Rp.51.200.000, (ima puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) sudah lunasdibayar PENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
.,, . ce :" 4 . i% =T . . . ol sl ba in4iilis walal) dite Gls Lem g dag Hl cue 5 ate cal olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 15 Maret 2017 —
9 — 8
9 — 8
dag MAE psc aisArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu,Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz ll, halaman 29 :Lagtlial pes 5 altel al at des Clot Y Ley les Ci nel dag i co Jfli) dighs dite pili) pith, dita y dy i cli ce uli C/ bisaLagi CaluaYILic joey ppl) cdJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
Aut dalle cL ileal dite 5 52 Hil) oll Qe Gb GIL) byLogin cILay!
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
dalammusyawarahnya sepakat menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1. 2. 3.dan 4 padahal ta'lik talak itu bersifatmengikat dan Penggugat telah membayar 'iwadl Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah ), maka haruslah dinyatakan menurut hukum syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mengambil alin pendapat ulamayang tersebut dalam Kitab Bughyatul Mustarsidin halaman 213 yangselanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;Ga (gS DU a dite
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SANDRI BIN YAKUB
47 — 10
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SANDRI BIN YAKUB
47 — 10
putih 2 (dua) tedmon plastic sedang , 18(delapan belas) buah drum plastic , 1( satu) buah jerigen plastic , denganNo.Pol BG 8923 JC untuk mengambil minyak tanah dengan posisi terdakwasebagai sopir sedangkan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA sebagai kenek, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA tiba di Desa Keluang , setelah da bertemu denganmasyarakat yang menjual minyak tanah olahan dan dite
) buah drum plastic , 1( satu) buah jerigen plastic , denganHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN JmbNo.Pol BG 8923 JC untuk mengambil minyak tanah dengan posisi terdakwasebagai sopir sedangkan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA sebagai kenek, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA tiba di Desa Keluang , setelah da bertemu denganmasyarakat yang menjual minyak tanah olahan dan dite
Register : 30-08-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bg;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah dite ntukanPenggugat dan Tergugat hadir secara in person, Tergugattidak hadir dan tidak pula mnengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, nes ki punber das ar kan relaas panggilan Nomor Pdt.G@ 2010/ PA.St b.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara res mi dan pat ut dan ti dak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang, sedang pada si dang keduatanggal 6 Oktober2010 Penggugat
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
OIS 9 x jh Gl pel gh Aang jl dite cll (cal Ls goa cas 13dail: dalla (galle Logi eDlua'! Ye (cual jac g Legitel (ys B piel al 2 deeHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA. Tng.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
16 — 0
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
16 — 0
Sit SII t le wt eS OS sie wv VI Solgo * 5 Lo wa 9 ae alsh a abil 3 Ig dite ahh ag ma) eeFe OP oP tb gee ae ee ee I ee ed BP aS os. > t ol ot gel P a fro tot .Sout lm o le dof dowel att LAS thls oh abe oh abo 442 olgid 3 teeth jeM z uh of * ot; i 3 a 3 ae ri 4 Ls! 1 clous Sf Ns 7 at 1s = ai ett gee ai . @ bs oe oF Ved . 34cee gle ont pest ie aja Dba Ate alih Lo) Opty gil re) gee CLES op Le.3!at t efits ot inketl cpl SMS at gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.