Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 6 Juni 2017 — Zulkifli, LAWAN Yung Gabu, CS
20 — 8
20 — 8
Banding yang diajukan oleh kedua belah pihakyang berperkara , Majelis Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Dalam Eksepsi ;Menimbang, bahwa alasanalasan dan periimbangan hukum putusanpengadilan tingkat perlama dalam eksepsi yang pada pokoknya menolak eksesi daripara Tergugat/Terbanding, dinilai sudah tepat dan benar menurut hukum denganalasan : Gugatan Penggugat sudan lengkap karena hak Penggugat untukmenentukan siapa yang dijadikan pihak dalam gugatannya ; Penggugat adalan Mamak Kepala Wars
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
59 — 42
59 — 42
Bali dan PEMOHON xX;Menimbang, bahwa ahli wars Jumadi bin Ronrong ialah: PEMOHON XI;Jufri bin Jumadi; Ismail bin Jumadi; Kurniati binti Jumadi dan Taufik Ramadhan binJumadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No. 101/Pdt.P/2017/PA.Mks 17Menimbang, bahwa para Pemohon sebagai pihak yang berkepentingandibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Alquran surat Annisaa ayat 11:4 y Sx pare oe eo 84 gg te, wo 0 ny G81ow
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb. Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN )
- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I )
- 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II )
- 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III )
-
142 — 31
142 — 31
Bibmerupakan harta wars dari perkawinan antara Terlawan Illdengan almarhumah Ny. Luswati (Teh Siang alias Liong HoengJan), kemudian Sertipakat Hak Tanggungan, Akta pemberian HakTanggungan dan Sertipkat Fidusia yang mana yang dipersoalkanPokok Perkara angka 4 menyatakan:4. Mengangkat sita Eksekusi terhadap objek eksekusi hakfanggungan dan fidusia yang terdin dan :a. Sertiikat Hak Tanggungan No. 88/2010 tanggal 17 Juni2010 ;b. Akta Pembenan Hak Tanggungan No. 87/2010 tanggal17 Juni 2010 ;c.
Pelawanmenyatakan sebagai salah satu ahli waris namun Pelawan tidak bisamenunjukkan dokumen wars yang membuktkan bahwa Pelawan adalahahliwarisnya (ouki keterangan waris yang membukikan bahwa Pelawanadalah salah satu ahli warisnya);2. Eksepsi mengenai kurangnya pihak yang diikutsertakan dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Bahwa Pelawan secara tegas merdalikan bahwa Terlawan Ill (Oey TiauwSioe) dan Ny.
perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi tentang Gugatan Pelawan tidak jelas (Obscuur libel);a.Bahwa dasar perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi Nomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BIb;Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Bb.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah:e Obyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars
Sariyunika Jaya adalah sebagai berikut:e Bahwa dasar Perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi NO : 45 /PDT.EKS/HT/2016/PN.Blb;e Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No : 45/PDT.EKS/HT/2016/ PN.Bh.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah sebagai berikut: QObyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars darn Pengadilan.Kedudukan hukum Pelawan adalah sebagai salah satu ahli waris terhadapobyek yang dijadikan jaminan
Pelawan menyatakan sebagai salah satu ahli warsnamun Pelawan tidak bisa menunjukkan dokumen wars yang membuktikanbahwa Pelawan adalah ahliwarisnya (bukit keterangan wars yangmembuktikan bahwa Pelawan adalah salah satu ahli warisnya);Menimbang, bahwa dari eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mengenai pembuktianapakah Pelawan benar sebagai ahli waris dari Ny.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
2006tentang Perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, bahwa penyelesaianperkara waris selain dilakukan dengan cara contentius juga dapat dilakukan dengan caravolunter, yaitu yang berkenaan mengenai penentuan siapasiapa yang menjadi ahli warisdan penentuan bagian untuk masingmasing ahli waris tersebut:Menimbang, bahwa pokok permohonan kuasa para Pemohon adalahpermintaan kepada Pengadilan Agama Taliwang untuk menetapkan abli wars
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 10
126 — 10
eles pI jlisl 25ales JI Quai curorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) obi lam 9 .uG0UlarsJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill14"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal.13 dari 17 hal.
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN. Lht. Tanggal 4 September 2014 — AGUS SALIM BIN AMIR HAMZAH NASUTION
49 — 7
49 — 7
SMS yang di klaim oleh wargaDesa Sugi Waras dengan cara warga desa sugi wars melakukanpemortalan jalan kebun sawit di arel divisi III Pt. SMS Desa jajaranLama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat.
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0793/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 16 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUS ANNomor 0793/Pdt.G/2014/PA BjmF HOMO Wars ELOOP COMO WGI kA GI HOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan ;Pendidikan terakhir SD, Bertempat tinggal di JalanKelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat , Umur 32 Tahun
Register : 25-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Sim Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
ELFRIDA SILITONGA
35 — 5
ELFRIDA SILITONGA
35 — 5
Mat@ral .......ccccccccccseecsseeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;2, REGOKSE arses cxcas aes wars eat won esr ern an : Rp, 10.000,00;3. PNBP Panggilan : Rp, 10.000,00;4.ATK : Rp. 50.000,00Rp. 60.000,005.SumpahJumlahRp.170.000,00 (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Sim
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MU Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding vs Terbanding
195 — 103
195 — 103
gugatanwaris sesual dengan peraturan perundang undangan yang berkaitan denganperkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (3)Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang berbunyi : Bidang kewarisansebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) huruf b talah penentuanSiapasiapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal tersebut suatugugatan wars
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0649/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
salah satu unsur terpenting dalam membinarumah tangga yang bahagia dan harmonis adalah adanyakepercayaan satu sama antara suami dan isteri, jika faktor penting initerabaikan maka majelis hakim menilai kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah kehilangan makna sebuahperkawinan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud manakala antara suami dan isteri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, sebagaimana diisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:Boga pSin wars
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 371/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 10 Nopember 2020 — SUHARSONO Als DENI BLEK Bin WARSITO Alm
110 — 15
110 — 15
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanypasal 351 ayat (1) KUHP. 220222 en nnnn neces en nnnenennnKedua: Bahwa ia terdakwa SUHARSONO Als DENI BLEK Bin WARS(Alm) pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 16.00 wibsetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di JalanSui Duri Ill tepatnya depan kafe Mutiara Desa Sui Duri Il Kecamatan StKunyit Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Ktb Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7
35 — 7
bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.17);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Ilesah, Nomor:237/SKKM/KDSGB/X/2019 tertanggal 4 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Segumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, fotokopi tersebut telan bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.18);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Wars
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2016/PN.MAR Tanggal 9 Juni 2016 — TRI MURTI BUNGI, Dkk (Penggugat) melawan Ir. MEICE HORSAN, Dkk (Tergugat)
84 — 23
84 — 23
perolehan objeksengxeta adalah sah dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum makaranya pemnguasaan tanah atas objek sengketa tersebut oleh Pihak Tergugatpdalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat danbentahan Para Tergugat tersebut di atas, Majelis Hakim dapat menankpermasaiahan dan harus dibuktikan adalah : Apakah tanah 26 (dua puluh delapan)pantango yang terletak di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato merupakan tanah milik Para Penggugat selaku ahli wars
Ko'Wan (Toni Roring) dimana Tergugat ,tergugat I, dan Tergugat Ill merupakan ahli wars dari Aim. Ko'Wan (Toni Roring)(vide bukti surat T(IIll) 5 dan bukti surat T(III!) 6) dan terhadap tanah sawahsudah memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 127, 126, 154, dan 260pemegang haknya atas nama Toni Roring (Ko'Oan Roring) ( vide bukti surat T(IIIl)~1, T(t) 2, T(IIl) 3, dan T.(LIl) 4) sedangkan Tergugat IV menyatakanbahwa tanah sawah tersebut merupakan milik dari Alm.
bukti surat T(IV)6, T(IV) 7, T(IV) 8, TUIV) 9, dan T(IV) 10, oleh karena bukti surat tersebutdak dapat diperiihatkan surat aslinya dalam persidangan, maka terhadap buktisurat tersebut tidak akan diperltimbangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi ParaPenggugat, tidak dapat menjelaskan bahwa tanah 28 (dua puluh delapan)pantango yang terietak di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato merupakan tanah milik Para Penggugat selaku ahli wars
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 26
24 — 26
Menetapkan ahli wars iS adalahsebagai berikut :3.1. Ee, iclah meninggal dunia,meninggalkan ahli waris :a. i (Pemohon );b. En, iclah) smeninggal $= dunia,meninggalkan ahli waris :a, telah meninggal dunia,meninggalkan ahli waris :, telah meninggal dunia,oO.meninggalkan ahli waris :woN, telah meninggal dunia,meninggalkan ahli waris :a. EE telah meninggal dunia, meninggalkan ahli warisa.b.
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gl lIerg jJ arg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:57 V elle 569 wars
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 13 dari 18 hal.
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr."