Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 31/ Pid.B/2014/PN.LT
Tanggal 26 Februari 2014 — SOHMAT BIN BIHAM
38 — 6
  • Menetapkan Agar Pidana yang Dijatuhkan dikurangi seluruhya darilama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone Merk Mextron seri MG 517 warnabiru;e (dua) lembar kertas putih bertuliskan nomor togel yangsudah keluarDirampas untuk dimusnahkan.5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (xxx) terhadappenggugat (xxx);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diridua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MutiaraEmbum Shidgia, perempuan, umur 6 Tahun dan Khairiva FinkanHal 3 dari 15 hal Put. No xxxx/Pdt.G/2019/PA.StbNabila, perempuan, umur 2 tahun 8 bulan;4.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 107/PID.B/2015/PN NJK
Tanggal 27 Mei 2015 — SUSI HARININGRUM BINTI SUHARTO
37 — 12
  • Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas sekitar jam 15.00 wib terdakwa bertemu denganSaksi MOHAMMAD RAUF disalon tempat terdakwa bekerja di Kecamatan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 423/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 31 Januari 2013 — Fatar Butar-Butar Als Ucok Als Cokcin
33 — 8
  • bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 29 April 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu mebentakbentakPINQOLIG AL Soest ese erecte Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember 2013 akibatnya terjadi pisahtempat tinggal sampai dengan perkara ini diputus selama lebih kurang 5bulan dan sudah tiidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbattin;Menimbang, bahwa oleh karena semua dalil gugatan Penggugattentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah terbukti seluruhya
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 14-05-2012 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47/PDT/2012/PT-BNA
Tanggal 14 Mei 2012 — H.M.DAHLAN MAJID, LAWAN; 1. Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH I DJKN BANDA ACEH,
27 — 9
  • diajukan kedua belah pihak dipersidangan serta turunanresmi putusan pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 26 oktober 2011 nomor09/PDT,G/2011/PNBNA,membaca pula Memori Banding yang diajukanpenggugat/pembanding dan kontra Memori Banding dari Tergugat I/Tergugat I dankontra Memori terhadap kontra Memori serta tambahan Memori Banding daripenggugat/pembanding, pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat pertama dalam putusannya yang telah menolak gugatanpenggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 14 April 2014 — Romi Saputra Alias Romi Bin Khaidir
31 — 9
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 981/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
HENDRI FARIZAL
Tergugat:
1.CERADEAS YULIANTO
2.FARIDA, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
3.Syaifuddin Zuhri, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
108 — 0
  • setiap lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan di ucapkan sampai dilaksanakan;
  • Menghukum Tergugat, Tergugat I dan Tergugat II secara tangung renteng untuk membayar ongkos -ongkos yang timbul didalam perkara yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp3.941.000,00 (tiga juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DALAM REKONPENSI ;

  • Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi seluruhya
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 September 2012 — Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN
30 — 2
  • tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012bertempat dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya yaitudikandang ayam yang berada disamping rumah saksi SUMADImasuk Desa Temboro Rt.05 Rw.01 Kecamatan Karas, KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barangsuatu berupa 1 ( satu ) ekor ayam jantan keturunanbangkok, yang seluruhya
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA POSO Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Pso
Tanggal 28 Juni 2012 —
15 — 14
  • Mutah berupa sebuah rumah; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa biayanafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perhariatau seluruhya sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dan Mutahberupa sebuah rumah tersebut, Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi untukmemberi nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari atau seluruhnya sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu Menimbang, bahwa oleh karena tidak
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 211/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 24 Juni 2014 — Macory Als Wen Bin Asril
57 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Suyono
24 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan, Menetapkan Perubahan Kartu Keluarga Nomor3322022908080416 tertanggal 24 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang yang semulaPemohon dengan status pernikahan KAWIN menjadi BELUM KAWIN dalamKartu Keluarga tersebut;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 258/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 22 Oktober 2013 — MARDI SAPUTRA ALIAS JOKER BIN M. ARSAT
30 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan /kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakatagar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangakan dijatuhkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 948/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Leo Tampubolon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
24 — 16
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) paket narkotika jenis shabu. 1(satu) unit handphone merek Xiaomi,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 38/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 27 Maret 2014 — MUHAMMAD NURI Bin H. HASAN BASRI
35 — 4
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Nopember 2012 — Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa
36 — 30
  • TAYYEB BIN SUAIBUN sebagai pemilik yangsyah serta barang tersebut mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi M.Tayeb Bin Suaibun, Gafur Bin M Tayaeb, AbdullahBahri
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Khairul Adha Tanjung
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
28 — 13
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (Satu) buah kotak rokok union yang didalamnya ada 1 (satu)paket shabuDimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 23 Nopember 2015 — RUSLI UMAR Bin Alm. UMAR MAJIB
79 — 11
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1266/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Mengabulkan gugatan balik (Rekonpensi) seluruhya.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Penggugat Rekonpensi.4a. Nafkah Maddliyah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) terhitung sejak TergugatRekonpensi tidak memberikan nafkah sejak Oktober 2009. b. Nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dalam tenggang waktuPenggugat Rekonpensi menjalani masa iddah. c. Mutah sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah).3.