Ditemukan 3236 data
161 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 7 Oktober 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Para Pemohon Kasasi meminta agar:Dalam Pokok Perkara: Menerima permohonan kasasi tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi yang dikuatkanoleh pengadilan tinggi tersebut; Menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi seluruhya
10 — 4
mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon mengucapkanikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
38 — 3
PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO hari Rabu tanggal 13Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan MaretTahun 2013 bertempat di kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) ARTA DANA ABADI DesaGondangkulon, Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yakni dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhya
Bahwa terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO hari Rabu tanggal 13Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan MaretTahun 2013 bertempat di kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) ARTA DANA ABADI DesaGondangkulon, Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yakni telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhya
33 — 6
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;ad.1.
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah adanya sesuatu barangyang baik sebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, yaitu 1. RINAWATI binti SURYADI. 2,WARSITI binti DARHAM. 3. DENI RAJABIA. dipersidangan dihubungkan dengan barangbukti berupa : 1 (satu) lembar klain Asurasnsi yang dikeluarkan dari PT.
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
HILMAN KASYFUL HAQ BIN AGUS TATANG
13 — 3
Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hilman Kasyful Haq Bin Agus Tatang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ADRIAN RHESA KAITO
282 — 193
elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 150.000.000,- (serats limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
78 — 7
Penggugat;
- Menyatakan jual beli antara Para Penggugat dan Para Tergugat dan tanpa didasari surat jual beli maka hal tersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan maksud menguasai tanah objek sengketa milik Para Penggugat dan tidak mau mengembalikan tanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
Dalam Rekonvensi:
- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
82 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
EFFENDI TRIWAHYUDI
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Effendi Triwahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
86 — 15
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau supayaa membuat hutang maupunmenghapuskan piutang;3. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan;4.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau supayaa membuat hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahmelakukan tekanan pada orang sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendak sendiri.Menimbang, bahwa sesuatu barang yaitu tidak sekedar diarahkankepada
33 — 8
bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
11 — 0
kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu mebentakbentakPINQOLIG AL Soest ese erecte Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember 2013 akibatnya terjadi pisahtempat tinggal sampai dengan perkara ini diputus selama lebih kurang 5bulan dan sudah tiidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbattin;Menimbang, bahwa oleh karena semua dalil gugatan Penggugattentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah terbukti seluruhya
37 — 12
Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas sekitar jam 15.00 wib terdakwa bertemu denganSaksi MOHAMMAD RAUF disalon tempat terdakwa bekerja di Kecamatan
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
YUYUN SAPUTRA BIN ARDAN
69 — 3
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau supayaa membuat hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau Ssupayaa membuat hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahmelakukan tekanan pada orang sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendak sendiri.Menimbang, bahwa sesuatu barang yaitu tidak sekedar diarahkankepada
51 — 12
melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayatMenimbang bahwa karena Dakwaan pertama telah terbukti maka untuk dakwaanyang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
15 — 4
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;115. Memeritahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;e Kardus korek api terdapat tulisan nomor Judi togele 1 (satu) bolpoint merek standart warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
34 — 5
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IPAN BIN SA ADI
22 — 6
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan + Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
64 — 27
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata gugatan Penggugat harus dikabulkan untuk seluruhnyasebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 94 ayat (2) UU No.2 Tahun 2004 dan pasalpasaldari undangundang No. 13 Tahun 200 tentang Ketenagakerjaan serta ketentuanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut, tetapi tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
26 — 21
Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhya milik orang lain selain iaterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan denagn merusak, memotong atau memanjat