Ditemukan 1913 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Damang, namun ayah kandung Pemohon tersebut menolak danenggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karenaalasan ;4. bahwa Pemohon dengan calon suaminya XXXX beragama Islam, tidakada halangan untuk menikah dimana Pemohon berstatus dan XXXXberstatus, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta masingmasing tidak dalam pinangan orang lain;HIm. 8 dari 11 hlm Pen.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Plh Tanggal 26 September 2013 — SAYUTI Als YUTI Bin IDRUS
38 — 15
38 — 15
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 oleh kami SUDIRA, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, YUNITA HENDARWATI, SH dan ANDHIKA PERDANA, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut dan SUPRIYO, SH Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh DAMANG
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Maryanto bin Damang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Purwaningsih binti Sarjiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1.
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 70/PDT/2023/PT PLK Tanggal 13 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Berlian wangi Diwakili Oleh : Helsyanto.SH
Terbanding/Tergugat I : Hunda Mihing
Terbanding/Tergugat II : Damang Wilayah Adat Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua Dewan Adat Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat III : Jansen
58 — 26
Terbanding/Tergugat I : Hunda Mihing
Terbanding/Tergugat II : Damang Wilayah Adat Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua Dewan Adat Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat III : Jansen
58 — 26
Pembanding/Penggugat : Berlian wangi Diwakili Oleh : Helsyanto.SH
Terbanding/Tergugat I : Hunda Mihing
Terbanding/Tergugat II : Damang Wilayah Adat Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua Dewan Adat Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat III : Jansen
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 182/Pid.B/2021/PN Pya Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADE RISQY OKTAVIANA Alias DERA
127 — 51
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADE RISQY OKTAVIANA Alias DERA
127 — 51
Terdakwa Ade Risqy Oktaviana; Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021, sekira pukul 12.00WITA, Terdakwa Ade Risqy Oktaviana berangkat dari Mataram menujuBandara Lombok bersama dengan Saksi Devi Yunanda dan sesampainyaTerdakwa Ade Risqy Oktaviana di Bandara Udara Internasional ZainuddinAbdul Madjid Lombok Tengah, kemudian dilakukan pengecekan olehPetugas Bandara yaitu Saksi Devi Septianing Putri yang merupakanPetugas Validasi di Kantor KKP, kemudian salah satu Petugas dari Lion Airyaitu Saksi Damang
Damang Januar, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi memberikan keterangan pada hari Jumat, tanggal23 Juli 2021, sekitar pukul 11.53 WITA, pada saat Saksi sedangbertugas di Bandara Internasional Zainuddin Abdul Madjid, Saksimendapat Whatsapp dari orang yang mengaku bernama Reka danmengatakan kepada
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Nurdin bin Damang (Tetangga penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.
Register : 24-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
SUTRISNO bin M. JAJIM HAMIDI
Termohon:
AI SITI NAZIAH binti NAWIN S.
14 — 0
SUTRISNO bin M. JAJIM HAMIDI
Termohon:
AI SITI NAZIAH binti NAWIN S.
14 — 0
dan Termohonakhirnya pecah, sehingga pada bulan bulan Juni 2016, Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg.nenek Termohon, sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagj;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapl tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan; 22 neon nnn ne ncn nnn n nnn nn nnn n nna nennnnnncncnsAlin Sutisna bin Damang
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Darmawani binti Jumahat Damang, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wirasawta, tempat kediaman di Jalan Sumber Jaya SimpangKerang Kelurahan Sumber Jaya Il Kecamatan Siantar Martobara KotaPematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuHim. 4 dari 11 him Pts.No.125/Pdt.G/2018/PA.Pst.kandung Penggugat sedangkan Tergugat menantu saksi (SuamPenggugat); Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai Suami isteri menikah padatanggal
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Damang bin Wakkang terhadap Penggugat Nurhawa binti Caco;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Damang
Putus : 02-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Plh Tanggal 2 Desember 2013 — YOYOK AGUS PRASETYA Bin SUGENG PRIYADI
57 — 19
57 — 19
ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelaihari pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013, oleh kami SUDIRA, SH.MHsebagai Ketua Majelis, YUNITA HENDARWATI, SH dan ANDHIKAPERDANA, SH.MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan putusan tersebuttelah diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh SUTADI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh DAMANG
Putus : 15-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K / PDT / 2009 Tanggal 15 Oktober 2009 — MISRAN.dkk vs KENNY C. RUDJI.dkk
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada pertengahan tahun 1953 orang tua Penggugat, pindah membuatrumah darurat di Kaleka Damang Desa Buntoi yaitu tanah warisanbersama Keluarga Besar Damang, dimana Penggugat adalah salah satuahli warisnya ;6. Pada akhir tahun 1954 Penggugat bersama orang tua dan seluruhkeluarga pindah ke Pangkoh, tempat kelahiran ayah Penggugat danTanah Adat di Sei Bakambat ditinggalkan dan dijenguk sewaktuwaktuuntuk memuai Lebah di tanggiran ;Il. Keadaan Tanah Adat Penggugatitu sekarang ;a.
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 48/PDT/2017/PT PLK Tanggal 24 Oktober 2017 — PT. BISMA DHARMA KENCANA VS MIRHANUDIN,
42 — 23
42 — 23
Pemeriksaansetempat, yang seharusnya tidak dapt dujadikan sebgai dsar pertimbangan majelishakim, karena tidak ada kebenaran didalamnya yang dapat mengakibatkan tidakadanya kepastian hu Terbanding/semula Penggugat kum ;* Majelis Hakim telah salah dalam mempertimbangkan dan menerapkan hukum atasfaktafakta dimuka persidangan maupun pada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat,halaman 16 dari 21 Putusan nomor 48/PDT/2017/PT PLKkarena SKTA tyang menjadi dassar gugatan Terbanding/semula Penggugat telahdibatalkan oleh Damang
diterbitkan tidak sesuai denganprosedur dan peraturan yang ada ;* Majelis Hakim telah salah menerapkan hukum karena seharusnya dari faktafakta dimuka persidangan, sudah jelas bahwa Terbanding/semula Penggugat telah terbuktimelakukan perbuatan ingin menguasai lahan atau tanah milik Pembanding/semulaTergugat dengan cara mengajukan gugatan perkara ini di Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan obyek sengketa SKTA Nomor 98/DKATSG/SKTA/VII/2011 tanggal 31Agustus 2011 yang telah dicabut /dibatalkan oleh Damang
Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 68/Pid.B/2014/PN Plh Tanggal 4 Juni 2014 — SYARIFUDDIN Bin BAHRI
29 — 11
29 — 11
,M.H masingmasing selaku Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimanggota tersebut didampingi oleh SYUKHRAWARDI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, S.E.,S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hj. NUR AMALIA ABBAS, S.H., M.H. YUNITA HENDARWATI, S.H..ANDHIKA PERDANA, S.H.
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Kkn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 29
107 — 29
Selain itu Tergugat juga suka berbuat kasar kepadaPenggugat seperti memukul dan menampar; Bahwa Tergugat pernah berselingkuh dengan istri seorang anggotaBrimob dan saksi pernah bertemu dengan anggota Brimob tersebutyang ketika itu ingin menuntut Tergugat; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2019, Tergugat membuat suratpernyataan di hadapan Damang Kepala Adat Kedamangan TewahHal. 4 dari 13 Putusan No. 0018/Pdt.G/2019/PA.Kknbahwa Tergugat berjanji akan menghentikan hubungannya denganperempuan selingkuhannya
Putus : 19-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 43/Pdt.G/2013/PA Plk Tanggal 19 Februari 2013 —
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahtanggal 18 Agustus 2007 dan telah dikaruniai orang anak bernama : (vide bukti P1 dan keterangan dua orang saksi); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Damang Pijar No. 03Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya selama 5 tahun,kemudian pada bulan Oktober 2012 Penggugat pergi dari tempat kediaman bersamakealamat sebagaimana
Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.Pinrang Tanggal 20 Februari 2012 — HENDRA KHOSMAN
MELANI,
FREDDY
77 — 10
77 — 10
SAKSI, RAHMAN DAMANG, SH. Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi yang memecahsertifikat tanah tersebut dimana pada saat itu saksi bekerja sebagai sebagai juruukur di kantor BPN Pinrang Pinrang ; Bahwa tanah yang sertifikat induknya saksi pecah tersebut terletak di Jalan MelatiKelurahan Penrang Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang yang luasnya +1.000 m?
dibebankan wajibbukti untuk membuktikannya ; Demikian pula siapa saja yang mengajukan dalil bantahan terhadap dalil yangdiajukan oleh pihak lain maka kepada pihak yang membantah diwajibkan pulauntuk membuktikan bantahannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan P15 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dipersidangan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama : RAHIM DAMANG
Hal tersebut sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yaitu RAHIM DAMANG sebagai petugas yang ditunjuk oleh Kantor PertanahanPinrang untuk mengukur lokasi yang dimohonkan sertipikat (juru ukur). Menurutketerangan saksi RAHIM DAMANG lokasi obyek sengketa berasal dari pemecahansertifikat induk dimana pada saat saksi turun mengukur di lokasi dihadiri oleh HERMAN(pemohon/penerima hibah) dan H.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 124/Pid.B/2014/PN Pli Tanggal 21 Agustus 2014 — ROSIDAH Als IDAH Binti H.ASMUNI
165 — 132
165 — 132
,M.H dan GESANG YOGA MADYASTO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS,tanggal 21 AGUSTUS 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengandidampingi oleh H.BURHANUDDIN,S.H, Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari,dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pelaihari, dan Terdakwa ;AKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA,S.H.,M.H. SRI HARSIWI, S.H.
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Pps Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019 di kediaman Damang di Desa Bahaur Hulu, RT 001,RW 000, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan KualaKabupaten Pulang Pisau;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Tka Tanggal 6 Februari 2017 — Sendong Binti Damang
2.Rahmawati Daeng Kanang
3.H. Syahrir Dg. Ngemba
4.Mustakim Daeng Ngeppe
5.Hasanuddin Daeng Tawang
6.Badda
7.Rahmia
8.Muhammad Sahir, Skm. M.Kes Bin Hadaming
9.Hasan Bin H. Hadaming
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar
110 — 46
110 — 46
Sendong Binti Damang2.Rahmawati Daeng Kanang3.H. Syahrir Dg. Ngemba4.Mustakim Daeng Ngeppe5.Hasanuddin Daeng Tawang6.Badda7.Rahmia8.Muhammad Sahir, Skm. M.Kes Bin Hadaming9.Hasan Bin H. Hadaming10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0891/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Damang Mula);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466. 000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);