Ditemukan 2112 data
24 — 11
sekarang anak adadalam asuhan Tergugat; 222 n nne nnn nnn n nnn naeBahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat dalam membinarumah tangga selalu hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri yang saling sayangmenyayangi dan kasihmengasihi ;Bahwa hidup rukun yang Penggugat alami dengan Tergugat semuanyamenjadi sirna karena seningnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberlangsung lama dan terusmenerus sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada nasa
7 — 0
Saksi :1.Nasa Sasmita binti Kohar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Tegaluhur RT O04 RW 002 Desa Sukamakmur,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan adik ipar Pemohon,saksi juga kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
15 — 8
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2019/PA.LKeye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Nik: 1307015502890001, Tempat/ Tanggal Lahir: Payakumbuh/ 15Februari 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan di Nasa PS, Tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat
16 — 12
., yang kesemuanyamerupakan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Wan Achmayu dan Rekan, beralamat diKomplek Ruko Nasa Center Blok B No. 3A, Jalan RajaAli Kelana, Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau.Telepon / Fax (0778) 4166 527. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 007/SKKWA&R/Pdt/XI/2019Tertanggal 05 November 2019.
6 — 0
Saksi :1.Nasa Sasmita binti Kohar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Tegaluhur RT O04 RW 002 Desa Sukamakmur,Halaman 4 dari 14 halaman. Putusan 601/Pdt.G/2019/PA.
71 — 17
,MHpara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor: 424/PID.SUS/2017/PT MDN, tanggal 4 JULI 2017 dan nasa lah dibacakanngdalam sidang yang terobuka untuk Umum pada hari R gal 26 Juli 2017oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri kimHakim Anggota,serta dibantu oleh TAHI PURBA,S.H, Paniter nti pada PengadilanTinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umu un terdakwa.HAKIM ANGGOTA, cy KETUA MAJELIS,AGUSTINUS SILALAHI
154 — 165
Keterangan mengenai sumber dan tujuan penggunaan dana.21.(1) Informasi lain yang memungkinkan Bank dapat mengetahui profil@alOn NASA AN; sess cee ervide pasal 4 dan 5 huruf a PBI No.3/10/PBI/2001 tanggal 18 Juni 2001tentang Penerapan Prinsip Mengenal Nasabah / Know YourCustomer Principles (bukti P9) dan Pedoman Standar PenerapanPrinsip Mengenal Nasabah tanggal 13 Desember 2001 (bukti P10),yang waktu itu (tahun 2008) PBI tersebut masih berlaku ketika TergugatIl pada tahun 2008 membuka rekening pada
9 — 11
berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Wooensonsnonsoneccncacncc scans partab Memberi izin kepada Pemohon /b Saepullah Bin Abdul HamidbO untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon /b Reni AnggraeniBinti Asep NasrudinbO , di depan Pengadilan Agama Cibadak;wo nnnnnn nn nnn nn nnn nanan nn nnn nnn nanan nnn nnn nana nanan enna nasa
24 — 17
Nasa Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 16 dari 16 halaman
13 — 5
Bahwa, oleh karena akibat Penggugat yang sama sekali tidak menghiraukankeutuhan rumah tangga, terlebin Penggugat telah memunyai anak yangharus dijaga dan dirawat untuk memperoleh nasa depan yang cemerlang,kemudian tibatiba Penggugat mengajukan cerai gugat tanpa dasar danalasan yang tidak sesuai dengan sebenarnya, Tergugat merasa telahdirendahkan harkat martabat sebagai seorang suami dan jangan sampaimenjadi president buruk terhadap anak dan dilingkungan masyarakat sertamenjadi beban fikiran yang
25 — 14
Se st ow U ptnas Benebermiat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukun untuk perceraian berdasarkan nasa! 19 huruf (f) PP.
17 — 5
Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanserta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbUnyi : 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn cence nn nn cece encesenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(P EN ZULAL); n enw nw ewe w en en enn nn ne ew en ens nn ne ne ne ew enna nana nanan cenene nasa seeseea ee ee Membebankan biaya kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilAdiINya
94 — 28
.> 1 (Satu) Lembar jaket Hoodie warna hitam dengan terdapat gambartulisan NASA.> 1 (Satu) Lembar baju lengan pendek berkerah warna hitam motif garisputin dan terdapat tulisan POMMES.> 1 (Satu) Buah Kunci pas ukuran 8mm DROP FORGED terbuat daribesi sepanjang kurang lebih 12cm (Dua belas sentimeter).Dipergunakan dalam perkara Melvin Septa Yolanda Als Kanda Bin Hudik;5.
RELI KUSMANTO. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT POP warnaPutih Hitam tahun 2016 Nomor Polisi BD 4576 KL Nomor RangkaMH1JFS119GK367994 Nomor Mesin JFS1E1362256. 1 (Satu) Lembar jaket Hoodie warna hitam dengan terdapatgambar tulisan NASA. 1 (Satu) Lembar baju lengan pendek berkerah warna hitam motifgaris putin dan terdapat tulisan POMMES. 1 (Satu) Buah Kunci pas ukuran 8mm DROP FORGED terbuat dari besisepanjang kurang lebih 12cm (Dua belas sentimeter);Barang bukti tersebut telah disita sesuai
RANTO A DAMANIK
Terdakwa:
SAIFUL Alias UCOK
19 — 0
Socfindo Bangun Bandar;
- 1 (satu) buah egrek bergagangkan piber;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Cina jenis Nasa warna hitam BK 2363 WF;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
12 — 5
demikian juga untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan alat bukti berupa T.5 sampai dengan T.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi dibubuhi meteraicukup yang ternyata Tergugat tidak bisa menunjukan aslinya, maka buktibukti surattersebut tidak memenuhi syarat formal sebagai alat bukti, oleh karena tidak bisadipertimbangkan, maka alat bukti tersebut perlu dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ahmad Rifai bin Ayun danRahmat Hidayat bin Nasa
12 — 1
dipenuhi oleh pemohon yaituselama 19 bulan ditambah selama proses sidang berlangsung hingga sekarang yaitu 22 bulanlamanya ; 292 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn na =Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak berperkara telah mencukupkan hal hal yang telah diajukan di persidangan dan menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi,selanjutnya kedua belah pihak berperkara mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPULUSAN 5 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nn ncn nnn nn nn nn nasa
86 — 10
Nasa Dinda Mandiri Blok A17 RT. 001 RW. 001 Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;6. FAUZAN, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.18.00, RT. 011, RW. 003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPIANSYAH DARHAM, SE., SH. & REKAN yang beralamat di JI. A.
12 — 8
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danASMARIKAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Te Lg Sat) ~~29 202222 n ener nn nn nents rene enenn nasa nesemannnensaaseene naan wee ean meeEmmeKetua MajelisDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. FIRDAUS,MA Drs.MHD.NUH,S.H.
11 — 9
SAKSI I , umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Donn en ann nnn nnn nnn nn nnn nna nance ncn nn ana na naan ca nanan nasa Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Kamariah sebagai isteriPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat di Ujung Pandang dan terakhir bertempat tinggal di kelurahanSungai Besar Kota Banjarbaru;Bahwa selama berumah
55 — 15
Ahmad, Abu Dawud,Nasa, Ibn Majah);Halaman 11 dari 16 hal.